Mikä on sinun skenaariosi, miten ja millä aikataululla tästä kriisistä pitäisi tulla ulos?

Peruskoulut auki suunnitellusti, tosin erityistoimenpitein ja ei kaikkia luokkia. Oleellisin saada 1-3-luokat, sekä 6-luokat ja 9-luokat, sekä kaikki joilla on opiskelussa ollut ongelmia tai jotain tuen tarvetta. 

Jatko-opiskelupaikat auki myös kesäksi. Kesällä voi moni suorittaa opintoja, joita ei ole voinut tehdä sulkujen vuoksi. Samalla tietenkin huomioiden turvavälit yms. tarpeen mukaan.

Koulujen avaamisen yhteydessä 10 hengen kokoontumisrajoituksen poistaminen. Kuitenkin suositellaan turvavälejä.

Harrastuspaikat, kirjastot yms. auki huomioiden turvavälit. Ravintolat sitten vasta kesällä, mutta niilläkin alkuun rajoitteita.

Näin mennään kesällä. Samaan aikaan testataan, tunnistetaan tartuntaketjuja ja eristetään. 

Muutaman kuukauden sisällä Suomen sairaanhoidon ja tehohoidon luvut ovat sitten todella alhaisia, että rajoitteita höllennetään lisää, mutta samalla testataan, tunnistetaan tartuntaketjuja ja eristetään. Viimeisimpänä kesän jälkeen poistetaan 500 hengen rajoitukset ja avataan rajat. Koko ajan muistutellaan ihmisiä pesemään käsiään ja pitämään etäisyyttä. Se on siinä ja siinä pidetäänkö vanhuksilla karanteenia varoiksi vuoden loppuun. 

Sitten tulee uusi aalto, joka on selvästi lievempi ja vain muutamilla isoimmilla nopeilla ja lyhyillä toimenpiteillä selvitään siitä. Eli palautetaan 500 hengen rajoitukset ja vanhusten karanteeni. Ja taas testataan. Näitä rajoitteita ei tarvitse sitten montaa kuukautta jatkaa. 

Ihminen on hiukan sellainen, että mitä tiukemmin jotain asiaa ulkoapäin kielletään ja vahditaan niin sitä suurempi halu on niitä asiosta tehdä. Ja rikkoa sääntöjä.

Siksi en oikein usko ja ole näiden tiukennuksien ja holhouksien puolella.

Jo nyt on salakapakoita perustettu. Samoin ihmiset alkavat kokoontua yksityisiin tiloihin isommilla porukoilla.

Kieltolain aikana viinaa juotiin jopa enemmän kuin muutoin. Kielletty on monesti houkuttelevampaa kuin sallittu.

Myös on niin, että kun nyt on niin paljon epäselvyyttä ja sekavuutta, faktaa on varsin vähän, niin monen on silloin vaikea ymmärtää, että toisaalla sitten oikein vahvasti määrätään ja neuvotaan miltei sormea heristäen.

Tehdään isoja ja mullistavia päätöksiä ja toisaalta ei saa tolkkua kuin samaa jankkausta, saman toistelua ja epämääräisiä lausuntoja. Joiden sisältö muuttuu sitä mukaa kuka niitä lausuntoja antaa.

Ymmärrän, että faktaa on vähän, mutta on ymmärrettävää, että ihmiset ovat hämmennyksissään ja jopa eivät tottele.

Onhan lapsenkasvatuksessakin aina teroitettu annettavien sääntöjen johdonmukaisuutta.

Ihminenhän on ikuinen lapsi, samat kaavat pätevät aikuisenakin.

Varsinkin kriisitilanteessa tavallaan ikäänkuin taantuu, koska se tuttu rutiini ja turvallisuus on viety.

Vierailija kirjoitti:

1800 luvulla kolmekymppinen oli jo vanha, todennäköisesti nyt vain elinikäodotuksia hilataan alaspäin ja talouden pitää seurata tätä elinvuosien kuristusta. Joko korkeammat palkat tai alemmat hinnat.

1800-luvusta sinulla on virheellistä tietoa. Olen tutkinut 4 isoisovanhempani kotitilojen henkikirjoja, perukirjoja ja seurakunnan luetteloita: Odotettu elinikä on jäänyt alhaiseksi sen vuoksi, että lapsikuolleisuus on ollut suurta. Jos selvisi aikuiseksi ja pysyi "perusterveenä", niin ihmiset elivät jopa yli 80-vuotiaiksi.  Usein naimisiin mentiin 3-kymppisenä, ainakin talolliset eivät pitäneet kiirettä.