Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperheet ahdistuneita koulun avaamisesta!
ope
26.04.2020 |
Olen alakoulun opettaja ja soitin torstaina kaikkien oppilaideni vanhemmille.
95% toivoi etäkoulun jatkuvan. Noin puolet heistä ilmoitti, että pitää lapset kotona ja puolet oli epävarmoja miten pitäisi toimia. Haluaisivat pitää lapset kotona, mutta kokevat sosiaalista pakkoa laittaa kouluun.
Tämä on mielestäni iso ongelma. Lapsiperheiden pitäminen löyhässä hirressä, tuo stressiä perheisiin.
Opettajana olen siis enemmän huolissani lasten vanhemmista. Lapsilla menee hyvin ja etäkoulu on sujunut hienosti. Mutta tuo ahdistus, pelko ja huoli koulujen mahdollisesta avaamisesta sai osan vanhemmista jopa itkemään. Nimenomaan ne, jotka eivät tienneet mitä pitää tehdä, että lapset saisi olla kotona.
Osa oli siis päättäväisiä ja pamautti itsevarmasti, että meidän lapset eivät sitten kouluun tule. Piste.
Heillä ei ollut tätä stressiä, he olivat päätöksensä tehneet.
Sen sijaan osa vanhemmista ajatelee, että kouluun meneminen on pakollista ja siite iskee sitten tartuntapelon kautta ahdistus ja stressi, ihan kuolemanpelkoa.
Lisäksi oli epäselvää, että miten pitää toimia, jos ei halua laittaa lasta kouluun. Voiko anoa lomaa? Pitääkö anoa jotain kotikouluun siirtymistä ja mistä ja miten? (tämä koettiin hankalaksi)
Ehkä juuri tunnollisten lasten tunnolliset äidit olivat niitä, jotka eivät halua valehdella, että lapsi on sairas, vaan haluaisivat rehellisen, hyväksytyn luvan jäädä kotiin.
Silti heitä painoi huoli, että mistä lapsi sitten jää paitsi. Sosiaalisesta oman ryhmän kanssakäymisestä ja kokemuksien jakamisesta oli se huoli. Kukaan ei ollut oppimenestyksestä huolissaan.
Tätä ei arvon hallitus ja ministerit ilmeiseti ole osanneet ottaa huomioon, kuinka paljon vanhempien huoli ja stressi vaikuttaa koko perheeseen ja yhteiskuntaan.
Ja kun totuus on, että oppimisen kannalta ei tuolla parilla viikolla ole enää mitään merkitystä, niin toivoisin, että asioista puhuttaisiin niiden omilla nimillä. Nyt nimenomaan ajetaan taktiikkaa, että saadaan osa lapsista ja lapsiperheistä sairastumaan kesäksi. Miksi pitää verhoutua lastensuojelupuheisiin. Suurin osa lapsiperheistä voi oikein hyvin, ei lapsilla ole mitään hätää omassa kodissa. Ne huoliperheet ovat tiedossa ja sosiaalihuollon piirissä muutenkin. Meidän koulusta on yksi lasu tehty tänä aikana ja sen varjolla en muita lapsia ja heidän perheitään altistaisi tuntemattomalle sairaudelle.
Kommentit (533)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös tehdään perustuen käytössä olevaan tutkittuun tietoon, lakiin sekä stm:n ja thl:n suosituksiin. Koulujen avaaminen ei ole mikään mielipidekysymys. Missään sivistysvaltiossa ei voi tehdä päätöksiä perustuen mielipiteisiin vai pitäisikö sitä alkaa soveltamaan muussakin päätöksenteossa?
Tämä päätös pitäisi tehdä järjellä. Lasten etu etusijalla, ei se onko jollakulla sairaalapaikkoja tai tarviiko sosiaalialan yrittäjät myllyynsä materiaalia.
Sitäpaitsi nuo kaikki suositukset yms on mielipiteitä. Tietoa kun ei ole.
Kyllä on tietoa. Googlaamalla löytyy suomeksikin juttuja viime viikolta, että koulujen aukiolon vaikutus on koronan leviämiseen 2-4%.
Enkä ainakaan minä halua, että Suomen hallitus tai tekisi päätöksiä vain järjellä vaan perustuen tutkittuun tietoon ja lakia noudattaen. En laittaisi yhtään kenenkään järjen varaan mitään päätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös tehdään perustuen käytössä olevaan tutkittuun tietoon, lakiin sekä stm:n ja thl:n suosituksiin. Koulujen avaaminen ei ole mikään mielipidekysymys. Missään sivistysvaltiossa ei voi tehdä päätöksiä perustuen mielipiteisiin vai pitäisikö sitä alkaa soveltamaan muussakin päätöksenteossa?
Niin, mainitsemasi suositukset juuri on niitä mielipiteitä. Laki ei velvoita järjestämään lähiopetusta, tutkittua tietoa ei ole ja se Hössötys Suuresta Huolesta on pelkkää potaskaa.
Mitään oikeaa syytä mennä 8 päiväksi kouluun ei lapsella ole. Ainoa mahdollinne syy passittaa lapsi sinne on se, että joku on laskenut että sairaalapaikkojen optimaalisen täytön takia ehkä mahdollisesti kenties lienee niin pitäisi mahdolllisesti ehkä kenties tehdä.
Mitäh? No ei todellakaan ole stm:n suositukset mielipiteitä, vaan he tekevät suosituksensa tutkimuksiin perustuen. Haloooo!!!!
Nyt kuule minä sinua autan sen verran, että ensin voit lukea tämän kevyen maikkarin artikkelin, jossa viitataan UCL: n tekemään tutkimukseen https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-koulut-ympari-maailmaa-paatet…
ja sen lisäksi voit lukea koko googlellisen hakutuloksia lisää aiheesta täältä:
https://www.google.com/search?biw=1527&bih=808&tbs=qdr%3Aw&ei=dbilXsb5D…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös tehdään perustuen käytössä olevaan tutkittuun tietoon, lakiin sekä stm:n ja thl:n suosituksiin. Koulujen avaaminen ei ole mikään mielipidekysymys. Missään sivistysvaltiossa ei voi tehdä päätöksiä perustuen mielipiteisiin vai pitäisikö sitä alkaa soveltamaan muussakin päätöksenteossa?
Niin, mainitsemasi suositukset juuri on niitä mielipiteitä. Laki ei velvoita järjestämään lähiopetusta, tutkittua tietoa ei ole ja se Hössötys Suuresta Huolesta on pelkkää potaskaa.
Mitään oikeaa syytä mennä 8 päiväksi kouluun ei lapsella ole. Ainoa mahdollinne syy passittaa lapsi sinne on se, että joku on laskenut että sairaalapaikkojen optimaalisen täytön takia ehkä mahdollisesti kenties lienee niin pitäisi mahdolllisesti ehkä kenties tehdä.
Mitäh? No ei todellakaan ole stm:n suositukset mielipiteitä, vaan he tekevät suosituksensa tutkimuksiin perustuen. Haloooo!!!!
Nyt kuule minä sinua autan sen verran, että ensin voit lukea tämän kevyen maikkarin artikkelin, jossa viitataan UCL: n tekemään tutkimukseen https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-koulut-ympari-maailmaa-paatet…
ja sen lisäksi voit lukea koko googlellisen hakutuloksia lisää aiheesta täältä:
https://www.google.com/search?biw=1527&bih=808&tbs=qdr%3Aw&ei=dbilXsb5D…
Ne on mielipiteitä. Arvioita. Ennustuksia. Sössötyksiä.
Ja Suomessahan ei edes ole suljettu kouluja. Miksi edes otat moisen siis esille?
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi jää orvoksi? Hän mettää kaikki läheisensä?
Entäpäs jos vanhempi on jo koronan sairastanut mutta lapsi ei pääse stm:n koronarajoitusten takia vanhempansa luokse?
Eikö se ole aika julmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös tehdään perustuen käytössä olevaan tutkittuun tietoon, lakiin sekä stm:n ja thl:n suosituksiin. Koulujen avaaminen ei ole mikään mielipidekysymys. Missään sivistysvaltiossa ei voi tehdä päätöksiä perustuen mielipiteisiin vai pitäisikö sitä alkaa soveltamaan muussakin päätöksenteossa?
Niin, mainitsemasi suositukset juuri on niitä mielipiteitä. Laki ei velvoita järjestämään lähiopetusta, tutkittua tietoa ei ole ja se Hössötys Suuresta Huolesta on pelkkää potaskaa.
Mitään oikeaa syytä mennä 8 päiväksi kouluun ei lapsella ole. Ainoa mahdollinne syy passittaa lapsi sinne on se, että joku on laskenut että sairaalapaikkojen optimaalisen täytön takia ehkä mahdollisesti kenties lienee niin pitäisi mahdolllisesti ehkä kenties tehdä.
Mitäh? No ei todellakaan ole stm:n suositukset mielipiteitä, vaan he tekevät suosituksensa tutkimuksiin perustuen. Haloooo!!!!
Nyt kuule minä sinua autan sen verran, että ensin voit lukea tämän kevyen maikkarin artikkelin, jossa viitataan UCL: n tekemään tutkimukseen https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-koulut-ympari-maailmaa-paatet…
ja sen lisäksi voit lukea koko googlellisen hakutuloksia lisää aiheesta täältä:
https://www.google.com/search?biw=1527&bih=808&tbs=qdr%3Aw&ei=dbilXsb5D…
Ja vanhempana minua ei kiinnosta tipan tippaa auttaako koulujen sulkeminen (mitä täällä ei edes ole tehty) pandemian torjunnassa. Minua kiinnostaa se ettei lastani nimenomaan käytetä hyväksi vaan suojellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi jää orvoksi? Hän mettää kaikki läheisensä?
Entäpäs jos vanhempi on jo koronan sairastanut mutta lapsi ei pääse stm:n koronarajoitusten takia vanhempansa luokse?
Eikö se ole aika julmaa?
Olisit pitänyt liittosi kasassa.
Tätä ketjua pari sivua lukiessani ymmärränsinkin, millaisissa perheissä lapsilla on hätä 😨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua pari sivua lukiessani ymmärränsinkin, millaisissa perheissä lapsilla on hätä 😨
No noissa joissa vanhemmat on niin pönttöjä että uskoo kaiken.
Ei tästä ole mitään tutkimustietoa mahdollistakaan saada. Valtaosassa maita koulut ovat olleet kiinni, osalla menee paremmin, toisilla huonommin. Esim yksi parhaiten selvinnyt maa, eli Etelä-Korea on pitänyt koko ajan sekä koulut että päiväkodit täysin kiinni. Ketjut on saatu helpommin kuriin, kun on vähemmän oireettomia levittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pointti onkin se että Suomessa koulut eivät ole kiinni. Suomessa etäopetetaan. Kaikki toimii.
Eiköhän se että matkustamista ei rajoitettu ja syyttömät joutuivat altistuneeksi jo helmikuun lopussa eikä testejä tehty, koska niitä ei ollu tilattu tarpeeksi ole koko asian punainen lanka.
Pandemia oli jo käynnistynyt ja jopa soten työntekijät tartuttivat muita.
Normaali järki käteen. Koulut auki. Testauksia reilusti lisää. Itsekkin pääsin julkiselle hammaslääkäriin vaikka en aikoinaan testiä saanutkaan. Haartmanin päivystyksestä maininta ja oma sosiaaliturvatunnus ja jotenkin tiesivät asian laidan niin että hammaslääkärille pääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon voisi vaihtaa että opettajat ahdistuneita koulujen avaamisesta, motiivit kyseenalaiset.
Ne perheet missä vanhemmilla työvelvoite on kodin ulkopuolella ja ketkä ovat pyörittäneet yhteiskunnan välttämättömiä toimintoja koko ajan tähänkin asti eivät vastusta koulujen avaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ope kirjoitti:
Mikä tässä on mielestäsi virkavirhe?
Lasten vanhemmille soittaminenko?
Olen etäkouluaikana soittanut yhteensä viisi kertaa kaikkien oppilaideni vanhemmat läpi.
Lapsille soitan joka ikinen päivä lyhyen puhelun.
Etäkoulun alussa oli luonnollista puhua vanhempien kanssa käytännön järjestelyistä.
Sen jälkeen olemme puhuneet siitä, miten heidän perheessä on sujunut.
Nyt keskiviikkona kun odotimme hallituksen päätöstä koulujen avaamisesta ja asia lykkääntyi,
oli luonnollista puhua siitä asiasta.
Puheluiden tarkoitus on nimenomaan se, että vanhemmat saavat jakaa huolensa koulunkäynnistä,
ja osaamme puuttua tarvittaessa. Näin estämme ketään putomasta kelkasta.
Samoin toimivat muutkin koulumme opettajat.
Se on sitä välittämistä ja yhteisöllisyyttä kodin ja koulun välillä.Ei ole!
Sinä toimit virkavadtuulla. Sinä saat soittaa ja jos päätöksiä asiasta ei ole, sinä rauhoittelet ja kerrot että odotetaan päätökset valtiolta ja kunnalta.
Sinä et ala tehdä galluppia kuka jää kotiin etkä heitä siihen lietso
Jenen ohjeen mukaan toimit?
Oletko ylittänyt valtuutesi?Jos minulle olisit soittanut, asia selvitettäisiin kunnolla!
Virkamues edustaa sitä omaa kyntaa ja toimii aina päätösten mukaisesti.
Ihmettelen kyllä viittä puhemua jokaiselle huoltajalle muutenkin. Meillä on muutakin tekemistä.
Jaaha tämä on joko tai trolli tai todella paniikissa oleva huoltaja, jolla huomattavia ongelmia itsensä kanssa.[/
Kännissä se ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikon voisi vaihtaa että opettajat ahdistuneita koulujen avaamisesta, motiivit kyseenalaiset.
Ne perheet missä vanhemmilla työvelvoite on kodin ulkopuolella ja ketkä ovat pyörittäneet yhteiskunnan välttämättömiä toimintoja koko ajan tähänkin asti eivät vastusta koulujen avaamista.
Ne on niitä duunareita jotka ei mistään mitään tajua.
On siellä kouluissa joo niin turvallista. Se ruotsalainen opettajakin ihan vaan vahingossa kupsahti, ja puolet koulun opettajista sai tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös tehdään perustuen käytössä olevaan tutkittuun tietoon, lakiin sekä stm:n ja thl:n suosituksiin. Koulujen avaaminen ei ole mikään mielipidekysymys. Missään sivistysvaltiossa ei voi tehdä päätöksiä perustuen mielipiteisiin vai pitäisikö sitä alkaa soveltamaan muussakin päätöksenteossa?
Niin, mainitsemasi suositukset juuri on niitä mielipiteitä. Laki ei velvoita järjestämään lähiopetusta, tutkittua tietoa ei ole ja se Hössötys Suuresta Huolesta on pelkkää potaskaa.
Mitään oikeaa syytä mennä 8 päiväksi kouluun ei lapsella ole. Ainoa mahdollinne syy passittaa lapsi sinne on se, että joku on laskenut että sairaalapaikkojen optimaalisen täytön takia ehkä mahdollisesti kenties lienee niin pitäisi mahdolllisesti ehkä kenties tehdä.
Aivan. Koska jos kaikki menee kouluun samaan aikaan syksyllä ja kaikki muutkin paikat avataan silloin ei paikkoja ole. Lisäksi lasetensuojelullinen näkökanta. Ei ne todelliset avuntarvitsijat ole ennenkään muuta halunneet kuin olla rauhassa. Jos sinusta strategia pitää kaikki eristyksissä niin kauan, että virukset maailmasta on kuolleet saat kyllä varautua pahoihin mielenterveysongelmiin kotona. Nyt ei ole muuta kuin huonoja vaihtoehtoja. Toki sinullekin parhaiten sopisi malli missä vanhukset ja lapset eristetään ja jossa itse voisit elää normaalia elämää? Ehdotan seuraavaksi toimenpiteeksi kaikki 25-45v kotikaranteeniin.
Ymmärtäisin jos lukukautta olisi 2kk jäljellä. 2 viikkoa, mitä järkeä? Yhtään syrjäytynyttä sillä ei pelasteta, mutta aika iso joukko tavallisia lapsia, opettajia ja perheitä altistetaan aivan turhaan sopivasti kesää vasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös tehdään perustuen käytössä olevaan tutkittuun tietoon, lakiin sekä stm:n ja thl:n suosituksiin. Koulujen avaaminen ei ole mikään mielipidekysymys. Missään sivistysvaltiossa ei voi tehdä päätöksiä perustuen mielipiteisiin vai pitäisikö sitä alkaa soveltamaan muussakin päätöksenteossa?
Niin, mainitsemasi suositukset juuri on niitä mielipiteitä. Laki ei velvoita järjestämään lähiopetusta, tutkittua tietoa ei ole ja se Hössötys Suuresta Huolesta on pelkkää potaskaa.
Mitään oikeaa syytä mennä 8 päiväksi kouluun ei lapsella ole. Ainoa mahdollinne syy passittaa lapsi sinne on se, että joku on laskenut että sairaalapaikkojen optimaalisen täytön takia ehkä mahdollisesti kenties lienee niin pitäisi mahdolllisesti ehkä kenties tehdä.
Aivan. Koska jos kaikki menee kouluun samaan aikaan syksyllä ja kaikki muutkin paikat avataan silloin ei paikkoja ole. Lisäksi lasetensuojelullinen näkökanta. Ei ne todelliset avuntarvitsijat ole ennenkään muuta halunneet kuin olla rauhassa. Jos sinusta strategia pitää kaikki eristyksissä niin kauan, että virukset maailmasta on kuolleet saat kyllä varautua pahoihin mielenterveysongelmiin kotona. Nyt ei ole muuta kuin huonoja vaihtoehtoja. Toki sinullekin parhaiten sopisi malli missä vanhukset ja lapset eristetään ja jossa itse voisit elää normaalia elämää? Ehdotan seuraavaksi toimenpiteeksi kaikki 25-45v kotikaranteeniin.
Eli nyt ne sun hianot tutkimukses muuttuikin mutuksi.
Ei kaikki sinne mene syksylläkään yhtä aikaa.
Koko lastensuojelullinen näkökanta on yks iso naurettava bluffi. Keksitty sumuverho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös tehdään perustuen käytössä olevaan tutkittuun tietoon, lakiin sekä stm:n ja thl:n suosituksiin. Koulujen avaaminen ei ole mikään mielipidekysymys. Missään sivistysvaltiossa ei voi tehdä päätöksiä perustuen mielipiteisiin vai pitäisikö sitä alkaa soveltamaan muussakin päätöksenteossa?
Niin, mainitsemasi suositukset juuri on niitä mielipiteitä. Laki ei velvoita järjestämään lähiopetusta, tutkittua tietoa ei ole ja se Hössötys Suuresta Huolesta on pelkkää potaskaa.
Mitään oikeaa syytä mennä 8 päiväksi kouluun ei lapsella ole. Ainoa mahdollinne syy passittaa lapsi sinne on se, että joku on laskenut että sairaalapaikkojen optimaalisen täytön takia ehkä mahdollisesti kenties lienee niin pitäisi mahdolllisesti ehkä kenties tehdä.
Mitäh? No ei todellakaan ole stm:n suositukset mielipiteitä, vaan he tekevät suosituksensa tutkimuksiin perustuen. Haloooo!!!!
Nyt kuule minä sinua autan sen verran, että ensin voit lukea tämän kevyen maikkarin artikkelin, jossa viitataan UCL: n tekemään tutkimukseen https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-koulut-ympari-maailmaa-paatet…
ja sen lisäksi voit lukea koko googlellisen hakutuloksia lisää aiheesta täältä:
https://www.google.com/search?biw=1527&bih=808&tbs=qdr%3Aw&ei=dbilXsb5D…Ja vanhempana minua ei kiinnosta tipan tippaa auttaako koulujen sulkeminen (mitä täällä ei edes ole tehty) pandemian torjunnassa. Minua kiinnostaa se ettei lastani nimenomaan käytetä hyväksi vaan suojellaan.
Samaa mieltä. Lapseni ei todellakaan tule olemaan minkään ruotsalaisen laumaimmuniteettiteorian koekaniini. Enkä itse opettajana ole todellakaan menossa kouluun opettamaan. Olen määräaikainen sijainen, joten kahden viikon palkka on mulle yks paskan hailee, jos toisessa vaakakupissa on oma ja perheenjäsenten henki.
En kyllä usko kollegoidenikaan koululle menevän. Viimeisenä työpäivänä ennen sulkua meidän koulussa oli kymmenkunta opettajaa "sairaana". Epäilen, että sivistystoimenjohtaja saattaa olla ainoa terveen kirjoissa oleva viranhaltija, jos hän koulut päättää avata. Koulujen avaaminen olisi sekä pedagogisesti että kansanterveydellisesti täysin järjetön ratkaisu.
Niin, mainitsemasi suositukset juuri on niitä mielipiteitä. Laki ei velvoita järjestämään lähiopetusta, tutkittua tietoa ei ole ja se Hössötys Suuresta Huolesta on pelkkää potaskaa.
Mitään oikeaa syytä mennä 8 päiväksi kouluun ei lapsella ole. Ainoa mahdollinne syy passittaa lapsi sinne on se, että joku on laskenut että sairaalapaikkojen optimaalisen täytön takia ehkä mahdollisesti kenties lienee niin pitäisi mahdolllisesti ehkä kenties tehdä.