Lue keskustelun säännöt.
MT: "Uusi takaisku kausityöntekijöitä tarvitseville: Ukraina kielsi kansalaistensa lähtemisen maasta – torstaina Suomeen saapunut lento jää ainoaksi
26.04.2020 |
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimukset on määräaikaisia ja jos lähtee kesken pois, pitää korvata työnantajalle liian aikaisen päättyneen työsuhteen aiheuttamat kulut. Toivottavasti tähän on varauduttu samoin kuin siihen, että koeaikapurkuun ei riitä syyksi se, että ei ollut kivaa. Näissä nimittäin ollaan nyt erityisen tarkkana myös työhallinnon puolella.
Ei tarvitse korvata kuluja, ellei työnantaja ole tehnyt jotain harvinaisia erikoisjärjestelyjä kuten maksanut työntekijän lentomatkan töihin pääsemiseksi. Työvoimatoimisto saattaa antaa karenssia.
Laki on kanssasi toista mieltä. Työntekijä on korvausvelvollinen, jos päättää määräaikaisen työsopimuksen kesken ilman purkuperusteita. Esim. uuden työntekijän palkkauskulut tulevat maksettavakseen.
Miten marjanpoiminnassa tehdään määräaikainen työsopimus, kun ei tiedetä satokauden pituuttakaan?
Yleensä marjoja poimitaan urakkapalkalla silloin kun niitä on, ja jos esimerkiksi sään takia ei voida poimia, ei tule palkkaakaan.
Että sellainen työsopimus,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hel vetin sama, vaikka Suomessa ei enää ikinä myytäisi yhtään mansikkaa.
En ole ostamassa kuin sertifioidusti suomalaisen poimimaa.
Oletko valmis oikeasti maksamaan vaikka kolminkertaisesti sen, mitä kotimaiset marjat aiemmin on maksaneet?
Torimyyjä joutuu tinkimään katteistaan.
Tai se marjatila.
Verokertymä hyödyttää kaikkia suomalaisia, ei pelkästään marjatilallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hel vetin sama, vaikka Suomessa ei enää ikinä myytäisi yhtään mansikkaa.
En ole ostamassa kuin sertifioidusti suomalaisen poimimaa.
Oletko valmis oikeasti maksamaan vaikka kolminkertaisesti sen, mitä kotimaiset marjat aiemmin on maksaneet?
Itse et ole valmis ajamaan yli 3v vanhalla mersulla.
Nyt Haavisto soittamaan Ukrainan ulkoministerille ja järjestätte lennot.
Miten mansikan hinta nousee kun en osta mansikoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia oli 10000 hakenut töihin tuolle alalle.
Erehtyivät pyytämään ihan oikeaa palkkaakin?
Luvattu TESsin mukaan, joten palkka-asiat on kunnossa. Nyt pitää enää tekijöiden näyttää, että he ovat oikeasti töissä eikä vain näyttämässä, että intoa löytyy.
Ja töistä suoraan kelaan hakemaan tukia, kun palkalla ei elä.
Kela ei taida tuntea sellaista toimeentulotukea, jota saa 2000 e/kk tienaava.[/quote
Asumistukea maksetaan jos tienaa vain 1280€/kk.
Pitkä on päivä, jos 7,71 TESsillä ton keräät.
Unet vähissä eikä ehdi enää oikein kelaankaan näpytellä, kun on sormet kokoajan niin mansikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimukset on määräaikaisia ja jos lähtee kesken pois, pitää korvata työnantajalle liian aikaisen päättyneen työsuhteen aiheuttamat kulut. Toivottavasti tähän on varauduttu samoin kuin siihen, että koeaikapurkuun ei riitä syyksi se, että ei ollut kivaa. Näissä nimittäin ollaan nyt erityisen tarkkana myös työhallinnon puolella.
Ei tarvitse korvata kuluja, ellei työnantaja ole tehnyt jotain harvinaisia erikoisjärjestelyjä kuten maksanut työntekijän lentomatkan töihin pääsemiseksi. Työvoimatoimisto saattaa antaa karenssia.
Laki on kanssasi toista mieltä. Työntekijä on korvausvelvollinen, jos päättää määräaikaisen työsopimuksen kesken ilman purkuperusteita. Esim. uuden työntekijän palkkauskulut tulevat maksettavakseen.
Miten marjanpoiminnassa tehdään määräaikainen työsopimus, kun ei tiedetä satokauden pituuttakaan?
Yleensä marjoja poimitaan urakkapalkalla silloin kun niitä on, ja jos esimerkiksi sään takia ei voida poimia, ei tule palkkaakaan.
Että sellainen työsopimus,
Tuota... kun ne kaikki ei ole marjanpoimijoita! Maatiloille Ukrainasta tulleet istuttaa, kitkee, huolehtii kastelujärjestelmistä jne. jo ennen kuin marjanpoiminta edes alkaa. Niiden tilalle ollaan nyt ottamassa väkeä, jonka oletetaan jatkavan siellä vielä satokauden jälkeenkin erilaisissa jälkitöissä.
Urakkapalkka on sellainen, että sitä ei makseta kuin tuloksen mukaan ja jos luet alas TESsistä urakkapalkan kriteerit, niin se taitaa olla suomalaisille seuraava hämmästelyn kohde. Ai että pelkkä määrä ei riitä, pitää olla myös laatua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hel vetin sama, vaikka Suomessa ei enää ikinä myytäisi yhtään mansikkaa.
En ole ostamassa kuin sertifioidusti suomalaisen poimimaa.
Oletko valmis oikeasti maksamaan vaikka kolminkertaisesti sen, mitä kotimaiset marjat aiemmin on maksaneet?
Torimyyjä joutuu tinkimään katteistaan.
Tai se marjatila.
Verokertymä hyödyttää kaikkia suomalaisia, ei pelkästään marjatilallisia.
Eikös kannattamattoman bisneksen lopputulos olekin konkurssi niin kuin pitääkin.
Maailma ei edes huomaa, jos mansikkaa ei enää ole.
Joku herkkusuu sitten viljelee varmaan omiin tarpeisiinsa?
Se ei varmasti ole rakettitiedettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia oli 10000 hakenut töihin tuolle alalle.
Erehtyivät pyytämään ihan oikeaa palkkaakin?
Luvattu TESsin mukaan, joten palkka-asiat on kunnossa. Nyt pitää enää tekijöiden näyttää, että he ovat oikeasti töissä eikä vain näyttämässä, että intoa löytyy.
Ja töistä suoraan kelaan hakemaan tukia, kun palkalla ei elä.
Kela ei taida tuntea sellaista toimeentulotukea, jota saa 2000 e/kk tienaava.[/quote
Asumistukea maksetaan jos tienaa vain 1280€/kk.
Pitkä on päivä, jos 7,71 TESsillä ton keräät.
Unet vähissä eikä ehdi enää oikein kelaankaan näpytellä, kun on sormet kokoajan niin mansikassa.
Kaikki ei saa TESsin alinta palkkaa. Urakalla pääsee 2000 e/kk ansioihin eikä siellä ole tarjolla pelkkää mansaikanpoimimista 2 viikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lol? Kun suomella ei riitä oma järki niin onneksi muilla riittää.
Ironisesti ne samat poliitikot jotka nuokin lennot sallivat on rähjänneet nyt kuukauden että jokaisen suomalaisen on pysyttävä kotonaan ja kaupungissa ja erillään muista, eikä ainakaan saa mennä maaseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hel vetin sama, vaikka Suomessa ei enää ikinä myytäisi yhtään mansikkaa.
En ole ostamassa kuin sertifioidusti suomalaisen poimimaa.
Oletko valmis oikeasti maksamaan vaikka kolminkertaisesti sen, mitä kotimaiset marjat aiemmin on maksaneet?
Torimyyjä joutuu tinkimään katteistaan.
Tai se marjatila.
Verokertymä hyödyttää kaikkia suomalaisia, ei pelkästään marjatilallisia.
Eikös kannattamattoman bisneksen lopputulos olekin konkurssi niin kuin pitääkin.
Maailma ei edes huomaa, jos mansikkaa ei enää ole.
Joku herkkusuu sitten viljelee varmaan omiin tarpeisiinsa?
Se ei varmasti ole rakettitiedettä?
Mansikkatilat syntyivät juuri siksi, että suomalaiset luopuivat omista pienistä mansikkapalstoistaan, muuttivat kaupunkiin ja halusivat ostaa mansikoita. Tarve ei ole kadonnut minnekään, vaikka suurin osa ostaa mansikkansa pakastealtaasta. Olen kanssasi samaa mieltä: ylimääräiselle herkulle voidaan laittaa kunnollinen hinta ja samalla kieltää ulkomaalaisen mansikan maahantuonti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan tilalliset hoiti itse tilansa. Jos ei itse ehdi niin tila on liian iso. Voidaanko puhua enää suomalaiseta elintarvikkeesta, jos se jää peltoon ulkomailta tuotavia ihmisiä?
Ai milloin ennen? Rengit, piiat ja torpparit teki työt.
Suurimmassa osassa Suomes ei edes ollut torppareita!
Järkikin sen sanoo, että isoja maatiloja ei ole koskaan pyöritetty vain oman väen voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimukset on määräaikaisia ja jos lähtee kesken pois, pitää korvata työnantajalle liian aikaisen päättyneen työsuhteen aiheuttamat kulut. Toivottavasti tähän on varauduttu samoin kuin siihen, että koeaikapurkuun ei riitä syyksi se, että ei ollut kivaa. Näissä nimittäin ollaan nyt erityisen tarkkana myös työhallinnon puolella.
Ei tarvitse korvata kuluja, ellei työnantaja ole tehnyt jotain harvinaisia erikoisjärjestelyjä kuten maksanut työntekijän lentomatkan töihin pääsemiseksi. Työvoimatoimisto saattaa antaa karenssia.
Laki on kanssasi toista mieltä. Työntekijä on korvausvelvollinen, jos päättää määräaikaisen työsopimuksen kesken ilman purkuperusteita. Esim. uuden työntekijän palkkauskulut tulevat maksettavakseen.
Miten marjanpoiminnassa tehdään määräaikainen työsopimus, kun ei tiedetä satokauden pituuttakaan?
Yleensä marjoja poimitaan urakkapalkalla silloin kun niitä on, ja jos esimerkiksi sään takia ei voida poimia, ei tule palkkaakaan.
Että sellainen työsopimus,
Tuota... kun ne kaikki ei ole marjanpoimijoita! Maatiloille Ukrainasta tulleet istuttaa, kitkee, huolehtii kastelujärjestelmistä jne. jo ennen kuin marjanpoiminta edes alkaa. Niiden tilalle ollaan nyt ottamassa väkeä, jonka oletetaan jatkavan siellä vielä satokauden jälkeenkin erilaisissa jälkitöissä.
Urakkapalkka on sellainen, että sitä ei makseta kuin tuloksen mukaan ja jos luet alas TESsistä urakkapalkan kriteerit, niin se taitaa olla suomalaisille seuraava hämmästelyn kohde. Ai että pelkkä määrä ei riitä, pitää olla myös laatua!
Huomaa kyllä ettet ole koskaan ollut oikeissa töissä. Ainahan noissa halutaan että työ on riittävän laadukasta tai homma loppuu hyvin äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla, että monessa perheessä ollaan nyt aika vakavina, kun selviää, että kesä saattaa oikeasti mennä marjatilalla. Oli helppo hakea, kun tiesi, että ukrainalaiset on etusijalla.
Työvuoro voi alkaa jo klo 5, toivottavasti tulee kaunis kesä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hel vetin sama, vaikka Suomessa ei enää ikinä myytäisi yhtään mansikkaa.
En ole ostamassa kuin sertifioidusti suomalaisen poimimaa.
Oletko valmis oikeasti maksamaan vaikka kolminkertaisesti sen, mitä kotimaiset marjat aiemmin on maksaneet?
Itse et ole valmis ajamaan yli 3v vanhalla mersulla.
Asun kaupungissa ja käytän julkisia.
Voin myös rehellisesti tunnustaa, ettei minulla ole varaa eikä intoa maksaa mansikoista edes tuplahintaa totuttuun verrattuna.
Omalta osaltani siis toivoisin, että suomalaisia mansikoita olisi kohtuuhintaan jatkossakin saatavilla.
Vaikka espanjalaisiakin mansikoita on saatavilla, niin maultaan ne eivät vedä alkuunkaan vertoja kotimaiselle marjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimukset on määräaikaisia ja jos lähtee kesken pois, pitää korvata työnantajalle liian aikaisen päättyneen työsuhteen aiheuttamat kulut. Toivottavasti tähän on varauduttu samoin kuin siihen, että koeaikapurkuun ei riitä syyksi se, että ei ollut kivaa. Näissä nimittäin ollaan nyt erityisen tarkkana myös työhallinnon puolella.
Ei tarvitse korvata kuluja, ellei työnantaja ole tehnyt jotain harvinaisia erikoisjärjestelyjä kuten maksanut työntekijän lentomatkan töihin pääsemiseksi. Työvoimatoimisto saattaa antaa karenssia.
Laki on kanssasi toista mieltä. Työntekijä on korvausvelvollinen, jos päättää määräaikaisen työsopimuksen kesken ilman purkuperusteita. Esim. uuden työntekijän palkkauskulut tulevat maksettavakseen.
Miten marjanpoiminnassa tehdään määräaikainen työsopimus, kun ei tiedetä satokauden pituuttakaan?
Yleensä marjoja poimitaan urakkapalkalla silloin kun niitä on, ja jos esimerkiksi sään takia ei voida poimia, ei tule palkkaakaan.
Että sellainen työsopimus,
Tuota... kun ne kaikki ei ole marjanpoimijoita! Maatiloille Ukrainasta tulleet istuttaa, kitkee, huolehtii kastelujärjestelmistä jne. jo ennen kuin marjanpoiminta edes alkaa. Niiden tilalle ollaan nyt ottamassa väkeä, jonka oletetaan jatkavan siellä vielä satokauden jälkeenkin erilaisissa jälkitöissä.
Urakkapalkka on sellainen, että sitä ei makseta kuin tuloksen mukaan ja jos luet alas TESsistä urakkapalkan kriteerit, niin se taitaa olla suomalaisille seuraava hämmästelyn kohde. Ai että pelkkä määrä ei riitä, pitää olla myös laatua!Huomaa kyllä ettet ole koskaan ollut oikeissa töissä. Ainahan noissa halutaan että työ on riittävän laadukasta tai homma loppuu hyvin äkkiä.
Koska tunnen laaduntarkkailun ja sen erilaiset kriteerit, niin en ole koskaan ollut oikeissa töissä?
Onneksi mansikkaa ei tarvita mihinkään. En ole moneen vuoteen ostanut enkä osta nytkään.
Öööö... miksi Suomi ei kieltänyt näitä matkustamasta? Mihin unohtui korona?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan tilalliset hoiti itse tilansa. Jos ei itse ehdi niin tila on liian iso. Voidaanko puhua enää suomalaiseta elintarvikkeesta, jos se jää peltoon ulkomailta tuotavia ihmisiä?
Ai milloin ennen? Rengit, piiat ja torpparit teki työt.
Suurimmassa osassa Suomes ei edes ollut torppareita!
Järkikin sen sanoo, että isoja maatiloja ei ole koskaan pyöritetty vain oman väen voimin.
Eikä tehtaita. Jos ei tehtaanomistaja itse ehdi pyörittämään tuotantoa, on tehdas liian iso!
Aikuisten oikeasti: tutustupa Suomen historiaan ja siihen, miten maatalous on aikanaan järjestetty.
Mutta miksi tulla Suomeen, kun palstan mukaan täällä mansikanviljelijä ottaa koko palkan pois korvauksena majoituksesta ja ruuasta? Eikö siinä ole kamala ristiriita sinunkin mielestäsi? Vuosi toisensa jälkeen tulevat ahtaisiin, likaisiin ja homeisiin yhteismajoituksiin, saavat surkeaa ruokaa ja maksavat siitä niin paljon, että viljelijä ottaa koko palkkasumman takaisin!
Menisivät Saksaan, siellä on toisin!