Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erektio-ongelma on melko ikävä termi
26.04.2020 |
Ei naisiakaan syyllistetä puhumalla laukeamisongelmasta ja kostumisongelmasta, mutta jos miehellä edes joskus jää erektio saavuttamatta, niin heti on kyseessä ongelma.
Kommentit (38)
Erektiokyvykkyydeltään vaihteleva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erektiohaaste?
Erektiolepo.
"Sori kulta, ei voida nyt harrastaa yhdyntää, koska mun vehje haluaa levätä, mutta käykö suuseksi?"
Vierailija kirjoitti:
Erektiokyvykkyydeltään vaihteleva?
En käyttäisi tuotakaan termiä, sillä (lähes) jokaiselta mieheltä jää joskus erektio saavuttamatta, kuten jokaiselta naiselta orgasmi. Se on normaalia.
Ap
Haaste vai mahdollisuus -> erektiomahdollisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole vain ikävä termi, se on myös pitkittyneenä ikävä tilanne. Erektio-ongelma ei synny yhdestä tai parista toteutumattomasta erektiosta, kyllä siihen enemmän tarvitaan. Ei se ole naisen vika, jos joku on liian jääräpäinen mennäkseen lääkäriin ja napsahtaa ongelman nimeämisestä.
Erektio ja orgasmi ovat eri asioita. Jos haluat välttämättä verrata naisiin, puhu vaikkapa kiihottumisongelmasta. Sellainen pikkulisäys vielä, että myös naiset saavat erektion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaste vai mahdollisuus -> erektiomahdollisuus
Tämä.
Tänä iltana erektio on yksi mahdollisuuksista.
Erektio ja epäerektio. Tuon neutraalimmaksi on vaikea mennä.
"Ei mulla ole erektio-ongelmaa, tällä kertaa tuli vaan epäerektio. Huomenna uusi yritys?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasi puoliksi täynnä: saan joskus erektion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektiokyvykkyydeltään vaihteleva?
En käyttäisi tuotakaan termiä, sillä (lähes) jokaiselta mieheltä jää joskus erektio saavuttamatta, kuten jokaiselta naiselta orgasmi. Se on normaalia.
Ap
Sun vertaus vähän ontuu. Miksi rinnastaa erektio-ongelman ja orgasmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole vain ikävä termi, se on myös pitkittyneenä ikävä tilanne. Erektio-ongelma ei synny yhdestä tai parista toteutumattomasta erektiosta, kyllä siihen enemmän tarvitaan. Ei se ole naisen vika, jos joku on liian jääräpäinen mennäkseen lääkäriin ja napsahtaa ongelman nimeämisestä.
Kukaan ei taaskaan sanonut tai edes vihjaa nyt, että olisi naisen vika. Eikö niin? Ja pointti oli juuri siinä, että tuolla termillä ei aina tarkoiteta vain pitkäaikaistyöttömän tyyneyttä tilaa. Ja vaikka tarkoitettaisiin, niin aina ei siihen löydy apua edes lääkäriltä, vaikka sitä hakusi, ja monet kyllä nykyään hakevat. Sen verran monen miljardin edestä niitä potenssilääkkeitä myydään.
Ei miehillä ole erektio-ongelmaa, naisilla vaan on joskus seksikkyysongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erektiokyvykkyydeltään vaihteleva?
En käyttäisi tuotakaan termiä, sillä (lähes) jokaiselta mieheltä jää joskus erektio saavuttamatta, kuten jokaiselta naiselta orgasmi. Se on normaalia.
ApSun vertaus vähän ontuu. Miksi rinnastaa erektio-ongelman ja orgasmin?
Molempien ajoittainen saavuttamatta jääminen on normaalia. Oletko eri mieltä vai?
Ap
Kenen mielestä satunnainen erektion puute on ongelma? Mielestäni lääketiede ja valtaosa ihmisistä ymmärtävät asian normaaliksi.
Hyvä huomio. Miksi se nimetään ongelmaksi ettei erektiota "saada"? Ilmeisesti jatkuva erektio on sitten tavoitettava tila, vaikka onkin kivulias ja hankaloittaa elämää useilla alueilla, toisin kuin vaikka impotenssi, joka rajoittaa vain pientä elämän osa-aluetta ja jota ilmankin tulee toimeen.
Sana "erektio-ongelma" esineellistää miehiä
Alue: Aihe vapaa
Erektiohaaste?