Taipuuko nimi Suvi-Tuuli "Suvi-Tuulin" vai "Suvi-Tuulen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaavan yleisnimen mukainen taivutus on aina korrekti. Siis on oikein taivuttaa myös Tuulen.

Sukunimissä on näin, etunimissä yleensä ei.

Höpsö, Tarja Närhin Iskelmäradio, näin hän itse sen taivuttaa.

Sukunimi siis Närhi.

"Laura >Närheltä on vihdoin saatu odotettua uutta musiikkia: hänen uusi singlensä Tekisin tän uudelleen julkaistiin tänään."

http://www.lauranarhi.fi

Suven suven.

Suvi-Tuulin.

Suve-Tuulan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaavan yleisnimen mukainen taivutus on aina korrekti. Siis on oikein taivuttaa myös Tuulen.

Ei ole, jos kyseessä nimi.

Lahti on sukunimi tai kaupungin nimi. Pitäisikö se taivuttaa Lahtin? Lehto - Lehton? Järvi - Järvin?

Lahti --> Lahen

Kuten sana normaalisti taivutetaan paitsi jos henkilö itse toisin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulin, erisnimet taipuu eri tavalla kuin jotain asiaa tarkoittavat sanat. Esim. Suvin/suven, Lumin/lumen ym.

Koskee etunimiä, ei kaikkia erisnimiä. Kaupunkia Lahti ei taivuteta "Lahtin".

"Kysymykseni koskee nimien taivutusmuotoja. Jos sukunimi Orpo taipuu muotoon Orpon, taipuuko vastaavasti sukunimi Lammas muotoon Lammaksen, vaiko muotoon Lampaan?

Lähettäjä:

Jarno

Kielitoimiston suosituksen mukaan sukunimiä tulisi taivuttaa kuin vastaavaa yleissanaa, ja Orpo-nimenkin "virallinen" taivutus kuuluu siis Orpo : Orvon (ks. Sukunimien taivutushakemisto). Joskus ohjeesta poiketaan henkilön oman toiveen takia, mutta Kielitoimisto ei suosittele tätä.

Lammas ei taida olla sukunimenä Suomessa käytössä, mutta esimerkiksi nimi Kangas taipuu muodossa Kankaan, ei siis "Kangaksen"."

http://www.kielitohtori.fi/suomen-kielenhuollon-kysymys/jos-sukunimi-or…

Siis suositus nimen Seppo Kannas taivutukseen on Seppo Kannaan, ei Kannaksen.

Ei vaan Seppo Kannasin, kuten Cannes - Cannesin.

Aivan sama.