YLE "uutisoi" oikeustieteen tohtorin tutkineen poliisin liiallista väkivaltaa mutta tyyppi onkin poliisikoulusta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä siis päättelet, että hän ei olisi oikeustieteiden tohtori?

"Rikander on komisario, joka toimii voimankäytön tutkijana Poliisiammattikorkeakoulussa."

https://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste32015/poliisivakiv…

Meinaatko ettei henkilön taustalla ole mitään merkitystä?

Tyhmä, tyhmempi, ap.

Eli kun mitään argumenttia ei ole, hauku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä trollausta tämäkin  on? Ylen tieto on aivan oikein. Googlaamalla käy helpossti ilmi, että Rikander on väitellyt oikeustieteen tohtoriksi Itä-Suomen yliopistosta vuonna 2019. Tuo aloituksen perään linkitetty Haaste-verkkolehden juttu  taas on vuodelta 2015, jolloin hänen tittelinsäkin on vielä tietenkin ollut toinen. 

Miksei aikaisempia vastuita voi kertoa?

Miksi tarvii pimittää?

Siis perustele, miksi pitäisi jotenkin korostaa, että vuonna 2015 hän oli komisario?

Eihän tossa jutussa kerrota laisinkaan sitäkään, missä hän nyt on töissä, kerrotaan titteli. Paljon mahdollista, että hän on nykyäänkin poliisissa töissä. Tai sitten ei, voi olla tutkija.

Joka tapauksessa hän on väitellyt tohtoriksi vuonna 2019 poliisiin kohdistuvasta väkivallasta. Nyt hän on tutkinut noita rikosilmoituksia. Puoltaisi sitä, että on nykyisin enemmän tutkijan uralla. 

Mulla on kaveri, joka opiskeli lukion jälkeen lähihoitajaksi. Nyt hän on väitellyt tohtori viestinnästä ja paljon valtakunnan julkisuudessakin. Pitäisikö jokaisessa jutussa, joka hänen tutkimuksistaan tehdään, mainita, että on muuten lähihoitaja.

Eihän missään "korosteta" että hän on komisario?

Päinvastoin se jätetään kokonaan mainitsematta.

Miksei asiaa uutisessa kertoa ja antaa lukijan vetää johtopäätös onko tutkimus tehty puolueellisesti vai ei?

Koska jos mietit edes hetken lähtötilannetta: komisariona poliisikoulussa toiminut varmaankin tuntee keskivertotutkijaa enemmän poliiseja ja niitä on myös enemmän ystäväpiirissä. Mitä jos tutkimuksessa pitäisi todeta että Suomessa on pohjoismaista eniten poliisiväkivaltaa? Olisiko ex-komisarion poliisiystävät ex-ystäviä? Aiempien uutisointien mukaan poliisit "kostavat" syyttäjille jotka uskaltavat tutkia heidän virheitään. Miksi tämä pikkumaisuus ei toimisi myös ystäviin.

Koska ihmisiä kaikki vain olemme, niin on täysin mahdotonta ex-poliisin tehdä oman maan poliisista puolueetonta tutkimusta.

Ainakaan sellaista missä ilmenisi epäkohtia.