Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Historiaa tunteville kysymys, Viro tyytymätön Suomen toimintaan koronassa
25.04.2020 |
Lainaus iltalehdestä:
"Historia toistuu
Niin erikoista kuin se onkin, Virossa koetaan johdossa tyytymättömyyttä Suomen toimiin koronakriisin hoidossa. Virossa nimittäin toivottiin Suomen lyövän hynttyyt yhteen Viron kanssa kriisin selättämiseksi.
Ajatuksena Virossa oli, että Viro ja Suomi muodostaisivat yhteisen karanteenialueen, ja Virolle elintärkeä matkustajaliikenne Tallinnan ja Suomen välillä pidettäisiin käynnissä. Tämä ei Suomelle kuitenkaan sopinut, ja matkustajaliikenne lopetettiin myös virolaisilta vierastyöläisiltä.
Viron yksi vaikutusvaltaisimpia poliitikoita, moninkertainen pääministeri ja Viron keskuspankin nykyinen hallintoneuvoston puheenjohtaja Mart Laar, kertoo 60-vuotishaastattelussaan Viron yleisradioyhtiölle ERR:lle, että Suomella oli mahdollisuus tehdä Virosta ja Suomesta yksi yhteinen talous- ja kriisialue, mutta Suomi jätti mahdollisuuden käyttämättä.
− Sen jälkeen olen kehottanut Viroa kääntymään koronakriisin hoidossa pikemmin Latvian puoleen, Laar oli nyrpeänä.
Laarin mukaan Viro ei ole onnistunut eikä jatkossakaan onnistu luomaan Suomen kanssa minkäänlaista erillissuhdetta, joten Viron on parempi hakea tukea kohtalotovereiltaan Baltiassa.
− En ole pettynyt suomalaisiin, mutta historia toistaa itseään. Nyt on käynnissä samanlainen kehitys kuin 30-luvulla, Laar uskoo.
Myös Viron pääministeri Ratas on viime päivinä korostanut koronayhteistyötä Latvian ja Liettuan kanssa. Viro, Latvia ja Liettua ovat muodostaneet tarkoitusta varten yhteisen työryhmän. Ratas myös kertoi tulevasta videokonferenssista, jossa pitäisi olla mukana Suomenkin pääministerin."
Mitä tarkoitetaan tuolla, että sanotaan historian toistavan itseään ja "Nyt on käynnissä samanlainen kehitys kuin 30-luvulla". Mitä 30-luvulla tapahtui ?
Kommentit (76)
Viro on muutenkin tyystin eri planeetalta kuin mitä Suomi. Kukas muuten ilveili meidän pääministeristä? No Viro. Ainoastaan heidän naispuoleinen edustaja nousi puolustamaan maamme pääministeriä tuolta irvileualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viro on muutenkin tyystin eri planeetalta kuin mitä Suomi. Kukas muuten ilveili meidän pääministeristä? No Viro. Ainoastaan heidän naispuoleinen edustaja nousi puolustamaan maamme pääministeriä tuolta irvileualta.
Joo olen samaa mieltä, en tunne mitään yhteyttä Viroon vaikka viron kieli onkin suomelle sukua.
Vierailija kirjoitti:
Viro on muutenkin tyystin eri planeetalta kuin mitä Suomi. Kukas muuten ilveili meidän pääministeristä? No Viro. Ainoastaan heidän naispuoleinen edustaja nousi puolustamaan maamme pääministeriä tuolta irvileualta.
Se oli se yksi paikallinen persuöykkär joka tytötteli, ei tosiaankaan koko Viro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähimpiä heimosukulaisiamme joka tapauksessa, Itämeren suomalais-ugrilaisia kansoja olemme kummatkin.
Isompien jalkoihin poljettu monet monituiset kerrat historian saatossa niin ikään molemmat.
Olisi viisasta muistaa tämä aina, nykyhallitus on historiaton tässä mielessä.
Alun perin Viro itse sulki satamansa, joten nyt Mart Laar haukkuu väärää puuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa vastata kysymykseen.
Ihmettelen suuresti, mitä järkeä meidän olisi ollut liittoutua jonkun toisen maan kanssa koronaa vastaan. Se olisi ollut valtavan hankalaa. Suomessakin on erilaisia mielipiteitä, niin hankalammaksi olisi mennyt, jos olisi pitänyt ottaa joku toinen maa erityisesti huomioon.
Jos oltaisiin liittouduttu, niin mieluummin vaikka Etelä-Korean kanssa.
En halua liittoutua Viron kanssa. Sitä liittoako ne hakevat kaksoispääkaupunkihankkeellaan sitten kun tunneli on valmis.
Mutta vielä hienompi oliis ollut liitto Ruotsin kanssa. Onneksi emme ole heidän kanssaan kovin paljoa maa rajan kanssa kiinni.
"Mitä 30-luvulla tapahtui?"
No, ainakin se, että Suomi otti oman kohtalonsa omiin käsiinsä, eikä myöntynyt Neuvostoliitolle.
Baltia myöntyi ja Neuvostoliitto käytännössä miehitti Baltian ilman, että sen tarvitsi käyttää aseita operaatiossa.
Stalinhan oli joidenkin lähteiden mukaan ylpeillytkin siitä. "Voita sota taistelematta" oli kiinalaisen sotastrategin Mestari Sunin eli Sunzin päälähtökohta. Stalin oli menetellyt juuri tämän opin mukaisesti Baltiassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täydennän tuota Mestari Sunin lähtökohtaa.
Hän kirjoitti aikoinaan näin:
"Sotataidon huippu ei ole sadan voiton saavuttaminen sadassa taistelussa. Sotataidon huippu on vihollisen kukistaminen ilman taistelua."
Siinä mielessä Stalin toki saattoikin ylpeillä Viron, Latvian ja Liettuan liittämistä Neuvostoliittoon.
Vierailija kirjoitti:
En osaa vastata kysymykseen.
Ihmettelen suuresti, mitä järkeä meidän olisi ollut liittoutua jonkun toisen maan kanssa koronaa vastaan. Se olisi ollut valtavan hankalaa. Suomessakin on erilaisia mielipiteitä, niin hankalammaksi olisi mennyt, jos olisi pitänyt ottaa joku toinen maa erityisesti huomioon.
Jos oltaisiin liittouduttu, niin mieluummin vaikka Etelä-Korean kanssa.
En halua liittoutua Viron kanssa. Sitä liittoako ne hakevat kaksoispääkaupunkihankkeellaan sitten kun tunneli on valmis.
Mutta vielä hienompi oliis ollut liitto Ruotsin kanssa. Onneksi emme ole heidän kanssaan kovin paljoa maa rajan kanssa kiinni.
Virhe. Siis vielä *huonompi olisi ollut liitto Ruotsin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohi-
Suomalaiset ja varsinkaan virolaiset eivät tunnu ymmärtävän mikä taloudellinen merkitys suomalaisten viinaturisimista maalle on.
Suomalaiset tuovat Tallinnaan vuodessa yhtä paljon rahaa, kuin kaupungin budjetti on. Talouskasvu siinä maassa perustuu täysin suomalaiseen rahaan. Siellä tulee kaatumaan kauppa, jos toinen. Luulisi asiakaspalvelun muuttuvan positiivisempaan suuntaan, kun tyhmä suomi-mies sekä nainen sinne rahansa taas kiikuttaa.
Toivoisin, että täällä ymmärrettäisi ottaa ne verorahat tänne alkoholiveroa pienentämällä. Jostain se viina kuitenkin haetaan, kuten nyt on selkeästi näkynyt.
Tuossa samaisessa artikkelissa ärsyttävä kohta oli se, jossa sanottiin matkustajaliikenteen alkavan välittömästi, kun Suomi siihen luvan antaa. Sellasta Koronan hoitoa siinä maassa. Kuvittelivat, että Suomi vie sen maan talouden Koronakriisin yli.
Niin se historia kohta Viron ja Suomen välillä - ei vähempää voisi kiinnostaa.
"Niin se historia kohta Viron ja Suomen välillä - ei vähempää voisi kiinnostaa."
Sopii Putinille enemmän kuin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseisen artikkelin kirjoittaja Sami Lotila lätisee hyvin usein omiaan, jotka hän sitten esittää koko Viron kansaa koskevana faktana.
Kyseisen hemmon jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1247505
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004770365.html
https://pt-media.org/2019/04/25/vironsuomalaiset-tekivat-vastineen-sami…
Sälli asuu Tallinnassa ja kuitenkin haukkuu sitä maata päivittäin, ei ihan normaalia minusta.
Tulisi pois sieltä, jos on noin paha olla.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä 30-luvulla tapahtui?"
No, ainakin se, että Suomi otti oman kohtalonsa omiin käsiinsä, eikä myöntynyt Neuvostoliitolle.
Baltia myöntyi ja Neuvostoliitto käytännössä miehitti Baltian ilman, että sen tarvitsi käyttää aseita operaatiossa.
Stalinhan oli joidenkin lähteiden mukaan ylpeillytkin siitä. "Voita sota taistelematta" oli kiinalaisen sotastrategin Mestari Sunin eli Sunzin päälähtökohta. Stalin oli menetellyt juuri tämän opin mukaisesti Baltiassa...
Vihjaileeko Viro venäjän uhalla? Jos epidemia saa vallan, niin Venäjällä helppo vallata? Eivätkö he luota Natoon?
"Vihjaileeko Viro Venäjän uhalla?"
Eiköhän tuo uhka ole jatkuvasti päällä Virossa ja Suomessa ilman mitään vihjailujakin. Eihän kummallakaan muuta uhkaa sitten olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen artikkelin kirjoittaja Sami Lotila lätisee hyvin usein omiaan, jotka hän sitten esittää koko Viron kansaa koskevana faktana.
Kyseisen hemmon jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1247505
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004770365.html
https://pt-media.org/2019/04/25/vironsuomalaiset-tekivat-vastineen-sami…
Sälli asuu Tallinnassa ja kuitenkin haukkuu sitä maata päivittäin, ei ihan normaalia minusta.
Tulisi pois sieltä, jos on noin paha olla.
Mutta toi 30-luku kommentti oli sen virolaisen Laarin kommentti.
Ok, olen itse virolainen ja mielestäni herra Laar on nyt väärässä. Muistakseni asia oli päinvastoin. Viro teki 30-luvun lopulla Neuvostoliitolle joitakin mynnytyksiä ja katsoi vähän näsäviisaasti Talvisotaan joutunutta Suomea. Monet virolaiset riensivät kyllä Suomelle avuksi, mutta yleinen mielipide oli mielestäni siinä vaiheesa se, että Viron joustava linja on oikein. Historia todisti, että näin ei ollut. Se on minun näkemykseni, en ole asiantuntija.
Alue: Aihe vapaa
Up