Miksi DI:eiden aivokapasiteettia hyödynnetään niin vähän yhteiskunnan päätöksenteossa?
Kukaan nykyisistä ministereistä ei ole DI. Kuinka paljon paremmin Suomella menisikään, jos DI:eiden aivokapasiteetti käytettäisiin hyväksi.
Kommentit (25)
Onko idea irrottaa aivot, yhdistää ne toisiinsa kaapeleilla ja tehdä superaivot? Tietokoneet on keksitty, ja tekoäly ratkoo koronaa parhaillaankin.
DI-aivoissa ei ole yhteen kasattuinakaan samaa tehoa.
Se on niin yksioikoista ja turhaa, ettei sillä tee mitään ihmisten parissa. Itse en jaksanut paria vuotta pidempään katsella sitä touhua Otaniemessä, vaan vaihdoin alaa kokonaan. Nykyään paimennankin teitä.
Dippainssit ovat niin keskinkertaisia muutamaa alaa lukuun ottamatta. Toki keskimääräinen DI kepittää kyllä jonkin hallintotieteilijän
Jos nyt katsoo hakijamääriä niin moneen di-koulutukseen haki vähemmän kuin on aloituspaikkoja.
Valiojoukkoa? Juu ei.
Koska miksi kukaan DI pyrkisi esim. eduskuntaan liike-elämän sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Dippainssit ovat niin keskinkertaisia muutamaa alaa lukuun ottamatta. Toki keskimääräinen DI kepittää kyllä jonkin hallintotieteilijän
Riippuu varmaan vähän siitä mitä työtä tehdään XD
Eiköhän Sipilän sekoilujen korjailussa ole meille jo ihan tarpeeks. Sitä lässytystä ei ole kyllä ikävä.
Koulutuksen pitäisi olla niin huippua mutta jostain kumman syystä meillä menee aina huonommin kuin muilla pohjoismailla. Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen pitäisi olla niin huippua mutta jostain kumman syystä meillä menee aina huonommin kuin muilla pohjoismailla. Hmm.
Koulutus on huippua, mutta työelämä ei vedä
Kai sitä käytettäisiin jos pyrkisivät hommiin joissa sitä pääsisi käyttämään. Ei kukaan tule kotoa hakemaan.
Koska on kyse ihmisistä, ei koneista.
Paremmassa kunnossahan maailmanmittakaavassa meillä on hallinto kuin bisnes.
Yleensä ajatellaan ja mielletään, että DI:t tosiaan eivät hakeudu politiikkaan kovin usein ja olin itsekin tällä ajatuskannalla.
Mutta oikeastaan nyt kun googlaan niin tekniikan alan edustajia onkin yllättävän paljon eduskunnassa:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tassa-ovat-uudet-insinoorikansan…
18 edustajaa eli melkein kymmenen prosenttia - sehän onkin ihan järkeenkäypä määrä sittenkin.
Koska tyhmistä välittäminen. Muuta kysyttävää?
Ahhaha, dippainssin jälkikasvuna ja sitä sakkia enemmän kuin tarpeeksi vuosien varrella seuranneena sanon että ihan hyvä vaan ettei se porukka ole kaikkea päättämässä. Hyvä DI on hyvä dippainssin työssä, ja joillakin toisilla aloillakin insinöörin tieto ja taito voi olla etu. Mutta hyvät hyssykät ettei ne kyllä tajua ihmisistä, ihmisten tarpeista ja käyttäytymisestä yhtään mitään.
Kyllä voisi pari kertaa itkunauru päästä jos eläisi insinöörivetoisessa valtiossa. Varmaan olisi joka ikinen päätös viileän rautaisella logiikalla tehty ja sitten ihmeteltäisiin että miksi tämä ei nyt sit kuitenkaan toimi todellisten ihmisten parissa todellisessa maailmassa, kun kaikkien mallinnusten mukaan pitäisi olla niin hyvä ratkaisu. Mun DI-isä oli ihan hoomoilasena jo pelkkänä perheen päänä, kun ihmiset ei käyttäydy kuten numerosarjat. Saati sitten valtiotason paimentajana.
Kiitokset nauruista.
Vierailija kirjoitti:
Ai niikun Juha ”askelmerkit hakata päätä perustuslakivaliokunnan oveen” Sipilä? Juha ”fläppitaulu” Sipilä? Juha ”vaikeat päätökset koko yhteiskunnalle paitsi rikkaille, yrittäjille ja mulle” Sipilä?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vasurirun**arikin heräsi pössyistään avautumaan netissä ennen kuin pitää lähteä hakemaan uusi satsi kaupungilta.
Kenelle muuten vasurit niitä päätöksiään tekee? Ei ainakaan tavallisille ihmisille jotka saa sekä maksaa kaiken tämän sekoilun että vieläpä kärsiä surkeaakin surkeammasta asioidenhoidosta. Lisäksi noiden järjenjuoksusta kertoo se että yhdestäkään hallitusohjelmaan kuuluvaista maailmanhalailuprojektista ei edes tässä tilanteessa olla luopumassa.
Mut hei, mitä enemmän porukkaa sossutuilla, sitä enemmän tukea vasureille vai mitä? Paitsi sitten kun porukka tajuaa kenen vika se on että kaikki on sossutuilla ja toisaalta niitäkään ei ole enää varaa maksaa valtion tulojen romahtaessa vasemmiston vastuuttoman rahankäytön johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Ahhaha, dippainssin jälkikasvuna ja sitä sakkia enemmän kuin tarpeeksi vuosien varrella seuranneena sanon että ihan hyvä vaan ettei se porukka ole kaikkea päättämässä. Hyvä DI on hyvä dippainssin työssä, ja joillakin toisilla aloillakin insinöörin tieto ja taito voi olla etu. Mutta hyvät hyssykät ettei ne kyllä tajua ihmisistä, ihmisten tarpeista ja käyttäytymisestä yhtään mitään.
Kyllä voisi pari kertaa itkunauru päästä jos eläisi insinöörivetoisessa valtiossa. Varmaan olisi joka ikinen päätös viileän rautaisella logiikalla tehty ja sitten ihmeteltäisiin että miksi tämä ei nyt sit kuitenkaan toimi todellisten ihmisten parissa todellisessa maailmassa, kun kaikkien mallinnusten mukaan pitäisi olla niin hyvä ratkaisu. Mun DI-isä oli ihan hoomoilasena jo pelkkänä perheen päänä, kun ihmiset ei käyttäydy kuten numerosarjat. Saati sitten valtiotason paimentajana.
Kiitokset nauruista.
Sinä nyt et ole dippainssiä nähnyt kuin unissasi.
No jos DI-vinkkelistä asiaa katsoo, niin miksi mä haluaisin eduskuntaan? Nelikymppisenä mun palkka on kovempi kuin pääministerillä ja ei tarvitse kuunnella koko kansan v*ttuilua aamusta iltaan? Aikamoinen harha kuvitella että eduskuntaan päätyy kansan terävin ja kyvykkäin aines.
Ihan sama juttu kuin missikisat. Ei siellä Suomen kauneimmat naiset ole rivissä, vaan tyrkyimmät.
Ai niikun Juha ”askelmerkit hakata päätä perustuslakivaliokunnan oveen” Sipilä? Juha ”fläppitaulu” Sipilä? Juha ”vaikeat päätökset koko yhteiskunnalle paitsi rikkaille, yrittäjille ja mulle” Sipilä?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣