Lue keskustelun säännöt.
Hallitus on epäonnistunut ja pahasti!
25.04.2020 |
Onneksi saan sanoa otsikon huudahduksen ensi talvena tai viimeistään vuoden päästä kesällä 2021, kun tiedetään, oliko rajoitteet liioiteltuja vai olisiko pitänyt rajoittaa lisää.
Sanompa nyt kaksi lausetta, jotta voin sitten lällätellä, että "mitä mä sanoin".
"Hallituksen rajoitteet on liian kovat, eikä pitäisi niin paljon rajoittaa ja tuhota talouselämää."
"Hallituksen pitäisi laittaa tiukempia rajoituksia, jotta ei tulisi niin paljon kuolleita. Laittaako ne rahan tärkeämmäksi kuin ihmiselämän."
Kommentit (15)
Unohdin muuten kertoa, että olen Suomen viisain mies.
T. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unohdin muuten kertoa, että olen Suomen viisain mies.
T. AP
Ja tarkennuksena vielä: jälkiviisauskin on viisautta.
Luulin että edellienn hallitus oli pohjanoteeraus, mutta tää on kyllä beyond kaiken.
Luulin että se edellienn opetusministeri oli tyhmä mutta hän vaikuttaa super-älyköltä tähän nykyiseen verrattuna.
Järkeäsi tarvitaan ehdottomasti AP. Tarjoa palveluksia Suomen, mutta myös Ruotsin ja USA:n hallituksille.
Kyntilää ei kannata pitää vakan alla.
Näinä ankeina aikoina on "maalaisjärki" se, joka peittoaa tieteen mennen tullen.
Amen!
Noi molemmat on oikein.
1) Hallitus olisi voinut tukahduttaa heti alussa koronan.
2) Hallitus pitkittää nyt tilannetta ja talous kärsii ja tuhoaa systeemin
Eli joudutaan maksamaan molemmat hinnat, inhimillinen ja taloudellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ihan niin mustavalkoista ole. Hallitus on onnistunut tietyissä asioissa ja epäinnistunut toisissa. Onnistunut esimerkiksi kohtuullisesti pandemian rajoittamistoimissa, mutta epäonnistunut koronatuen kohdentamisessa sekä pandemian alun absurdissa sekoilussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan niin mustavalkoista ole. Hallitus on onnistunut tietyissä asioissa ja epäinnistunut toisissa. Onnistunut esimerkiksi kohtuullisesti pandemian rajoittamistoimissa, mutta epäonnistunut koronatuen kohdentamisessa sekä pandemian alun absurdissa sekoilussa.
Ihan pelkällä tuurilla, se jo vaatisi taitoa ja tahallisuutta että kaikki saisi väärin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisten hallitusten virheiden korjaaminen ja korona siihen päälle, työtä riittää, mutta kyllä Sanna hoitaa homman kunnialla.
Ap ei ota nyt huomioon, että hallitus mitä ilmeisemmin haluaa tuhota järjestelmän - eikö se ole siinä kohtalaisen hyvällä tiellä?
Tarkoittaako ap, että millä ihmeen perusteella laajoja rajoituksia ei ole vielä purettu yhtään (sitä yhtä laitonta lukuun ottamatta)?
Mitä ap tarkoittaa "tiukemmilla" rajoituksilla, laatua vai kestoa?
Ja miksi ap olettaa, että kuolemia tulisi sillä vähemmän, kun voi olla jopa päinvastoin?
Miksi ap tekee asetelman henki vs. raha? Mitä pidempään epidemia kestää, sitä enemmän kuolemia eri syistä siitä seuraa, samalla kun se on kalliimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noi molemmat on oikein.
1) Hallitus olisi voinut tukahduttaa heti alussa koronan.
2) Hallitus pitkittää nyt tilannetta ja talous kärsii ja tuhoaa systeemin
Eli joudutaan maksamaan molemmat hinnat, inhimillinen ja taloudellinen.
No, nyt löytyi muakin viisaampi, siis jälkiviisaampi mies. No hyvä sija on olla Suomen toiseksi viisain mies.
T. AP
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ota nyt huomioon, että hallitus mitä ilmeisemmin haluaa tuhota järjestelmän - eikö se ole siinä kohtalaisen hyvällä tiellä?
Tarkoittaako ap, että millä ihmeen perusteella laajoja rajoituksia ei ole vielä purettu yhtään (sitä yhtä laitonta lukuun ottamatta)?
Mitä ap tarkoittaa "tiukemmilla" rajoituksilla, laatua vai kestoa?
Ja miksi ap olettaa, että kuolemia tulisi sillä vähemmän, kun voi olla jopa päinvastoin?
Miksi ap tekee asetelman henki vs. raha? Mitä pidempään epidemia kestää, sitä enemmän kuolemia eri syistä siitä seuraa, samalla kun se on kalliimpaa.
Oi joi joi... Nyt mä menetin myös toisen tittelini. Olen enää suomen toiseksi näsäviisain mies.
T. AO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teki hallitus mitä tahansa, niin jonkun mielestä se on väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi molemmat on oikein.
1) Hallitus olisi voinut tukahduttaa heti alussa koronan.
2) Hallitus pitkittää nyt tilannetta ja talous kärsii ja tuhoaa systeemin
Eli joudutaan maksamaan molemmat hinnat, inhimillinen ja taloudellinen.
No, nyt löytyi muakin viisaampi, siis jälkiviisaampi mies. No hyvä sija on olla Suomen toiseksi viisain mies.
T. AP
Mää olin kyllä ihan ajallaankin viisas. Vahinko vaan en ole hallituksen neuvonantaja.
T: DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi molemmat on oikein.
1) Hallitus olisi voinut tukahduttaa heti alussa koronan.
2) Hallitus pitkittää nyt tilannetta ja talous kärsii ja tuhoaa systeemin
Eli joudutaan maksamaan molemmat hinnat, inhimillinen ja taloudellinen.
No, nyt löytyi muakin viisaampi, siis jälkiviisaampi mies. No hyvä sija on olla Suomen toiseksi viisain mies.
T. AP
Mää olin kyllä ihan ajallaankin viisas. Vahinko vaan en ole hallituksen neuvonantaja.
T: DI
Aikoinaan taisi äitisikin todeta: vahinko.
Kumpi vaan siis toteutuu, eli pitäis rajoittaa enemmän tai vähemmän, niin joka tapauksessa hallitus epäonnistuu.