Lue keskustelun säännöt.
Koirista tietävät, pitääkö tämä paikkansa?
24.04.2020 |
Joskus käy niin, että koira puree ihmistä ja harvoin jopa niin, että koira hyökkää ihmisen kimppuun pahoin seurauksin. Pitääkö paikkansa väite, että koira (ainakin jotkut koirarodut) puree tai muulla tavoin hyökkää ihmisen kimppuun todennäköisemmin, jos ne haistavat ihmisen pelkäävän sitä?
Luin artikkelin dingo-aavikkokoirista, ja siinä asiantuntija sanoi että dingojen kohdalla tuo pitää paikkansa. Miten on kesykoirien kohdalla?
Kommentit (7)
Kaikki koirat vaistoavat ihmisen pelon. Ne haistavat sen ja moni kilttikin koira voi käyttää tilaisuuden hyväkseen ja jekuttelu mielessä pelotella ihmistä. Mulle on käynyt juuri näin, valtavan ison koiran kanssa. Koira oli irti ja valitsi juuri minut, vaikka paikalla oli n. 20 ihmistä.
Tervepäinen koira ei pure ketään, vaikka ihminen pelkäisikin, mutta liian usein kuulee tietyistä roduista joilla "naksahtaa". Toivoisin että nämä rodut kiellettäisiin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus luin, että pelko ja viha haisevat samalta. Koira pelaa hajuaistillaan ja toimii sen mukaan. Jotkin rodut ovat ominaisuuksiltaan sellaisia, että ne reagoivat kokemaansa uhkaan herkemmin hyökkäämällä kuin toiset.
Kotikoirien kohdalla kaikki on kiinni omistajasta. Ekan tyypin koiran omistajilla pitää olla koiraansa sellainen suhde, että koira luottaa siihen, että omistaja handlaa tilanteet eikä sen tarvitse toimia.
Nurkkaan ajettu koira myös voi purra viimeisenä keinona. Joten jos koira puree, pitäisi käydä tilanne läpi eikä heti vaatia koiran lopettamista.
On väärin, jos vanhemmat esim. antavart lapsen kiusata koiraa ja silloin se saattaa purra.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki koirat vaistoavat ihmisen pelon. Ne haistavat sen ja moni kilttikin koira voi käyttää tilaisuuden hyväkseen ja jekuttelu mielessä pelotella ihmistä. Mulle on käynyt juuri näin, valtavan ison koiran kanssa. Koira oli irti ja valitsi juuri minut, vaikka paikalla oli n. 20 ihmistä.
Tervepäinen koira ei pure ketään, vaikka ihminen pelkäisikin, mutta liian usein kuulee tietyistä roduista joilla "naksahtaa". Toivoisin että nämä rodut kiellettäisiin Suomessa.
Ei se liity tervepäisyyteen. Joissain roduissa on enemmän aggressiivisuutta, koska niitä ominaisuuksia on tarvittu. Ei kaikkien koirien rohkeus riitä hyökätä (ja siitä on etua suurimmassa osassa ympäristöjä).
Tietyn rotuisia koiria ei vaan saisi päätyä sellaisille ihmisille, jotka ei niiden kanssa pärjää. Ehkä jokin koirakortti ja hankintalupa pitäisi olla tiettyjen koirarotujen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nurkkaan ajettu koira myös voi purra viimeisenä keinona. Joten jos koira puree, pitäisi käydä tilanne läpi eikä heti vaatia koiran lopettamista.
On väärin, jos vanhemmat esim. antavart lapsen kiusata koiraa ja silloin se saattaa purra.
Jep. Mulla on koira, jonka rotuominaisuuksiin kuuluu tietty määrä aggressiivisuutta. Eräs tuttavaperhe tuli luokseni kylään ja antoi lapsensa ampua koiraani vesipyssyllä. Mä olin paikalla, joten koira ei välittänyt teosta. Menin kyllä heti lapsen luokse, otin vesipyssyn pois (itku alkoi) ja sanoin, että noin et koskaan enää tee. Jouduin tekemään noin, koska vanhemmat vieressä vain naureskelivat vesipyssyleikille. Ja tiukan puhuttelun pidin vanhemmillekin. No oppivatko? Suu mutrussa lähti koko porukka pois ja sen koommin eivät ole kylään tulleet. Eipä ole menetys.
No, jos koira on joka tapauksessa ajatellut hyökätä, pelokas kohde on sen näkökulmasta vähemmän vaarallinen kuin sellainen, joka ei pelkää, joten kynnys on siinä mielessä matalampi.
Pelko itsessään ei tee koirasta aggressiivista.
Kiusankappaleen kyllä: Monet lemmikit tykkäävät vähän testata rajojaan ja nokitella erityisesti aikuisuuden kynnyksellä. Ja mikäs sen kivempi kohde kuin semmoinen, joka on helpon oloinen. Tämä omana kokemuksena nuorista vuohipukeista ja mullikoista, jotka näkevät kyllä, jos joku pelkää, ja semmoiselle ihmiselle on erityisen mukava mennä sitten uhittelemaan.