Koulut avataan, koska lapset eivät sairastu tai tartuta. Miksi lapset eivät sitten voi nähdä isovanhempia?

Sossutädit ja lääkärit pitävät etäyhteyksiä, koska eivät uskalla nähdä lapsia korona-aikaan.

Kuka ottaa vastuun, jos lapsi levittää tautia, vaikka toisin sanottiin?

Olen miettinyt ihan samaa. Jos lapset eivät kerran sairastu eivätkä tartuta, niin silloinhan on ihan turhaa eristää isovanhempia lapsista. Samoin isommat lapset, esim lukiolaiset, voivat ilmeisesti pienempien lasten kanssa käydä sitten kesätapahtumissakin.

Eli mikä järki on sitten kieltää lasten kesäfestarit ja mikä järki siinä, että lasten kesäleirit on peruttu?

Eiköhän kyse ole siitä, että lapsi ei suurella todennäköisyydellä tartuma mutta teoriassa sekin on kai mahdollista. Lisäksi, mihin vedetään raja minkäikäinen lapsi saa tavata ja miten vanha ei?

Kyllä lapset tartuttavat. Eivät vaan itse saa useinkaan vakavia oireita, mutta saavat kyllä tartunnan ja tartuttavat sitä eteenpäin.

Sekä Kiinassa että USAssa 6% lapsista on saanut vakavan tai kriittisen tautimuodon koronaan sairastuttuaan. Ylipainoisten lasten riski saada vakavampi tautimuoto on sama kuin ylipainoisten aikuisten, kaksinkertainen muihin nähden. Suurempi, kuin esim diabetes- tai astmapotilaiden.

Ihmettelen vaan, kuka on valmis ottamaan sen riskin, että oma lapsi kuuluukin tuihon 6%:iin?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset tartuttavat. Eivät vaan itse saa useinkaan vakavia oireita, mutta saavat kyllä tartunnan ja tartuttavat sitä eteenpäin.

Faktaa vai luuloa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset tartuttavat. Eivät vaan itse saa useinkaan vakavia oireita, mutta saavat kyllä tartunnan ja tartuttavat sitä eteenpäin.

Ruotsissa esim. ei ole todettu koronaviruksen levinneen koulujen kautta, vaikka ne ovat olleet koko ajan auki. Myös muualla maailmassa on tutkittu, miten lapset (ja aikuiset) tautia levittävät, ja lasten kautta se ei näyttäisi kovin tehokkaasti leviävän (verrattuna vaikka influenssaan, jossa lapset ovat merkittäviä taudin levittäjiä, vaikka itse sairastuvat harvoin vakavasti). 

Vielä kun löytäis sen jutun jostain minkä luin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset tartuttavat. Eivät vaan itse saa useinkaan vakavia oireita, mutta saavat kyllä tartunnan ja tartuttavat sitä eteenpäin.

Ruotsissa esim. ei ole todettu koronaviruksen levinneen koulujen kautta, vaikka ne ovat olleet koko ajan auki. Myös muualla maailmassa on tutkittu, miten lapset (ja aikuiset) tautia levittävät, ja lasten kautta se ei näyttäisi kovin tehokkaasti leviävän (verrattuna vaikka influenssaan, jossa lapset ovat merkittäviä taudin levittäjiä, vaikka itse sairastuvat harvoin vakavasti). 

Vielä kun löytäis sen jutun jostain minkä luin.

Tämä juttu se oli, ei mitään tieteellisiä tutkimustuloksia siis vaan päätelmiä

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006476895.html

Ainakin Espanjassa ja Italiassa epäillään tilanteen johtuneen siitä, että siellä on yleistä monen sukupolven asua saman katon alla. Lapset ovat tartuttaneet isovanhempia. Yietääkseni myös nykylinja on, että lapset tartuttavat, mutta eivät sairasta vakavasti. Mutta kokoajanhan tässä joku laukoo mielipiteitään. Opettajina ja vanhempina on harvemmin +65-vuotiaita (kansainvälinen raja riskiryhmälle, tämä Suomen 70v taitaa olla enemmänkin politiikkaa).

Kyse on myös siitäkin, että koulu&ikätoverit ovat tärkeämpiä lapsille kuin isovanhemmat. Näillä on isompi merkitys kouluikäisenä lapsen hyvinvoinnille ja kehitykselle.

Mutta ihan todellahan tässä on kyse siitä, että halutaan lasten avulla rakentaa laumasuoja. En aio omaa lastani laittaa sellaiseen koekaniiniksi, mieluummin tavataan 1-2 kaveria pihalla ja opetan kotona. Isovanhempia ei tavata. Kaikki neljä lähes 70v ja ylipainoisia, että vakava tauti varmasti olisi.

Mites, onko otettu huomioon se, että Suomessakin on jo todettu alle 50-vuotiaiden ylipainon olevan suurempi riskitekijä vakavammalle koronan muodolle kuin diabetes, astma tai korkea verenpaine? Aika iso osa lasten nuoriakin vanhempia on ylipainoisia. Eikä ylipainoa tarvitse olla edes paljoa, että riski nousee kaksinkertaiseksi.

Olen itsekin alkanut laiduttaa tämän vuoksi. 6 kg painoa on jo tippunut, mutta ei silti 25 kg laihduttaminen ihan hetkessä tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset tartuttavat. Eivät vaan itse saa useinkaan vakavia oireita, mutta saavat kyllä tartunnan ja tartuttavat sitä eteenpäin.

Ruotsissa esim. ei ole todettu koronaviruksen levinneen koulujen kautta, vaikka ne ovat olleet koko ajan auki. Myös muualla maailmassa on tutkittu, miten lapset (ja aikuiset) tautia levittävät, ja lasten kautta se ei näyttäisi kovin tehokkaasti leviävän (verrattuna vaikka influenssaan, jossa lapset ovat merkittäviä taudin levittäjiä, vaikka itse sairastuvat harvoin vakavasti). 

Vielä kun löytäis sen jutun jostain minkä luin.

Ruotsissa ei ole todettu montaa muutakaan asiaa, kuten oireettomat tartuttajat ja viruksen leviäminen ilmateitse. Eli en lähtisi sieltä referenssejä hakemaan...

Missä tätä "lapset ei sairastu eivätkä tartuta" mantraa muka hoetaan?

Tämä voi olla jonkun yksittäisen henkilön mielipide, tai halutessasi voit lukea näin rivien välistä, mutta minulta on kyllä mennyt ihan ohi, että mikään virallinen taho olisi tällaista suoraan sanonut perusteeksi koulujen avaamiselle?

Sen kyllä, ettei lasten tiedetä aiheuttaneen tartuntaketjuja, ja että lapset tämän hetkisten tietojen mukaan pääsääntöisesti sairastavat lievänä. Tämä on vielä kaukana suorasta väitteestä, ettei lapset sairasta eikä tartuta...

Mielestäni olisi järkevää syksystä alkaen pienentää kouluyksiköitä huomattavasti sekä varhaiskasvatusryhmiä. Varhaiskasvatusryhmät vaikkapa 3-5-vuotiailla ja eskareilla 10 lasta ja 2 aikuista ja luokat 15 lasta / opettaja + mahdollinen avustaja, kyläkoulutyyppisesti luokat erillään toisistaan. Tärkeintä olisi, että samat aikuiset ja lapset olisivat aina yhdessä, ja vapaa-ajan kontaktit minimiin näille lapsille.

Kun ei yhteiskunta kestä sitä että kouluihin ja päiväkoteihin ei mennä vuoteen, mutta ei se sitäkään kestä että kaikki sairastuvat. Voihan sitä valittaa, ettei ole rahaa pieniin ryhmiin, mutta kun vielä vähemmän on varaa näihin muihin vaihtoehtoihin.

Samaan aikaan kaikki aikuiset jotka voivat etätöihin, ja ravintoloihin tiukat rajoitukset ihmismääristä+kotiinkuljetus tavaksi.

Malleissa on laskettu että koulujen avaaminen lisää tartuttamista vain 2-3%. Koulussa ei olla niin läheisessä kontaktissa että tarttuminen olisi niin suurta kuin esim. kodissa. Vanhuksia kannattaa suojella, se on syy miksi ei saa tavata.

Lähtisin avaamaan yhteiskuntaa jostain muualta kuin koulusta. Suuri osa lapsista ei muista pysyä kaukana toisistaan, pestä käsiään tai yskiä nenäliinaan... Opettaja taas ei millään koulussa pysty huolehtimaan 30 lapsen hygieniasta ja opettamisesta samaan aikaan.

Enkä haluaisi olla joku niistä opettajista, jotka toimintaa joutuvat pyörittämään ja olemaan itse alttiina tartunnalle.

Kakarat Ruisrockiin ja sassiin!