Lidl lenkkarit tuli ja meni

Kelasta massia sain, lidlistä mä näin lenkkarit hain 8)

Vierailija kirjoitti:

Onko joku tarve korostaa sitä että on persaukinen vai mistä tämä johtuu? Tämähän sopii kyllä suomalaisille kateellisille mielensäpahoittajille. Näytetään, että olen varmasti köyhä. Lidlin lenkkarit on o.k. mutta Stokkan värillinen kassi ei. Tsiisus mitä pellejä...

Eiköhän joku ole kateellinen siitäkin, että tuo pääsee todistamaan vähävaraisuuttaan mutta minä en.

Tsiisus, mitä lehmälaumaa, ei kenelläkään mitään omaa makua, rumat ja naurettavat. Te jotka jäitti rannalle ruikuttamaan, tässä vihje: teipatkaa Lidlin muovipussit jalkoihin. 711

Vierailija kirjoitti:

Arvasin, että monikaan palstajuntti ei ymmärtänyt näiden kenkien pointtia :/

Mikä se mielestäsi oli?

Eikö Lidlin idea olekaan ollut tehdä rahaa ja kaupan päälle saada itselleen mainosta?

Ääliömäisen näköiset, laita Lidlin muovipussi päähän, kun menet julkiselle paikalle. 617

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesän "läpästä" maksetaan 14,99 mutta kuinka paljon luonnonvaroja menikään? Ihmisillä ei tunnu olevan tänä päivänä järjenhiventäkään ostomanioissaan.

Ajatella, että jotkut vaihtaa autojaan parin vuoden välein ja se on ihan hyväksyttävää. Mutta voi luoja kun käyt kerran ostamassa 15 euron lenkkarit joilla kävellään, niin se on paha.

Auton vaihtaminen uuteen parin vuoden välein on Suomessa ympäristöteko, Lidlin kertakäyttölenkkareiden ostaminen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kengäthän oli alunperin aprillipila, ja siltähän ne kyllä näyttävätkin.

Eiköhän niitä oltu tehty jo ennen aprillipäivänä, tuskin olis näin nopeasti saatu tuotantoon ja myyntiin, jos sen jälkeen vasta olis alettu suunnitella.

Hei Einstein, vuoden 2019 aprillipila...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesän "läpästä" maksetaan 14,99 mutta kuinka paljon luonnonvaroja menikään? Ihmisillä ei tunnu olevan tänä päivänä järjenhiventäkään ostomanioissaan.

Ajatella, että jotkut vaihtaa autojaan parin vuoden välein ja se on ihan hyväksyttävää. Mutta voi luoja kun käyt kerran ostamassa 15 euron lenkkarit joilla kävellään, niin se on paha.

Auton vaihtaminen uuteen parin vuoden välein on Suomessa ympäristöteko, Lidlin kertakäyttölenkkareiden ostaminen ei.

Moi! Osaatko sinä suositella eettistä lenkkarimerkkiä? Mitä käytät itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesän "läpästä" maksetaan 14,99 mutta kuinka paljon luonnonvaroja menikään? Ihmisillä ei tunnu olevan tänä päivänä järjenhiventäkään ostomanioissaan.

Ajatella, että jotkut vaihtaa autojaan parin vuoden välein ja se on ihan hyväksyttävää. Mutta voi luoja kun käyt kerran ostamassa 15 euron lenkkarit joilla kävellään, niin se on paha.

Auton vaihtaminen uuteen parin vuoden välein on Suomessa ympäristöteko, Lidlin kertakäyttölenkkareiden ostaminen ei.

Eivät Lidlin lenkkari sen pikemmin hajoa kuin muutkaan, päin vastoin. Hauskathan nuo ovat. Mutta kiva jos paheksujat saavat nyt hetken tuntea ylemmyyttä.

Kyllä mua hävettäisi jos näkisin itseni rynnistysvideolla! Siellä mammat nykii naamat kuolassa lenkkitossua itselleen 😂

Pidittekö turvavälit? Ei Heldingissä ainakaan. Ihan tyhmää käydä tarpeettomilla ostoksilla. Ja sit arvostellaan mahdollista koulujen avaamista. Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesän "läpästä" maksetaan 14,99 mutta kuinka paljon luonnonvaroja menikään? Ihmisillä ei tunnu olevan tänä päivänä järjenhiventäkään ostomanioissaan.

Ajatella, että jotkut vaihtaa autojaan parin vuoden välein ja se on ihan hyväksyttävää. Mutta voi luoja kun käyt kerran ostamassa 15 euron lenkkarit joilla kävellään, niin se on paha.

Auton vaihtaminen uuteen parin vuoden välein on Suomessa ympäristöteko, Lidlin kertakäyttölenkkareiden ostaminen ei.

Kun sä ajelet autollasi sata kilometriä, olet käyttänyt öljyä ja energiaa niiden lenkkareiden verran. Ja suurin osa auton elinkaaren päästöistähän syntyy valmistusvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesän "läpästä" maksetaan 14,99 mutta kuinka paljon luonnonvaroja menikään? Ihmisillä ei tunnu olevan tänä päivänä järjenhiventäkään ostomanioissaan.

Ajatella, että jotkut vaihtaa autojaan parin vuoden välein ja se on ihan hyväksyttävää. Mutta voi luoja kun käyt kerran ostamassa 15 euron lenkkarit joilla kävellään, niin se on paha.

Auton vaihtaminen uuteen parin vuoden välein on Suomessa ympäristöteko, Lidlin kertakäyttölenkkareiden ostaminen ei.

Kun sä ajelet autollasi sata kilometriä, olet käyttänyt öljyä ja energiaa niiden lenkkareiden verran. Ja suurin osa auton elinkaaren päästöistähän syntyy valmistusvaiheessa.

Eipä synny, edes sähköauton valmistaminen ei vastaa kuin noin 200tkm ajoa dieselautolla. Uusien autojen ostaminen Suomessa vapauttaa uudehkoja autoja käytettyjen markkinoille, kun pari vuotta vanhoja autoja ei yleensä heitetä roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesän "läpästä" maksetaan 14,99 mutta kuinka paljon luonnonvaroja menikään? Ihmisillä ei tunnu olevan tänä päivänä järjenhiventäkään ostomanioissaan.

Ajatella, että jotkut vaihtaa autojaan parin vuoden välein ja se on ihan hyväksyttävää. Mutta voi luoja kun käyt kerran ostamassa 15 euron lenkkarit joilla kävellään, niin se on paha.

Auton vaihtaminen uuteen parin vuoden välein on Suomessa ympäristöteko, Lidlin kertakäyttölenkkareiden ostaminen ei.

Kun sä ajelet autollasi sata kilometriä, olet käyttänyt öljyä ja energiaa niiden lenkkareiden verran. Ja suurin osa auton elinkaaren päästöistähän syntyy valmistusvaiheessa.

Eipä synny, edes sähköauton valmistaminen ei vastaa kuin noin 200tkm ajoa dieselautolla. Uusien autojen ostaminen Suomessa vapauttaa uudehkoja autoja käytettyjen markkinoille, kun pari vuotta vanhoja autoja ei yleensä heitetä roskikseen.

Höpsistä. Auton valmistamiseen kuluu niin paljon raaka-aineita ja energiaa, että teet itsesi naurunalaiseksi kun vertaat auton valmistuksen päästöjä lenkkareiden päästöihin.

Todella kaamean väriset en ottaisi vaikka ilman saisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kesän "läpästä" maksetaan 14,99 mutta kuinka paljon luonnonvaroja menikään? Ihmisillä ei tunnu olevan tänä päivänä järjenhiventäkään ostomanioissaan.

Ajatella, että jotkut vaihtaa autojaan parin vuoden välein ja se on ihan hyväksyttävää. Mutta voi luoja kun käyt kerran ostamassa 15 euron lenkkarit joilla kävellään, niin se on paha.

Auton vaihtaminen uuteen parin vuoden välein on Suomessa ympäristöteko, Lidlin kertakäyttölenkkareiden ostaminen ei.

Kun sä ajelet autollasi sata kilometriä, olet käyttänyt öljyä ja energiaa niiden lenkkareiden verran. Ja suurin osa auton elinkaaren päästöistähän syntyy valmistusvaiheessa.

Eipä synny, edes sähköauton valmistaminen ei vastaa kuin noin 200tkm ajoa dieselautolla. Uusien autojen ostaminen Suomessa vapauttaa uudehkoja autoja käytettyjen markkinoille, kun pari vuotta vanhoja autoja ei yleensä heitetä roskikseen.

Paljonko auton suunnittelu, valmistus, kuljetus, käyttö ja hävitys kuluttaa maapalloa verrattuna yhden lenkkaripariin? Yhteen lentokoneeseen ainakin mahtuu lenkkareita moninkertaisesti enemmän kuin uusia autoja sekä kaatopaikallakin on enemmän kengille kuin autoille tilaa. Päästöjä kenkiä käytettäessä ei synny eikä niiden ylläpito maksa mitään.

Joten onko yhden kenkäparin ostaminen todellakin niin huono asia, jos se tuo iloa elämään näinä ankeina aikoina? :D

Ovatko jotkut hikipajoissa lapsityövoimalla valmistetut Adidakset sitten jotenkin hyväksyttävämmät ja hienommat? Koska ne sen brändin takia maksaa satasen? Voit ylpeänä käyttää niitä koska ne ovat merkkikengät ja kalliit sellaiset, niissä on status kunnossa. Ei se ole sen eettisempää kulkea niissäkään kuin näissä Lidlin kengissä.

Vierailija kirjoitti:

Onko selvitetty kuinka nämä lenkkarit korreloivat koronapositiivisuuden kanssa? Voisi mennä hyvinkin yksiin ja erottuvat kadulla.

Viralliset koronalenkkarit. Voisiko lenkkareita jakaa myös muille tolloille jotka eivät noudata turvaväliä?

Vierailija kirjoitti:

Ovatko jotkut hikipajoissa lapsityövoimalla valmistetut Adidakset sitten jotenkin hyväksyttävämmät ja hienommat? Koska ne sen brändin takia maksaa satasen? Voit ylpeänä käyttää niitä koska ne ovat merkkikengät ja kalliit sellaiset, niissä on status kunnossa. Ei se ole sen eettisempää kulkea niissäkään kuin näissä Lidlin kengissä.

Järjestön raportin mukaan vaatteita tehdään alle kolmen euron päiväpalkalla. Työntekijät tekevät töitä tauotta päästäkseen päivän tavoitteisiin. He kertovat myös fyysisestä ja henkisestä väkivallasta ja ammatillisen järjestäytymisen kieltämises

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lidlin-halpavaatteita-tehdaan-surke…

Rumat lenkkarit.