Lue keskustelun säännöt.
Suomessa aika paljon koronaan kuolleita suhteessa ilmoitettuihin sairastuneisiin
23.04.2020 |
Katselin eilen koko maailman tilannetta ja meillä on kuitenkin aika paljon kuolleita verrattuna ilmoitettuihin koronaan sairastuneisiin. On maita joissa on tuhansia sairastuneita mutta vain alle 100 kuollutta. Esim. Norjassakin sairastuneita yli 7000 ja kuolleita 186. Samoin Australiassa sairastuneita yli 7000 ja kuolleita 76.
Johtuuko tämä ikärakenteesta Suomessa vai olemmeko kuitenkin jotenkin perussairastunutta kansaa. Vai johtuuko ylipainosta jota täällä on paljon? Nyt puhutaan että ilmansaasteilla olisi merkitystä sairastuvuusalueisiin. Eli alueilla joissa on paljon sairastuneita niin on paljon ilmansaasteita.
Eikös Suomessa tunnetusti ole puhdas ilma?
Ohessa linkki maailmanlaajuiseen tilanteeseen:
Kommentit (35)
Liekö testaamisessa eroja maittain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tätä pitää alapeukuttaa kun on ihan tilastofaktaa kun katsoo eri maiden tilanteita. Miksi täällä on niin paljon kuolleita verrattuna sairastuneisiin.
Johtuisko ihan vaan testausmäärien ja -käytäntöjen ja raportointikäytäntöjen eroista?
Osin varmaan myös ikärakenteista, väestön terveydentilasta ja immuunivasteiden eroista (sairastetut muut mahdolliset coronavirustaudit)
Kyllähän täällä on moneen muuhun maahan verrattuna iäkkäämpi väestö ja lihavuus on suomen ongelma.
Ei se siis liity suoraan testaamiseen vaan ilmoitettuihin lukuihin mitä löytyy tuon linkin takaa kun vierittää alaspäin. Siis jos Norjassa on yli 7000 sairastunutta ja 189 kuollutta. Suomessa on yli 4000 sairastunutta ja 149 kuollutta niin meillä on paljon enemmän kuolleita suhteessa sairastuneisiin kuin Norjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä pitää alapeukuttaa kun on ihan tilastofaktaa kun katsoo eri maiden tilanteita. Miksi täällä on niin paljon kuolleita verrattuna sairastuneisiin.
Sairastuneet saa selville vain testaamalla, Suomessa on testattu vähän, moni sairastaa "flunssaa" kotona.
Enemmän minua ihmetyttää Ruotsin suuri kuolleisuus tartunnan saaneisiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa sen annettiin levitä hoivakoteihin (luultavasti tarkoituksella), Norjassa ei. Meillä olisi tosi pienet kuolinluvut ilman tätä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä pitää alapeukuttaa kun on ihan tilastofaktaa kun katsoo eri maiden tilanteita. Miksi täällä on niin paljon kuolleita verrattuna sairastuneisiin.
Tilastofaktaa? Keksitkö tuon ihan ite? On valhe, emävalhe ja sitten vielä tilasto.
Koronakuolemaksi voidaan merkitä lähes mikä hyvänsä kuolema jos vain kaupan päälle on diagnosoitu korona. Välitön kuolinsyy on aniharvoin kuolema.
Näillä tilastoilla sumutetaan ihmiset pysymään pelokkaina ja hiljaa omissa kodeissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se siis liity suoraan testaamiseen vaan ilmoitettuihin lukuihin mitä löytyy tuon linkin takaa kun vierittää alaspäin. Siis jos Norjassa on yli 7000 sairastunutta ja 189 kuollutta. Suomessa on yli 4000 sairastunutta ja 149 kuollutta niin meillä on paljon enemmän kuolleita suhteessa sairastuneisiin kuin Norjassa.
Mistä voit tietää monrako sairastunutta on Suomessa, jos testejä tehdään sairastuneille vain vähän?
Australiassa on yli 7000 ilmoitettua sairastunutta ja vain 76 kuollutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kuolleiden määrät ovat kuitenkin niin pieniä että jo muutama hoivakotitartuntojen rypäs heilauttaa numeroita prosentuaalisesti paljonkin. Eli kyse voi olla ihan vain sattumasta. Vasta jos kuolleita on tuhansia, voidaan tehdä oikeasti hyviä vertailuja joissa eivät yksittäiset sattumat vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä pitää alapeukuttaa kun on ihan tilastofaktaa kun katsoo eri maiden tilanteita. Miksi täällä on niin paljon kuolleita verrattuna sairastuneisiin.
Koska et ilmeisesti ole uutisia sen vertaa seurannut, että olisit tietoinen yksityisten "hoivakotien" koranakuolemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se siis liity suoraan testaamiseen vaan ilmoitettuihin lukuihin mitä löytyy tuon linkin takaa kun vierittää alaspäin. Siis jos Norjassa on yli 7000 sairastunutta ja 189 kuollutta. Suomessa on yli 4000 sairastunutta ja 149 kuollutta niin meillä on paljon enemmän kuolleita suhteessa sairastuneisiin kuin Norjassa.
Kyllä riippuu testausten eroissa. Jos toisessa maassa testataan jo lievästi oireilevat ja toisessa vaan niin vakavasti sairastuneet, että joutuvat sairaalaan, niin tilasto on hyvin erilainen, vaikka todellinen taudin esiintyvyys olisi käytännössä sama.
Mutta onhan niitä hoivakoteja muissakin maissa ja ikääntyneitä.
Norjassa tehdään testejä todella paljon verrattuna muihin maihin. Ylen uutinen 30.3
https://yle.fi/uutiset/3-11278920
Testausta on ollut vähän. Uskon myös että tämä levisi jo aiemmin kun alettiin ymmärtämään, esim USAssa on todettu että ensimmäiset kuolemat olikin jo 2-3 viikkoa tiedettyä aiemmin (todistettu positiivinen näyte nyt jälkeenpäin ). On lähes mahdoton ajatus että oikeasti tietäisimme ensimmäiset suomen tartunnat. Uskon että tämä Lapin kiinalainen alkoi sitä levittämään, tai muut Kiinalaiset oireettomat. Siinä vaiheessa kun oli ensimmäisiä työikäisiä sairaalassa, tilastollisesti meillä olisi ollut jo 994 tartuntaa (4% vakavia). Toivottavasti vasta-aine testit saadaan pian halvoiksi ja luotettaviksi, ja kotikäyttöön.
Toinen huomio on että THL kertoi sairaalaan joutuneen 1-3 riskitekijän ihmiset. Kansanterveys ei ole suomessa Euroopan parasta todellakaan, ja näistä sairaalaan joutuneista on enemmistö on ollut vähemmistöjä- niihen parissa terveys on vielä huonompaa.
Johtuisikohan siitä, että testiin hakeutuu vain ne jotka toivoisi saavansa koronaan jotain hoitoa tai neuvoja? Alkupään sairastuneita ei myöskään testattu vaikka oli selkeät oireet. Ainoastaan tietyt ryhmät sai testauksen.
Voiko näistä maiden tilanteista tehdä ylipäätään mitään johtopäätöksiä verrattuna toisiin maihin? -ap
Ei Suomen tilanne suhdelukujen valossa ole mikään maailman paras ollenkaan.