Mitä TAYS:in alue tekee toisin kuin muut? Tällä hetkellä tehohoidossa koronan takia 1 henkilö

Yhtenä syynä täytyy olla, se että Tays-alueella korona ei vielä ole päässyt hoivakoteihin. Espoossa on 12 koronaan kuollutta, joista 9 on kuollut eri hoivakodeissa (ja 3 sairaalassa). Kiuruvedellä kaikki kuolleet taitaa olla hoivakodissa sattuneita. Helsingissä niitä hoivakotikuolemia on kai jo yli 50. 

Vierailija kirjoitti:

Tampere pisti ensimmäisenä koulut kiinni. Yläkoulut ja toinen aste siirtyi etäopetukseen jo ennen hallituksen päätöstä. Pirkanmaalla on koko ajan otettu epidemia ihan eri tavalla tosissaan kuin muualla. Ja TAYS:in johtava infektiolääkäri on erittäin pätevän oloinen tapaus.

Ainakin meidän koulu meni Helsingissä aikaisemmin kiinni kuin sisareni perheen koulu Tampereella!

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä syynä täytyy olla, se että Tays-alueella korona ei vielä ole päässyt hoivakoteihin. Espoossa on 12 koronaan kuollutta, joista 9 on kuollut eri hoivakodeissa (ja 3 sairaalassa). Kiuruvedellä kaikki kuolleet taitaa olla hoivakodissa sattuneita. Helsingissä niitä hoivakotikuolemia on kai jo yli 50. 

Ja siis siihen voi olla monta syytä, että Tays hoivakodit ovat selvinneet vähemmillä tartunnoilla. Ehkä Tays-alue oli hankkinut ennakkoon hoitajille enemmän maskeja? Ehkä Tays-alueella hoitajat ei koko ajan kierrä hoivakodista toiseen sijaistelemassa (kuten Helsingissä kai tapahtuu)? Ehkä Tays-alueen hoitajat ei harrasta ulkomaanmatkoja yhtä paljon kuin jossain toisessa isossa kaupungissa?

Vierailija kirjoitti:

Jossain spekuloitiin, että Pirkanmaa hyötyi valtavasti siitä, että talviloma oli viikkoa myöhemmin kuin pääkaupunkiseudulla. Siinä vaiheessa tietoa oli jo paljon enemmän, ja esimerkiksi ulkomailta palaaviin osattiin suhtautua ihan eri tavalla, kuin viikkoa aikaisemmin. Ja esim kangasalla se koulu suljettiin heti, kun ensimmäinen tautitapaus tuli ilmi. Silloin se oli monen mielestä liiottelua.

Taisi olla joku sairaalan johdosta joka haastattelussa arvioi tuota. Vaan Oulussa se loma oli vielä viikkoa myöhemmin ja sieltä palasi 32 laskettelijaa yliopistolle joista 17:lla oli tauti. Sen jälkeen Pohjois-Suomi on kiikkunut 7-8 tehopotilaan tuntumassa. Vaikea sanoa tosin minkä verran muualta tulleet auttoi taudin viljelyssä lapin hiihtokeskuksien kautta. Vaasalainen lääkäri ainakin osoitti sinnepäin ja Vaasalla oli Pirkanmaan kanssa samaan aikaan hiihtolomat.

Todella järkyttävää, jos ikärajana tehohoidolle on 60-v. kun nykypäivänä monet elää yli 90-vuotiaiksi. Miten voi joku lääkäri päättää, että ihmisen elämästä voidaan ottaa kolmannes pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain spekuloitiin, että Pirkanmaa hyötyi valtavasti siitä, että talviloma oli viikkoa myöhemmin kuin pääkaupunkiseudulla. Siinä vaiheessa tietoa oli jo paljon enemmän, ja esimerkiksi ulkomailta palaaviin osattiin suhtautua ihan eri tavalla, kuin viikkoa aikaisemmin. Ja esim kangasalla se koulu suljettiin heti, kun ensimmäinen tautitapaus tuli ilmi. Silloin se oli monen mielestä liiottelua.

Taisi olla joku sairaalan johdosta joka haastattelussa arvioi tuota. Vaan Oulussa se loma oli vielä viikkoa myöhemmin ja sieltä palasi 32 laskettelijaa yliopistolle joista 17:lla oli tauti. Sen jälkeen Pohjois-Suomi on kiikkunut 7-8 tehopotilaan tuntumassa. Vaikea sanoa tosin minkä verran muualta tulleet auttoi taudin viljelyssä lapin hiihtokeskuksien kautta. Vaasalainen lääkäri ainakin osoitti sinnepäin ja Vaasalla oli Pirkanmaan kanssa samaan aikaan hiihtolomat.

Mutta tuo case Oulu menee sattuman piikkiin. Se 32 opiskelijan laskettelijaryhmä olisi yhtä hyvin voinut olla Tampereelta tai Kajaanista tai Turusta. Tornionjokilaaksossa raja vuotaa ja siksi siellä on paha tartuntatilanne. Levihän levitti pitkin Suomea tartuntoja, ehkä Tampereelta oltiin sattumalta sillä viikolla enemmän Pyhällä ja Ylläksellä? 

Ne tekee niinkuin Kiinassa: Koronaoireisia ei päästetä edes sairaalaan sisälle. On hyvät tilastot sen jälkeen.

Mitä tapahtui Suomen ensimmäiselle tehohoitopotilaalle, parikymppiselle naiselle Jyväskylästä?

Näitä vanhusten selvitymisjorinoita mediassa riittää, entäs nuoret kuolleet ja selvinneet 😣

Kysissä 16-vuotias menehtynyt ja useita muita 20-30 vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, että HUS-alueella on kuntia, joissa on todella vähän tartuntoja. Ja jopa pk-seudun kaupungit eroavat toisistaan hyvin paljon (tilastollisesti erittäin merkitsevä ero). Kun suhteutetaan kaupungin väestömäärään tartuntojen määrä (toimii hyvin isoissa kaupungeissa tämä suhdeluku), niin Helsinki on koko maassa sijalla 6 (eli väestömäärään nähden kuudenneksi eniten tartuntoja). Mutta Vantaa on vasta sijalla 13 ja Espoo sijalla 15! 

Eli vertailua on huono tehdä sh-piireittäin, sitä kannattaa tehdä ihan kunnittain.

Kärjessä on pikkupaikkakuntia joissa esim Vetelissä 5 tartuntaa riittää nostamaan sen korkealle. Jos pääkaupunkiseudulla itäkeskuksen ja naapurialueet jakaisi väestöltä Vetelin kokoisiksi alueiksi, taitaisi itäkeskuksen läheltä saada kärki viisikon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päijät-Häme on linjannut, että yli 60v ei pääse teholle. Ihmeestä vähentää tehohoitopotilaiden määrää.

Päijät-Hämeessä on ollut jo useamman viikon 4 henkilöä teholla, en tiedä onko koko ajan samat vain vaihtuneet välissä.

Lähde? Koska Päijät-Hämeen tehohoidossa on virallisten lukujen mukaan korkeintaan se 1 henkilö, joka on hoidossa koko erityisvastuualueella.

En jaksa linkittää kato Phhyky ja korona.

Vierailija kirjoitti:

Todella järkyttävää, jos ikärajana tehohoidolle on 60-v. kun nykypäivänä monet elää yli 90-vuotiaiksi. Miten voi joku lääkäri päättää, että ihmisen elämästä voidaan ottaa kolmannes pois.

No ei varmasti ole missään Suomessa tuollaista ikärajaa teholle. Huonokuntoinen 55 ei pääse teholle, jos arvioidaan, että hän ei siitä rankasta tehojaksosta kuntoutuisi. Perusterve hyväkuntoinen 70 pääsee, jos arvioidaan, että hänen elimistö kestää useamman viikon hengityskonehoidon ja pystyy vielä kuntoutumaan siitä toimintakuntoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, että HUS-alueella on kuntia, joissa on todella vähän tartuntoja. Ja jopa pk-seudun kaupungit eroavat toisistaan hyvin paljon (tilastollisesti erittäin merkitsevä ero). Kun suhteutetaan kaupungin väestömäärään tartuntojen määrä (toimii hyvin isoissa kaupungeissa tämä suhdeluku), niin Helsinki on koko maassa sijalla 6 (eli väestömäärään nähden kuudenneksi eniten tartuntoja). Mutta Vantaa on vasta sijalla 13 ja Espoo sijalla 15! 

Eli vertailua on huono tehdä sh-piireittäin, sitä kannattaa tehdä ihan kunnittain.

Kärjessä on pikkupaikkakuntia joissa esim Vetelissä 5 tartuntaa riittää nostamaan sen korkealle. Jos pääkaupunkiseudulla itäkeskuksen ja naapurialueet jakaisi väestöltä Vetelin kokoisiksi alueiksi, taitaisi itäkeskuksen läheltä saada kärki viisikon.

Sen takia suhdeluku väestömäärään nähden toimii isoissa kaupungeissa, Vetelinkokoisissa taas oikein ei. Mutta Helsingistä on jo julkaistu kartta kaupunginosista/lähiöistä ja niiden tartuntamääristä. Idän Vesala taitaa johtaa. 

Pienenä korjauksena aloittajan kommenttiin:

Päijät-Hämeen sairaanhoitopiiri kuuluu HYKS:in vastuualueelle ja Vaasan sairaanhoitopiiri kuuluu 

Turun yliopistollisen keskussairaalan (TYKS) erityisvastuualueelle.

TAYSin erityisvastuualueelle kuuluvat Pirkanmaan, Kanta-Hämeen ja Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirit. 

Hyssssshys kirjoitti:

Mitä tapahtui Suomen ensimmäiselle tehohoitopotilaalle, parikymppiselle naiselle Jyväskylästä?

Näitä vanhusten selvitymisjorinoita mediassa riittää, entäs nuoret kuolleet ja selvinneet 😣

Kysissä 16-vuotias menehtynyt ja useita muita 20-30 vuotiaita.

Pääsi tänään pois sairaalasta, radiossa kerrottiin. Oli kolme viikkoa tehohoidossa jos oikein muistan. Mutta kuntoutus on kuulemma vielä pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Pienenä korjauksena aloittajan kommenttiin:

Päijät-Hämeen sairaanhoitopiiri kuuluu HYKS:in vastuualueelle ja Vaasan sairaanhoitopiiri kuuluu 

Turun yliopistollisen keskussairaalan (TYKS) erityisvastuualueelle.

TAYSin erityisvastuualueelle kuuluvat Pirkanmaan, Kanta-Hämeen ja Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirit. 

En ole aloittaja, mutta kiitos kommentista, ainakin minulle oli uutta tietoa, että Päijät-Häme kuuluu HYKS ervaan. Luulin, että Tays ervaan.

t. espoolainen

Hyssssshys kirjoitti:

Mitä tapahtui Suomen ensimmäiselle tehohoitopotilaalle, parikymppiselle naiselle Jyväskylästä?

Näitä vanhusten selvitymisjorinoita mediassa riittää, entäs nuoret kuolleet ja selvinneet 😣
Kysissä 16-vuotias menehtynyt ja useita muita 20-30 vuotiaita.

Onkohan tämä nyt ihan totta?

Tiedossa on (THL), että alle 60-vuotiaita kuolleita on viisi, ja heistä tiedossa on että ainakin kaksi on yli 50. Eli kolmen viidestä alle 60-vuotiaan kuolleen ikää ei ole kerrottu. Olisiko ne muka kaikki KYS-alueelta ollen 16 ja 20-30 ja 20-30? En oikein usko. Ja entä tuo väittämäsi useita muita?

Oikeastiko teidän mielestä vanhukset, jotka monesti kuol1a kupsahtaa jo vähän isompaan murtumaan, pitäisi laittaa käymään läpi viikkojen rankka tehohoito hengityskoneessa ja pitkä kuntoutus ilman pienintäkään toivoa selviytymisestä?

Itse oululaisena olen hämmästynyt tartuntojen vähäisestä määrästä. Pariin päivään ei ole diagnosoitu yhtään uutta tapausta ainakaan kaupungin alueella. Teholla vain kaksi, ja koronaan ei ole kuollut kuin yksi ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko teidän mielestä vanhukset, jotka monesti kuol1a kupsahtaa jo vähän isompaan murtumaan, pitäisi laittaa käymään läpi viikkojen rankka tehohoito hengityskoneessa ja pitkä kuntoutus ilman pienintäkään toivoa selviytymisestä?

Ai 60-vuotias on mielestäsi tuollainen vanhus?

Noh, taysin alue on käytännössä maaseutua. Ihmisillä on tilaa olla ja liikkua. Pirkanmaalla todetut tartunnat ovat pääasiassa Tampereella, muissa kunnissa ~0-15. Muiden taysin alueen maakuntien tilannetta en ole seurannut.