Lue keskustelun säännöt.
Mitä TAYS:in alue tekee toisin kuin muut? Tällä hetkellä tehohoidossa koronan takia 1 henkilö
22.04.2020 |
Sairaala- ja tehohoidossa olevien määrä on laskenut Taysin erityisvastuualueella ainakin toista viikkoa. Tällä hetkellä koronan takia sairaalahoidossa Taysin erityisvastuualueella on 6 henkilöä, joista 1 tehohoidossa.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
(Erityisvastuualueeseen kuuluu Etelä-Pohjanmaan, Kanta-Hämeen, Pirkanmaan, Päijät-Hämeen ja Vaasan sairaanhoitopiirit.)
Lisäksi Tampereella on testattu viimeisen viikon aikana kasvavia määriä ihmisiä, mutta uusia tautitapauksia Pirkanmaalla on tullut jopa 0 päivässä.
Mitä tuolla alueella tehdään toisin? Voisiko koko Suomi ottaa mallia? Pirkanmaalla oli kuitenkin epidemian alussa laajoja tartuntaketjuja ja tilanne saman kaltainen kuin HUS:in alueella.
Kommentit (98)
Päijät-Häme on linjannut, että yli 60v ei pääse teholle. Ihmeestä vähentää tehohoitopotilaiden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päijät-Häme on linjannut, että yli 60v ei pääse teholle. Ihmeestä vähentää tehohoitopotilaiden määrää.
Päijät-Hämeessä on ollut jo useamman viikon 4 henkilöä teholla, en tiedä onko koko ajan samat vain vaihtuneet välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päijät-Häme on linjannut, että yli 60v ei pääse teholle. Ihmeestä vähentää tehohoitopotilaiden määrää.
Päijät-Hämeessä on ollut jo useamman viikon 4 henkilöä teholla, en tiedä onko koko ajan samat vain vaihtuneet välissä.
Mutta ne ei ole yli 60v. Ja ne on vaihtuneet kyllä, pisin jakso oli melkein 4 vko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päijät-Häme on linjannut, että yli 60v ei pääse teholle. Ihmeestä vähentää tehohoitopotilaiden määrää.
Päijät-Hämeessä on ollut jo useamman viikon 4 henkilöä teholla, en tiedä onko koko ajan samat vain vaihtuneet välissä.
Lähde? Koska Päijät-Hämeen tehohoidossa on virallisten lukujen mukaan korkeintaan se 1 henkilö, joka on hoidossa koko erityisvastuualueella.
Vierailija kirjoitti:
Päijät-Häme on linjannut, että yli 60v ei pääse teholle. Ihmeestä vähentää tehohoitopotilaiden määrää.
No höpöhöpö. Ja koko alueella on vain 5 ihmistä sairaalassa yleensäkin. Viisi! Ei siihen kovin montaa tehohoidosta pois rajattua yli kuusikymppistä Päijät-Hämeestä mahdu.
Tehohoito arvioidaan aina tapauskohtaisesti potilaan selviytymismahdollisuuksien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain spekuloitiin, että Pirkanmaa hyötyi valtavasti siitä, että talviloma oli viikkoa myöhemmin kuin pääkaupunkiseudulla. Siinä vaiheessa tietoa oli jo paljon enemmän, ja esimerkiksi ulkomailta palaaviin osattiin suhtautua ihan eri tavalla, kuin viikkoa aikaisemmin. Ja esim kangasalla se koulu suljettiin heti, kun ensimmäinen tautitapaus tuli ilmi. Silloin se oli monen mielestä liiottelua.
Juuri näin. Lisäksi tartuntaketjuja selvitetään edelleen ahkerasti ja testejä tehdään lähes yhtä ahkerasti kuin HUS:issa väkimäärän suhteutettuna. Eli testaa-eristä-jäljitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hus alueella on ollut lentokenttä juna, jossa on sairaat kulkeneet ja levittäneet tautia. Julkaisussa kulkuvälineissä. Jättimäinen lentokenttä, heksinki Vantaa.
Vierailija kirjoitti:
Hus alueella on ollut lentokenttä juna, jossa on sairaat kulkeneet ja levittäneet tautia. Julkaisussa kulkuvälineissä. Jättimäinen lentokenttä, heksinki Vantaa.
Totta. Toisaalta Tampere ei ole niin kaukana Helsingistä ja kaupunkien välillä pendelöi normaaliarjessa tuhansia ihmisiä päivässä. Eli riskialuetta Pirkanmaakin on. Sekä Kanta-Häme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hus alueella on ollut lentokenttä juna, jossa on sairaat kulkeneet ja levittäneet tautia. Julkaisussa kulkuvälineissä. Jättimäinen lentokenttä, heksinki Vantaa.
Mutta entä muut alueet? Ympäri Suomen on enemmän sairaalahoidossa ihmisiä kuin Taysissa.
Taysin alueella testataan herkästi ja jäljitetään kontakteja ahkerasti.
Tulee myös mieleen, että minkä verran hämäläinen elämäntyyli vaikuttaa, ollaan rauhassa ja omissa oloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere pisti ensimmäisenä koulut kiinni. Yläkoulut ja toinen aste siirtyi etäopetukseen jo ennen hallituksen päätöstä. Pirkanmaalla on koko ajan otettu epidemia ihan eri tavalla tosissaan kuin muualla. Ja TAYS:in johtava infektiolääkäri on erittäin pätevän oloinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Pirkanmaalla on pysytty kotona.
No ei kyllä siltä oo näyttänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päijät-Häme on linjannut, että yli 60v ei pääse teholle. Ihmeestä vähentää tehohoitopotilaiden määrää.
No höpöhöpö. Ja koko alueella on vain 5 ihmistä sairaalassa yleensäkin. Viisi! Ei siihen kovin montaa tehohoidosta pois rajattua yli kuusikymppistä Päijät-Hämeestä mahdu.
Tehohoito arvioidaan aina tapauskohtaisesti potilaan selviytymismahdollisuuksien mukaan.
Valitettavasti oma perhe on ikävällä tavalla joutunut kokemaan sen, että 60v on ikäraja.
Muistathan myös, että sairastuneita ei siirretä hoitopaikasta toiseen eli vanhukset eivät pääse edes sairaalaan.
Täällä laitettiin kouluja ja yliopistoja kiinni heti ensimmäisten tapausten jälkeen. Ja kokemuksen mukaan harva ulkomaille matkusteleva liikkuu julkisilla, etäisyydet ovat niin pitkiä.
Hämäläiset nyt muutenkaan puhu eikä pukahda. Näkevät sukulaisia ehkä kerran vuodessa jos on erityisen läheinen suku.
Pk-seudulla on paljon tartuntoja, koska asumistiheys on Suomen suurin ja Vantaalla on Suomen suurin kansainvälinen lentokenttä ja lisäksi HKI on maan junaliikenteen vilkkain solmukohta. Ja yksi syy on varmasti tiettyjen ihmisryhmien keskittyminen tietyille alueille HKI:ssa. Monissa maissa pääkaupunki taitaa olla vaikeimmassa tautitilanteessa, Tukholma esimerkiksi.
Mutta miksi Tre on päässyt helpommalla kuin Tku, niin se on olennaisempi kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päijät-Häme on linjannut, että yli 60v ei pääse teholle. Ihmeestä vähentää tehohoitopotilaiden määrää.
No höpöhöpö. Ja koko alueella on vain 5 ihmistä sairaalassa yleensäkin. Viisi! Ei siihen kovin montaa tehohoidosta pois rajattua yli kuusikymppistä Päijät-Hämeestä mahdu.
Tehohoito arvioidaan aina tapauskohtaisesti potilaan selviytymismahdollisuuksien mukaan.
Valitettavasti oma perhe on ikävällä tavalla joutunut kokemaan sen, että 60v on ikäraja.
Muistathan myös, että sairastuneita ei siirretä hoitopaikasta toiseen eli vanhukset eivät pääse edes sairaalaan.
Tehohoito arvioidaan aina tapauskohtaisesti. Hyväkuntoinen kuusikymppinen voi hyvin päästä tehohoitoon, jos selviytymismahdollisuuset ovat hyvät.
Olen pahoillani menetyksestäsi, mutta se ei johdu tilastojen kaunistelusta eikä salaliitosta. Valitettavasti nämä erilaiset virustaudit vievät vuosittain hoitokotien asukkaita, sillä paljon mitään ei ole ikääntyneen sairastuessa tehtävissä, jos sairaus pääsee pahaksi ja vanhus on ennestään huonokuntoinen. Silloin tehohoito ei ole vaihtoehto, koska se on todella raskasta nuoremmillekin.
Osanottoni.
Ajatelkaapa, että HUS-alueella on kuntia, joissa on todella vähän tartuntoja. Ja jopa pk-seudun kaupungit eroavat toisistaan hyvin paljon (tilastollisesti erittäin merkitsevä ero). Kun suhteutetaan kaupungin väestömäärään tartuntojen määrä (toimii hyvin isoissa kaupungeissa tämä suhdeluku), niin Helsinki on koko maassa sijalla 6 (eli väestömäärään nähden kuudenneksi eniten tartuntoja). Mutta Vantaa on vasta sijalla 13 ja Espoo sijalla 15!
Eli vertailua on huono tehdä sh-piireittäin, sitä kannattaa tehdä ihan kunnittain.
Jossain spekuloitiin, että Pirkanmaa hyötyi valtavasti siitä, että talviloma oli viikkoa myöhemmin kuin pääkaupunkiseudulla. Siinä vaiheessa tietoa oli jo paljon enemmän, ja esimerkiksi ulkomailta palaaviin osattiin suhtautua ihan eri tavalla, kuin viikkoa aikaisemmin. Ja esim kangasalla se koulu suljettiin heti, kun ensimmäinen tautitapaus tuli ilmi. Silloin se oli monen mielestä liiottelua.