Neuvokaa naiset sinkkumiestä
En ole täysi in cel , mutta naissuhteiden löytäminen on aina vaatinut minulta hirveästi, ja suhteet ovat päättyneet siihen että naiset jättävät minut vaikka mitä tekisin. En ole komea enkä jännä enkä varakas. Amk-tutkinto löytyy ja työpaikka, mutta ei niissäkään mitään glamouria ole.
Sikäli kuin olen palstaa seurannut, täällä neuvotaan miehiä laskemaan rimaa. Toisaalta, jos nyt ihan rehellisesti kirjoittaisin tähän vaikka että mistä voisin löytää tarpeeksi ruman naisen kaltaiselleni miehelle, niin tiedän että siitä tulee ihan yhtälailla haukut.
Siksi haluaisin kuulla palstan naisilta, että mitä minun sitten pitäisi tehdä löytääkseni naisen jota saisin rakastaa?
( salilla käynti on huono ehdotus, koska olen käynyt jo viimeiset 15 vuotta salilla/ uimassa/ lenkillä 1-2 kertaa viikossa, eli olen ihan ok kunnossa eikä se ole minulle naista tuonut)
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Väitetäänkö tässä ketjussa että naiset eivät itse tiedä, mistä he pitävät ja mitä haluavat? Ap saa suoria vastauksia naisilta, mutta ne tyrmätään väärinä vastauksina.
Niin pitäisi saada suhde eikä kaverisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Kysy kaikilta eksiltä rehellinen vastaus, miksi jättivät sinut.
Rehellinen? Naisilta jos kysyy miehessä ei ole koskaan mitään vikaa.
Kliseinen neuvo muttta aina vain totta: ole oma itsesi.
Se on se jolla sen hyvä kestävän parisuhteen saat, ei koskaan esittämällä mitään muuta. Voit saada jonkun naisen miettimällä mitä kaikkea sinun pitäis olla ja sitten esittämällä sitä. Mutta lopulta käy kuten sinullekin on käynyt eli ne naiset jättävät kun huomaavat että et ollut sitä oikeasti.
Sinun siis pitää vain löytää nainen joka ihastuu sinuun sellaisena kuin olet. Sen löytäminen ei ehkä ole helppoa mutta se on lopulta se ainoa tie.
Kun tapasin oman mieheni niin se oli nimenomaan se joka kiinnitti huomioni. Ei teeskennellyt mitään, oli sitä mitä oli, ystävällinen, empaattinen ja muista kiinnistunut. Ja todella älykäs, ehkä älykkäin ihminen jonka tiedän mutta ei tehnyt siitä mitään numeroa tai pätenyt asialla.
Jos ei ole oikein mitään naisia viehättäviä ominaisuuksia, niin vaikeaahan tuo on. Tasapaksulla fksuudella ja mukavuudella ei säväytetä vielä ketään, varsinkin kun naisten vaatimukset ovat koko ajan nousussa. Pariutumisen tarve on vähentynyt ja tinderin katalogista löytyy tarvittaessa muutamalla klikkauksella monta luokkaa naista tasokkaampi sekspeto tyydyttämään sekstarpeita.
Henkistä syvyyttä ja jonkinlaista hauskuutta aloittajan olisi mahdollista varmaan hankkia, mutta siihen tarvitsisi hyvän maestron johdattamaan oikeaan suuntaan. Nuo naisten vinkin trendikkäistä ananastukista ja pastellipöksyistä tekee aloittajan kaltaisista miehistä vain yleisen pellehermannin. Vielä turhempaa on yrittää muuttua "jännämieheksi", jos sitä ei virtaa suonissa pisaraakaan. Enkä tiedä onko jännämiehistä viehättyvät naiset edes mitenkään tavoittelemisen arvoisia.
Aloituksessa kuitenkin keskityt vain niihin pinnallisiin asioihin niin ei nyt pysty auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Älä ole pöljä. Naisilta ei kannata kysyä neuvoja naisten saamiseen. Ei kalastusneuvojakaan kysytä kaloilta, vaan taitavilta kalastajilta.
Ei sitä tässäkään kaloilta kysytä, suurin osa vastaajistahan on jo parisuhteessa eli nostettu lammikosta. Kertovat siis kokemuksesta, mikä syötti kiinnosti.
Kalahan valitsee itse, nappaako se vai ei. Se voi olla vaikka just syönyt. Siinä ei parhaankaan kalamiehen väritellyt tarinat auta, kalaa ei pysty pakottamaan.
Et selvästikään ole kovin hyvä kalastaja.
Vierailija kirjoitti:
JÄNNÄ MIEHEN 10 KÄSKYÄ
Näillä teeseillä jokaisesta kiltistä tylsästä miehestä voi tulla naisten haluama jännä mies.
1. Älä koskaan nosta naista jalustalle, vaan mieluummin käsittele häntä kuin hän olisi vähän alapuolellasi. Jännä miehen tulee olla vähän dominoiva. Ei alistavalla tavalla, vaan leikittelevällä tavalla.
2. Älä tee siten mikä tuntuu soveliaalta tai kohteliaalta, vaan noudata aina omaa haluasi häpeilemättä ja lupia kyselemättä (noudattaen kuitenkin lakia ja sortumatta raiskaukseen tai suoranaiseen seksuaaliseen ahdisteluun). Mies joka kysyy lupaa suuteluun on tylsä mies. Jännä mies ottaa naisen himokkaasti vaikka julkisella paikalla. Tällainen eläimellinen kiihko ja arvaamattomuus tekee jännä miehestä jännän.
3. Älä koskaan häpeile tai pidättele halujasi, vaan vonkaa seksiä jo ensitapaamisella. Jännä miehen pitää olla avoimen seksuaalinen ja himokas.
4. Älä usko pakkeihin, vaan yritä enemmän. Melkein jokainen nainen lankeaa, kun tarpeeksi piirittää. (Tässäkään ei tarkoiteta raiskausta, vaan sinnikkäämpää pokaamista.)
5. Älä ole ennakoitava. Jännä mies ei ole jännittävä jos hänen jokainen tekonsa on ennakoitavissa. Naisen epävarmuus tekee jännä miehestä entistä haluttavamman.
6. Älä ole liian kiinnostunut naisesta. Ole intohimoinen ja sinnikäs, mutta tajua myös jättää nainen välillä vaille huomiota, koska liika kiinnostus tekee miehestä ennakoitavan ja epätoivoisen. Jännä mies ei saa olla kumpaakaan. Vaihda huomiosi välillä toiseen naiseen. Mustasukkaisuus lisää naisen halua jännä mieheen. Välillä kuumaa, välillä kylmää.
7. Älä koskaan jumiudu vain yhteen naiseen. Jännä miehellä on aina vaihtoehtoja. Tämä tekee naiset epätoivoisiksi halusta, että valitsetko hänet vai jonkun muun.
8. Älä koskaan mielistele naista tai yritä tehdä vaikutusta. Jännä miehellä on vaihtoehtoja, joten hänen ei tarvitse alentua mielistelyyn.
9. Älä koskaan hyppää naisen pillin mukaan. Naiset testailee miehiä ja katsoo miten paljon miestä saa hyppyytettyä. Kun nainen yrittää testata jännä miestä, jännä mies naurahtaa naisen testeille ja osoittaa olevansa sellaisten yläpuolella.
10. Älä missään tilanteessa häpeile itseäsi. Jännä mies on mitä on. Vaikka nainen ei pitäisi jostain piirteestäsi, niin so what. Se on naisen ongelma, ei sinun. Jännä mies on jännä koska hän ei yritä olla naisen ihannemies, ja juuri siksi hän sellainen on.
Tällaisia juttuja lukiessa kiitän aina onneani siitä, että olen biseksuaali ja löysin toisen naisen seurustelukumppanikseni. En kyllä jaksaisi sitä määrää draamaa, mitä miesten kuvioissa olisi tullut mukana. Me kun ei pelattu yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kyse ei ole ulkonäöstä vaan luonteestasi. Herranen aika.
Oletko epäitsekäs, miellyttävä, auttavainen, joustava, kiltti, hauska, hellä, lempeä?
Jos olet niin ei hätää.Miksi naisten neuvot ovat aina näin umpisurkeita?
Minusta oikein hyvä neuvo, noilla pääsee jo pitkälle. Hommaa vaikka vielä harrastuksia lisäksi.
M38
Jossain vaiheessa kannattaa suojella itseään ja jättää leikki kesken, vapauttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole pöljä. Naisilta ei kannata kysyä neuvoja naisten saamiseen. Ei kalastusneuvojakaan kysytä kaloilta, vaan taitavilta kalastajilta.
Ei sitä tässäkään kaloilta kysytä, suurin osa vastaajistahan on jo parisuhteessa eli nostettu lammikosta. Kertovat siis kokemuksesta, mikä syötti kiinnosti.
Kalahan valitsee itse, nappaako se vai ei. Se voi olla vaikka just syönyt. Siinä ei parhaankaan kalamiehen väritellyt tarinat auta, kalaa ei pysty pakottamaan.
Et selvästikään ole kovin hyvä kalastaja.
Itse olen huomannut, että monella miehellä tuntuu olevan käsitys, että pitäisi yrittää miellyttää kaikkia naisia. Itsellä ainakin riittänyt kun on miellyttänyt vain sitä yhtä tai tietynlaisia naisia. Sillä tavalla herättää paljon paremmin oikeaa kiinnostusta. Ei minustakaan suurinosa ole kiinnostunut, mutta ne ketkä on riittää oikein hyvin.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole pöljä. Naisilta ei kannata kysyä neuvoja naisten saamiseen. Ei kalastusneuvojakaan kysytä kaloilta, vaan taitavilta kalastajilta.
Ei sitä tässäkään kaloilta kysytä, suurin osa vastaajistahan on jo parisuhteessa eli nostettu lammikosta. Kertovat siis kokemuksesta, mikä syötti kiinnosti.
Kalahan valitsee itse, nappaako se vai ei. Se voi olla vaikka just syönyt. Siinä ei parhaankaan kalamiehen väritellyt tarinat auta, kalaa ei pysty pakottamaan.
Et selvästikään ole kovin hyvä kalastaja.
Itse olen huomannut, että monella miehellä tuntuu olevan käsitys, että pitäisi yrittää miellyttää kaikkia naisia. Itsellä ainakin riittänyt kun on miellyttänyt vain sitä yhtä tai tietynlaisia naisia. Sillä tavalla herättää paljon paremmin oikeaa kiinnostusta. Ei minustakaan suurinosa ole kiinnostunut, mutta ne ketkä on riittää oikein hyvin.
M38
Lopulta yksi erittäin hyvä tietenkin riittää yksiavioiseen suhteeseen, mutta mitä isompaa naisjoukkoa viehättää, niin sitä helpommin se yksi erittäin hyvä löytyy. Esimerkin omaisesti jos viehättää yhtä ainoaa naista maailmassa, niin se olisi sitten myös itse kelpuutettava. Verrattuna toiseen ääripäähän, joka viehättää joka toista naista, jolloin valinnanvaraa on hiukka enemmän.
1-2 kertaa viikossa liikuntaa on todella vähän eikä juurikaan näy päällepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole pöljä. Naisilta ei kannata kysyä neuvoja naisten saamiseen. Ei kalastusneuvojakaan kysytä kaloilta, vaan taitavilta kalastajilta.
Ei sitä tässäkään kaloilta kysytä, suurin osa vastaajistahan on jo parisuhteessa eli nostettu lammikosta. Kertovat siis kokemuksesta, mikä syötti kiinnosti.
Kalahan valitsee itse, nappaako se vai ei. Se voi olla vaikka just syönyt. Siinä ei parhaankaan kalamiehen väritellyt tarinat auta, kalaa ei pysty pakottamaan.
Et selvästikään ole kovin hyvä kalastaja.
Itse olen huomannut, että monella miehellä tuntuu olevan käsitys, että pitäisi yrittää miellyttää kaikkia naisia. Itsellä ainakin riittänyt kun on miellyttänyt vain sitä yhtä tai tietynlaisia naisia. Sillä tavalla herättää paljon paremmin oikeaa kiinnostusta. Ei minustakaan suurinosa ole kiinnostunut, mutta ne ketkä on riittää oikein hyvin.
M38
Lopulta yksi erittäin hyvä tietenkin riittää yksiavioiseen suhteeseen, mutta mitä isompaa naisjoukkoa viehättää, niin sitä helpommin se yksi erittäin hyvä löytyy. Esimerkin omaisesti jos viehättää yhtä ainoaa naista maailmassa, niin se olisi sitten myös itse kelpuutettava. Verrattuna toiseen ääripäähän, joka viehättää joka toista naista, jolloin valinnanvaraa on hiukka enemmän.
Mutta jos pyrit miellyttämään kaikkia niin tuskin löydät sellaista joka oikeasti sinusta pitää jatkossakin. Tietysti jos muuten vaan miellytät suurta joukkoa niin hyvä, mutta se että pyritään esittämään jotain muuta ei ole mielestäni järkevää, jos oikean suhteen haluaa.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole pöljä. Naisilta ei kannata kysyä neuvoja naisten saamiseen. Ei kalastusneuvojakaan kysytä kaloilta, vaan taitavilta kalastajilta.
Ei sitä tässäkään kaloilta kysytä, suurin osa vastaajistahan on jo parisuhteessa eli nostettu lammikosta. Kertovat siis kokemuksesta, mikä syötti kiinnosti.
Kalahan valitsee itse, nappaako se vai ei. Se voi olla vaikka just syönyt. Siinä ei parhaankaan kalamiehen väritellyt tarinat auta, kalaa ei pysty pakottamaan.
Et selvästikään ole kovin hyvä kalastaja.
Itse olen huomannut, että monella miehellä tuntuu olevan käsitys, että pitäisi yrittää miellyttää kaikkia naisia. Itsellä ainakin riittänyt kun on miellyttänyt vain sitä yhtä tai tietynlaisia naisia. Sillä tavalla herättää paljon paremmin oikeaa kiinnostusta. Ei minustakaan suurinosa ole kiinnostunut, mutta ne ketkä on riittää oikein hyvin.
M38
Lopulta yksi erittäin hyvä tietenkin riittää yksiavioiseen suhteeseen, mutta mitä isompaa naisjoukkoa viehättää, niin sitä helpommin se yksi erittäin hyvä löytyy. Esimerkin omaisesti jos viehättää yhtä ainoaa naista maailmassa, niin se olisi sitten myös itse kelpuutettava. Verrattuna toiseen ääripäähän, joka viehättää joka toista naista, jolloin valinnanvaraa on hiukka enemmän.
Tuossa logiikassa on yksi virhe. Nimittäin se että jos kumpikin viehättyy erityisesti juuri vain siitä toisesta (eikä jostain isosta joukosta erilaisia ihmisiä), he ovat paljon todennäköisemmin myös erityisen yhteensopivia. Jos taas itselle ja toiselle kelpaa melkein kuka vain, on suuri vaara että ei lopulta sovitakaan kovin hyvin yhteen.
Minulle ei ole koskaan ollut tarjolla mitään isoa joukkoa naisia mutta ne harvat jotka olen saanut ovatkin sitten oleet järjestään todella hyvin minulle sopivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole pöljä. Naisilta ei kannata kysyä neuvoja naisten saamiseen. Ei kalastusneuvojakaan kysytä kaloilta, vaan taitavilta kalastajilta.
Ei sitä tässäkään kaloilta kysytä, suurin osa vastaajistahan on jo parisuhteessa eli nostettu lammikosta. Kertovat siis kokemuksesta, mikä syötti kiinnosti.
Kalahan valitsee itse, nappaako se vai ei. Se voi olla vaikka just syönyt. Siinä ei parhaankaan kalamiehen väritellyt tarinat auta, kalaa ei pysty pakottamaan.
Et selvästikään ole kovin hyvä kalastaja.
Itse olen huomannut, että monella miehellä tuntuu olevan käsitys, että pitäisi yrittää miellyttää kaikkia naisia. Itsellä ainakin riittänyt kun on miellyttänyt vain sitä yhtä tai tietynlaisia naisia. Sillä tavalla herättää paljon paremmin oikeaa kiinnostusta. Ei minustakaan suurinosa ole kiinnostunut, mutta ne ketkä on riittää oikein hyvin.
M38
Lopulta yksi erittäin hyvä tietenkin riittää yksiavioiseen suhteeseen, mutta mitä isompaa naisjoukkoa viehättää, niin sitä helpommin se yksi erittäin hyvä löytyy. Esimerkin omaisesti jos viehättää yhtä ainoaa naista maailmassa, niin se olisi sitten myös itse kelpuutettava. Verrattuna toiseen ääripäähän, joka viehättää joka toista naista, jolloin valinnanvaraa on hiukka enemmän.
Tuossa logiikassa on yksi virhe. Nimittäin se että jos kumpikin viehättyy erityisesti juuri vain siitä toisesta (eikä jostain isosta joukosta erilaisia ihmisiä), he ovat paljon todennäköisemmin myös erityisen yhteensopivia. Jos taas itselle ja toiselle kelpaa melkein kuka vain, on suuri vaara että ei lopulta sovitakaan kovin hyvin yhteen.
Minulle ei ole koskaan ollut tarjolla mitään isoa joukkoa naisia mutta ne harvat jotka olen saanut ovatkin sitten oleet järjestään todella hyvin minulle sopivia.
En nyt sanoisi loogiseksi virheeksi, vaikka ymmärrän mitä tarkoitattekin tuon edellä vastanneen kanssa. Hyvin haluttu voi olla kuitenkin aivan samalleen juuri oikea jollekin kuin joku ei niin haluttukin. Sen sopivan vaan löytää hyvin, hyvin paljon todennäköisemmin se hyvin haluttu.
Eikä itseään tietenkään kannata eikä oikein voikaan muuttaa aivan toiseksi, mutta kehittymistä voi ja kannattaa harjoittaa, koska parempi performanssi puree samalleen miehiin kuin naisiinkin. Mutta massan virtausten mukaan heittäytyminen kuitenkin hukuttaa ei niin halutun sinne massaan, joten pitäisi kyetä loistamaan jollakin persoonallisemmalla tavalla. Mutta kuten sanoin jo tuolla aiemmin, niin tuo tarvitsee yleensä visiota ja ohjausta ulkopuoliselta, jos sitä ei kerran itse ole kyennyt vuosien mittaan tekemään. Enkä nyt tarkoita mitään pelimieskouluttajia vaan oikeita guruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole pöljä. Naisilta ei kannata kysyä neuvoja naisten saamiseen. Ei kalastusneuvojakaan kysytä kaloilta, vaan taitavilta kalastajilta.
Ei sitä tässäkään kaloilta kysytä, suurin osa vastaajistahan on jo parisuhteessa eli nostettu lammikosta. Kertovat siis kokemuksesta, mikä syötti kiinnosti.
Kalahan valitsee itse, nappaako se vai ei. Se voi olla vaikka just syönyt. Siinä ei parhaankaan kalamiehen väritellyt tarinat auta, kalaa ei pysty pakottamaan.
Et selvästikään ole kovin hyvä kalastaja.
Itse olen huomannut, että monella miehellä tuntuu olevan käsitys, että pitäisi yrittää miellyttää kaikkia naisia. Itsellä ainakin riittänyt kun on miellyttänyt vain sitä yhtä tai tietynlaisia naisia. Sillä tavalla herättää paljon paremmin oikeaa kiinnostusta. Ei minustakaan suurinosa ole kiinnostunut, mutta ne ketkä on riittää oikein hyvin.
M38
Lopulta yksi erittäin hyvä tietenkin riittää yksiavioiseen suhteeseen, mutta mitä isompaa naisjoukkoa viehättää, niin sitä helpommin se yksi erittäin hyvä löytyy. Esimerkin omaisesti jos viehättää yhtä ainoaa naista maailmassa, niin se olisi sitten myös itse kelpuutettava. Verrattuna toiseen ääripäähän, joka viehättää joka toista naista, jolloin valinnanvaraa on hiukka enemmän.
Tuossa logiikassa on yksi virhe. Nimittäin se että jos kumpikin viehättyy erityisesti juuri vain siitä toisesta (eikä jostain isosta joukosta erilaisia ihmisiä), he ovat paljon todennäköisemmin myös erityisen yhteensopivia. Jos taas itselle ja toiselle kelpaa melkein kuka vain, on suuri vaara että ei lopulta sovitakaan kovin hyvin yhteen.
Minulle ei ole koskaan ollut tarjolla mitään isoa joukkoa naisia mutta ne harvat jotka olen saanut ovatkin sitten oleet järjestään todella hyvin minulle sopivia.
En nyt sanoisi loogiseksi virheeksi, vaikka ymmärrän mitä tarkoitattekin tuon edellä vastanneen kanssa. Hyvin haluttu voi olla kuitenkin aivan samalleen juuri oikea jollekin kuin joku ei niin haluttukin. Sen sopivan vaan löytää hyvin, hyvin paljon todennäköisemmin se hyvin haluttu.
Eikä itseään tietenkään kannata eikä oikein voikaan muuttaa aivan toiseksi, mutta kehittymistä voi ja kannattaa harjoittaa, koska parempi performanssi puree samalleen miehiin kuin naisiinkin. Mutta massan virtausten mukaan heittäytyminen kuitenkin hukuttaa ei niin halutun sinne massaan, joten pitäisi kyetä loistamaan jollakin persoonallisemmalla tavalla. Mutta kuten sanoin jo tuolla aiemmin, niin tuo tarvitsee yleensä visiota ja ohjausta ulkopuoliselta, jos sitä ei kerran itse ole kyennyt vuosien mittaan tekemään. Enkä nyt tarkoita mitään pelimieskouluttajia vaan oikeita guruja.
Jo on kovin suoittu niin siinä on se vaara että sitten ei malta valkata sitä itselle sopivaa vaan kokeilee yhtä ja toista ja aina sitten taas vaihtaa. En siis usko että suositut lopulta löytävät sen kummemmin sitä itselle oikeaa, he vain löytävät paljon erilaisia suhteita. Ainakin ne suositut ihmiset jotka tiedän, toteuttavat sitä kaavaa ja moni vähemmän suosittu on lopulta paljon todennäköisemmin hyvässä pitkässä suhteessa.
Kun kerran olet suhteisiin päässyt, niin ulkonäkö tuskin on ongelma. Vedätkö roolia? Jos et ole oma itsesi, niin se paljastuu kyllä jossakin vaiheessa ja tietää yleensä suhteen katkeamista. Oletko ehkä liian kiltti tai yrität olla sellainen millaisesta oletat naisesi pitävän. Miehet, joilla ei ole omaa tahtoa ovat varsin epäkiinnostavia.
Vierailija kirjoitti:
1-2 kertaa viikossa liikuntaa on todella vähän eikä juurikaan näy päällepäin.
Aerobinen ei näy, lihastreeni näkyy kauas.
Sinun pitäisi kehittää ensimmäiseksi itsellesi paksu nahka ja rohkeutta, päälle sosiaalisia taitoja, ruumiinkieltä, itsevarmuutta ja "normaalina olemista". Sitten koitat vielä keksiä miten saat itsestäsi hiukan erilaisen ja jollain tapaa kiinnostavan. Tyylikäs, trendikäs ja siisti pitäisi myös olla.
Miehenä pohdin aivan samaa kun luen mitä naiset miehistä täällä puhuvat.