Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi oikeistolaiset valittavat sosiaalituista, mutta nyt sitten lappaavat valtion tukia itselleen?

Vierailija
22.04.2020 |

Eikö se ole kommunismia?

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä rahaa tule mistään taikaseinästä, niin kerta!

Vierailija
2/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Socialism works this time! T. Capitalist.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille oikeistolaisille on hyvin tärkeää että taikaseinä syytää rahaa vain niille, jotka ansaitsevat sen ja ovat osoittaneet osaavansa käsitellä rahaa.

Ts. niille, joilla on jo ennestään paljon rahaa. Mitä siitäkin tulisi jos kaikenmaailman köyhille hampuuseille jaettaisiin rahaa noin vain?

Vierailija
4/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun selaa tuota 100 000€ (tai lähelle sitä) saaneiden listaa, tulee fiilis, etten halua enää koskaan kuulla minkäänlaista mussutusta jostain ”yhteiskunnan rahoilla elävistä sossupummeista”. Pelin henki kun selvästikin on, että ”kaikki rahat mulle, aivan sama mistä ne on peräisin”. Jos tuota peruaatetta saa noudattaa varakkaat (jopa miljonäärit), niin miksei sitten myös ne hiluja saavat ”sossupummit”.

Vierailija
5/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ottaisi osan rahoista takaisin kun joutuu kuitenkin veroja maksamaan.

Vierailija
6/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko kuinka viimeksi luvattiin että ensi kerralla ei sitten ole niin, että voitot ovat yksityisiä ja tappiot yhteisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän on ihan arkisosialidemokratiaa, vappupuheissa muistetaan köyhiä ja vähäosaisia, mutta rahat jaetaan rikkaille. Kuten jo Koivisto totesi, ei riitä että saa enemmän, pitää saada enemmän enemmän.

Vierailija
8/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että MINÄMINÄMINÄMINÄ.. tunkevat rahaa persaukkoonsakin varmaan joka aamu, että tuntevat olonsa raikkaiksi.. mistä vain sitä saa, ei sen väliä, KAIKKI MULLE HETI TÄNNE NYT. 

Heidän kelatuet on niitä parempia tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meille oikeistolaisille on hyvin tärkeää että taikaseinä syytää rahaa vain niille, jotka ansaitsevat sen ja ovat osoittaneet osaavansa käsitellä rahaa.

Ts. niille, joilla on jo ennestään paljon rahaa. Mitä siitäkin tulisi jos kaikenmaailman köyhille hampuuseille jaettaisiin rahaa noin vain?

Juuri näin. Esim. Ano Turtiainen jolla on maksuhäiriömerkintöjä vaikka muille jakaa aiemmasta yrityksestä, nykyisen yrityksen tekemästä tuloksesta herra toimitusjohtajalla taas ei ole kuulemma mitään käsitystä.

Vierailija
10/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on yritystukea. Sillä työllistetään työläisiä. Ja maksetaan saat*sti veroja, joilla maksetaan köyhille tukia Kommunisti haluaa rahaa vain itselleen. Siinä se eto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeisto on oppositiossa!

Kiitoksia kaikille köyhille vihervasemmiston äänestämisestä enemmistöksi :D

- rikas

Vierailija
12/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on yritystukea. Sillä työllistetään työläisiä. Ja maksetaan saat*sti veroja, joilla maksetaan köyhille tukia Kommunisti haluaa rahaa vain itselleen. Siinä se eto.

Periaatteen tasolla olet täysin oikeassa, mutta tässä tapauksessa väärässä. Tätä Business Finlandian jakamaa tukea EI SAA käyttää palkka- yms. juokseviin menoihin vaan ainoastaan uuden kehittämiseen.

(Mitähän järkeä siinä sitten on...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille oikeistolaisille on hyvin tärkeää että taikaseinä syytää rahaa vain niille, jotka ansaitsevat sen ja ovat osoittaneet osaavansa käsitellä rahaa.

Ts. niille, joilla on jo ennestään paljon rahaa. Mitä siitäkin tulisi jos kaikenmaailman köyhille hampuuseille jaettaisiin rahaa noin vain?

Juuri näin. Esim. Ano Turtiainen jolla on maksuhäiriömerkintöjä vaikka muille jakaa aiemmasta yrityksestä, nykyisen yrityksen tekemästä tuloksesta herra toimitusjohtajalla taas ei ole kuulemma mitään käsitystä.

Mistä tuolla herralla on mitään käsitystä? Aivottomana syntynyt, katsokaa pään muotoa.

Vierailija
14/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei ottaisi osan rahoista takaisin kun joutuu kuitenkin veroja maksamaan.

Siinä saa 5000€ tulosta tekevä minifirma harjoittaa liiketoimintaa aika kauan, että on tullut veroina maksaneeksi edes takaisin tuollaisen 100 000€ lahjarahan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taikaseinä ei ole taikaseinä minun kohdallani, se on osaamis- ja taitoseinä. Olen rahan ansainnut, kun olen niin pätevä. Köyhät on ryssineet elämänsä itse, eivätkä ansaitse kuin vitsaa. Eriarvoisuus on perusteltua, kun mitatataan taitoa ja synnyin luok-, eikun ahkeruutta. Minä ansaitsen joka it-konsultti-blogisti-manager-group tukeni, vähennykseni ja bonukseni. Olen vain niin kaikin puolin taitava ja korvaamaton!

T:Kokkkoomuslanen

Vierailija
16/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän muutaman erittäin varakkaan. Toki ovat työteliäitä ihmisiä mutta kyllä he menevät rahan suhteen sieltä mistä aita on matalin eli jos vaan voi jotakin keinoa käyttää että saisi rahaa enemmän niin se käytetään. Joskus raja tuossa on häilyvä eli meneekö huijauksen puolelle vai eikö mene. 

Ovat erittäin saitoja ja saita on saita myös henkisesti.  Eli päätekijät elämässä on oma itse ja raha ja kuinka sitä saada vaan jotenkin lisää. Sellainen inhimillinen lämpö ja empatia puuttuu näistä ihmisistä että ovat aika omahyväisiä kuorensa takana.

Tämä vain oma kokemus muutamasta yltiörikkaasta.

Vierailija
17/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meille oikeistolaisille on hyvin tärkeää että taikaseinä syytää rahaa vain niille, jotka ansaitsevat sen ja ovat osoittaneet osaavansa käsitellä rahaa.

Ts. niille, joilla on jo ennestään paljon rahaa. Mitä siitäkin tulisi jos kaikenmaailman köyhille hampuuseille jaettaisiin rahaa noin vain?

Pummi!

Vierailija
18/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on yritystukea. Sillä työllistetään työläisiä. Ja maksetaan saat*sti veroja, joilla maksetaan köyhille tukia Kommunisti haluaa rahaa vain itselleen. Siinä se eto.

Jaetaan köyhille kommunisteillekin sadantonnin lahjoja, niin saatanasti veroja maksavan yrittäjän ei tarvitse heitä enää työllistää. Helppoa!

Vierailija
19/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun selaa tuota 100 000€ (tai lähelle sitä) saaneiden listaa, tulee fiilis, etten halua enää koskaan kuulla minkäänlaista mussutusta jostain ”yhteiskunnan rahoilla elävistä sossupummeista”. Pelin henki kun selvästikin on, että ”kaikki rahat mulle, aivan sama mistä ne on peräisin”. Jos tuota peruaatetta saa noudattaa varakkaat (jopa miljonäärit), niin miksei sitten myös ne hiluja saavat ”sossupummit”.

Ja moni niistä kauheista sossupummeista käyttää rahansa usein lähikauppaan ja peruspalveluihin eli näin tukevat myös yrityksiä ostamalla niiden tuotteita.

Vierailija
20/55 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmoista se kun larpataan rajoittamatonta markkinataloutta hyvinä aikoina ja sitten huonompina...