Että minua pännii tämä että nyt pitäisi kiireesti muka avata koulut ja sössiä koko poikkeustilan hyödyt

Tauti kannattaa tukahduttaa ja jos se ljaa levitä uudelleen, uusi tukahdutus.

Tällä tavalla sitten odotetaan rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ei mitä järkeä on avata koulut enää kahdeksi viikoksi? Käväistään siellä hakemassa se korona ja sitten kesälomalle! Missään koulussa ei enää kahtena viimeisenä viikkona opiskella mitään hyödyllistä. Viimeinen viikko on sellainen, että siellä käydään vain väkisin kuluttamassa aikaa. Kaksi viikkoa tuskin pelastaa huonossa kodissa kasvavia lapsia muutenkaan ja ei se ole mikään syy altistaa kaikkia loppuja.

Edelleen jaksaa hämmästyttää, että muuten huudetaan poikkeustilaa, mutta koulujen kahden viimeisen viikon tarpeettomuutta hoetaan kuin mantraa. Normaalivuonna kyllä toukokuun kaksi viikkoa ovat helposti ns. täyteohjelmaa, mutta kehoittaisin muistamaan että nyt ei ole normaali kevät vaan se kuuluisa poikkeustila.

No mitähän niin ihmeellistä siellä sitten olisi mihin tarvitaan oppilaita?

Nyt tuli jo sen verran villi kysymys, etten taida jaksaa jatkaa vääntöä kun äly on täällä tällä tasolla. Ketä varten luulet että avaamista harkitaan, jos ei oppilaita?

No ilmeisesti, mutta edelleen kiinnostaisi mitä niin ehdottoman ihmeellistä siellä paikan päällä pitää tehdä, mitä ei voi etänä tehdä kuten tähänkin asti. Korkeakouluihin suunnitellaan etäpääsykokeita, joten keinoja kyllä on. Että pohdi ihan keskenäsi sitä omaa älyäsi.

Tosissasi vertaat korkeakouluhakijoita alakoulun pienimpiin oppilaisiin?

Miksi ei? Tähänkin asti ovat etäkoulussa olleet.

Siksi koska on olemassa valtava määrä lapsia, joilla se etäkoulu ei suju kuin strömsössä.

Kaikilla ei ylipäätään koulu suju mitenkään hyvin, mutta jotenkin näidenkin oppilaiden on vain pyristeltävä eteenpäin.

Minkäs teet kun osa opettajista otti tämän lomana eikä opettanut tai seurannut mitä oppilaat tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ei mitä järkeä on avata koulut enää kahdeksi viikoksi? Käväistään siellä hakemassa se korona ja sitten kesälomalle! Missään koulussa ei enää kahtena viimeisenä viikkona opiskella mitään hyödyllistä. Viimeinen viikko on sellainen, että siellä käydään vain väkisin kuluttamassa aikaa. Kaksi viikkoa tuskin pelastaa huonossa kodissa kasvavia lapsia muutenkaan ja ei se ole mikään syy altistaa kaikkia loppuja.

Edelleen jaksaa hämmästyttää, että muuten huudetaan poikkeustilaa, mutta koulujen kahden viimeisen viikon tarpeettomuutta hoetaan kuin mantraa. Normaalivuonna kyllä toukokuun kaksi viikkoa ovat helposti ns. täyteohjelmaa, mutta kehoittaisin muistamaan että nyt ei ole normaali kevät vaan se kuuluisa poikkeustila.

No mitähän niin ihmeellistä siellä sitten olisi mihin tarvitaan oppilaita?

Nyt tuli jo sen verran villi kysymys, etten taida jaksaa jatkaa vääntöä kun äly on täällä tällä tasolla. Ketä varten luulet että avaamista harkitaan, jos ei oppilaita?

No ilmeisesti, mutta edelleen kiinnostaisi mitä niin ehdottoman ihmeellistä siellä paikan päällä pitää tehdä, mitä ei voi etänä tehdä kuten tähänkin asti. Korkeakouluihin suunnitellaan etäpääsykokeita, joten keinoja kyllä on. Että pohdi ihan keskenäsi sitä omaa älyäsi.

Tosissasi vertaat korkeakouluhakijoita alakoulun pienimpiin oppilaisiin?

Miksi ei? Tähänkin asti ovat etäkoulussa olleet.

Siksi koska on olemassa valtava määrä lapsia, joilla se etäkoulu ei suju kuin strömsössä.

On myös valtava määrä opettajia joilla ei suju kuin strömsössä.

En ymmärrä väitettä, ettei leviä tai tartu lapsiin helposti. Tätä virusta ei viisainkaan tunne kunnolla ja koko ajan sanotaan, että tarttuu todella herkästi. Eri asia tuleeko oireita. Väitän, että meidän perheen sairauksista 90% tulee koulusta tai päiväkodista. Jonkinlaista pientä kröhää ja tukkoisuutta tänäkin vuonna ollut elokuusta lähtien. Nyt etäopiskelun aikana ei mitään oireita. Asiaa ei auta, että koulurakennus luultavasti homeessa, kuten lähes kaikki muutkin tämän kaupungin koulut.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä väitettä, ettei leviä tai tartu lapsiin helposti. Tätä virusta ei viisainkaan tunne kunnolla ja koko ajan sanotaan, että tarttuu todella herkästi. Eri asia tuleeko oireita. Väitän, että meidän perheen sairauksista 90% tulee koulusta tai päiväkodista. Jonkinlaista pientä kröhää ja tukkoisuutta tänäkin vuonna ollut elokuusta lähtien. Nyt etäopiskelun aikana ei mitään oireita. Asiaa ei auta, että koulurakennus luultavasti homeessa, kuten lähes kaikki muutkin tämän kaupungin koulut.

Sama meillä ja yläkoululainen jo. Kyllä siellä flunssat leviää ja tuollaisista teineistä se vasta tarttuukin aikuisiin.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö suomalaisten lasen tulevaisuus pilata hysteeristen läskien ja monisariaden takia? Kumpi tuottaa enemmän valtiolle rahaa???

Kyllä koronaan kuolee terveitä ihmisiä yhtälailla, niitäkin jotka ovat mittareiden mukaan suorastaan huippukunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö suomalaisten lasen tulevaisuus pilata hysteeristen läskien ja monisariaden takia? Kumpi tuottaa enemmän valtiolle rahaa???

Kyllä koronaan kuolee terveitä ihmisiä yhtälailla, niitäkin jotka ovat mittareiden mukaan suorastaan huippukunnossa.

"Yhtä lailla" on vähän harhaanjohtava sanavalinta. Ylivoimaisesti eniten kuolee tietysti vanhoja ja perussairaita.

Mutta terveiden kohdalla se onkin sitten venäläistä rulettia, mikä ei ole minusta kovin lohdullista sekään. Huippukuntoisilla on vielä sellainen "etu", että immuunipuolustus vetää herkemmin överit kuin rapakuntoisemmilla, mikä voi aiheuttaa kohtalokkaan sytokiinimyrskyn.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska on olemassa valtava määrä lapsia, joilla se etäkoulu ei suju kuin strömsössä.

Miten koulujen aukaiseminen pariksi viikoksi auttaisi näitä tenavia, ei yhtään mitenkään.

Keskittyisivät vain riekkumaan koulun pihalla ja käytävillä. Ei siitä opiskelusta tulisi yhtään mitään kun näkevät kaverinsa pitkästä aikaa, ne joilla niitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ei mitä järkeä on avata koulut enää kahdeksi viikoksi? Käväistään siellä hakemassa se korona ja sitten kesälomalle! Missään koulussa ei enää kahtena viimeisenä viikkona opiskella mitään hyödyllistä. Viimeinen viikko on sellainen, että siellä käydään vain väkisin kuluttamassa aikaa. Kaksi viikkoa tuskin pelastaa huonossa kodissa kasvavia lapsia muutenkaan ja ei se ole mikään syy altistaa kaikkia loppuja.

Edelleen jaksaa hämmästyttää, että muuten huudetaan poikkeustilaa, mutta koulujen kahden viimeisen viikon tarpeettomuutta hoetaan kuin mantraa. Normaalivuonna kyllä toukokuun kaksi viikkoa ovat helposti ns. täyteohjelmaa, mutta kehoittaisin muistamaan että nyt ei ole normaali kevät vaan se kuuluisa poikkeustila.

No mitähän niin ihmeellistä siellä sitten olisi mihin tarvitaan oppilaita?

Nyt tuli jo sen verran villi kysymys, etten taida jaksaa jatkaa vääntöä kun äly on täällä tällä tasolla. Ketä varten luulet että avaamista harkitaan, jos ei oppilaita?

No ilmeisesti, mutta edelleen kiinnostaisi mitä niin ehdottoman ihmeellistä siellä paikan päällä pitää tehdä, mitä ei voi etänä tehdä kuten tähänkin asti. Korkeakouluihin suunnitellaan etäpääsykokeita, joten keinoja kyllä on. Että pohdi ihan keskenäsi sitä omaa älyäsi.

Tosissasi vertaat korkeakouluhakijoita alakoulun pienimpiin oppilaisiin?

Miksi ei? Tähänkin asti ovat etäkoulussa olleet.

Siksi koska on olemassa valtava määrä lapsia, joilla se etäkoulu ei suju kuin strömsössä.

Ja MITEN kymmenen päivää pelastaa tilanteen heidän osaltaan?

5 kk on pidempi aika kuin 2,5 kk

Ehdottomasti lapset kouluun, jo heidän psyykkisen hyvinvointinsa vuoksi. Kesäloma kivempi aloittaa koulusta kun nähnyt livenä koulukaverit. Mutta siihen voisi jättää valinnanvapauden niille, joita arveluttaa. Eli saavat jäädä kotiin niin halutessaan. Itse toivon, että omat lapseni pääsisivät kouluun 1-2 viikkoa ennen kesälomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska on olemassa valtava määrä lapsia, joilla se etäkoulu ei suju kuin strömsössä.

Miten koulujen aukaiseminen pariksi viikoksi auttaisi näitä tenavia, ei yhtään mitenkään.

Keskittyisivät vain riekkumaan koulun pihalla ja käytävillä. Ei siitä opiskelusta tulisi yhtään mitään kun näkevät kaverinsa pitkästä aikaa, ne joilla niitä on.

Se kavereiden näkeminen vähän niin kuin voi olla yksi pointti, miksi koulut olisi hyvä avata... lapsen psyyke tarvitsee vertaiskontakteja eli arkikielellä kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska on olemassa valtava määrä lapsia, joilla se etäkoulu ei suju kuin strömsössä.

Miten koulujen aukaiseminen pariksi viikoksi auttaisi näitä tenavia, ei yhtään mitenkään.

Keskittyisivät vain riekkumaan koulun pihalla ja käytävillä. Ei siitä opiskelusta tulisi yhtään mitään kun näkevät kaverinsa pitkästä aikaa, ne joilla niitä on.

Se kavereiden näkeminen vähän niin kuin voi olla yksi pointti, miksi koulut olisi hyvä avata... lapsen psyyke tarvitsee vertaiskontakteja eli arkikielellä kavereita.

No niin aikuisenkin psyyke tarvitsee. Mutta sitäkin enemmän molempien psyyke tarvitsee eläviä läheisiä.

Voin sanoa, että teininä minua ei tässä tilanteessa olisi saanut raahattua kouluun millään. Ei siksi, että olisin pelännyt itseni puolesta, mutta olin muutenkin vähän hysteerinen vanhempieni ja isovanhempieni terveydestä, ja isovanhempani asuivat siis samassa taloudessa. Parin lapsena koetun säikähdyksen (läheisten sairaskohtaukset) jälkeen sain vuosikaudet lieviä paniikkioireita aina, kun kuulin ambulanssin äänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman terveysjärjestön WHO:n neuvonantaja ja Ruotsin entinen valtionepidemiologi Johan Giesecke sanoo: Tehtiinpä koronaepidemian hillitsemiseksi millaisia toimia hyvänsä, se leviää silti lähes koko väestöön. 

  hänen tyly arvio: Yhtä moni saa tartunnan ja kuolee vastatoimista riippumatta

On siinä silti yhteiskunnan kannalta melkoinen ero, kuoleeko ja sairastuuko koko väestö yhtä aikaa, vai pikkuhiljaa. Se, että väestössä jyllää korona, ei estä muita kuolemia, sairauksia ja onnettomuuksia tapahtumasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska on olemassa valtava määrä lapsia, joilla se etäkoulu ei suju kuin strömsössä.

Miten koulujen aukaiseminen pariksi viikoksi auttaisi näitä tenavia, ei yhtään mitenkään.

Keskittyisivät vain riekkumaan koulun pihalla ja käytävillä. Ei siitä opiskelusta tulisi yhtään mitään kun näkevät kaverinsa pitkästä aikaa, ne joilla niitä on.

Se kavereiden näkeminen vähän niin kuin voi olla yksi pointti, miksi koulut olisi hyvä avata... lapsen psyyke tarvitsee vertaiskontakteja eli arkikielellä kavereita.

Ai nyt ne lapset pitääkin saada väkisin kouluun siksi, että saavat nähdä kavereita! Mitäs nyt tässä on muutama kuukausi kehotettu kovasti välttämään niitä sosiaalisia kontakteja...

Tilanne on ikävä, kyllä se tiedetään mutta onko se lapsen kaverin kaipuu oikeasti niin tärkeää, että päästään levittelemään koronaa samalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään ei mitä järkeä on avata koulut enää kahdeksi viikoksi? Käväistään siellä hakemassa se korona ja sitten kesälomalle! Missään koulussa ei enää kahtena viimeisenä viikkona opiskella mitään hyödyllistä. Viimeinen viikko on sellainen, että siellä käydään vain väkisin kuluttamassa aikaa. Kaksi viikkoa tuskin pelastaa huonossa kodissa kasvavia lapsia muutenkaan ja ei se ole mikään syy altistaa kaikkia loppuja.

Edelleen jaksaa hämmästyttää, että muuten huudetaan poikkeustilaa, mutta koulujen kahden viimeisen viikon tarpeettomuutta hoetaan kuin mantraa. Normaalivuonna kyllä toukokuun kaksi viikkoa ovat helposti ns. täyteohjelmaa, mutta kehoittaisin muistamaan että nyt ei ole normaali kevät vaan se kuuluisa poikkeustila.

No mitähän niin ihmeellistä siellä sitten olisi mihin tarvitaan oppilaita?

Nyt tuli jo sen verran villi kysymys, etten taida jaksaa jatkaa vääntöä kun äly on täällä tällä tasolla. Ketä varten luulet että avaamista harkitaan, jos ei oppilaita?

No ilmeisesti, mutta edelleen kiinnostaisi mitä niin ehdottoman ihmeellistä siellä paikan päällä pitää tehdä, mitä ei voi etänä tehdä kuten tähänkin asti. Korkeakouluihin suunnitellaan etäpääsykokeita, joten keinoja kyllä on. Että pohdi ihan keskenäsi sitä omaa älyäsi.

Tosissasi vertaat korkeakouluhakijoita alakoulun pienimpiin oppilaisiin?

Miksi ei? Tähänkin asti ovat etäkoulussa olleet.

Siksi koska on olemassa valtava määrä lapsia, joilla se etäkoulu ei suju kuin strömsössä.

Ja MITEN kymmenen päivää pelastaa tilanteen heidän osaltaan?

5 kk on pidempi aika kuin 2,5 kk

Eli kun siitä 5 kk otetaan 10 päivää pois niin kaikki taas hyvin? 

Kyse on ala-asteikäisistä lapsista, jotka tulee päästää kouluun psyyken takia. Ihan turha alapeukuttaa.

Teidän teinit on jo levittäneet tauteja keskenään, tuollahan ne kaupungilla kulkee nytkin. Turha väittää muuta. Pidä lapsesi kotona, jos haluat, älä tuomitse niitä, jotka haluavat päästää lapset kouluun. Vai ajatteletko vain itseäsi, se olet sinä, joka haluat pysyä kotona. Nyt pelkäät joutuvasi töihin, vai mistä on kyse? Ja ihan varmasti olet käynyt turhilla vaate tai tavaraostoksilla. Me olemme oikeasti välttäneet kontakteja, ei olla kyläilty sukulaisissa tai kavereilla, ei käyty tarpeettomilla ostoksilla. Se olet sinä, joka tauteja levität. Ei ne pienet alakoululaiset, jotka pysyneet tottelevasti kotona. Jos koulut avataan, vien lapset sinne, jos hyväksi näen.