Lue keskustelun säännöt.
Voiko aseksuaalinaisen ja homomiehen suhde onnistua? Jos miehelläkään libido ei ole vahva eikä seksi tärkeää?
21.04.2020 |
Suhde ei siis olisi vain kulissi, vaan aidosti välittävä, läheinen ja ei-seksuaalista hellyyttäkin sisältävä.
Kommentit (31)
En mene suudelmia pidemmälle, mutta jos persoonat sopivat yhteen niin miksi ei. Tosin rakkaussuhde homomieheen, jolla olisi miessuhteita sopisi vain sellaiselle aseksuaalinaiselle, jolla avoimet suhteet ovat ok. Eli ei minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
En mene suudelmia pidemmälle, mutta jos persoonat sopivat yhteen niin miksi ei. Tosin rakkaussuhde homomieheen, jolla olisi miessuhteita sopisi vain sellaiselle aseksuaalinaiselle, jolla avoimet suhteet ovat ok. Eli ei minulle.
No mitä väliä sillä aseksuaaliselle osapuolelle parisuhteessa on, kunhan se seksuaalisempi kumppani ei tule hoitojensa kanssa yhteiseen asuntoon meluamaan?
Tuo, mitä kuvailet, on ystävyyssuhde.
Miksi homomies haluaisi olla romanttinen naisen kanssa? Ja sitoutua naiseen? Newsflash: ei hän silloin ole homo.
Taidat olla sama tyyppi, joka vatvoi näitä samoja hiljakkoin täällä. Vaikea uskoa, että olet aikuinen ihminen. Niin hukassa tunnut olevan.
Jos ei seksi kiinnostele, keskity luomaan ja ylläpitämään muita ihmissuhteita.
Vierailija kirjoitti:
No tuskin, jos tuo mieskään ei ole (kokonaan) aseksuaali. Mutta mistä minä voisin tietää, kun en itse ole kumpaakaan.
Aseksuaali homomies on silti homo, eikä siis romanttisesti kiinnostunut naisista. Aloituksen tilanne ei kuulosta terveeltä kummallekaan osapuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/raisa-omahe…
Yksi näkökulma epätyypillisiin ihmissuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mene suudelmia pidemmälle, mutta jos persoonat sopivat yhteen niin miksi ei. Tosin rakkaussuhde homomieheen, jolla olisi miessuhteita sopisi vain sellaiselle aseksuaalinaiselle, jolla avoimet suhteet ovat ok. Eli ei minulle.
No mitä väliä sillä aseksuaaliselle osapuolelle parisuhteessa on, kunhan se seksuaalisempi kumppani ei tule hoitojensa kanssa yhteiseen asuntoon meluamaan?
Kiintymys- ja rakkaussuhteessa; "Aidosti välittävässä", kuten ap kuvaili, tunteet tulevat peliin. Ap määritteli, että kulissiliitosta ei olisi kysymys. Silloin sillä on väliä. Kulissiliitossa, jossa ei olisi tunteita sillä ei olisi väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?
Voi olla romanttisia tunteita vaikka eivät tuntisikaan seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Ne on kaksi ihan eri asiaa vaikka usein kulkevatkin käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mene suudelmia pidemmälle, mutta jos persoonat sopivat yhteen niin miksi ei. Tosin rakkaussuhde homomieheen, jolla olisi miessuhteita sopisi vain sellaiselle aseksuaalinaiselle, jolla avoimet suhteet ovat ok. Eli ei minulle.
No mitä väliä sillä aseksuaaliselle osapuolelle parisuhteessa on, kunhan se seksuaalisempi kumppani ei tule hoitojensa kanssa yhteiseen asuntoon meluamaan?
Samasta syystä kuin esimerkiksi työmatkalla vieraissa käyminen ei useimmissa parisuhteissa ole ok, vaikka eihän sekään ole suoraan kumppanilta pois kun ollaan eri paikassa joka tapauksessa.
Parisuhteen osapuolet määrittelevät yhdessä rajat sille, mikä on pettämistä, ja niitä joko noudatetaan tai sitten ei olla siinä suhteessa. Suurin osa aseksuaaleista ei halua että kumppani harrastaa seksiä muiden kanssa, eli etsitään keinot pitää suhde tyydyttävänä molemmille ilman kolmansia osapuolia tai suhde helposti kaatuu siihen että joku on enemmän tai vähemmän salaa onneton. Näin siis yleensäkin jos seksuaalivietin vahvuuksista on isot erot, jos molemmat on aseksuaaleja ei tätä ongelmaa ole. Avoimet suhteet omine sääntöineen tai polyamoria ovat tietysti nekin vaihtoehtoja.
En tosin tiedä miten tämä edes olisi "rakkaussuhde", kun mies ei ole naisesta kiinnostunut. Yksipuolinen romanssi, ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?
Voi olla romanttisia tunteita vaikka eivät tuntisikaan seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Ne on kaksi ihan eri asiaa vaikka usein kulkevatkin käsi kädessä.
Niin, silloin kuin puhutaan aseksuaaleista. Homomies ei silti ole romanttisesti kiinnostunut naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?
Voi olla romanttisia tunteita vaikka eivät tuntisikaan seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Ne on kaksi ihan eri asiaa vaikka usein kulkevatkin käsi kädessä.
Niin, mutta homoilla on romanttisia tunteita vain samaa sukupuolta kohtaan. Romanttiset tunteet tarkoittavat sitä, että on ihastunut tai rakastunut. Monet homomiehet voivat toki harrastaa seksiä naisen kanssa mutta he rakastuvat vain miehiin. Mielestäni romanttiset tunteet nimenomaan ovat se olennainen asia, joka paljastaa oman suuntauksen. Seksi on fyysistä toimintaa, jota voi harrastaa ilman tunteita. Se romantiikka on sitten ihan eri asia. Homomies ei tunne romanttisia tunteita naista kohtaan. Jos tuntee, hän lienee sitten bi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä kaverinkin kanssa asua yhdessä ja olla ihan onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?
Voi olla romanttisia tunteita vaikka eivät tuntisikaan seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Ne on kaksi ihan eri asiaa vaikka usein kulkevatkin käsi kädessä.
Niin, mutta homoilla on romanttisia tunteita vain samaa sukupuolta kohtaan. Romanttiset tunteet tarkoittavat sitä, että on ihastunut tai rakastunut. Monet homomiehet voivat toki harrastaa seksiä naisen kanssa mutta he rakastuvat vain miehiin. Mielestäni romanttiset tunteet nimenomaan ovat se olennainen asia, joka paljastaa oman suuntauksen. Seksi on fyysistä toimintaa, jota voi harrastaa ilman tunteita. Se romantiikka on sitten ihan eri asia. Homomies ei tunne romanttisia tunteita naista kohtaan. Jos tuntee, hän lienee sitten bi.
Juuri näin. Seksiä voi harrastaa heterokin vastakkaista sukupuolta olevansa kanssa, mutta se mikä erottaa sen onko ihminen homoseksuaali vai heteroseksuaali on rakastuminen ja ihastuminen. Jos kohteet on aina vastakkaista sukupuolta on heteroseksuaali, biseksuaali jos vaihtelee tai jos se on omaa sukupuolta niin kyseessä on homoseksuaalisuus. Seksin harrastaminen ei kerro ihmisen seksuaalisuudesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?
Voi olla romanttisia tunteita vaikka eivät tuntisikaan seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Ne on kaksi ihan eri asiaa vaikka usein kulkevatkin käsi kädessä.
Niin, silloin kuin puhutaan aseksuaaleista. Homomies ei silti ole romanttisesti kiinnostunut naisista.
Yleensä näin varmaankin onkin. Poikkeukset kuitenkin vahvistaa säännöt. On myös täysin mahdollista olla heteroseksuaalinen homoromantikko ja toisin päin.
Ei voi. Vaikka homo olisi aseksuaali, niin sehän tarkoittaisi, että hänellä silti olisi romanttisia tuntemuksia samaan sukupuoleen eikä naisiin.
Jos ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, niin homo ei ole se, joka vastaa tunteisiin, vaan heteroromanttinen aseksuaali mies.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Vaikka homo olisi aseksuaali, niin sehän tarkoittaisi, että hänellä silti olisi romanttisia tuntemuksia samaan sukupuoleen eikä naisiin.
Jos ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, niin homo ei ole se, joka vastaa tunteisiin, vaan heteroromanttinen aseksuaali mies.
tai heteroromanttinen homoseksuaali mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?
Voi olla romanttisia tunteita vaikka eivät tuntisikaan seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Ne on kaksi ihan eri asiaa vaikka usein kulkevatkin käsi kädessä.
Niin, mutta homoilla on romanttisia tunteita vain samaa sukupuolta kohtaan. Romanttiset tunteet tarkoittavat sitä, että on ihastunut tai rakastunut. Monet homomiehet voivat toki harrastaa seksiä naisen kanssa mutta he rakastuvat vain miehiin. Mielestäni romanttiset tunteet nimenomaan ovat se olennainen asia, joka paljastaa oman suuntauksen. Seksi on fyysistä toimintaa, jota voi harrastaa ilman tunteita. Se romantiikka on sitten ihan eri asia. Homomies ei tunne romanttisia tunteita naista kohtaan. Jos tuntee, hän lienee sitten bi.
Juuri näin. Seksiä voi harrastaa heterokin vastakkaista sukupuolta olevansa kanssa, mutta se mikä erottaa sen onko ihminen homoseksuaali vai heteroseksuaali on rakastuminen ja ihastuminen. Jos kohteet on aina vastakkaista sukupuolta on heteroseksuaali, biseksuaali jos vaihtelee tai jos se on omaa sukupuolta niin kyseessä on homoseksuaalisuus. Seksin harrastaminen ei kerro ihmisen seksuaalisuudesta mitään.
No ei se kyllä vain pääkopassa se seksuaalisuus ole. Jos mies jatkuvasti ottaa mulkkua suuhun ja kiinnostaa muutenkin seksi myös miesten kanssa, vaikka kuinka olisi romanttisia suhteita vain naisiin, niin kyllä hän biseksuaali on, eikä hetero. Seksuaalisuus on enemmistölle hyvin fyysistä. Heitä, jotka ihastuvat vain ns. henkisesti, on todella vähän. Aseksuaaleja on joku 1 %, ja heistä sitten vieläkin pienempi osa romanttisia aseksuaaleja. Ja panseksuaalit, jotka ihastuvat identiteetteihin, eivätkä välitä yhtään sukupuolesta, ovat myös vähemmistö.
Ihmiset eivät taida tietää, että mitä omituisimpia suhteita on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Vaikka homo olisi aseksuaali, niin sehän tarkoittaisi, että hänellä silti olisi romanttisia tuntemuksia samaan sukupuoleen eikä naisiin.
Jos ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, niin homo ei ole se, joka vastaa tunteisiin, vaan heteroromanttinen aseksuaali mies.
tai heteroromanttinen homoseksuaali mies
Hetero ja homo ei voi olla samaan aikaan. Oletko tyhmä?
No tuskin, jos tuo mieskään ei ole (kokonaan) aseksuaali. Mutta mistä minä voisin tietää, kun en itse ole kumpaakaan.