Voiko aseksuaalinaisen ja homomiehen suhde onnistua? Jos miehelläkään libido ei ole vahva eikä seksi tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?

Voi olla romanttisia tunteita vaikka eivät tuntisikaan seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Ne on kaksi ihan eri asiaa vaikka usein kulkevatkin käsi kädessä.

Niin, silloin kuin puhutaan aseksuaaleista. Homomies ei silti ole romanttisesti kiinnostunut naisista.

Yleensä näin varmaankin onkin. Poikkeukset kuitenkin vahvistaa säännöt. On myös täysin mahdollista olla heteroseksuaalinen homoromantikko ja toisin päin.

Tää oli iso juttu tumblrissa pari-kolme vuotta sitten, jonka jälkeen aika pitkälti kaikki heistä totesivat olevansa homoja joilla oli asian käsittely ja hyväksyminen vielä enemmän vaiheessa kuin mitä ajattelivat. Split attraction model ei toimi muilla kuin aseksuaaleilla/aromanttisilla ihmisillä ja olisi toivottavaa että sitä ei väkisin yritettäisi muihin ulottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät taida tietää, että mitä omituisimpia suhteita on olemassa.

Nykyään on vain sekopäisiä erikoisuuden tavoittelijoita enemmän, jotka kietovat koko identtiteettinsä mitä daijumpien määritelmien varaan ja muiden pitää nyökytellä hyväksyvästi fetisseille niin kuin ne olisivat valideja seksuaalisia suuntauksia. Ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, jolla on fetissi homoista. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät taida tietää, että mitä omituisimpia suhteita on olemassa.

Onhan niitä, mutta se ei tarkoita että suhde olisi ainakaan molemmille osapuolille tyydyttävä, terve ja onnellinen. Tai toimiva ja kestävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?

Voi olla romanttisia tunteita vaikka eivät tuntisikaan seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Ne on kaksi ihan eri asiaa vaikka usein kulkevatkin käsi kädessä.

Niin, mutta homoilla on romanttisia tunteita vain samaa sukupuolta kohtaan. Romanttiset tunteet tarkoittavat sitä, että on ihastunut tai rakastunut. Monet homomiehet voivat toki harrastaa seksiä naisen kanssa mutta he rakastuvat vain miehiin. Mielestäni romanttiset tunteet nimenomaan ovat se olennainen asia, joka paljastaa oman suuntauksen. Seksi on fyysistä toimintaa, jota voi harrastaa ilman tunteita. Se romantiikka on sitten ihan eri asia. Homomies ei tunne romanttisia tunteita naista kohtaan. Jos tuntee, hän lienee sitten bi.

Juuri näin. Seksiä voi harrastaa heterokin vastakkaista sukupuolta olevansa kanssa, mutta se mikä erottaa sen onko ihminen homoseksuaali vai heteroseksuaali on rakastuminen ja ihastuminen.   Jos kohteet on aina vastakkaista sukupuolta on heteroseksuaali, biseksuaali jos vaihtelee tai jos se on omaa sukupuolta niin kyseessä on homoseksuaalisuus. Seksin harrastaminen ei kerro ihmisen seksuaalisuudesta mitään.

Kyllä ihmiset on nykyään hukassa kun postmodernismi on hävittänyt sanojen kaikki merkitykset. Seksuaalinen suuntautuminen koskee nimenomaan seksuaalista suuntautumista, ei rakastumista tai ihastumista. Se, harrastaako ihminen seksiä vai onko harrastamatta tai peneeko vastenmielisesti suuntautumisensa vastaisesti ei vaikuta siihen, että suuntautuminen kohdistuu joko vastakkaiseen sukupuoleen, samaan sukupuoleen, tai molempiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät taida tietää, että mitä omituisimpia suhteita on olemassa.

Nykyään on vain sekopäisiä erikoisuuden tavoittelijoita enemmän, jotka kietovat koko identtiteettinsä mitä daijumpien määritelmien varaan ja muiden pitää nyökytellä hyväksyvästi fetisseille niin kuin ne olisivat valideja seksuaalisia suuntauksia. Ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, jolla on fetissi homoista. 

Ap on nainen, jota ei paneta, jolla on fetissi homoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies olisi suhteessa naisen kanssa jota kohtaan ei ole romanttisia tunteita? Miksi aseksuaalikaan nainen haluaisi olla suhteessa miehen kanssa jolla ei ole romanttisia tunteita häntä kohtaan?

Voi olla romanttisia tunteita vaikka eivät tuntisikaan seksuaalista vetoa toisiaan kohtaan. Ne on kaksi ihan eri asiaa vaikka usein kulkevatkin käsi kädessä.

Niin, silloin kuin puhutaan aseksuaaleista. Homomies ei silti ole romanttisesti kiinnostunut naisista.

Yleensä näin varmaankin onkin. Poikkeukset kuitenkin vahvistaa säännöt. On myös täysin mahdollista olla heteroseksuaalinen homoromantikko ja toisin päin.

Tää oli iso juttu tumblrissa pari-kolme vuotta sitten, jonka jälkeen aika pitkälti kaikki heistä totesivat olevansa homoja joilla oli asian käsittely ja hyväksyminen vielä enemmän vaiheessa kuin mitä ajattelivat. Split attraction model ei toimi muilla kuin aseksuaaleilla/aromanttisilla ihmisillä ja olisi toivottavaa että sitä ei väkisin yritettäisi muihin ulottaa.

Aseksuaalisuus ei ole seksuaalinen suuntautuminen ja sosiopatiasta ei kannata tehdä elämäntapaa. 578

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät taida tietää, että mitä omituisimpia suhteita on olemassa.

Nykyään on vain sekopäisiä erikoisuuden tavoittelijoita enemmän, jotka kietovat koko identtiteettinsä mitä daijumpien määritelmien varaan ja muiden pitää nyökytellä hyväksyvästi fetisseille niin kuin ne olisivat valideja seksuaalisia suuntauksia. Ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, jolla on fetissi homoista. 

Ap on nainen, jota ei paneta, jolla on fetissi homoista.

Ap on sama nainen, joka aikaisemmin täällä kirjoitti, että homomiehet ovat hänelle esteettisiä ihailun kohteita kuten patsaat tai muut taideteokset. Kuulostaako siltä, että kyseessä on normaali kiinnostus vai fetisismiä homoja kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät taida tietää, että mitä omituisimpia suhteita on olemassa.

Nykyään on vain sekopäisiä erikoisuuden tavoittelijoita enemmän, jotka kietovat koko identtiteettinsä mitä daijumpien määritelmien varaan ja muiden pitää nyökytellä hyväksyvästi fetisseille niin kuin ne olisivat valideja seksuaalisia suuntauksia. Ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, jolla on fetissi homoista. 

Ap on nainen, jota ei paneta, jolla on fetissi homoista.

Ap on sama nainen, joka aikaisemmin täällä kirjoitti, että homomiehet ovat hänelle esteettisiä ihailun kohteita kuten patsaat tai muut taideteokset. Kuulostaako siltä, että kyseessä on normaali kiinnostus vai fetisismiä homoja kohtaan?

Ja vertasi homoja huonekaluihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vaikka homo olisi aseksuaali, niin sehän tarkoittaisi, että hänellä silti olisi romanttisia tuntemuksia samaan sukupuoleen eikä naisiin. 

Jos ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, niin homo ei ole se, joka vastaa tunteisiin, vaan heteroromanttinen aseksuaali mies. 

tai heteroromanttinen homoseksuaali mies

Hetero ja homo ei voi olla samaan aikaan. Oletko tyhmä?

Romanttisuus ja seksuaalisuus on irrallisia asioita. Oletko itse?

Googleta englanniksi vaikka homoromantic heterosexual ja avarra maailmankuvaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vaikka homo olisi aseksuaali, niin sehän tarkoittaisi, että hänellä silti olisi romanttisia tuntemuksia samaan sukupuoleen eikä naisiin. 

Jos ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, niin homo ei ole se, joka vastaa tunteisiin, vaan heteroromanttinen aseksuaali mies. 

tai heteroromanttinen homoseksuaali mies

Hetero ja homo ei voi olla samaan aikaan. Oletko tyhmä?

Romanttisuus ja seksuaalisuus on irrallisia asioita. Oletko itse?

Googleta englanniksi vaikka homoromantic heterosexual ja avarra maailmankuvaasi.

Eli biseksuaali ihminen, joka ei uskalla toteuttaa samaan sukupuoleen kohdistuvia seksuaalisia halujaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Vaikka homo olisi aseksuaali, niin sehän tarkoittaisi, että hänellä silti olisi romanttisia tuntemuksia samaan sukupuoleen eikä naisiin. 

Jos ap on heteroromanttinen aseksuaali nainen, niin homo ei ole se, joka vastaa tunteisiin, vaan heteroromanttinen aseksuaali mies. 

tai heteroromanttinen homoseksuaali mies

Hetero ja homo ei voi olla samaan aikaan. Oletko tyhmä?

Romanttisuus ja seksuaalisuus on irrallisia asioita. Oletko itse?

Googleta englanniksi vaikka homoromantic heterosexual ja avarra maailmankuvaasi.

Kuulostaa siltä, että kaapissa oleva bi. Julkisesti heterosuhteessa, vaikka olisi kiinnostusta myös samaan sukupuoleen. Eihän tuo ole uutta tuo sisäistetty homo/bifobia. Eli ei mitään uutta auringon alla. Vaan vain ihmisiä, jotka keksivät uusia määritelmiä omalle hämmennykselleen.