En tiedä mitä voin tehdä, kasvovamma hammaslääkärikäynnistä
Tapahtui Ruskeasuon hammashoitolassa, jossa hammas poistettiin viime marraskuussa. Joulukuussa turvotus lähti lisääntymään, samoin kipu ja kuume. Hoidettiin lihasperäisenä. Mulla tästä asti oikea poski naamasta turvonnut ja vähän "löysä". En saa mistään tilanteeseen apua. Edes kipua ei suostuta hoitamaan. Mun ajat siirtyy kokoajan eteenpäin, siirrettiin toukokuulta lokakuulle.
Kommentit (50)
Vaikuttaa, että sinut on kunnallisella puolella todettu ns. hankalaksi tapaukseksi. Jospa menisit asioimaan vaivojen kanssa jonnekin, jossa ei ole pohjatietoja aiemmista käynneistäsi, eli lähinnä kai yksityislääkäri tulisi sitten kyseeseen. Jos yksityislääkäri toteaa tilanteen erilaiseksi, kun se kunnallisella puolella on todettu, niin ehkä sitten asiasi otettaisiin jälleen tosissaan myös kunnallisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti. En tiedä, mitä voin tehdä tai mihin voin mennä tän kanssa. Koska tän asian kanssa mä en pysty elämään. Mulle aiheutettiin kasvoihin disfigurement oikealle puolelle koko poskeen.
Jokainen tsäänssi on mahdollisuus. Ota yhteyttä potilasasiamieheen tms.
>Bon voyage,mä oon nähny tän ennenkin.
Que sera sera ::D
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että sinut on kunnallisella puolella todettu ns. hankalaksi tapaukseksi. Jospa menisit asioimaan vaivojen kanssa jonnekin, jossa ei ole pohjatietoja aiemmista käynneistäsi, eli lähinnä kai yksityislääkäri tulisi sitten kyseeseen. Jos yksityislääkäri toteaa tilanteen erilaiseksi, kun se kunnallisella puolella on todettu, niin ehkä sitten asiasi otettaisiin jälleen tosissaan myös kunnallisella puolella.
No, aiemmat käynnit alkaen 18.11.2019 liittyy tähän. Vai että todettu vaikeaksi tapaukseksi. Joo-o. Alkaa vaan taloudellisesti tehdä tiukkaa, yksityislääkärikäynteihinkin mennyt jo rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että sinut on kunnallisella puolella todettu ns. hankalaksi tapaukseksi. Jospa menisit asioimaan vaivojen kanssa jonnekin, jossa ei ole pohjatietoja aiemmista käynneistäsi, eli lähinnä kai yksityislääkäri tulisi sitten kyseeseen. Jos yksityislääkäri toteaa tilanteen erilaiseksi, kun se kunnallisella puolella on todettu, niin ehkä sitten asiasi otettaisiin jälleen tosissaan myös kunnallisella puolella.
No, aiemmat käynnit alkaen 18.11.2019 liittyy tähän. Vai että todettu vaikeaksi tapaukseksi. Joo-o. Alkaa vaan taloudellisesti tehdä tiukkaa, yksityislääkärikäynteihinkin mennyt jo rahaa.
Ok, oletkin siis jo käynyt yksityislääkärillä. Mitä se sanoi vaivasta ja millaisia jatkotoimenpiteitä ehdotti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että sinut on kunnallisella puolella todettu ns. hankalaksi tapaukseksi. Jospa menisit asioimaan vaivojen kanssa jonnekin, jossa ei ole pohjatietoja aiemmista käynneistäsi, eli lähinnä kai yksityislääkäri tulisi sitten kyseeseen. Jos yksityislääkäri toteaa tilanteen erilaiseksi, kun se kunnallisella puolella on todettu, niin ehkä sitten asiasi otettaisiin jälleen tosissaan myös kunnallisella puolella.
No, aiemmat käynnit alkaen 18.11.2019 liittyy tähän. Vai että todettu vaikeaksi tapaukseksi. Joo-o. Alkaa vaan taloudellisesti tehdä tiukkaa, yksityislääkärikäynteihinkin mennyt jo rahaa.
Ok, oletkin siis jo käynyt yksityislääkärillä. Mitä se sanoi vaivasta ja millaisia jatkotoimenpiteitä ehdotti?
Sanoi on selkeä puoliero. Oli korva-, nenä ja kurkkutautien erikoislääkäri. Sanoi, että subcutaanista turvotusta poskessa. Töölön tapaturma-aseman eräs lääkäri kirjasi, että D16-alueella lievää bukkaalista turvotusta. Poskiontelossa kuvissa limakalvopaksunnos ja tilkka nestettä oikeassa poskiontelossa. Toinen korva-, nenä- ja kurkkutautien lekuri sanoi, että turvotus näyttää kuvissa hammasperäiseltä, koska on siinä kohdassa. Punktoitiin kerran, ei saalista. Kirjattu, että mahd. luukalvontulehdus, polykondriitti, lupus heitettiin kanssa? Mutta mun mielestä tilanne siis liittyy tähän hampaan d16 poistoon. Se alue on ollut kipeä, se teki fistelin, sekin alue on ollut kipeä.
Eli se hammasalue on yhä kipeä? Onko vieläkin kuumetta?
...Jatkuu, yksityisestä hammaslääkäristä ei ollut paljon hyötyä, mietti, jos joku harvinainen pöpö on päässyt poistosta poskionteloon tms. Sanoi, että poskionteloiden ilmastointitiehyet avoinna, ja poskiontelon hermo kulkee siellä missä pitää, se ei ole vaurioitunut. Veikkaili, että selviää korva-, nenä ja kurkkutaudeilla. No, öö en tiedä minä en ole lääkäri.
Minulla kasvo-, silmä- ja hammasvauriot epäpätevän hammaslääkärin käsissä. Kaksi vuotta sitten ja edelleen hoidetaan. Oma hakemukseni potilasvakuutuskeskuksessa käsittelyssä, ja sieltä tuli tieto syksyllä, että käsittely kestää noin 8 kk, voi olla tällä hetkellä pidempikin.
Jos potilasasiamies on etätöissä, kysy jos voit laittaa s-postia, hän kirjaa hakemukseen tiedot, käyt allekirjoittamassa hakemuksen, ja hän postittaa sen. Luulisi sen onnistuvan. Etukäteen voitte miettiä vaikka puhelimessa, mitä hakemukseen kannattaa kirjata, ja hän voi jopa tehdä sen. Itselleni potilasasiamies sanoi, että hakemukseen kannattaa kirjata lause "tutki koko hoitoketju". Jos potilasasiamies kieltäytyy, netistä löytynee potilasvakuutuskeskuksen sivuilta hakemus, jonka voi yrittää täyttää sitten yksin. Voi olla myös hyvä tehdä muistutus/kantelun johdolle ensin. En ole itse sitä koskaan tehnyt, kun olen pelännyt, etten saa apua, tietenkin siinä sekin riski on.
Jos PVK:sta tulee kielteinen päätös, voi tehdä oikaisupyynnön. Oikaisua tehdessä on ehkä hyvä konsultoida esim. jotain potilaslakitoimistoa, jotka usein antavat kertomasi perusteella oman arvionsa siitä, uskovatko valituksen menevän läpi. Tässä vaiheessa, jos haluaa lakitoimiston apua oikaisuvaatimuksen laadintaan, muistaakseni kustannukset ovat noin 1000 euroa. Siinä on se etu, että he osaavat laatia valituksen käyttäen lakitermejä, jolloin potilasvakuutuskeskus ei niin helposti taas anna kielteistä vastinetta. On myös potilasvakuutusyhdistys, josta voi saada ilmaista neuvontaa. Myös potilasasiamieheltä voi kysyä lisäneuvoja. Tuolla PVK:lla harvoin menee kerralla läpi, ellei satu olemaan lääkäri, joka haluaa "tunnustaa" virheen.
Jos haluat nopeampaa toimintaa, ja jos pystyt maksamaan, voithan ottaa yhteyttä suoraan johonkin potilasvahinkoja hoitavaan lakifirmaan, löytyy varmaan googlettamalla.
Vierailija kirjoitti:
Eli se hammasalue on yhä kipeä? Onko vieläkin kuumetta?
Tänään aamupäivällä 37.4c korvalämpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa, että sinut on kunnallisella puolella todettu ns. hankalaksi tapaukseksi. Jospa menisit asioimaan vaivojen kanssa jonnekin, jossa ei ole pohjatietoja aiemmista käynneistäsi, eli lähinnä kai yksityislääkäri tulisi sitten kyseeseen. Jos yksityislääkäri toteaa tilanteen erilaiseksi, kun se kunnallisella puolella on todettu, niin ehkä sitten asiasi otettaisiin jälleen tosissaan myös kunnallisella puolella.
No, aiemmat käynnit alkaen 18.11.2019 liittyy tähän. Vai että todettu vaikeaksi tapaukseksi. Joo-o. Alkaa vaan taloudellisesti tehdä tiukkaa, yksityislääkärikäynteihinkin mennyt jo rahaa.
Ok, oletkin siis jo käynyt yksityislääkärillä. Mitä se sanoi vaivasta ja millaisia jatkotoimenpiteitä ehdotti?
Sanoi on selkeä puoliero. Oli korva-, nenä ja kurkkutautien erikoislääkäri. Sanoi, että subcutaanista turvotusta poskessa. Töölön tapaturma-aseman eräs lääkäri kirjasi, että D16-alueella lievää bukkaalista turvotusta. Poskiontelossa kuvissa limakalvopaksunnos ja tilkka nestettä oikeassa poskiontelossa. Toinen korva-, nenä- ja kurkkutautien lekuri sanoi, että turvotus näyttää kuvissa hammasperäiseltä, koska on siinä kohdassa. Punktoitiin kerran, ei saalista. Kirjattu, että mahd. luukalvontulehdus, polykondriitti, lupus heitettiin kanssa? Mutta mun mielestä tilanne siis liittyy tähän hampaan d16 poistoon. Se alue on ollut kipeä, se teki fistelin, sekin alue on ollut kipeä.
Pyydä lähete magneetti- tai varjoainekuviin, jotain voi selvitä niissäkin.
Vierailija kirjoitti:
...Jatkuu, yksityisestä hammaslääkäristä ei ollut paljon hyötyä, mietti, jos joku harvinainen pöpö on päässyt poistosta poskionteloon tms. Sanoi, että poskionteloiden ilmastointitiehyet avoinna, ja poskiontelon hermo kulkee siellä missä pitää, se ei ole vaurioitunut. Veikkaili, että selviää korva-, nenä ja kurkkutaudeilla. No, öö en tiedä minä en ole lääkäri.
Jos siellä on jonkun bakteerin aiheuttama tulehdus yhä, niin eikö siihen pitäisi määrätä joku antibioottikuuri? Varmaan aika vaikea selvittää mikä bakteeri, niin joku laajakirjoinen ja pitkä kuuri (tää on vaan idea, en tiedä). Mut siis lääkäriin olisi päästävä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla kasvo-, silmä- ja hammasvauriot epäpätevän hammaslääkärin käsissä. Kaksi vuotta sitten ja edelleen hoidetaan. Oma hakemukseni potilasvakuutuskeskuksessa käsittelyssä, ja sieltä tuli tieto syksyllä, että käsittely kestää noin 8 kk, voi olla tällä hetkellä pidempikin.
Jos potilasasiamies on etätöissä, kysy jos voit laittaa s-postia, hän kirjaa hakemukseen tiedot, käyt allekirjoittamassa hakemuksen, ja hän postittaa sen. Luulisi sen onnistuvan. Etukäteen voitte miettiä vaikka puhelimessa, mitä hakemukseen kannattaa kirjata, ja hän voi jopa tehdä sen. Itselleni potilasasiamies sanoi, että hakemukseen kannattaa kirjata lause "tutki koko hoitoketju". Jos potilasasiamies kieltäytyy, netistä löytynee potilasvakuutuskeskuksen sivuilta hakemus, jonka voi yrittää täyttää sitten yksin. Voi olla myös hyvä tehdä muistutus/kantelun johdolle ensin. En ole itse sitä koskaan tehnyt, kun olen pelännyt, etten saa apua, tietenkin siinä sekin riski on.
Jos PVK:sta tulee kielteinen päätös, voi tehdä oikaisupyynnön. Oikaisua tehdessä on ehkä hyvä konsultoida esim. jotain potilaslakitoimistoa, jotka usein antavat kertomasi perusteella oman arvionsa siitä, uskovatko valituksen menevän läpi. Tässä vaiheessa, jos haluaa lakitoimiston apua oikaisuvaatimuksen laadintaan, muistaakseni kustannukset ovat noin 1000 euroa. Siinä on se etu, että he osaavat laatia valituksen käyttäen lakitermejä, jolloin potilasvakuutuskeskus ei niin helposti taas anna kielteistä vastinetta. On myös potilasvakuutusyhdistys, josta voi saada ilmaista neuvontaa. Myös potilasasiamieheltä voi kysyä lisäneuvoja. Tuolla PVK:lla harvoin menee kerralla läpi, ellei satu olemaan lääkäri, joka haluaa "tunnustaa" virheen.
Jos haluat nopeampaa toimintaa, ja jos pystyt maksamaan, voithan ottaa yhteyttä suoraan johonkin potilasvahinkoja hoitavaan lakifirmaan, löytyy varmaan googlettamalla.
Ok kiitos infosta ja pitkästä viestistä. Kiinnostaa tietää, missä poliklinikalla sun hoito ja tutkimukset sitten on käynnissä tän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Jatkuu, yksityisestä hammaslääkäristä ei ollut paljon hyötyä, mietti, jos joku harvinainen pöpö on päässyt poistosta poskionteloon tms. Sanoi, että poskionteloiden ilmastointitiehyet avoinna, ja poskiontelon hermo kulkee siellä missä pitää, se ei ole vaurioitunut. Veikkaili, että selviää korva-, nenä ja kurkkutaudeilla. No, öö en tiedä minä en ole lääkäri.
Jos siellä on jonkun bakteerin aiheuttama tulehdus yhä, niin eikö siihen pitäisi määrätä joku antibioottikuuri? Varmaan aika vaikea selvittää mikä bakteeri, niin joku laajakirjoinen ja pitkä kuuri (tää on vaan idea, en tiedä). Mut siis lääkäriin olisi päästävä.
Jepjep, ei pääse. Kaikki kunnossa, kirjausten mukaan kaikki tosi hyvin. Puoli poskea kyllä turpoaa eteenpäin, vähän myös sivulle.
voisit pyytää yksityiseltä hammaslääkäriltä jonkun pään alueen tulehduksiin tarkoitetun kuurin ,itel oli kerran sellainen tulehdus hammas alueel,poski turpos kovasti. sain lääkkeestä pahoja sivuoireita mut tulehdus lähti pois.vaihda hammaslääkäriä ei kaikki ole hyviä. edellä hyviä ohjeita potilasvahingosta. en tiedä auttaisko poskiontelo punkteeraus ? on kyl ikävä toimenpide eli kato se googlel ?
Vierailija kirjoitti:
voisit pyytää yksityiseltä hammaslääkäriltä jonkun pään alueen tulehduksiin tarkoitetun kuurin ,itel oli kerran sellainen tulehdus hammas alueel,poski turpos kovasti. sain lääkkeestä pahoja sivuoireita mut tulehdus lähti pois.vaihda hammaslääkäriä ei kaikki ole hyviä. edellä hyviä ohjeita potilasvahingosta. en tiedä auttaisko poskiontelo punkteeraus ? on kyl ikävä toimenpide eli kato se googlel ?
Joo, huomattu. En tiennyt vaan, millasta tuhoa epäpätevä hammaslääkäri voi tehdä. Kiva, että sitten potilaana saat puol naamaa turvonneena ja kivuissa juosta ympäri kyliä etsimässä apua.
Onko sulla tapaturmavakuutus? Ota yhteyttä sinne ja tee ilmoitus. Ilmoita kaikki asiaan liittyvät oireet. Voit ehkä saada jopa maksusitoumuksen, jos et pysty etukäteen maksamaan. En oo varma mut ehkä puol vuotta on se raja noissa milloin pitää ilmoittaa, ettei ole vanha vaiva. Mieti mikä on oikea lääkäri johon ottaa yhteuttä. Kysy suosituksia muilta tsi googleta, tietääkö joku lääkärin jota suositella tai josta hyviä kokemuksia.
Joissakin paikoissa pääsee myös magneettiin ym ilman lähetettä, mutta mene mielummin sinne lääkärille ensin. Hän voi sitten arvioida mikä tutkimus on tarpeellinen. Voi todellakin olla, että nenä/kurkku/korvalääkäri voi löytää paremmin syyn. Ehkä sulla on päässyt bakteeri jonnekin mikä ei ole hammaslääkärin ammattialaa, vaikka toki heilläkin on varmasti laajempi koulutus kuin pelkät hampaat.
Mulle tuli mieleen myös ihan virustaudit (sylkirauhastulehdus sai mun kasvot kerran turpoamaan toispuoleisesti ja kävin ensin hammaslääkärissä koska luulin ongelman tulevan ikenestä) ja semmonen päälle jäänyt turvotus. Mulla on itsellä ollut sellainen kerran, että kun ongelman syy lähti, jäi turvotus silnäluomiin kuukausiksi. Nyt kun llen loukannut lonkkani, voi turvotus kuulemma kestää kuukausia vielä tapaturman jälkeen, mikäli sinne olisi sellaista muodostunut (mun lonkka/lantio näyttää kummalta).
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla tapaturmavakuutus? Ota yhteyttä sinne ja tee ilmoitus. Ilmoita kaikki asiaan liittyvät oireet. Voit ehkä saada jopa maksusitoumuksen, jos et pysty etukäteen maksamaan. En oo varma mut ehkä puol vuotta on se raja noissa milloin pitää ilmoittaa, ettei ole vanha vaiva. Mieti mikä on oikea lääkäri johon ottaa yhteuttä. Kysy suosituksia muilta tsi googleta, tietääkö joku lääkärin jota suositella tai josta hyviä kokemuksia.
Joissakin paikoissa pääsee myös magneettiin ym ilman lähetettä, mutta mene mielummin sinne lääkärille ensin. Hän voi sitten arvioida mikä tutkimus on tarpeellinen. Voi todellakin olla, että nenä/kurkku/korvalääkäri voi löytää paremmin syyn. Ehkä sulla on päässyt bakteeri jonnekin mikä ei ole hammaslääkärin ammattialaa, vaikka toki heilläkin on varmasti laajempi koulutus kuin pelkät hampaat.
Mulle tuli mieleen myös ihan virustaudit (sylkirauhastulehdus sai mun kasvot kerran turpoamaan toispuoleisesti ja kävin ensin hammaslääkärissä koska luulin ongelman tulevan ikenestä) ja semmonen päälle jäänyt turvotus. Mulla on itsellä ollut sellainen kerran, että kun ongelman syy lähti, jäi turvotus silnäluomiin kuukausiksi. Nyt kun llen loukannut lonkkani, voi turvotus kuulemma kestää kuukausia vielä tapaturman jälkeen, mikäli sinne olisi sellaista muodostunut (mun lonkka/lantio näyttää kummalta).
On tapaturmavakuutus. Mun korva-, nenä- ja kurkkutautien aika siirrettiin toukokuulta lokakuulle, että tässä yritän nyt kovasti saada aikaani vähän aikaistettua. Tämä on täysin kohtuutonta. Sylkirauhaseni on palpoitu, ne on kai ok. Mä en tiedä edelleen, kun en ole lääkäri. Labroihin menen perjantaina, terv.keskuslääkäri soittaa sitten.
...Ja jatkoa, joo, mutta kyllä tähän turvotukseen on sanonut suu- ja leukakirurgikin, että outoa. Ei ihmisillä normaalisti ole tällaista. Ja kiva kun joku lääkäri ensin tekee virheen, sitten on sun vastuulla juosta joka paikassa koittamassa saada hoitoa tilanteeseen.
Hampaanpoistossa on aina tuo riski. Siksi esim. viisurit tulisi poistattaa tarpeen mukaan ennen kun täyttää 30. Iän myötä hampaiden juuret voivat mennä lähelle hermoja.
? Tarkenna.