Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sairaanhoitajan näkemys koronasta

Vierailija
20.04.2020 |

Nyt tulee vuodatus, koska en voi pitää tätä tuskaa sisällä enää. Olen todella järkyttynyt Suomen koronatoimista ja kyllästynyt salailuun, valehteluun ja piiloitteluun.

Alkuun haluan sanoa, että tiedän olevani liian herkkä ja empaattinen tälle alalle. Ennen vielä pärjäsin töissä, mutta korona on romahduttanut minut täysin. Tiedän myös, että korona koskettaa meitä jokaista jollakin tapaa, eikä kaikkien ole helppo olla kotona. Tiedän myös, että kodeissa tapahtuu nyt ikäviä asioita. Olen pahoillani kaikkien niiden puolesta, joiden talous kärsii tästä. Itse olisin helpottunut, jos tästä selvittäisiin pelkällä talouden kyykkäyksellä. Pahoin pelkään, että ei selvitä. 
Tiedän myös, että tästä tulee kasa ilkeitä kommentteja ja syytöksiä siitä, että haluan tuhota ihmisten talouden. En halua! En myöskään halua kuulla, että me pysäytämme Suomen vain riskiryhmäläisten takia, sillä se ei pidä paikkaansa. Tässä suojellaan meitä kaikkia.

Lehdissä ja SoMessa on puhuttu siitä, miten korona leviää liian hitaasti ja sairaaloissa olisi tilaa koronapotilaille. Kyllä, meillä on vapaita vuodepaikkoja osastolla, mutta se ei ole koko totuus. Tällä hetkellä on todella paljon työntekijöitä sairaslomalla ja kiire on todellista, vaikka teoriassa voisimme ottaa vastaan lisää potilaita. En valita kiireestä itseni vuoksi, vaaan siksi, että minulla ei riitä tarpeeksi aikaa potilaille. Kun potilas itkee peloissaan (ihan aiheesta) ja on yksin osastolla, haluaisi hetkeksi jäädä siihen lohduttamaan. En ehdi, sillä seuraava potilas odottaa. Edes omaiset eivät pääse osastolle koronapotilaan tueksi ja on kylmäävä katsoa pelkääviä nuoria potilaita yksin osastolla.  Palaan tähän vielä toisessa kappaleessa hoitajien ja lääkärien psyykkeen näkökulmasta. 
Ideaalitilanne ei ole se, että osasto on täynnä ja kaikki kapasiteetti maksimikäytössä. On tärkeää, että meillä on niitä vapaita vuodepaikkoja ja käsipareja auttamaan. Korona ei poissulje muita kriisejä, sairauksia tai onnettomuuksia. Tänä poikkeusaikana voi tulla uusi Konginkankaan bussiturma, Jokelan kaltainen tragedia tai esimerkiksi noroepidemia. Meillä tulee olla valmiuksia hoitaa myös nämä potilaat. Kollegani Espanjasta ovat kertoneet, että siellä esimerkiksi onnettomuuspotilaita ei enää oteta sairaalaan joillakin alueilla, sillä ei ole ketään hoitamassa heitä eikä tilaa sairaalassa. Kaikella hellyydellä ja rakkaudella, näin keväisin on myös paljon tapaturmia, kun ihmiset remontoivat kotona ja mökillä ja tekevät raivaushommia pihalla. Niihinkin pitää varata resursseja. 
Koronan tarttumiseen vaikuttaa se, kuinka paljon virukselle altistuu. Mitä vähemmän potilaita osastolla, sen pienempi altistuminen. Emme varmasti toivo sitä, että henkilökunta kaatuu koronaan. Silloin ei laumasuojat lohduta. 

Jatkan tekstiä seuraaavalla tauolla :D 

Kommentit (215)

Vierailija
61/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla, ettei näy alle 40 vuotiaiden kuolemat. Halutaanko antaa parempi kuva tilastojen takia. Tuo on pelottavaa.

Onko totta, että monisairaille vanhuksille ja vaikeasti vammaisille ei myöskään ole tehohoitoa (hoitotestamentti).

Vanhuksille alettiin määräämään suuremmassa määrin elvytyskieltoja jo alkuvuodesta kun koronavirus saapui suomeen.

Suurin osa vanhuksista joille elvytyskielto on annettu, eivät näy koronaan kuolleiden tilastoissa, sillä je kuolevat koteihinsa tai hoitolaitoksiin omia aikojaan, sillä eihän heitä edes siirretä sairalaan hoitoa saamaan.

Tästä näkee siivilikin, ettei olla minkään hoitoalan kanssa tekemisissä. Jaetaan kuulopuheita.

On tuosta ollut lehdissä tietoa, mutta kaikilla ei näytä olevan kykyä etsiä tietoa asioista.

https://yle.fi/uutiset/3-11301949

Lainaus uutisesta:Hoitosuunnitelmien tehostettu läpikäynti alkoi alkuvuodesta, kun selvisi että koronaepidemia rantautuu myös Suomeen. Maaliskuun puolessa välissä kuntayhtymä siirtyi etäpalveluihin, kun tautiriski kasvoi.

Vierailija
62/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlettakaa silakkaliike jos ihmetyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitaja hoitaa potilaat, ei itke heidän kanssaan ja juo kahvikupposta.

Kiire on ja on ollut, miksi teillä on ammattiliitot jos ette saa a, kunnollista palkkaa b, varusteita tehdä työtä.

Tiedätkö, sillä uutisoinnilla että paikkoja on RAUHOITELLAAN MUUTA VÄESTÖÄ.

SE EI TARKOITA ETTÄ SINNE HALUTAAN PAIKAT TÄYTEEN.

Ja jos ahdistaa, miksi utelet italialaskollegoilta miten heillä menee? Suomessa menee toistaiseksi hyvin.

Toivottavasti loppuu tämä kohkaaminen pian ja palaamme normaaliin.

Et voi vaikuttaa muiden tekemisiin, ainoastaan omiin tekemisiin ja ajatuksiin voit vaikuttaa.

Mitäpä jos hoitajat tuovat asiat esille siksi, että eivät halua Suomesta toista Italiaa? Vai saako varoitella vasta sitten, kun paskat on housuissa?

No selkeästi pää ei kestä sitä että ihmiset tekevät mitä laillisesti saavat ja haluaa alkaa päsmäröimään. Hoitaja tekee osansa ja muut oman osansa. Tulee mitä tulee, sitten kaadutaan ja noustaan. Tuolla panikoinnilla saa vain itselleen huonon olon ja ahdistuksen.

No kun muut ei tee osaansa. Siellä sitä tehdään katon putsausta ja juhlitaan salakapakoissa, kun osa tekee kaikkensa ja toiset ei yhtään.

Miksi kattoa ei saisi putsata?

Vierailija
64/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla, ettei näy alle 40 vuotiaiden kuolemat. Halutaanko antaa parempi kuva tilastojen takia. Tuo on pelottavaa.

Onko totta, että monisairaille vanhuksille ja vaikeasti vammaisille ei myöskään ole tehohoitoa (hoitotestamentti).

Tuo on ihan höpöä etteikö näkyisi alle 40 v kuolemat. Päinvastoin, niistä on tehty hyvinkin isoja numeroita aina jos joku alle eläkeikäinen on koronaan kuollut. Tiedotuksen sävy on pikemminkin ollut sellainen että pitkään ei mielellään julkistettu koronaan kuolleiden yli 80 vuoden mediaani-ikää, koska pelättiin että ihmiset ei enää ota koronaa ja rajoituksia vakavasti. Lopulta se julkaistiin, mutta samalla vahvasti korotettiin niitä jokusta nuorempana koronaan kuollutta.

Hoitotahto on asia jonka ihminen saattaa tehdä itse, kun kokee ettei halua pitkittää elämäänsä tehohoidolla. Esim. laitosvanhuksista kovinkaan moni ei enää haluaisi jatkaa sellaista elämää kuin se nyt on hinnalla millä hyvänsä, koska elämän laatu on varsin alhainen eikä se tule paranemaan (koska vanhuuden rappeutumismuutokset ei parane). Siksi jotkut haluavat tehdä hoitotahdon, että ei enää tehohoideta tai elvytetä vaan jos kuolema tulee, saa tulla.

Elvytyskielto, elin DNR päätös on eri asia kuin hoitotahto.

Päätöksen tekee aina viimekädessä lääkäri.

Lainaus Valviran sivuilta:DNR-päätöksen tekee kuitenkin lääkäri ja siitä, kuten myös muista hoitoa rajaavista päätöksistä, on tehtävä potilasasiakirjoihin (hoitosuunnitelmaan) merkinnät, joista on käytävä ilmi päätöksen tehnyt lääkäri, päätöksen sisältö ja lääketieteelliset perusteet, potilaan ja/tai läheisen kanssa asiasta käydyn keskustelun sisältö ja potilaan ja/tai läheisen kannanotto päätökseen.

Vierailija
65/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitaja hoitaa potilaat, ei itke heidän kanssaan ja juo kahvikupposta.

Kiire on ja on ollut, miksi teillä on ammattiliitot jos ette saa a, kunnollista palkkaa b, varusteita tehdä työtä.

Tiedätkö, sillä uutisoinnilla että paikkoja on RAUHOITELLAAN MUUTA VÄESTÖÄ.

SE EI TARKOITA ETTÄ SINNE HALUTAAN PAIKAT TÄYTEEN.

Ja jos ahdistaa, miksi utelet italialaskollegoilta miten heillä menee? Suomessa menee toistaiseksi hyvin.

Toivottavasti loppuu tämä kohkaaminen pian ja palaamme normaaliin.

Et voi vaikuttaa muiden tekemisiin, ainoastaan omiin tekemisiin ja ajatuksiin voit vaikuttaa.

Mitäpä jos hoitajat tuovat asiat esille siksi, että eivät halua Suomesta toista Italiaa? Vai saako varoitella vasta sitten, kun paskat on housuissa?

No selkeästi pää ei kestä sitä että ihmiset tekevät mitä laillisesti saavat ja haluaa alkaa päsmäröimään. Hoitaja tekee osansa ja muut oman osansa. Tulee mitä tulee, sitten kaadutaan ja noustaan. Tuolla panikoinnilla saa vain itselleen huonon olon ja ahdistuksen.

No kun muut ei tee osaansa. Siellä sitä tehdään katon putsausta ja juhlitaan salakapakoissa, kun osa tekee kaikkensa ja toiset ei yhtään.

Miksi kattoa ei saisi putsata?

Sairaanhoitaja tai naapurin Pertti joutuu samaan aikaan tekemään oikeita töitä eikä voi viettää vapaata putsaillen kattoa?

Vierailija
66/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos talous kaatuu niin mistä rahaa hoitajille jatkossa? Vai menettekö hoitajat ilmaiseksi töihin? Tuskin. Jää ne tulevaisuuden sairaat, jopa lapset ja nuoret hoitamatta kun nyt kaadettu talous koronan takia.

Miksi hoitajat menisivät töihin ilmaiseksi?

Jos talous kaatuu julkinen terveydenhuolto loppuu. Jos ja kun se supistuu supistuu myös julkinen terveydenhoito. Nähtäväksi jää kuinka paljon sitä korvaa yksityinen puoli tai kuinka paljon julkisen puolen työpaikat myös hoitotyön osalta vähenee.

Ei tarvitse mennäkään, sitähän minäkin. Siksi juuri sitä rahaa täytyy olla. Mutta kun jotkut ovat täällä sitä mieltä että rahalla ei ole väliä, terveys on ainoa joka merkitsee. Yritin sanoa että ilman rahaa ei ole pian terveyttäkään. Ei kukaan hoitaja ja lääkäri hoida ilman palkkaa eli rahaa. Ja toki sitä rahaa tarvitaan muuhunkin elämälle välttämättömään. Joten ei ole mitenkään kylmää miettiä asioita myös kansantalouden kannalta tässä kriisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taukojen ihmettelijöille tiedoksi, että sairaalassa taukoja ei voi useimmiten pitää tasaisesti ja tilanteet vaihtelevat nopeaan. Monesti päivän ekan tauon ja lounaan välissä voi olla juurikin 1-2 h ero ja sitten vika tauko ihan loppupäivästä, jos on aikaa. Siksi en vielä sanoisi trolliksi. Tosin voihan ap olla huijari, ei sitä tiedä. 

Vierailija
68/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos talous kaatuu niin mistä rahaa hoitajille jatkossa? Vai menettekö hoitajat ilmaiseksi töihin? Tuskin. Jää ne tulevaisuuden sairaat, jopa lapset ja nuoret hoitamatta kun nyt kaadettu talous koronan takia.

Miksi hoitajat menisivät töihin ilmaiseksi?

Jos talous kaatuu julkinen terveydenhuolto loppuu. Jos ja kun se supistuu supistuu myös julkinen terveydenhoito. Nähtäväksi jää kuinka paljon sitä korvaa yksityinen puoli tai kuinka paljon julkisen puolen työpaikat myös hoitotyön osalta vähenee.

Ei tarvitse mennäkään, sitähän minäkin. Siksi juuri sitä rahaa täytyy olla. Mutta kun jotkut ovat täällä sitä mieltä että rahalla ei ole väliä, terveys on ainoa joka merkitsee. Yritin sanoa että ilman rahaa ei ole pian terveyttäkään. Ei kukaan hoitaja ja lääkäri hoida ilman palkkaa eli rahaa. Ja toki sitä rahaa tarvitaan muuhunkin elämälle välttämättömään. Joten ei ole mitenkään kylmää miettiä asioita myös kansantalouden kannalta tässä kriisissä.

Kyllä tämän joukkoimmuniteetin hakemisen toteutuksesta tulee mieleen -40 luvun tapa hoitaa asioita.

Kun talous painaa päätöksissä enemmän kuin ihmiselämä, alkaa tuntea itsensä aika yksinäiseksi tässä maassa.

Kun maasta poistetaan "heikompi" aines, sairastuttamalla kaikki kansalaiset, heikkoja, vanhuksia, vammaisia, sairaita tappavaan virukseen, itselleni tulevat mieleen rotuopit ja erilaiset keinot puhdistaa väestöä "tuottamattomasta" massasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos talous kaatuu niin mistä rahaa hoitajille jatkossa? Vai menettekö hoitajat ilmaiseksi töihin? Tuskin. Jää ne tulevaisuuden sairaat, jopa lapset ja nuoret hoitamatta kun nyt kaadettu talous koronan takia.

Miksi hoitajat menisivät töihin ilmaiseksi?

Jos talous kaatuu julkinen terveydenhuolto loppuu. Jos ja kun se supistuu supistuu myös julkinen terveydenhoito. Nähtäväksi jää kuinka paljon sitä korvaa yksityinen puoli tai kuinka paljon julkisen puolen työpaikat myös hoitotyön osalta vähenee.

Ei tarvitse mennäkään, sitähän minäkin. Siksi juuri sitä rahaa täytyy olla. Mutta kun jotkut ovat täällä sitä mieltä että rahalla ei ole väliä, terveys on ainoa joka merkitsee. Yritin sanoa että ilman rahaa ei ole pian terveyttäkään. Ei kukaan hoitaja ja lääkäri hoida ilman palkkaa eli rahaa. Ja toki sitä rahaa tarvitaan muuhunkin elämälle välttämättömään. Joten ei ole mitenkään kylmää miettiä asioita myös kansantalouden kannalta tässä kriisissä.

Kyllä tämän joukkoimmuniteetin hakemisen toteutuksesta tulee mieleen -40 luvun tapa hoitaa asioita.

Kun talous painaa päätöksissä enemmän kuin ihmiselämä, alkaa tuntea itsensä aika yksinäiseksi tässä maassa.

Kun maasta poistetaan "heikompi" aines, sairastuttamalla kaikki kansalaiset, heikkoja, vanhuksia, vammaisia, sairaita tappavaan virukseen, itselleni tulevat mieleen rotuopit ja erilaiset keinot puhdistaa väestöä "tuottamattomasta" massasta.

Varmasti tulee tapahtumaan myös koulutetun väen joukkopako tästä maasta. Omasta lähipiiristäni moni on muuttamassa pois Suomesta, sillä eugeniikka ja natsismi on täällä vahvasti läsnä. 

Yhteiskunta on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Tässä tapauksessa Suomi on todella heikoilla. Asun mieluummin sellaisessa maassa, jossa on tilaa inhimillisyydelle ja jossa on ihmisoikeus elää terveenä. 

Vierailija
70/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos talous kaatuu niin mistä rahaa hoitajille jatkossa? Vai menettekö hoitajat ilmaiseksi töihin? Tuskin. Jää ne tulevaisuuden sairaat, jopa lapset ja nuoret hoitamatta kun nyt kaadettu talous koronan takia.

Miksi hoitajat menisivät töihin ilmaiseksi?

Jos talous kaatuu julkinen terveydenhuolto loppuu. Jos ja kun se supistuu supistuu myös julkinen terveydenhoito. Nähtäväksi jää kuinka paljon sitä korvaa yksityinen puoli tai kuinka paljon julkisen puolen työpaikat myös hoitotyön osalta vähenee.

Ei tarvitse mennäkään, sitähän minäkin. Siksi juuri sitä rahaa täytyy olla. Mutta kun jotkut ovat täällä sitä mieltä että rahalla ei ole väliä, terveys on ainoa joka merkitsee. Yritin sanoa että ilman rahaa ei ole pian terveyttäkään. Ei kukaan hoitaja ja lääkäri hoida ilman palkkaa eli rahaa. Ja toki sitä rahaa tarvitaan muuhunkin elämälle välttämättömään. Joten ei ole mitenkään kylmää miettiä asioita myös kansantalouden kannalta tässä kriisissä.

Kyllä tämän joukkoimmuniteetin hakemisen toteutuksesta tulee mieleen -40 luvun tapa hoitaa asioita.

Kun talous painaa päätöksissä enemmän kuin ihmiselämä, alkaa tuntea itsensä aika yksinäiseksi tässä maassa.

Kun maasta poistetaan "heikompi" aines, sairastuttamalla kaikki kansalaiset, heikkoja, vanhuksia, vammaisia, sairaita tappavaan virukseen, itselleni tulevat mieleen rotuopit ja erilaiset keinot puhdistaa väestöä "tuottamattomasta" massasta.

Onko täällä tahallaan tultu sairastuttamaan joku? Päinvastoin, yli 70-vuotiaat on laitettu karanteeniin. Ja kyllä jokainen voi sulkeutua omaan kotiin jos haluaa. Mutta pitää ajatella myös ettei tapeta taloutta ja tehdä liikaa rajoituksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole hoitajilla ollut ennen koronaakaan aikaa (ja/tai mielenkiintoa) seurustella potilaiden kanssa.

Vierailija
72/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos talous kaatuu niin mistä rahaa hoitajille jatkossa? Vai menettekö hoitajat ilmaiseksi töihin? Tuskin. Jää ne tulevaisuuden sairaat, jopa lapset ja nuoret hoitamatta kun nyt kaadettu talous koronan takia.

Miksi hoitajat menisivät töihin ilmaiseksi?

Jos talous kaatuu julkinen terveydenhuolto loppuu. Jos ja kun se supistuu supistuu myös julkinen terveydenhoito. Nähtäväksi jää kuinka paljon sitä korvaa yksityinen puoli tai kuinka paljon julkisen puolen työpaikat myös hoitotyön osalta vähenee.

Ei tarvitse mennäkään, sitähän minäkin. Siksi juuri sitä rahaa täytyy olla. Mutta kun jotkut ovat täällä sitä mieltä että rahalla ei ole väliä, terveys on ainoa joka merkitsee. Yritin sanoa että ilman rahaa ei ole pian terveyttäkään. Ei kukaan hoitaja ja lääkäri hoida ilman palkkaa eli rahaa. Ja toki sitä rahaa tarvitaan muuhunkin elämälle välttämättömään. Joten ei ole mitenkään kylmää miettiä asioita myös kansantalouden kannalta tässä kriisissä.

Kyllä tämän joukkoimmuniteetin hakemisen toteutuksesta tulee mieleen -40 luvun tapa hoitaa asioita.

Kun talous painaa päätöksissä enemmän kuin ihmiselämä, alkaa tuntea itsensä aika yksinäiseksi tässä maassa.

Kun maasta poistetaan "heikompi" aines, sairastuttamalla kaikki kansalaiset, heikkoja, vanhuksia, vammaisia, sairaita tappavaan virukseen, itselleni tulevat mieleen rotuopit ja erilaiset keinot puhdistaa väestöä "tuottamattomasta" massasta.

Varmasti tulee tapahtumaan myös koulutetun väen joukkopako tästä maasta. Omasta lähipiiristäni moni on muuttamassa pois Suomesta, sillä eugeniikka ja natsismi on täällä vahvasti läsnä. 

Yhteiskunta on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Tässä tapauksessa Suomi on todella heikoilla. Asun mieluummin sellaisessa maassa, jossa on tilaa inhimillisyydelle ja jossa on ihmisoikeus elää terveenä. 

Ei kukaan voi taata sulle elämää terveenä. Ja lopulta kuolet kuitenkin. Mutta kerro toki mikä maa se on mihinkään muutat? Missä on enemmän inhimillisyyttä ja saat elää terveemmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos talous kaatuu niin mistä rahaa hoitajille jatkossa? Vai menettekö hoitajat ilmaiseksi töihin? Tuskin. Jää ne tulevaisuuden sairaat, jopa lapset ja nuoret hoitamatta kun nyt kaadettu talous koronan takia.

Miksi hoitajat menisivät töihin ilmaiseksi?

Jos talous kaatuu julkinen terveydenhuolto loppuu. Jos ja kun se supistuu supistuu myös julkinen terveydenhoito. Nähtäväksi jää kuinka paljon sitä korvaa yksityinen puoli tai kuinka paljon julkisen puolen työpaikat myös hoitotyön osalta vähenee.

Ei tarvitse mennäkään, sitähän minäkin. Siksi juuri sitä rahaa täytyy olla. Mutta kun jotkut ovat täällä sitä mieltä että rahalla ei ole väliä, terveys on ainoa joka merkitsee. Yritin sanoa että ilman rahaa ei ole pian terveyttäkään. Ei kukaan hoitaja ja lääkäri hoida ilman palkkaa eli rahaa. Ja toki sitä rahaa tarvitaan muuhunkin elämälle välttämättömään. Joten ei ole mitenkään kylmää miettiä asioita myös kansantalouden kannalta tässä kriisissä.

Kyllä tämän joukkoimmuniteetin hakemisen toteutuksesta tulee mieleen -40 luvun tapa hoitaa asioita.

Kun talous painaa päätöksissä enemmän kuin ihmiselämä, alkaa tuntea itsensä aika yksinäiseksi tässä maassa.

Kun maasta poistetaan "heikompi" aines, sairastuttamalla kaikki kansalaiset, heikkoja, vanhuksia, vammaisia, sairaita tappavaan virukseen, itselleni tulevat mieleen rotuopit ja erilaiset keinot puhdistaa väestöä "tuottamattomasta" massasta.

Varmasti tulee tapahtumaan myös koulutetun väen joukkopako tästä maasta. Omasta lähipiiristäni moni on muuttamassa pois Suomesta, sillä eugeniikka ja natsismi on täällä vahvasti läsnä. 

Yhteiskunta on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Tässä tapauksessa Suomi on todella heikoilla. Asun mieluummin sellaisessa maassa, jossa on tilaa inhimillisyydelle ja jossa on ihmisoikeus elää terveenä. 

Suomi on kyllä heikoilla, tänne on tulossa syvä lama tämän koronan takia. Varmaan Ruotsiin kannattaa muuttaa, siellä on paremmat mahdollisuudet hyvään elämään kun taloutta ei ole laitettu jäihin viruksen takia.

Vierailija
74/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee niin älyttömän ristiriitaista tietoa, ettei ihme, ettei kaikki enää jaksa. Mihinkään tiedotukseen ei voi luottaa ja kulman takana on taas uus kohu. Edes kuolemien määrään ei ole luottamista. Itse olen suhtautunut tähän tammikuun lopusta asti vakavasti, mutta kieltämättä viime päivinä on mieleen hiipinyt, että onko tästä kotona kökkimisestä hyötyä.

Niin miksi kökkiä kotona jos tämä on levinnyt jo marraskuusta lähtien...

Koska joka ikisessä maassa se leviämiskäyrä on aluksi melkein vaakatasossa kunnes räjähtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos teille hoitajille, vaikka kiitokset eivät varmaan kurjassa tilanteessa paljoa lämmitä. <3 Ja kiitos, että vielä on, teitä empaattisia hoitajia. Se on takuulla rankka ala, kun on herkkä ja on halu auttaa. Potilaille olette kuitenkin kultaakin kalliimpia. Vaikka aikaa ei olekaan, lämpö ja empatia välittyy silmistä ja olemuksesta. 

Työn kovettamia ja kyynistämiä, koviakin hoitajia on, ja potilaana heitä jopa pelkää. 

Arvostan sairaanhoitajien ja lääkätien työtä syvältä sydämestäni. Kokeilin aikanaan sossualaa, ja olin siihenkin ihan liian herkkä. Arvostus hoitoaloja kohtaan kuitenkin jäi.

Mielestäni on pieni teko nyt jättää reissut ja kaveritapaamiset. Pidän vähän itsekkäinä ihmisiä, jotka hilluvat, shoppaavat ja tapaavat vapaasti kavereitaan. Kyllä sellaiseenkin on aikaa, kun saisi nyt tämän koronan haltuun ensin.

KIITOS hoitajat ja lääkärit! Suomesa teidän työtänne arvostetaan.

Minä olen ehkä kyyninen ja kova hoitaja. Mutta olen kyynistynyt vuosikymmenien aikana, kun olen nähnyt, että perustyöhön ei välineitä ja rahaa riitä, mutta rahaa riittää palkata uusia pikkujohtajia ja rahaa heidän kokouksiin hiihtokeskuksiin ja tutustumisretkiin Lontooseen.

Monta muutakin asiaa olen nähnyt ja kyynistynyt. Mutta silti hoidan työni hyvin ja olen ystävällinen hoidettaville, vaikka en enää jaksakkaan itkeä jokaisen hoidettavani takia.

Hienoa, että jaksat alalla! Minulle riitti kymmenen vuotta, sitten hakeuduin muihin töihin. Vaikka urani oli lyhyt, ehdin todellakin nähdä riittävästi kyynistyäkseni. Olin hyvä työssäni ja pärjäsin hyvin kaikkien potilasryhmien kanssa, mutta ne rakenteet... Kaikenlaista organisaatiomuutosta, yhdistymistä ja eriytymistä tapahtui ja keksittiin hienoja rakennekaavioita, jotka epäilemättä nielivät paljon rahaa. Käytännön työhön niistä ei ollut mitää hyötyä, paitsi piti opetella organisaation uusi nimi ja osaston seinille ilmaantui iskeviä julisteita. Itse perustyö säilyi ennallaan, kaikesta piti säästää jatkuvasti ja joustaa, mutta mitään helpotuksia ei koskaan saatu. SIjaisten hankkimisestakin piti tapella. "No kun meillä on vakanssit täynnä". Ahaa, mutta missä helve tissä ne hoitajat sitten on, jos on täysmiehitys? Joo, kiva kiitti moi!

Tsemppiä hoitajille!

Vierailija
76/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos talous kaatuu niin mistä rahaa hoitajille jatkossa? Vai menettekö hoitajat ilmaiseksi töihin? Tuskin. Jää ne tulevaisuuden sairaat, jopa lapset ja nuoret hoitamatta kun nyt kaadettu talous koronan takia.

Miksi hoitajat menisivät töihin ilmaiseksi?

Jos talous kaatuu julkinen terveydenhuolto loppuu. Jos ja kun se supistuu supistuu myös julkinen terveydenhoito. Nähtäväksi jää kuinka paljon sitä korvaa yksityinen puoli tai kuinka paljon julkisen puolen työpaikat myös hoitotyön osalta vähenee.

Ei tarvitse mennäkään, sitähän minäkin. Siksi juuri sitä rahaa täytyy olla. Mutta kun jotkut ovat täällä sitä mieltä että rahalla ei ole väliä, terveys on ainoa joka merkitsee. Yritin sanoa että ilman rahaa ei ole pian terveyttäkään. Ei kukaan hoitaja ja lääkäri hoida ilman palkkaa eli rahaa. Ja toki sitä rahaa tarvitaan muuhunkin elämälle välttämättömään. Joten ei ole mitenkään kylmää miettiä asioita myös kansantalouden kannalta tässä kriisissä.

Kyllä tämän joukkoimmuniteetin hakemisen toteutuksesta tulee mieleen -40 luvun tapa hoitaa asioita.

Kun talous painaa päätöksissä enemmän kuin ihmiselämä, alkaa tuntea itsensä aika yksinäiseksi tässä maassa.

Kun maasta poistetaan "heikompi" aines, sairastuttamalla kaikki kansalaiset, heikkoja, vanhuksia, vammaisia, sairaita tappavaan virukseen, itselleni tulevat mieleen rotuopit ja erilaiset keinot puhdistaa väestöä "tuottamattomasta" massasta.

Onko täällä tahallaan tultu sairastuttamaan joku? Päinvastoin, yli 70-vuotiaat on laitettu karanteeniin. Ja kyllä jokainen voi sulkeutua omaan kotiin jos haluaa. Mutta pitää ajatella myös ettei tapeta taloutta ja tehdä liikaa rajoituksia.

Kun jossain salaisessa kokouksessa päätettiin ottaa pandemian hoitolinjaksi joukkoimmunitettin hakeminen ja riskiryhmien "suojeleminen", annettiin jo kuolemantuomio vanhuksille, vammaisille ja sairaille ihmisille, jotka eivät tule kestämään Covid-19 sairastumista.

Vanhusten hoitolaitoksissa ja kotihoidossa työntekijät hoitavat asiakkaitaan ilman riittäviä suojavarusteita ja mitä enemmän kansalaisiin tartutetaan virusta, sitä nopeammin sen saavat kaikki hoitojen piirissä olevat vanhukset, vammaisen, muut monisairaat, joille koronavirus tulee olemaan kohtalokas, fataali.

Jos päätön joukkoimmuniteetin hakemisesta tehtiin tarkoituksella, vastoin tartutatautilain määräyksiä ja WHO:n ohjeistusta, olemme erittäin kaltevalla pinnalla, liukumassa aika syvälle eugeniikan syövereihin.

Toivon hartaasti että päättäjien päätökset perustuivat pelkkään lyhytänäköisyyteen ja silkkaan tyhmyyteen, sillä toisiin arvoihin perustuva yhteiskunta ei ole enää yhteiskunta jonka apuun voisin luottaa hädän hetkellä.

Jos päätös perustui kylmiin laskelmiin pienimmistä taloudellista tappioista, uskoisin monen muunkni ajattelevan samoin.

Vierailija
77/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tuosta ollut lehdissä tietoa, mutta kaikilla ei näytä olevan kykyä etsiä tietoa asioista.

https://yle.fi/uutiset/3-11301949 [/quote]

Kiitos linkistä. Näistä asioista pitäisi pystyä puhumaan rehellisesti. Ei niin, että ministeritasoltakin kielletään ilmiselvä asia.

Vierailija
78/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos talous kaatuu niin mistä rahaa hoitajille jatkossa? Vai menettekö hoitajat ilmaiseksi töihin? Tuskin. Jää ne tulevaisuuden sairaat, jopa lapset ja nuoret hoitamatta kun nyt kaadettu talous koronan takia.

Miksi hoitajat menisivät töihin ilmaiseksi?

Jos talous kaatuu julkinen terveydenhuolto loppuu. Jos ja kun se supistuu supistuu myös julkinen terveydenhoito. Nähtäväksi jää kuinka paljon sitä korvaa yksityinen puoli tai kuinka paljon julkisen puolen työpaikat myös hoitotyön osalta vähenee.

Ei tarvitse mennäkään, sitähän minäkin. Siksi juuri sitä rahaa täytyy olla. Mutta kun jotkut ovat täällä sitä mieltä että rahalla ei ole väliä, terveys on ainoa joka merkitsee. Yritin sanoa että ilman rahaa ei ole pian terveyttäkään. Ei kukaan hoitaja ja lääkäri hoida ilman palkkaa eli rahaa. Ja toki sitä rahaa tarvitaan muuhunkin elämälle välttämättömään. Joten ei ole mitenkään kylmää miettiä asioita myös kansantalouden kannalta tässä kriisissä.

Kyllä tämän joukkoimmuniteetin hakemisen toteutuksesta tulee mieleen -40 luvun tapa hoitaa asioita.

Kun talous painaa päätöksissä enemmän kuin ihmiselämä, alkaa tuntea itsensä aika yksinäiseksi tässä maassa.

Kun maasta poistetaan "heikompi" aines, sairastuttamalla kaikki kansalaiset, heikkoja, vanhuksia, vammaisia, sairaita tappavaan virukseen, itselleni tulevat mieleen rotuopit ja erilaiset keinot puhdistaa väestöä "tuottamattomasta" massasta.

Varmasti tulee tapahtumaan myös koulutetun väen joukkopako tästä maasta. Omasta lähipiiristäni moni on muuttamassa pois Suomesta, sillä eugeniikka ja natsismi on täällä vahvasti läsnä. 

Yhteiskunta on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Tässä tapauksessa Suomi on todella heikoilla. Asun mieluummin sellaisessa maassa, jossa on tilaa inhimillisyydelle ja jossa on ihmisoikeus elää terveenä. 

Koulutettu väki pakenee sinne missä on töitä ja jossa siitä työstä maksetaan. Niin kävi myös edellisen laman jälkeen. Hoitotyöstä paettiin muille aloille tai lähdettiin töihin Norjaan ja Ruotsiin. Julkiselta puolelta "paettiin" myös yksityiselle puolelle koska sinne alkoi tulla nopeammin uusia työpaikkoja.

Vierailija
79/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä aikamoista paskaa jauhat. Hoitajat vinkuu lisää palkkaa ja valittaa töistä. Teidän takia meillä muilla ei ole enää töitä! Ravintola-alalla joukkotyöttömyys ja me maksamme teidän palkat. Olette kiittämättömoä!

Vierailija
80/215 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten hyvä, mutta mökkeilyni ei tartuta eikä vaaranna ketään. Olen käynyt mökillä jo kahdesti tämän koronan aikana, eikä kukaan ole sairastunut sen takia, eikä tule sairastumaan. piste.