Saako toveri mennä, kun toveri ei ole tehtäviensä tasalla?

Jos toverin täytyy mennä, koska tämä ei ole tehtäviensä tasalla, toverille etsitään uusi tehtävä, jossa toveri voi kokeilla tehtäviensä tasalla olemista. Toveria ei jätetä, vai miten se meni?

Tovereista pidetään hyvää huolta. Ovathan he tovereita.

OIkeisto, kaveria ei jätetä.

Viherkomukat, toveria ei jätetä.

Seuraus: Kansalaiset, med börjäre. Kaikkihan me samassa veneessä ollaan, joten soutakaa niin prkeleesti ja äyskäröikään paatista vettä. Joukkoimmuniteetin etsimisen seurauksena vain vahvimmat jäävät eloon.

Uuden ajan rodunkalostusta (joukkoimmuniteetti) ei saavuteta ilman uhrauksia, joten ruumiskontteihin täytettä, krematoriot lämpimiksi ja hoitajamitoitus vihdoinkin kuntoon, ilman lisähenkilökunnan palkkaamista.

"Suomalaisilla on oikeus edellyttää, että ratkaisevia päätöksiä tekevät parhaat voimat. Parhaita voimia tuskin ovat ministerit ja johtavat virkamiehet, jotka eivät ota vastuuta mistään vaan syyttävät muita toimijoita."

Niinpä. Se vika kun on aina muissa.

Kokoomuspersuleilla on nyt todella paha mieli. Kannatus laskee ja koronatalkoot-puuhastelu lennähti tuulettimeen.

Toverin pitää varoa hunaja-ansaan joutumista :D

Toiset luotsaavat Suomea pandemian läpi ja toiset sössöttävät roskalehtien kolumneissa. Kukin osaamisensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersuleilla on nyt todella paha mieli. Kannatus laskee ja koronatalkoot-puuhastelu lennähti tuulettimeen.

Ja vihervasemmistolle korona on siunaukseksi. Tai ainakin demareille.

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaisilla on oikeus edellyttää, että ratkaisevia päätöksiä tekevät parhaat voimat. Parhaita voimia tuskin ovat ministerit ja johtavat virkamiehet, jotka eivät ota vastuuta mistään vaan syyttävät muita toimijoita."

Niinpä. Se vika kun on aina muissa.

Toki johtaja on aina vastuussa, mutta kyllä toteuttavalla portaallakin on vastuunsa. Jos kyvyt eivät riitä tehtävien suorittamiseen, niin kyllä silloin on voitava henkilöä vaihtaa.

Poliitikot Suomessa ovat perinteisesti saaneet perseillä koko lailla ennen kuin heidät on siirretty syrjään tehtävistään. Pekka Haavisto, joka jatkaa edelleen ulkoministerinä, on tästä paraatiesimerkki. Ehkä vihreiden toveruus on sitä parempaa toveruutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomalaisilla on oikeus edellyttää, että ratkaisevia päätöksiä tekevät parhaat voimat. Parhaita voimia tuskin ovat ministerit ja johtavat virkamiehet, jotka eivät ota vastuuta mistään vaan syyttävät muita toimijoita."

Niinpä. Se vika kun on aina muissa.

Toki johtaja on aina vastuussa, mutta kyllä toteuttavalla portaallakin on vastuunsa. Jos kyvyt eivät riitä tehtävien suorittamiseen, niin kyllä silloin on voitava henkilöä vaihtaa.

Mutta kun siinä menisi se toverin hillotolppa samalla. 

Business Finlandin rahanjako opposition sidosryhmille ja rahoittajille oli ehtona sille että pandemian hillitsemiseen liittyvät toimet saadaan tehtyä ilman opposition järjestämää jatkuvaa häirintää ja viivyttelyä.

Vierailija kirjoitti:

Business Finlandin rahanjako opposition sidosryhmille ja rahoittajille oli ehtona sille että pandemian hillitsemiseen liittyvät toimet saadaan tehtyä ilman opposition järjestämää jatkuvaa häirintää ja viivyttelyä.

THL:n ja hallituksen tavoitetta joukkoimmuniteetista ei voida saavuttaa pandemian hillitsemisellä, vaan sairatumisia ja kuolemia viivästyttämällä, etteivät hoitopaikat ylikuormitu.

En kylläkään tiedä onko oppositio WHO:n ja tartuntalain noudattamisen kannalla, mutta jos on, en usko heidän mielipiteensä muuttuvat siitä, että huutokauppakerjäläinen ja joku someharakka saa 100 000 toimintansa kehittämiseen.