Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: -Voi olla, että firma menee konkurssiin. Tulot ovat niin pienet tällä hetkellä, Aki Palsanmäki valittelee

Vierailija
19.04.2020 |

Juurihan tuo möi kaksi muumimukia yhteishintaan 20 000e ja 100 000 euroa tipahti firman tilille valtion kassasta.
Todella uskottavaa.

Kommentit (307)

Vierailija
81/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettisivut voisi joku nuori tehdä lavallisella energiajuomaa.

Vierailija
82/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palsanmäen yrityksessä ei liene pahemmin kuluja, jos ei ole toimintaa.

100 tonnia tuli toiminan kehittämiseen, mutta nettihuutokaupat on kyllä keksitty jo, ei ole iso homma alkaa aluksi käyttämään noita olemassa olevia ja siinä sitten ohessa kehitellä omaa, jos edes on tarpeen.

www.tori.fi

www.huutokaupat.com

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan nämä jonkinlaisen korvauksen myös tästä ohjelman teosta. Montako kauttta sitäkin on jo tullut. ? Rahhoo tulloo vähä niinku joka puolelta. 

Vierailija
84/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä on kuluja. Vanhat omat rakennukset ja auto. Aikoja sitten maksetut. Monellokko hengelle maksaa palkan. Ei ainakaan telkjarissa ole muita kuin se muija jpku Markku, joka silloin tällöin askartelee jotain. Maailman kähän peruste tuollakin tuella oli.

Tämä ketju jotenkin alleviivaa sen, minkä takia some pitäisi kieltää. Ihmiset ei tiedä eikä ymmärrä asioista yhtään mitään, mutta mielipide kyllä löytyy. Business Finlandin kehittämisrahoituksella ei voi maksaa juoksevia operatiivisia kustannuksia tai palkkakuluja. Sen sijaan sillä voi tehdä toimenpiteitä, joiden tavoitteena on kehittää yritykselle uusia ratkaisuja tuotteisiin tai tuotantoon liittyen. 

Ja ne jotka ihmettelee, että olisihan näilläkin fyrkkaa takataskussa: kehittämisrahoitusta ei edes saa sellainen yritys, joka ei ole pystynyt kannattavaan liiketoimintaan ennen koronaa. Eli persaukisille firmoille kyseistä rahaa ei edes myönnetä.

https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/palvelut/rahoi…

Niinhän se onkin kokoomuksen linja, että ei mitään persaukisille ja rikkaille sitten helvetin isot tuet. Reilua!

No selitäpäs mikä järki olisi valtion kaataa rahaa huonosti kannattavaan bisnekseen? Se ei nyt kelpaa syyksi, että se persaukinen yrittäjä tarvitsee rahaa. Valtion ainoa tarkoitus on saada kannattava bisnes kannattamaan myös tämän poikkeusajan yli.

Vierailija
85/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä weeteeporukka itkee, kun toinen weeteeporukka pärjännyt paremmin. Miten huutokaupassa voi olla ylihinnoiteltuja tuotteita, ostajahan sen ostohinnan päättää?

Vierailija
86/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä on kuluja. Vanhat omat rakennukset ja auto. Aikoja sitten maksetut. Monellokko hengelle maksaa palkan. Ei ainakaan telkjarissa ole muita kuin se muija jpku Markku, joka silloin tällöin askartelee jotain. Maailman kähän peruste tuollakin tuella oli.

Tämä ketju jotenkin alleviivaa sen, minkä takia some pitäisi kieltää. Ihmiset ei tiedä eikä ymmärrä asioista yhtään mitään, mutta mielipide kyllä löytyy. Business Finlandin kehittämisrahoituksella ei voi maksaa juoksevia operatiivisia kustannuksia tai palkkakuluja. Sen sijaan sillä voi tehdä toimenpiteitä, joiden tavoitteena on kehittää yritykselle uusia ratkaisuja tuotteisiin tai tuotantoon liittyen. 

Ja ne jotka ihmettelee, että olisihan näilläkin fyrkkaa takataskussa: kehittämisrahoitusta ei edes saa sellainen yritys, joka ei ole pystynyt kannattavaan liiketoimintaan ennen koronaa. Eli persaukisille firmoille kyseistä rahaa ei edes myönnetä.

https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/palvelut/rahoi…

Kun kerran oikein Business Finlandin sivuille löysit ja juttuun liittyvän linkinkin löysit, niin oisit sinä voinut vaivautua edes linkkisi ensimmäisen rivin lukemaan, joka siis tarkkaan otten kuuluu näin: "Rahoitus on tarkoitettu Suomessa toimiville pk-yrityksille (oy, oyj, ay, ky, osk), joilla on 6-250 työntekijää"

100 000 euron hakija ja saaja siis oli Hirvaskankaan Kauppahuone Oy ja kyseisen firman taloustiedot on jokaisen nähtävillä ihan parilla klikkauksella netissä ja ne taloustiedot kertoo, että kyseisen firman henkilöstön määrä on kolme. Keisarin firma ei täytä siis edes Business Finlandin ensimmäisen ehdon ehdotonta minimirajaa. Siltikin tähän erittäin vakavaraiseen ja edelleenkin koronakriisin keskellä toimivaan firmaan piti kipata sata tonttua meidän veronmaksajien kukkarosta.

Mahtaa kyseisellä huutelu pariskunnalla olla hyvät välit Business Finlandiin. Liekö jo lähtenyt kuparipannut mimmareilla kiitokseksi kyseisen lafkan massin jakelioille, kun antoivat pariskunnalle mukavan summan rahaa uusien kuparipannuideoiden kehittelyille, vaikka keisari firmoineen oli ihan väärällä luukulla massia anomassa, sillä alle 6 hengen yritysten pitäisi hakea tukea ELY-keskuksilta, eikä Business Finlandilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä on kuluja. Vanhat omat rakennukset ja auto. Aikoja sitten maksetut. Monellokko hengelle maksaa palkan. Ei ainakaan telkjarissa ole muita kuin se muija jpku Markku, joka silloin tällöin askartelee jotain. Maailman kähän peruste tuollakin tuella oli.

Tämä ketju jotenkin alleviivaa sen, minkä takia some pitäisi kieltää. Ihmiset ei tiedä eikä ymmärrä asioista yhtään mitään, mutta mielipide kyllä löytyy. Business Finlandin kehittämisrahoituksella ei voi maksaa juoksevia operatiivisia kustannuksia tai palkkakuluja. Sen sijaan sillä voi tehdä toimenpiteitä, joiden tavoitteena on kehittää yritykselle uusia ratkaisuja tuotteisiin tai tuotantoon liittyen. 

Ja ne jotka ihmettelee, että olisihan näilläkin fyrkkaa takataskussa: kehittämisrahoitusta ei edes saa sellainen yritys, joka ei ole pystynyt kannattavaan liiketoimintaan ennen koronaa. Eli persaukisille firmoille kyseistä rahaa ei edes myönnetä.

https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/palvelut/rahoi…

Niinhän se onkin kokoomuksen linja, että ei mitään persaukisille ja rikkaille sitten helvetin isot tuet. Reilua!

No selitäpäs mikä järki olisi valtion kaataa rahaa huonosti kannattavaan bisnekseen? Se ei nyt kelpaa syyksi, että se persaukinen yrittäjä tarvitsee rahaa. Valtion ainoa tarkoitus on saada kannattava bisnes kannattamaan myös tämän poikkeusajan yli.

Ymmärtääkseni pariskunnan tarkoitus on lopettaa työt parin vuoden kuluttua. Miten tällaisen tukeminen hyödyttää valtiota?

Vierailija
88/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

– Raha on tarkoitettu yrityksen kehittämiseen. Ei tule meidän taskuun. Vaan menee palveluntuottajien taskuun, toisin sanoen firmalle joka tekee meille nettiin sivuston, Heli kommentoi facebookissa.

Mites kun firman toimitusjohtaja kertoo että tuki menee firmalle joka tekee heille nettisivuston, ja nettisivujen tekoon sitä ei edes voi käyttää? Tietysti he voivat laskuttaa tarpeen kartoituksesta 100 000 ja itse nettisivujen teosta 1000 e, kyllä ne osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä voin myydä ilmaa Palsanmäille 100 kilolla.

Vierailija
90/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä on kuluja. Vanhat omat rakennukset ja auto. Aikoja sitten maksetut. Monellokko hengelle maksaa palkan. Ei ainakaan telkjarissa ole muita kuin se muija jpku Markku, joka silloin tällöin askartelee jotain. Maailman kähän peruste tuollakin tuella oli.

Tämä ketju jotenkin alleviivaa sen, minkä takia some pitäisi kieltää. Ihmiset ei tiedä eikä ymmärrä asioista yhtään mitään, mutta mielipide kyllä löytyy. Business Finlandin kehittämisrahoituksella ei voi maksaa juoksevia operatiivisia kustannuksia tai palkkakuluja. Sen sijaan sillä voi tehdä toimenpiteitä, joiden tavoitteena on kehittää yritykselle uusia ratkaisuja tuotteisiin tai tuotantoon liittyen. 

Ja ne jotka ihmettelee, että olisihan näilläkin fyrkkaa takataskussa: kehittämisrahoitusta ei edes saa sellainen yritys, joka ei ole pystynyt kannattavaan liiketoimintaan ennen koronaa. Eli persaukisille firmoille kyseistä rahaa ei edes myönnetä.

https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/palvelut/rahoi…

Niinhän se onkin kokoomuksen linja, että ei mitään persaukisille ja rikkaille sitten helvetin isot tuet. Reilua!

No selitäpäs mikä järki olisi valtion kaataa rahaa huonosti kannattavaan bisnekseen? Se ei nyt kelpaa syyksi, että se persaukinen yrittäjä tarvitsee rahaa. Valtion ainoa tarkoitus on saada kannattava bisnes kannattamaan myös tämän poikkeusajan yli.

Periaatteessahan firman voi aina myydä. Käytännössä tosin tämä firma pohjautuu aika lailla yrittäjäparin persooniin. 

Ymmärtääkseni pariskunnan tarkoitus on lopettaa työt parin vuoden kuluttua. Miten tällaisen tukeminen hyödyttää valtiota?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aki ja Heli rehellisiä ?? huh heijaa....................

Vierailija
92/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä weeteeporukka itkee, kun toinen weeteeporukka pärjännyt paremmin. Miten huutokaupassa voi olla ylihinnoiteltuja tuotteita, ostajahan sen ostohinnan päättää?

Siellä oman elämänsä Markut huutaa tavaroihin extraa, että saa oman naamansa telkkariin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos näiden on tarkoitus jäädä eläkkeelle kohta ja Espanjasta kakkosasunto, niin ei nää ihan köyhiä ole. Karibian risteilykin meni ohi. 

Vierailija
94/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä on kuluja. Vanhat omat rakennukset ja auto. Aikoja sitten maksetut. Monellokko hengelle maksaa palkan. Ei ainakaan telkjarissa ole muita kuin se muija jpku Markku, joka silloin tällöin askartelee jotain. Maailman kähän peruste tuollakin tuella oli.

Tämä ketju jotenkin alleviivaa sen, minkä takia some pitäisi kieltää. Ihmiset ei tiedä eikä ymmärrä asioista yhtään mitään, mutta mielipide kyllä löytyy. Business Finlandin kehittämisrahoituksella ei voi maksaa juoksevia operatiivisia kustannuksia tai palkkakuluja. Sen sijaan sillä voi tehdä toimenpiteitä, joiden tavoitteena on kehittää yritykselle uusia ratkaisuja tuotteisiin tai tuotantoon liittyen. 

Ja ne jotka ihmettelee, että olisihan näilläkin fyrkkaa takataskussa: kehittämisrahoitusta ei edes saa sellainen yritys, joka ei ole pystynyt kannattavaan liiketoimintaan ennen koronaa. Eli persaukisille firmoille kyseistä rahaa ei edes myönnetä.

https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/palvelut/rahoi…

Kun kerran oikein Business Finlandin sivuille löysit ja juttuun liittyvän linkinkin löysit, niin oisit sinä voinut vaivautua edes linkkisi ensimmäisen rivin lukemaan, joka siis tarkkaan otten kuuluu näin: "Rahoitus on tarkoitettu Suomessa toimiville pk-yrityksille (oy, oyj, ay, ky, osk), joilla on 6-250 työntekijää"

100 000 euron hakija ja saaja siis oli Hirvaskankaan Kauppahuone Oy ja kyseisen firman taloustiedot on jokaisen nähtävillä ihan parilla klikkauksella netissä ja ne taloustiedot kertoo, että kyseisen firman henkilöstön määrä on kolme. Keisarin firma ei täytä siis edes Business Finlandin ensimmäisen ehdon ehdotonta minimirajaa. Siltikin tähän erittäin vakavaraiseen ja edelleenkin koronakriisin keskellä toimivaan firmaan piti kipata sata tonttua meidän veronmaksajien kukkarosta.

Mahtaa kyseisellä huutelu pariskunnalla olla hyvät välit Business Finlandiin. Liekö jo lähtenyt kuparipannut mimmareilla kiitokseksi kyseisen lafkan massin jakelioille, kun antoivat pariskunnalle mukavan summan rahaa uusien kuparipannuideoiden kehittelyille, vaikka keisari firmoineen oli ihan väärällä luukulla massia anomassa, sillä alle 6 hengen yritysten pitäisi hakea tukea ELY-keskuksilta, eikä Business Finlandilta.

He olivat kärppänä täyttämässä hakemusta, kun tuki oli haettavissa. Sen jälkeen on tullut tuo ehto työntekijöiden määrästä. Varmaan sattuneesta syystä täytyi rajoittaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos heillä oli suunnitteilla Karibian risteily ennen koronaa niin miten nyt rahat loppu ? Heli kirjoittaa : rahat riittää nippa nappa .Outo juttu.

Vierailija
96/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä on kuluja. Vanhat omat rakennukset ja auto. Aikoja sitten maksetut. Monellokko hengelle maksaa palkan. Ei ainakaan telkjarissa ole muita kuin se muija jpku Markku, joka silloin tällöin askartelee jotain. Maailman kähän peruste tuollakin tuella oli.

Mahtaa kyseisellä huutelu pariskunnalla olla hyvät välit Business Finlandiin. Liekö jo lähtenyt kuparipannut mimmareilla kiitokseksi kyseisen lafkan massin jakelioille, kun antoivat pariskunnalle mukavan summan rahaa uusien kuparipannuideoiden kehittelyille, vaikka keisari firmoineen oli ihan väärällä luukulla massia anomassa, sillä alle 6 hengen yritysten pitäisi hakea tukea ELY-keskuksilta, eikä Business Finlandilta.

On kyllä outo kuvio. Luin tuon apuhakemuksen läpi ja mietin, että mitä hvettiä? Käytännössä katsoen jokainen sanailija saa kymppitonnin.

Vierailija
97/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Business Finlandin tuet menee nytkin ihan lain määräämien ehtojen mukaan. Vain terveellä pohjalla oleville yrityksille, jotka voivat osoittaa koronatilanteen heikntäneen niiden tilannetta oleellisesti, voidaan maksaa tukea. Tuki on tarkoitettu toiminnan _kehittämiseen_ muuttuneessa tilanteessa, ei makkaran ostoon omistajille.

Valmiiksi konkurssikypsiä yrityksiä ei voida tukea.

Vierailija
98/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heli Palsanmäki kirjoittaa Facebookissa, että tuki myönnettiin heidän pyörittämälle kauppahuoneelle liiketoiminnan kehittämiseen muuttuneessa tilanteessa.

– Raha on tarkoitettu yrityksen kehittämiseen. Ei tule meidän taskuun. Vaan menee palveluntuottajien taskuun, toisin sanoen firmalle joka tekee meille nettiin sivuston, jossa pystymme pitämään entistä paremmin huutokauppoja. Eli tämäkin projekti työllistää monta henkilöä, Heli kertoo.

Hän painottaa, että saatu tuki on valtava ja jokainen euro, joka ei mene projektiin, palautetaan Business Finlandille, joka vaatii myös tarkkaa raportointia.

https://www.is.fi/viihde/art-2000006480134.html

Hyvä bisnesvainu Akilla ja Helillä.  Korona vaikuttaa vain väliaikaisesti nykyiseen huutokauppatoimintaan. Jos Akille ja Helille olisi maksettu esim. puolen vuoden ajan esim. tonni käteen molemmille, olisi tuki 12 tuhatta euroa. Varmasti pärjäisivät ilman konkurssia. Nyt he pystyvät tekemään kokonaan uuden aluevaltauksen perusteena liiketoiminnan kehittäminen muuttuneessa tilanteessa. 100 000 euron verkkokauppa on todella suuri etu. Kun korona on ohi, ovat Aki ja Heli käytännössä voittaneet 100 000 euron verkkokaupan.

Aika moni ns. kivijalkatoimintaa harjoittava yritys ottaisi mielellään vastaan 100 000 eurolla kehitetyn verkkokaupan.

Vierailija
99/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä keskustassa on taulu-/taidekauppiailla firma, mutta ketään ei käy katselemassa eikä ostamassa. Jokaisen tällaisen liikkeen kannattaa hakea 100 000 euroa verkkokaupan kehittämiseen. Vääristää todella pahasti kilpailua, jos toinen yritys saa 100 000 ja toinen ei.

Vierailija
100/307 |
19.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nettisivut voisi joku nuori tehdä lavallisella energiajuomaa.

Markkuhan se nakuttelee nettisivut iltapuhteiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä