IL: -Voi olla, että firma menee konkurssiin. Tulot ovat niin pienet tällä hetkellä, Aki Palsanmäki valittelee

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä nämä kaksi hyvätuloista ilkesivätkin laittaa turpeat naamansa vielä kummankin ilta pskan etusivulle, että oikein tässä on konkurssin uhkaa ilmassa, että voivoi.. Tämmöisenä aikana kehtasivat, kun juuri olivat kupanneet veronmaksajien rahoja 100 000 euroa ja yhteiskunnassa on varmaan jo yli 100 000 lomautettua ja irtisanottua! Tämmöisenä aikana, kun ihmisillä on kova huoli ja hätä toimeentulosta ja selviytymisestä, niin luuluvatko nämä pulskat, lapsettomat keski ikäiset todellakin, että saavat jonkun suuren yleisön myötätunnon puolelleen, kun heitä avokätisesti avustetaan 100 000 euron potilla? Miksei tätäkin summaa jaettu suuremmalle joukolle yrittäjiä, joilla on varmaan suurempikin hätä kuin näillä kahdella pullukalla? Muistaako joku onko Palsamäen pariskunta harrastanut minkäänlaista hyväntekeväisyyttä ns. lihavina vuosinaan? Tainnut jäädä melko vähiin.. Markku saanut joskus ilmaiset pullakahvit.

Yrityksen pitää olla elinkykyinen ja tuottaa voittonsa joka vuosi. Ei yrityksille ole mitään sosiaaliturvaa, jonka varassa voi olla olemassa olemisen ilosta. Ymmärrän hyvin, että huutokauppa voi mennä konkurssiin vaikka omistajilla olisi rahaa miten paljon tahansa. Esim. Hesburger Salmela esitti aivan pätevästi miksi Hese voi mennä konkurssiin, ei sillä ole mitään tekemistä Salmelan miljoonien eikä menneiden vuosien menestyksen kanssa. Jos firmaa ei saada toimintakykyiseksi nykyisessä toimintaympäristössä, niin se menee konkurssiin. Ei se ole mikään tahdon asia pyörittää sitä tappiolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 tonnin könttäsummat eivät ole missään suhteessa jonkun bloggarin muutaman tonnin kuluihin. Uskomatonta porsastelua. Parin tonnin avustuksen voisi vielä ymmärtää.

Tämä maan hallitus on ihan painajaismainen. Kaatuisi jo.

Eli miten sinä saat tämänkin hallituksen syyksi? Business Finland tekee nuo tukipäätökset eikä niihin ole hallituksella osaa eikä arpaa, kuten varsin hyvin tiedät. 

Ketäs sinä haluaisit nykyhallituksen tilalle? Ilmeisesti tietenkin opposition. Siis juuri ne puolueet, jotka ovat kaikkein äänekkäimmin vaatineet näitä yritystukia. Jos nyt olisi hallitusvastuussa perskokkarit, niin mitäs luulet, olisiko nämä tuet jääneet jakamatta? No juu ei todellakaan olisi, vaan olisi jaettu tuplapotit kaikille hyväveli kamuille.

Eli sun mielestä Marinin hallitus ei ole millään muotoa vastuussa yritystuista mutta sen sijaan kokkaripersut ovat täysin vastuussa. 

Ei ole sullekaan logiikkaa kauhalla anettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään muumimukia ei ole myyty ikinä missään läheskään kymppitonnilla saati, että kahdesta mukista olisi saatu niin kova hinta.

Näiden avauksien uskottavuus katoaa heti disinformaation vuoksi.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7cd72bd2-9ab0-471c-bdd9-b2c358…

No nyt täytyy kyllä pyörtää puheet. Tosin onko tässäkään tapauksessa tavara vaihtanut vielä omistajaa?

Taannoinhan isoin muumimukikauppa olisi ollut se noin 7000€, mutta silloin ostaja perääntyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä nämä kaksi hyvätuloista ilkesivätkin laittaa turpeat naamansa vielä kummankin ilta pskan etusivulle, että oikein tässä on konkurssin uhkaa ilmassa, että voivoi.. Tämmöisenä aikana kehtasivat, kun juuri olivat kupanneet veronmaksajien rahoja 100 000 euroa ja yhteiskunnassa on varmaan jo yli 100 000 lomautettua ja irtisanottua! Tämmöisenä aikana, kun ihmisillä on kova huoli ja hätä toimeentulosta ja selviytymisestä, niin luuluvatko nämä pulskat, lapsettomat keski ikäiset todellakin, että saavat jonkun suuren yleisön myötätunnon puolelleen, kun heitä avokätisesti avustetaan 100 000 euron potilla? Miksei tätäkin summaa jaettu suuremmalle joukolle yrittäjiä, joilla on varmaan suurempikin hätä kuin näillä kahdella pullukalla? Muistaako joku onko Palsamäen pariskunta harrastanut minkäänlaista hyväntekeväisyyttä ns. lihavina vuosinaan? Tainnut jäädä melko vähiin.. Markku saanut joskus ilmaiset pullakahvit.

Yrityksen pitää olla elinkykyinen ja tuottaa voittonsa joka vuosi. Ei yrityksille ole mitään sosiaaliturvaa, jonka varassa voi olla olemassa olemisen ilosta. Ymmärrän hyvin, että huutokauppa voi mennä konkurssiin vaikka omistajilla olisi rahaa miten paljon tahansa. Esim. Hesburger Salmela esitti aivan pätevästi miksi Hese voi mennä konkurssiin, ei sillä ole mitään tekemistä Salmelan miljoonien eikä menneiden vuosien menestyksen kanssa. Jos firmaa ei saada toimintakykyiseksi nykyisessä toimintaympäristössä, niin se menee konkurssiin. Ei se ole mikään tahdon asia pyörittää sitä tappiolla. 

Luuletko sinä ettei romuruhtinas olisi pärjännyt vaikka ilman koko avustusta? Tai vaikka olisi saanut siitä vain 10.000? Heillä on taatusti sen verran sukan varressa ettei olisi ollut hätäpäivää kun ei tarvi edes palkkoja maksaa, kuin itselleen. Väitätkö sinä ettei olisi ollut yhtään ainutta muuta yritystä, joka olisi myös hyötynyt osasta tästä 100.000 euron potista, mikä annettiin yhdelle ainoalle turhakkeelle, joka ei työllistä eukkonsa lisäksi kuin Markun, jolle romuruhtinas ei taatusti maksa euroakaan? Se palkka maksetaan ihan varmasti tv tuotannon puolelta. En keksi edelleenkään yhtään järkevää syytä miksi tuota jonnin joutavaa ukon pörisijää piti tukea noin huikealla summalla.

Boikotoin keisarin ohjelmaa..anoppivitsit on niin kulahaneita ja rahankiilto silmissä viilataa myyjiä silmään kun ovat nii etteivät kehtaa televisio ohjelmassa pitää pyynnistään kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 tonnin könttäsummat eivät ole missään suhteessa jonkun bloggarin muutaman tonnin kuluihin. Uskomatonta porsastelua. Parin tonnin avustuksen voisi vielä ymmärtää.

Tämä maan hallitus on ihan painajaismainen. Kaatuisi jo.

Eli miten sinä saat tämänkin hallituksen syyksi? Business Finland tekee nuo tukipäätökset eikä niihin ole hallituksella osaa eikä arpaa, kuten varsin hyvin tiedät. 

Ketäs sinä haluaisit nykyhallituksen tilalle? Ilmeisesti tietenkin opposition. Siis juuri ne puolueet, jotka ovat kaikkein äänekkäimmin vaatineet näitä yritystukia. Jos nyt olisi hallitusvastuussa perskokkarit, niin mitäs luulet, olisiko nämä tuet jääneet jakamatta? No juu ei todellakaan olisi, vaan olisi jaettu tuplapotit kaikille hyväveli kamuille.

Rahat ja säännöt jakoperusteista tuli hallitukselta. BF on vain toimeenpanija hallituksen hankkeissa. Ottaako koville, kun Marin ja vasemmistokommarit oli just samanlaisia kansalaisten rahojen törsääjiä kuin muutkin?

Ne jakoperusteet ovat juuri sellaiset, jollaisiksi se sinun natsipuolueesi on ne vaatimalla vaatinut. Yhtäkään yksittäistä päätöstä ei hallitus tee, vaan nämä hyvävelipäätökset kaikenmaailman huutokauppiaille on Business Finlandin perskokkarevirkamiesten tekemiä.

Kerro nyt toki meille ihan omin sanoin, että mikä hallituspohja olisi jakanut vähemmän rahaa, jos tämä nykyinen jakoperusta ei sinulle kelpaa? Siis jakoperusta, jonka se sinunkin kannattamasi oppositiopuolue on vaatimalla vaatinut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 tonnin könttäsummat eivät ole missään suhteessa jonkun bloggarin muutaman tonnin kuluihin. Uskomatonta porsastelua. Parin tonnin avustuksen voisi vielä ymmärtää.

Tämä maan hallitus on ihan painajaismainen. Kaatuisi jo.

Eli miten sinä saat tämänkin hallituksen syyksi? Business Finland tekee nuo tukipäätökset eikä niihin ole hallituksella osaa eikä arpaa, kuten varsin hyvin tiedät. 

Ketäs sinä haluaisit nykyhallituksen tilalle? Ilmeisesti tietenkin opposition. Siis juuri ne puolueet, jotka ovat kaikkein äänekkäimmin vaatineet näitä yritystukia. Jos nyt olisi hallitusvastuussa perskokkarit, niin mitäs luulet, olisiko nämä tuet jääneet jakamatta? No juu ei todellakaan olisi, vaan olisi jaettu tuplapotit kaikille hyväveli kamuille.

Eli sun mielestä Marinin hallitus ei ole millään muotoa vastuussa yritystuista mutta sen sijaan kokkaripersut ovat täysin vastuussa. 

Ei ole sullekaan logiikkaa kauhalla anettu. 

Niin, siis juurikin oppositio on kiljunut kurkku suorana niitä tukia yrityksille. Juuri he nimenomaan ovat niitä vaatimalla vaatineet. Niinpä hallitus on niihin määrärahat antanut. Business Finland taas on se, joka on päättänyt miten rahat jaetaan ja se puulaaki on läpeensä oikeistolainen ja heillä kyllä hyviä veljiä riittää. Hallitus on siis vastuussa siitä, kuinka paljon jaetaan ja mitkä on jakoperusteet ja ne jakoperusteet on sellaiset minkälaiset oppositio on vaatinut. Vieläkö pitää rautakiskoa vääntää?

Varmaan paikkailee tilannetta ja yrittää perustella, miksi valtio antoi hänelle 100 000 euroa. Eihän siitäkään otsikosta kauaa ole kun Aki ilmoitti, että he jäävät muutaman vuoden päästä Helin kanssa eläkkeelle ja muuttavat Espanjaan. Ei ole hirveän uskottavaa, että nyt mentäisiin heti konkkaan.

Onko se nyt niin kamalaa jos firma menee konkkaan jos yrittäjän muu talouspohja hyvällä tolalla? Työntekijät on pahimman vaiheen kortistossa kuitenkin nyt. Äkkiäkös sitä sitten uudestaan polkaisee vaikka Huutokauppakeisari Akihitto tms. firman vuoden päästä. Tai Hesusburgerinkin, tilojen vuokria voi puolikin vuotta maksella omilla rahoilla ja jos tukusta puskee soppareiden mukaista sämpylää varastoon niin myy ne Jounille, sillä

on rahua myös.

Palsanmäki on huijari, kyllä sillä rahaa on, tuo ulina konkurssista on valehtelua. Palsanmäki on minä minä minä ja mun rahat mun rahat mun rahat, ei koskaan halua maksaa kellekään mitään tavaroista ja saa ihan hirveet voitot aina itse. Se on huutokauppasika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 tonnin könttäsummat eivät ole missään suhteessa jonkun bloggarin muutaman tonnin kuluihin. Uskomatonta porsastelua. Parin tonnin avustuksen voisi vielä ymmärtää.

Tämä maan hallitus on ihan painajaismainen. Kaatuisi jo.

Eli miten sinä saat tämänkin hallituksen syyksi? Business Finland tekee nuo tukipäätökset eikä niihin ole hallituksella osaa eikä arpaa, kuten varsin hyvin tiedät. 

Ketäs sinä haluaisit nykyhallituksen tilalle? Ilmeisesti tietenkin opposition. Siis juuri ne puolueet, jotka ovat kaikkein äänekkäimmin vaatineet näitä yritystukia. Jos nyt olisi hallitusvastuussa perskokkarit, niin mitäs luulet, olisiko nämä tuet jääneet jakamatta? No juu ei todellakaan olisi, vaan olisi jaettu tuplapotit kaikille hyväveli kamuille.

Eli sun mielestä Marinin hallitus ei ole millään muotoa vastuussa yritystuista mutta sen sijaan kokkaripersut ovat täysin vastuussa. 

Ei ole sullekaan logiikkaa kauhalla anettu. 

Niin, siis juurikin oppositio on kiljunut kurkku suorana niitä tukia yrityksille. Juuri he nimenomaan ovat niitä vaatimalla vaatineet. Niinpä hallitus on niihin määrärahat antanut. Business Finland taas on se, joka on päättänyt miten rahat jaetaan ja se puulaaki on läpeensä oikeistolainen ja heillä kyllä hyviä veljiä riittää. Hallitus on siis vastuussa siitä, kuinka paljon jaetaan ja mitkä on jakoperusteet ja ne jakoperusteet on sellaiset minkälaiset oppositio on vaatinut. Vieläkö pitää rautakiskoa vääntää?

Eli sun mielestä hallitus toimii kuten oppositio huutaa.  

Aika pätevä hallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 tonnin könttäsummat eivät ole missään suhteessa jonkun bloggarin muutaman tonnin kuluihin. Uskomatonta porsastelua. Parin tonnin avustuksen voisi vielä ymmärtää.

Tämä maan hallitus on ihan painajaismainen. Kaatuisi jo.

Eli miten sinä saat tämänkin hallituksen syyksi? Business Finland tekee nuo tukipäätökset eikä niihin ole hallituksella osaa eikä arpaa, kuten varsin hyvin tiedät. 

Ketäs sinä haluaisit nykyhallituksen tilalle? Ilmeisesti tietenkin opposition. Siis juuri ne puolueet, jotka ovat kaikkein äänekkäimmin vaatineet näitä yritystukia. Jos nyt olisi hallitusvastuussa perskokkarit, niin mitäs luulet, olisiko nämä tuet jääneet jakamatta? No juu ei todellakaan olisi, vaan olisi jaettu tuplapotit kaikille hyväveli kamuille.

Eli sun mielestä Marinin hallitus ei ole millään muotoa vastuussa yritystuista mutta sen sijaan kokkaripersut ovat täysin vastuussa. 

Ei ole sullekaan logiikkaa kauhalla anettu. 

Niin, siis juurikin oppositio on kiljunut kurkku suorana niitä tukia yrityksille. Juuri he nimenomaan ovat niitä vaatimalla vaatineet. Niinpä hallitus on niihin määrärahat antanut. Business Finland taas on se, joka on päättänyt miten rahat jaetaan ja se puulaaki on läpeensä oikeistolainen ja heillä kyllä hyviä veljiä riittää. Hallitus on siis vastuussa siitä, kuinka paljon jaetaan ja mitkä on jakoperusteet ja ne jakoperusteet on sellaiset minkälaiset oppositio on vaatinut. Vieläkö pitää rautakiskoa vääntää?

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä nämä kaksi hyvätuloista ilkesivätkin laittaa turpeat naamansa vielä kummankin ilta pskan etusivulle, että oikein tässä on konkurssin uhkaa ilmassa, että voivoi.. Tämmöisenä aikana kehtasivat, kun juuri olivat kupanneet veronmaksajien rahoja 100 000 euroa ja yhteiskunnassa on varmaan jo yli 100 000 lomautettua ja irtisanottua! Tämmöisenä aikana, kun ihmisillä on kova huoli ja hätä toimeentulosta ja selviytymisestä, niin luuluvatko nämä pulskat, lapsettomat keski ikäiset todellakin, että saavat jonkun suuren yleisön myötätunnon puolelleen, kun heitä avokätisesti avustetaan 100 000 euron potilla? Miksei tätäkin summaa jaettu suuremmalle joukolle yrittäjiä, joilla on varmaan suurempikin hätä kuin näillä kahdella pullukalla? Muistaako joku onko Palsamäen pariskunta harrastanut minkäänlaista hyväntekeväisyyttä ns. lihavina vuosinaan? Tainnut jäädä melko vähiin.. Markku saanut joskus ilmaiset pullakahvit.

Yrityksen pitää olla elinkykyinen ja tuottaa voittonsa joka vuosi. Ei yrityksille ole mitään sosiaaliturvaa, jonka varassa voi olla olemassa olemisen ilosta. Ymmärrän hyvin, että huutokauppa voi mennä konkurssiin vaikka omistajilla olisi rahaa miten paljon tahansa. Esim. Hesburger Salmela esitti aivan pätevästi miksi Hese voi mennä konkurssiin, ei sillä ole mitään tekemistä Salmelan miljoonien eikä menneiden vuosien menestyksen kanssa. Jos firmaa ei saada toimintakykyiseksi nykyisessä toimintaympäristössä, niin se menee konkurssiin. Ei se ole mikään tahdon asia pyörittää sitä tappiolla. 

Eli Salmelan ja Palsanmäen ei tarvi kerätä minkäänlaista puskurirahastoa firmalleen, eikä näiden miljonäärien tarvi laittaa senttiäkään omistaan firmansa hyväksi, vaan meidän köyhien duunariveronmaksajien kuuluu heidän firmojensa puskurit kustantaa? Eikö tämä ole juurikin sitä teidän niin kovasti vihaamaanne sosialismia? Minne ne kaiken haltsaavat oman onnensa sepät yhtäkkiä hävisivät?

Eniten mua harmittaa, kun tämä palsanmäki on kiinni. Niin, se, että en pääse syömään niitä ihania Helin tekemiä rähmäpullia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 tonnin könttäsummat eivät ole missään suhteessa jonkun bloggarin muutaman tonnin kuluihin. Uskomatonta porsastelua. Parin tonnin avustuksen voisi vielä ymmärtää.

Tämä maan hallitus on ihan painajaismainen. Kaatuisi jo.

Eli miten sinä saat tämänkin hallituksen syyksi? Business Finland tekee nuo tukipäätökset eikä niihin ole hallituksella osaa eikä arpaa, kuten varsin hyvin tiedät. 

Ketäs sinä haluaisit nykyhallituksen tilalle? Ilmeisesti tietenkin opposition. Siis juuri ne puolueet, jotka ovat kaikkein äänekkäimmin vaatineet näitä yritystukia. Jos nyt olisi hallitusvastuussa perskokkarit, niin mitäs luulet, olisiko nämä tuet jääneet jakamatta? No juu ei todellakaan olisi, vaan olisi jaettu tuplapotit kaikille hyväveli kamuille.

Eli sun mielestä Marinin hallitus ei ole millään muotoa vastuussa yritystuista mutta sen sijaan kokkaripersut ovat täysin vastuussa. 

Ei ole sullekaan logiikkaa kauhalla anettu. 

Niin, siis juurikin oppositio on kiljunut kurkku suorana niitä tukia yrityksille. Juuri he nimenomaan ovat niitä vaatimalla vaatineet. Niinpä hallitus on niihin määrärahat antanut. Business Finland taas on se, joka on päättänyt miten rahat jaetaan ja se puulaaki on läpeensä oikeistolainen ja heillä kyllä hyviä veljiä riittää. Hallitus on siis vastuussa siitä, kuinka paljon jaetaan ja mitkä on jakoperusteet ja ne jakoperusteet on sellaiset minkälaiset oppositio on vaatinut. Vieläkö pitää rautakiskoa vääntää?

Eli sun mielestä hallitus toimii kuten oppositio huutaa.  

Aika pätevä hallitus. 

Tämä! 

Onko ihmisten laiskuutta ,että eivät itse laita tavaroita myyntiin vai haluavat naamansa telkkariin.Muutama vuosi sitten Aki ja Heli teki kauppaa vanhan pariskunnan kanssa.Akin tyyliin ei voida maksaa ja ei ole tämä kulho sen hintainen.Nopeasti googlasin kulhon jota oli myynnissä tori.fi ym.Eli Aki puhui täyttää paskaa vanhuksille.Sen vaasin arvo monessa paikka yli 400 e.Sellainen on Aki.

kjhjgkjh kirjoitti:

Eniten mua harmittaa, kun tämä palsanmäki on kiinni. Niin, se, että en pääse syömään niitä ihania Helin tekemiä rähmäpullia. 

Kannattaa kysyä seuraavalla kerralla josko saisit nuolla helin rähmät suoraa sen silmistä...nami nami

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100 tonnin könttäsummat eivät ole missään suhteessa jonkun bloggarin muutaman tonnin kuluihin. Uskomatonta porsastelua. Parin tonnin avustuksen voisi vielä ymmärtää.

Tämä maan hallitus on ihan painajaismainen. Kaatuisi jo.

Eli miten sinä saat tämänkin hallituksen syyksi? Business Finland tekee nuo tukipäätökset eikä niihin ole hallituksella osaa eikä arpaa, kuten varsin hyvin tiedät. 

Ketäs sinä haluaisit nykyhallituksen tilalle? Ilmeisesti tietenkin opposition. Siis juuri ne puolueet, jotka ovat kaikkein äänekkäimmin vaatineet näitä yritystukia. Jos nyt olisi hallitusvastuussa perskokkarit, niin mitäs luulet, olisiko nämä tuet jääneet jakamatta? No juu ei todellakaan olisi, vaan olisi jaettu tuplapotit kaikille hyväveli kamuille.

Eli sun mielestä Marinin hallitus ei ole millään muotoa vastuussa yritystuista mutta sen sijaan kokkaripersut ovat täysin vastuussa. 

Ei ole sullekaan logiikkaa kauhalla anettu. 

Niin, siis juurikin oppositio on kiljunut kurkku suorana niitä tukia yrityksille. Juuri he nimenomaan ovat niitä vaatimalla vaatineet. Niinpä hallitus on niihin määrärahat antanut. Business Finland taas on se, joka on päättänyt miten rahat jaetaan ja se puulaaki on läpeensä oikeistolainen ja heillä kyllä hyviä veljiä riittää. Hallitus on siis vastuussa siitä, kuinka paljon jaetaan ja mitkä on jakoperusteet ja ne jakoperusteet on sellaiset minkälaiset oppositio on vaatinut. Vieläkö pitää rautakiskoa vääntää?

Eli sun mielestä hallitus toimii kuten oppositio huutaa.  

Aika pätevä hallitus. 

No niinhän se on tässä tapauksessa juurikin toimut, mutta väärin taas näköjään on mennyt sekin. Ensin vingutaan, että hallitus ei kuuntele oppositiota ja sitten kun kuuntelee, niin väärin on sekin. 

Ettekö te itse tajua, kuinka pelleksi te itsenne teette. Teki hallitus miten päin tahansa, tai kuunteli se oppositiota miten paljon tahansa, niin aina hallitus tekee teidän mielestä väärin. 

No eipä siinä, itseännehän te vain jalkaan ammutte. Näkeehän tuon sokee reettakin, että te haluatte vain repiä, eikä teillä ole pienintäkään aikomusta tarjota minkäänlaisia vaihtoehtoisia ratkaisuja. Pelkästään riitaa kylvätte.

No näkeehän sen huutispariskunnasta miksi menee niin huonosti: kaksi 200-kiloista on syöneet kirjaimellisesti tulonsa🤢

Mutta sitä en ymmärrä miksi surkeaa liikkeenhoitoa pitää veronmaksajien paikkailla!

Saisivatkin mennä konkkaan nämä välistäjävetäjät. Pulskasti on pärjäilty se näkyy. Aika harvalla pariskunnalla vuositulot on 200-300t yhteensä. Vailla mitään osaamista.