Suomen poikamiespommi. Vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotakin!

Osassa maaseudun kunnista nuo erot miesten ja naisten määrissä ovat vieläkin isommat. Nuoret naiset muuttavat sankoin joukoin pois kotipaikkakunnalta, kun nuoria miehiä taas jää sinne suhteessa paljon enemmän. Minä olen paluumuuttaja, nainen siis. Lähdin Helsinkiin opiskelemaan 18-vuotiaana. Ensimmäisen kerran astelin naimisiin jo 24-vuotiaana, eli aika raakileena näin jälkikäteen ajatellen, ja erosin 1,5 vuotta myöhemmin. Helsingissä taas sitoutuvia miehiä on vaikea löytää. Monet pyörittävät monta naista yhtä aikaa.

Yhdellä kesälomareissulla kotipaikkakunnalle syttyi tunteita vanhaa luokkakaveria kohtaan. Hänkin oli muuttanut sieltä pois ja palannut kotitaloonsa perittyään sen. Minä satuin saamaan työpaikan sieltä läheltä ja muutin ”uuteen elämään” sinne vanhalle turvalliselle kotipaikkakunnalle. Nyt ollaan oltu yhdessä jo 15 vuotta, ja meillä on 3 mukavaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Osassa maaseudun kunnista nuo erot miesten ja naisten määrissä ovat vieläkin isommat. Nuoret naiset muuttavat sankoin joukoin pois kotipaikkakunnalta, kun nuoria miehiä taas jää sinne suhteessa paljon enemmän. Minä olen paluumuuttaja, nainen siis. Lähdin Helsinkiin opiskelemaan 18-vuotiaana. Ensimmäisen kerran astelin naimisiin jo 24-vuotiaana, eli aika raakileena näin jälkikäteen ajatellen, ja erosin 1,5 vuotta myöhemmin. Helsingissä taas sitoutuvia miehiä on vaikea löytää. Monet pyörittävät monta naista yhtä aikaa.

Yhdellä kesälomareissulla kotipaikkakunnalle syttyi tunteita vanhaa luokkakaveria kohtaan. Hänkin oli muuttanut sieltä pois ja palannut kotitaloonsa perittyään sen. Minä satuin saamaan työpaikan sieltä läheltä ja muutin ”uuteen elämään” sinne vanhalle turvalliselle kotipaikkakunnalle. Nyt ollaan oltu yhdessä jo 15 vuotta, ja meillä on 3 mukavaa lasta.

Paskapuhetta,

naiset ovat kertoneet että maalla on pelkkiä työttämiä rapajuoppoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Ja miesten ratkaisu siihen on pitää naisia karjana jotta he saisivat seksiä. Mutta uudelleen en ole yllättänyt tällä palstalla ettei sitä kaikki osaa nähdä naisvihana.

edelleen: ihan te naiset hirnuitte "hakekaa vaimo venäjältä jos on varaa"

Hae ihan mistä haluat, mikä on ongelmasi?

Hyvä kun annat hänen hakea.

Mutta älä vingu täällä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Ja miesten ratkaisu siihen on pitää naisia karjana jotta he saisivat seksiä. Mutta uudelleen en ole yllättänyt tällä palstalla ettei sitä kaikki osaa nähdä naisvihana.

edelleen: ihan te naiset hirnuitte "hakekaa vaimo venäjältä jos on varaa"

Niin hakekaa. Naurettavat ehdotukset joissa valtio alkaa harjoittaa eri muodoissa ihmiskauppaa on pikkuisen eri juttu.

...paitsi siinä tapauksessa, että suomityttö saa seksiseuraa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailta nuoria naisia Suomeen töihin vihannestarhoille ja sairaanhoitoon. Kyllä ne naiset sitten pariutuu suomipojan kanssa 👍

Mutta eivät kuitenkaan näiden ikuisten poikamiesten kanssa, vaan kilpailisivat samoista menestyneistä ja mahdollisesti varatuistakin miehistä, kuin suomalaisetkin. Jos nyt esim. thaimaalaisia tai itä-eurooppalaisia mietit, niin todellakin, jos heillä on vapaus valita miehensä, niin vain paras käy. (Toisin kuin silloin, kun ovat kotimaansa kusisissa oloissa ja täytyy tarttua mihin vain oljenkorteen =etovaan äijään)...

Eli ikuiset poikamiehet joutuisivat sittenkin tyytymään kätösiinsä tai ulkomaalaisnaisten rikkomien parisuhteiden jätettyihin suomalaisnaisiin. Voi teitä miehiä. 😏

Juuri tuollaisen kusipäisen virnuilevan "voi teitä miehiä" asenteen vuoksi kehoitan miehiä vakavasti harkitsemaan miksi hyvienkään pitäisi sekaantua naisiin. 

Vastaus on: ei pidä, naisissa ei ole mitään miehen ajan JA rahan arvoista.

Ja sitten onnellisena ja vahvana mgtow-miehenä voikin keskittyä tärkeämpiin asioihin elämässä: esim. vauvapalstailemaan meidän mammojen kanssa näin sunnuntaipäivän ratoksi. *tähän hiukan lisää kusipäistä ja virnuilevaa asennetta* 🥰

En ymmärrä miten nämä liittyvät toisiinsa. Olen mies, homo, etäsuhteessa. Minusta vauvapalstailu on oikein mukavaa aivotonta ajanvietettä nyt kun moni muu asia on hankalaa tai mahdotonta. En edelleenkään kaipaa naisilta yhtään mitään, olen onnellinen ja vahva. Kerrotko ystävällisesti, mitä minun pitäisi tehdä vauvapalstailemisen sijaan?

M40

Miksi haluat keskustella naisten kanssa, jos se ei ole ajan ja rahan arvoista? Miksi haluat viettää aikaasi sellaisten ihmisten kanssa, joita et arvosta? Onko se onnellista?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Ja miesten ratkaisu siihen on pitää naisia karjana jotta he saisivat seksiä. Mutta uudelleen en ole yllättänyt tällä palstalla ettei sitä kaikki osaa nähdä naisvihana.

edelleen: ihan te naiset hirnuitte "hakekaa vaimo venäjältä jos on varaa"

Hae ihan mistä haluat, mikä on ongelmasi?

Minä ole ketään edelleen mistään hakemassa.

Miehiä on enemmän, mitä sille voisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää minulle tämä! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuoria naisia pitäis tuoda suomeen.

Miksi et käy itse hakemassa sitä naista ulkomailta, jos se on noin yksinkertaista? Tosin suomalaisilla naisilla on se huomattava etu puolellaan että he puhuvat äidinkielenään suomea eikä heille välttämättä tarvitse selittää kaikkia asioita Suomesta rautalankaa vääntämällä.

Mikähän siinä on, että yleensä suomalaisten miesten ulkomaalaiset vaimot oppivat nopeasti suomea? Vastaavasti suomalaisten naisten ulkomaalaiset miehet puhe on tyyliltään "mittakuulukukkuluuru" kymmenen vuoden jälkeen? 

Ei tuo pidä lainkaan paikkaansa. Meidän naapurin rouva on asunut Suomessa jo 7 vuotta, eikä hänen kanssaan pysty keskustelemaan mitään järkevää. Kolme lasta on ehtinyt vääntää, mutta kotirouvana on ollut kaikki nämä vuodet. Naapurin miehen iäkäs äiti käy niillä siivoamassa, kun tämä rouva ei osaa siivota (tai ei viitsi). Jos joku asuu 7 vuotta Suomessa ja tarvitsee joka kerta jossain asioidessaan tulkin mukaansa (yhteiskunnan maksamana tietenkin), niin aika huono kielipää pitää olla.

Vaikuttaa oudolta. Mistä maasta nainen on?

Saarelta Kambotzan rajalta. En viitsi tarkemmin kertoa, joku tuttu voi tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun tällainen kunnollinen mies EI KELPAA naisille.

Ihan ensiksi kannattaisi lähteä siitä liikkeelle, että naisilla on ihmisarvo ja itsemääräämisoikeus. Se että sinä olet mies ei tuo sinulle mitään maagista universaalia oikeutta saada nainen. Ja tietysti ajattelet että sinulla on oikeus ja naiset ovat ylimielisiä eikä heille kelpaa mikään. Mitä luulet kuinka moni nainen haluaa parisuhteen miehen kanssa jonka ajatusmaailma on tuollainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Keskustelun aihe on se, että moni puolisoa haluava mies jää ilman. Toisaalta tässäkin ketjussa on kovaan ääneen mainostettu, että iso osa miehistä ei missään nimessä edes halua (suomalaista) naista. Kun riittävän moni mies ei edes halua naista, niin miesten prosentuaalisesti pieni ylimäärä ei ole enää ongelma. Ongelmaksi jää vain se, että lukumääristä riippumatta osa miehistä jää silti ilman.

Oletko edes lukenut aloitusta?

--

Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.

Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.

Tämän takia osa jää väistämättä yksin.

Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi kuin kaikkien miesten suhteellinen osuus naisiin nähden.

Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.

--

Ainoa oikea keino on tuoda halukkaita naisia ulkomailta tänne. Missä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Ja miesten ratkaisu siihen on pitää naisia karjana jotta he saisivat seksiä. Mutta uudelleen en ole yllättänyt tällä palstalla ettei sitä kaikki osaa nähdä naisvihana.

edelleen: ihan te naiset hirnuitte "hakekaa vaimo venäjältä jos on varaa"

Hae ihan mistä haluat, mikä on ongelmasi?

Hyvä kun annat hänen hakea.

Mutta älä vingu täällä!

Älähän nyt, anna hänen syyttää miehiä siitä että he olisivat sanoneet että venäjältä pitää tuoda naisia seksiorjiksi, kun tosiassa naiset ehdottivat venäjää ja "homoksi ryhtymistä"

Siinä teille suomalaisen naisen maailmankuva.

Ruvetkaa homoiksi jos ette ole rikkaita. Näin paljon miehiä arvostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Keskustelun aihe on se, että moni puolisoa haluava mies jää ilman. Toisaalta tässäkin ketjussa on kovaan ääneen mainostettu, että iso osa miehistä ei missään nimessä edes halua (suomalaista) naista. Kun riittävän moni mies ei edes halua naista, niin miesten prosentuaalisesti pieni ylimäärä ei ole enää ongelma. Ongelmaksi jää vain se, että lukumääristä riippumatta osa miehistä jää silti ilman.

Oletko edes lukenut aloitusta?

--

Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.

Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.

Tämän takia osa jää väistämättä yksin.

Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi kuin kaikkien miesten suhteellinen osuus naisiin nähden.

Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.

--

Ainoa oikea keino on tuoda halukkaita naisia ulkomailta tänne. Missä on ongelma?

Ne naiset haluavat kilpailla samoista top10% miehistä kuin suomalaisetkin naiset. Ei sellainen heille sovi koska ne jää kakkoseksi. Tämä tarkoittaisi sitä, että "alin" 50 000 naista jäisi yksin tai joutuisi tyytymään siihen mitä saa.

Ehei... Ei näin.

Ei hirveesti kiinnosta.

https://www.worldometers.info/world-population/

Mitä vähemmän Suomessa on jengiä sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää minulle tämä! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuoria naisia pitäis tuoda suomeen.

Miksi et käy itse hakemassa sitä naista ulkomailta, jos se on noin yksinkertaista? Tosin suomalaisilla naisilla on se huomattava etu puolellaan että he puhuvat äidinkielenään suomea eikä heille välttämättä tarvitse selittää kaikkia asioita Suomesta rautalankaa vääntämällä.

Mikähän siinä on, että yleensä suomalaisten miesten ulkomaalaiset vaimot oppivat nopeasti suomea? Vastaavasti suomalaisten naisten ulkomaalaiset miehet puhe on tyyliltään "mittakuulukukkuluuru" kymmenen vuoden jälkeen? 

Ei tuo pidä lainkaan paikkaansa. Meidän naapurin rouva on asunut Suomessa jo 7 vuotta, eikä hänen kanssaan pysty keskustelemaan mitään järkevää. Kolme lasta on ehtinyt vääntää, mutta kotirouvana on ollut kaikki nämä vuodet. Naapurin miehen iäkäs äiti käy niillä siivoamassa, kun tämä rouva ei osaa siivota (tai ei viitsi). Jos joku asuu 7 vuotta Suomessa ja tarvitsee joka kerta jossain asioidessaan tulkin mukaansa (yhteiskunnan maksamana tietenkin), niin aika huono kielipää pitää olla.

Vaikuttaa oudolta. Mistä maasta nainen on?

Saarelta Kambotzan rajalta. En viitsi tarkemmin kertoa, joku tuttu voi tunnistaa.

Osaatko sanoa miksei osaa tai ole opetellut suomea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Keskustelun aihe on se, että moni puolisoa haluava mies jää ilman. Toisaalta tässäkin ketjussa on kovaan ääneen mainostettu, että iso osa miehistä ei missään nimessä edes halua (suomalaista) naista. Kun riittävän moni mies ei edes halua naista, niin miesten prosentuaalisesti pieni ylimäärä ei ole enää ongelma. Ongelmaksi jää vain se, että lukumääristä riippumatta osa miehistä jää silti ilman.

Oletko edes lukenut aloitusta?

--

Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.

Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.

Tämän takia osa jää väistämättä yksin.

Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi kuin kaikkien miesten suhteellinen osuus naisiin nähden.

Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.

--

Niin, ongelma on se ettei kaikilla halukkailla miehillä ole puolisoa. Syyksi ap esittää miesten ylimäärää, joka on kuitenkin prosentuaalisesti pieni. Tällä erolla ei ole merkitystä jos ja kun läheskään kaikki miehet eivät edes halua naista. Ongelma on jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Keskustelun aihe on se, että moni puolisoa haluava mies jää ilman. Toisaalta tässäkin ketjussa on kovaan ääneen mainostettu, että iso osa miehistä ei missään nimessä edes halua (suomalaista) naista. Kun riittävän moni mies ei edes halua naista, niin miesten prosentuaalisesti pieni ylimäärä ei ole enää ongelma. Ongelmaksi jää vain se, että lukumääristä riippumatta osa miehistä jää silti ilman.

Oletko edes lukenut aloitusta?

--

Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.

Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.

Tämän takia osa jää väistämättä yksin.

Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi kuin kaikkien miesten suhteellinen osuus naisiin nähden.

Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.

--

Ainoa oikea keino on tuoda halukkaita naisia ulkomailta tänne. Missä on ongelma?

Naisia tänne nimenomaan tuotu on. Ne vaan ovat lähteneet takaisin sinne mistä tulivat joten ei ole tuo ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää minulle tämä! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuoria naisia pitäis tuoda suomeen.

Miksi et käy itse hakemassa sitä naista ulkomailta, jos se on noin yksinkertaista? Tosin suomalaisilla naisilla on se huomattava etu puolellaan että he puhuvat äidinkielenään suomea eikä heille välttämättä tarvitse selittää kaikkia asioita Suomesta rautalankaa vääntämällä.

Mikähän siinä on, että yleensä suomalaisten miesten ulkomaalaiset vaimot oppivat nopeasti suomea? Vastaavasti suomalaisten naisten ulkomaalaiset miehet puhe on tyyliltään "mittakuulukukkuluuru" kymmenen vuoden jälkeen? 

Ei tuo pidä lainkaan paikkaansa. Meidän naapurin rouva on asunut Suomessa jo 7 vuotta, eikä hänen kanssaan pysty keskustelemaan mitään järkevää. Kolme lasta on ehtinyt vääntää, mutta kotirouvana on ollut kaikki nämä vuodet. Naapurin miehen iäkäs äiti käy niillä siivoamassa, kun tämä rouva ei osaa siivota (tai ei viitsi). Jos joku asuu 7 vuotta Suomessa ja tarvitsee joka kerta jossain asioidessaan tulkin mukaansa (yhteiskunnan maksamana tietenkin), niin aika huono kielipää pitää olla.

Vaikuttaa oudolta. Mistä maasta nainen on?

Saarelta Kambotzan rajalta. En viitsi tarkemmin kertoa, joku tuttu voi tunnistaa.

Osaatko sanoa miksei osaa tai ole opetellut suomea?

Ei viitsi, halua tai osaa. Jos se on jostain saarelta haettu, missä ei tartte siivota niin voi olla sopeutumisongelmia. En kyllä ite tommosiin koskis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Ja miesten ratkaisu siihen on pitää naisia karjana jotta he saisivat seksiä. Mutta uudelleen en ole yllättänyt tällä palstalla ettei sitä kaikki osaa nähdä naisvihana.

edelleen: ihan te naiset hirnuitte "hakekaa vaimo venäjältä jos on varaa"

Hae ihan mistä haluat, mikä on ongelmasi?

Minä ole ketään edelleen mistään hakemassa.

Miehiä on enemmän, mitä sille voisi tehdä?

Tyypillisesti historiassa sota on ratkaissut nämä tilanteet. Esimerkiksi Aasian maaseudulla taas on kokeiltu polygamiaa niin, että samalla naisella voi olla useampi aviomies. Kolmantena vaihtoehtona tulisi mieleen täysin epäeettinen ja Suomen lakien vastainen poikasikiöiden abortoiminen.

Eri asia tietysti on, että tarvitseeko tätä edes jotenkin ratkaista. Osa miehistä jää joka tapauksessa ilman, oli sukupuolten lukumäärien suhteet mitä tahansa. Väkilukuun suhteutettuna 50 000 on oikeasti pisara meressä ja iän myötä suhteet kääntyvät päälaelleen.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Ja miesten ratkaisu siihen on pitää naisia karjana jotta he saisivat seksiä. Mutta uudelleen en ole yllättänyt tällä palstalla ettei sitä kaikki osaa nähdä naisvihana.

edelleen: ihan te naiset hirnuitte "hakekaa vaimo venäjältä jos on varaa"

Hae ihan mistä haluat, mikä on ongelmasi?

Minä ole ketään edelleen mistään hakemassa.

Miehiä on enemmän, mitä sille voisi tehdä?

Tyypillisesti historiassa sota on ratkaissut nämä tilanteet. Esimerkiksi Aasian maaseudulla taas on kokeiltu polygamiaa niin, että samalla naisella voi olla useampi aviomies. Kolmantena vaihtoehtona tulisi mieleen täysin epäeettinen ja Suomen lakien vastainen poikasikiöiden abortoiminen.

Eri asia tietysti on, että tarvitseeko tätä edes jotenkin ratkaista. Osa miehistä jää joka tapauksessa ilman, oli sukupuolten lukumäärien suhteet mitä tahansa. Väkilukuun suhteutettuna 50 000 on oikeasti pisara meressä ja iän myötä suhteet kääntyvät päälaelleen.

Eri

Iän myötä eli miesten kuolleisuuden kasvaessa.

Tiesithän että nykytrendi on sellainen, että meihiä on jatkossa enemmän myös ikääntyneissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysipäinen ei muuta työttömäksi maalle.

Jos on niin kertakaikkisen vätys että ei naista saa, ei sellaista tarvitsekaan. Huonon miehen ei pidä jatkaa niitä luuserigeenejään. Kuka haluaisi lapsensa olevan ikuisen vauvan ja vätyksen? Miksi siis lisääntyisi huonon miehen kanssa.

Ulkomailta ei voi naista hakea, kun pitäisi elättää itsensä ihan itse, eikä loisia elämäntapatyöttömänä vanhan äidin ristinä.

Kotimainen oma taso ei kelpaa. Se palstamiesten taso on elähtänyt kyläpyörä kolmella erivärisellä lapsella, tyytykää siihen. Oikeastaan sekin on vähän liian hyvä teille.

Ja tällainen kirjoitus kerää peukkuja suhteessa 7/3

Aivan järkyttävää miesvihaa tällä palstalla...olen shokissa...

Keskustelu koskee pääsääntöisesti sitä että naisia pitäisi tuoda miehille kotiin seksiorjiksi ja sitä et sitten osaa pitää naisvihana. Ei ole shokki tällä palstalla.

Keskustelun aihe on "miehiä on enemmän kuin naisia"

Ja miesten ratkaisu siihen on pitää naisia karjana jotta he saisivat seksiä. Mutta uudelleen en ole yllättänyt tällä palstalla ettei sitä kaikki osaa nähdä naisvihana.

edelleen: ihan te naiset hirnuitte "hakekaa vaimo venäjältä jos on varaa"

Hae ihan mistä haluat, mikä on ongelmasi?

Minä ole ketään edelleen mistään hakemassa.

Miehiä on enemmän, mitä sille voisi tehdä?

Tyypillisesti historiassa sota on ratkaissut nämä tilanteet. Esimerkiksi Aasian maaseudulla taas on kokeiltu polygamiaa niin, että samalla naisella voi olla useampi aviomies. Kolmantena vaihtoehtona tulisi mieleen täysin epäeettinen ja Suomen lakien vastainen poikasikiöiden abortoiminen.

Eri asia tietysti on, että tarvitseeko tätä edes jotenkin ratkaista. Osa miehistä jää joka tapauksessa ilman, oli sukupuolten lukumäärien suhteet mitä tahansa. Väkilukuun suhteutettuna 50 000 on oikeasti pisara meressä ja iän myötä suhteet kääntyvät päälaelleen.

Eri

ja 50 000 miestä = ei väliä?

Rintasyöpään sairastuu vain 5000 naista vuosittain. Mitä väliä, se on vain pisara meressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää minulle tämä! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuoria naisia pitäis tuoda suomeen.

Miksi et käy itse hakemassa sitä naista ulkomailta, jos se on noin yksinkertaista? Tosin suomalaisilla naisilla on se huomattava etu puolellaan että he puhuvat äidinkielenään suomea eikä heille välttämättä tarvitse selittää kaikkia asioita Suomesta rautalankaa vääntämällä.

Mikähän siinä on, että yleensä suomalaisten miesten ulkomaalaiset vaimot oppivat nopeasti suomea? Vastaavasti suomalaisten naisten ulkomaalaiset miehet puhe on tyyliltään "mittakuulukukkuluuru" kymmenen vuoden jälkeen? 

Ei tuo pidä lainkaan paikkaansa. Meidän naapurin rouva on asunut Suomessa jo 7 vuotta, eikä hänen kanssaan pysty keskustelemaan mitään järkevää. Kolme lasta on ehtinyt vääntää, mutta kotirouvana on ollut kaikki nämä vuodet. Naapurin miehen iäkäs äiti käy niillä siivoamassa, kun tämä rouva ei osaa siivota (tai ei viitsi). Jos joku asuu 7 vuotta Suomessa ja tarvitsee joka kerta jossain asioidessaan tulkin mukaansa (yhteiskunnan maksamana tietenkin), niin aika huono kielipää pitää olla.

Vaikuttaa oudolta. Mistä maasta nainen on?

Saarelta Kambotzan rajalta. En viitsi tarkemmin kertoa, joku tuttu voi tunnistaa.

Osaatko sanoa miksei osaa tai ole opetellut suomea?

En todellakaan tiedä. Ehkä ei halua, koska te-toimisto pakottaa töihin, jos ihminen osaa suomea. Ei hän kyllä englantiakaan hyvin osaa, mutta jotain kuitenkin. Ei varmasti ole harvinaisuus. Ei meillä työpaikallakaan siivooja osaa suomea, mutta hänen perhesuhteistaan en tiedä, onko suomalaisen kanssa naimisissa vai ei. Hän kuitenkin käy töissä, eikä ole kotirouvana.