Roope Salmisen alastomuus
Ilmoittivat raskaudesta niin Roopella oli yläkroppa paljas. Vauva syntyi, taas Roopella yläkroppa paljas. Miksi näin?
Kommentit (10)
Koska yläkroppa tärkeämpi kuin lapsi?
Ei ketään kiinnosta katsoa Roopea yläkroppa paljaana. Ällöttävää. Pilaa kauniin asian.
Mies kun on niin voisi edes ne rintansa pitää peitettyinä. Äidiltä sen ymmärtäisi jos olisi rinta paljaana (imetyksen takia) mutta miehellä ei ole mitään hyväksyttävää syytä antaa niiden näkyä.
Siks kun se on ottanut paidan pois.
Vierailija kirjoitti:
Siks kun se on ottanut paidan pois.
Ja miksi hän oli ottanut sen pois?
Eiks nykyään synnytykissä ole tavallista että vauvan synnyttyä vauva pääsee kosketuksiin vanhempien ihon kanssa saman tien. Katoin telsusta kun Vesa Keskinen sai lapsen vaimonsa kanssa, niin Vesa laittoi vauvan paidan sisään omaa ihoa vasten. Siinä vauva sit tuhisi.
Vauva on ollut sylissä ihokosketuksessa, näin tavataan tehdä.
Koska silläaikaa kun synnyttänyt on suihkussa laitetaan vauva mielellään ihokontaktiin isänsä kanssa. Auttaa hillitsemään vauvan kipuja, auttaa vauvaa säätelemään kehonlämpöään, ja sokeritkin pysyy muistaakseni vauvalla tasaisempana jos saa olla iho ihoa vasten.
Eli se, että roopella ei ole paitaa kuvassa ei ole outoa. Se, että vauva on tiukasti kapaloitu paksuun peittoon on vähän oudompaa.
Koska komea yläkroppa 😊