Lue keskustelun säännöt.
Elämme suurinta kriisiä sitten sotien ja hallitus aikoo tuhlata rahat mielummin sukupuolineutraaliin sotuun kuin kriisin hoitamiseen. Miksi?
18.04.2020 |
Yritysten on muutenkin vaikeaa selvitä, niin siihen päälle vielä miljardien lasku asiasta millä ei ole mitään väliä. Eihän tässä ole mitään järkeä!
Miksi juuri kokemattomien idealistien täytyy olla nyt vallassa, kun tarvittaisiin järkipolitiikkaa? Nyt ei ole tämän aika, vaan pitäisi hoitaa korona pois alta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/sanna-marinin-hallituksen-haluamat-s…
Kommentit (92)
Miksi hallitusvastuussa olleet ns. järkipuolueet laittoivat tämän alulle jo viime hallituskaudella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän sen aika olekaan nyt, vaan vuosina 2023-2027. Etkö osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
1. Uudistushanke on aloitettu jo Sipilän aikaan. Asian käsittelyn keskeyttäminen olisi turhaa tässä vaiheessa.
2. Sukupuolettomuus on vain pieni sivuasia kokonaisuudistuksessa, ei sen tärkein tavoite.
Ei nyt tulla pilaamaan hyvää kokemista faktoilla...
Onneksi globalisaatiossa ja ultraliberalismissa pidetään taukoa.
Vierailija kirjoitti:
1. Uudistushanke on aloitettu jo Sipilän aikaan. Asian käsittelyn keskeyttäminen olisi turhaa tässä vaiheessa.
2. Sukupuolettomuus on vain pieni sivuasia kokonaisuudistuksessa, ei sen tärkein tavoite.
Se milloin se on aloitettu on sivuseikka. Se on miljardien hanke johon ei ole varaa, koska kaikki rahat on käytettävä kotona kriisin hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pointti ei ole sukupuolineutraalius, mutta persuhan ei osaa lukea:
Henkilötunnusta pyritään uudistamaan, sillä sen nykyinen malli ja muoto aiheuttavat sen, että henkilötunnuksia on päivä- ja sukupuolikohtaisesti käytössä rajallinen määrä.
Vierailija kirjoitti:
No eihän sen aika olekaan nyt, vaan vuosina 2023-2027. Etkö osaa lukea?
osaan lukea. Juuri silloin maksamme tätä laskua jota teemme nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Uudistushanke on aloitettu jo Sipilän aikaan. Asian käsittelyn keskeyttäminen olisi turhaa tässä vaiheessa.
2. Sukupuolettomuus on vain pieni sivuasia kokonaisuudistuksessa, ei sen tärkein tavoite.Se milloin se on aloitettu on sivuseikka. Se on miljardien hanke johon ei ole varaa, koska kaikki rahat on käytettävä kotona kriisin hoitoon.
Niin, se olisi se järjestelmienpäivitys, mikä maksaa, joten uudistusta pitänee lykätä, mutta mikään ei estä suunnittelemasta asiaa loppuun, kun ryhmä kuitenkin on kasassa ja todennäköisesti maksettukin jo.
Vierailija kirjoitti:
Pointti ei ole sukupuolineutraalius, mutta persuhan ei osaa lukea:
Henkilötunnusta pyritään uudistamaan, sillä sen nykyinen malli ja muoto aiheuttavat sen, että henkilötunnuksia on päivä- ja sukupuolikohtaisesti käytössä rajallinen määrä.
Lapsiakaan ei synny rajatonta määrää. Ei edes niin paljoa kuin suurten ikäluokkien kohdalla jolloin tuo sotu ei aiheuttanut suuria vaikeuksia.
Mutta ihan siltä varalta, että jos vaikka koronakriisin karanteenit saisivat perheet lisääntymään suuria ikäluokkia enemmän — NOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltsarin kommenteissa persut luulevat, että passit ja henkilökortit tehdään sukupuolettomiksi ja kansallisuudettomiksi. Kun eivät osanneet lukea, että kyse on ainoastaan siitä kymmennumeroisesta (joillakin myös kirjain) sarjasta kota kutsutaan henkilötunnukseksi. Kyse EI ole siitä, että henkilöpapereista poistetaan mitään olennaisia tietoja, vaan ainoastaan tuo yksi nimerosarja joudutaan muuttamaan.
Ja syy ei tosiaan ole mikään neutralointimädätys, vaan kuten Iltalehdessä lukee: Henkilötunnusta pyritään uudistamaan, sillä sen nykyinen malli ja muoto aiheuttavat sen, että henkilötunnuksia on päivä- ja sukupuolikohtaisesti käytössä rajallinen määrä.
Hauskinta on, että luulevat tätä vasemmiston mädätykseksi, vaikka kyseessä on edellisen porvarihallituksemme projekti, joka ei liity nykyhallitukseen.
Ihmisoikeudet ovat voimassa koronasta huolimatta. Hienoa, että nykyinen punavihreä hallituksemme jaksaa panostaa erityisesti sorrettujen ryhmien ihmisoikeuksiin (toisin kuin mitä etuoikeutettujen setämiesten persuhallitus epäilemättä tekisi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nämä pöntöt eivät ymmärrä ettei kyse ole siitä onko hanke tarpeellinen vai ei, vaan siitä ettei siihen ole varaa? Kyseessä on isompi asia kuin vain ajokortin uusiminen. Kaikki it-järjestelmät täytyy päivittää. Maksaa miljardeja. Tähän ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän sen aika olekaan nyt, vaan vuosina 2023-2027. Etkö osaa lukea?
osaan lukea. Juuri silloin maksamme tätä laskua jota teemme nyt.
No sehän ei ole mikään ongelma koska meillä on silloin siihen hyvin varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siruunko se uusi sotu tulee? Siruun siksi, että on niin salainen, että lukulaitteella vain voidaan anonyymisti tarkistaa, ettei tarkistajakaan sitä pääse näkemään. Kone vain olmoittas että onko henkilönok, vaiko eikö ole ok.
Ei kovin kummonen uudistus kun arvotaan jokaiselle kansalaiselle numero väkilukumäärästä mikä maassa on. Uusille syntyville sitten jaetaan sitten vaikka kuolleitten numeroita. Uusiokäyttöön.
On vähän niinkuin nämä lukkolätkät. Helppo poistaa oikeudet, vakka lätkä jäisikin vääriin käsiin.
Itse asiassa naiset ja miehet tulevat sitä erilaisemmiksi mitä enemmän näitä toimia tehdään. Työmarkkinatkin senkun eriytyivät koko 2010-luvun.
Harvard-professori Jordan Petersonin mukaan se on itse asiassa kaikkein parhaiten todistettu fakta koko sosiologian alalla ja niinhän se tietty onkin.
Ennen sanottiin, aateluus velvoittaa.
Nykyään se on ideologia velvoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Pointti ei ole sukupuolineutraalius, mutta persuhan ei osaa lukea:
Henkilötunnusta pyritään uudistamaan, sillä sen nykyinen malli ja muoto aiheuttavat sen, että henkilötunnuksia on päivä- ja sukupuolikohtaisesti käytössä rajallinen määrä.
Ellet ole sattunut kuulemaan, syntyvyytemme on tasaisessa laskussa. Lisäkapasiteetille ei ole tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Pointti ei ole sukupuolineutraalius, mutta persuhan ei osaa lukea:
Henkilötunnusta pyritään uudistamaan, sillä sen nykyinen malli ja muoto aiheuttavat sen, että henkilötunnuksia on päivä- ja sukupuolikohtaisesti käytössä rajallinen määrä.
Sukupuolikohtaisuudesta voitaisiin luopua nykyisellä muodollakin. Ja niin paljon päivässä ei synny lapsia, etteikö nykymuoto riittäisi, eli olisi kiva tietää mistä hatusta nuo väitteet on vedetty. Jos ongelma on se, että kaikki syntymäaikaansa tietämättömät pitää saada kirjattua saapumisaikanaan 17-vuotiaina kuluvan vuoden tammikuun ensimmäisenä päivänä syntyneiksi, niin ehkä sitä järjestelyä kannattaisi korjata?
Tuota prosessia pitäisi siirtää. Siihen ei nyt ole varaa, vaikka jossain vaiheessa pitäisikin uudistaa. Älytöntä.
1. Uudistushanke on aloitettu jo Sipilän aikaan. Asian käsittelyn keskeyttäminen olisi turhaa tässä vaiheessa.
2. Sukupuolettomuus on vain pieni sivuasia kokonaisuudistuksessa, ei sen tärkein tavoite.