Jopa 10 000 hakenut töihin maatiloille – rekrytoinnit kuitenkin seisovat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt taas huudellaan asiasta, josta ei tiedetä kaikkia puolia.

No mitä nämä puolet ovat? Kyllä tässä on vain yksi puoli, haluton maksamaan palkkaa.

Ap

Sinä olet haluton ostamaan ruokaa sillä hinnalla, mitä se oikeasti maksaisi vaatimillasi palkoilla

Sitä voisi kokeilla. Jos ne ruoat on liian kalliita kuluttajille, kuluttajat alkavat viljellä itse. Ei se ole vaikeaa, ja Suomessa on lääniä melkein rajattomasti.

Tuo olisi hauska nähdä. Porukka menisi kuokkineen raivaamaan puistoja viljelyalueiksi.

Onhan tuo ihan normaalia kehitysmaissa, joissa ruoka todella on monelle kuluttajalle liian kallista. Ihan itse viljelevät, kuka missäkin. Venäjälläkin kasvaa perunoita parvekkeilla oikein mukavasti ja kanat kotkottaa vieressä. Ei ole maanviljely mitään avaruustiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuo porukka. Ensin ulistaan kuinka suomalaiset eivät halua auttaa maanviljelijöitä ja marjatilallisia, nyt kun apua on niin ei haluta ottaa, kun pitäisi maksaa sitä oikeata palkkaakin. Nyt toivotaan että rajat saataisiin auki että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa.

Olisitko itse valmis maksaan normi perunoista 5€/kg.

Mieti sitä.

Eli sinäkin myönnät, että viljelijät maksaa ulkomaalaisille pienempää palkkaa kuin suomalaisille? Kaikki puheet siitä, kuinka kaikille maksetaan tessin mukaista palkkaa on valhetta.

Ei vaan sen, että ulkomaalaiset on kokeneempia työntekijöitä kuin suomalaiset. Ja että suomalaiset eivät suostu tulemaan töihin TESsin mukaisella palkalla, vaan kutsuvat sitä orjatyöksi. Jos maksetaan suomalaisten vaatima 15-18 e/h, niin perunan hinta nousee 5 euroon. Peruna kun ei päädy kauppaan vain sillä, että se istutetaan ja sato kerätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuo porukka. Ensin ulistaan kuinka suomalaiset eivät halua auttaa maanviljelijöitä ja marjatilallisia, nyt kun apua on niin ei haluta ottaa, kun pitäisi maksaa sitä oikeata palkkaakin. Nyt toivotaan että rajat saataisiin auki että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa.

Olisitko itse valmis maksaan normi perunoista 5€/kg.

Mieti sitä.

Jos peruna maksaisi 5€/kg, laittaisin siirtolapuutarhasta 100 neliötä nykyistä kukkapenkkiä ja nurmikkoa kasvamaan perunaa. Daah, ongelma ratkaistu. Vadelmat, omenat ja mansikat tulee jo nyt omasta pihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksaan menee kuulemma kymmeniä tuhansia romanialaisia sesonkitöihin, nyt Pakistan lähettää työntekijöitä Romaniaan. Siis mitä ihmettä?

Saksalainen halpatyön palkka on romanilaiselle iso raha. Pakistanilaiselle Romanialainen kurja palkka on iso raha.

En tiedä kuka menee Pakistaniin tekemään raskaita ja huonosti palkattuja töitä, mutta Intiaan menevät ulkkarihalpatyöläisiksi Bangladeshilaiset ja Nepalilaiset.

Ja Bangladesiin ja Nepaliin menee töihin välivuotta viettävät länsimaiset hipit, ilmaiseksi toki, koska jonkun pitää ne hommat tehdä sielläkin kun kaikki nepalilaiset on bangladeesit on lähteneet ulkomaille tienaamaan.

On tää hullu maailma.

On se. Mutta tavallaanhan tuo on itse itseään tasapainottava prosessi. Niinkuin Golfvirta, onhan sen palattava takaisin sinne mistä se tuli. Tosin nepalilaisten naisten harteilla taitaa maailma viime kädessä levätä, tuskin hippejä sinne niin paljon riittää avuksi.

Aloin miettiä lisää. Jos Golfvirtaa ei olisi, lämpö kai tasaantuisi ilman kautta tuulemalla paljon nykyistä hurjemmin. Mutta jos ihmisten kyörääminen halpahommiin loppuisi, ei taitaisi tulla myrskyisempää, päinvastoin. Vaan palkkataso joka maassa asettuisi järkevämmälle tasolle, sellaiselle joka mahdollistaisi sen maan elintason mukaisen elämän. Samalla valtioita lypsettäisiin vähemmän, kun ei tarvitsisi maksaa ihmisille ei-tekemisestä. Eli velkatalous alkaisi vaihtua reaalitaloudeksi, ja pääomien määrä maailmassa tasaantuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt taas huudellaan asiasta, josta ei tiedetä kaikkia puolia.

No mitä nämä puolet ovat? Kyllä tässä on vain yksi puoli, haluton maksamaan palkkaa.

Ap

Sinä olet haluton ostamaan ruokaa sillä hinnalla, mitä se oikeasti maksaisi vaatimillasi palkoilla

Sitä voisi kokeilla. Jos ne ruoat on liian kalliita kuluttajille, kuluttajat alkavat viljellä itse. Ei se ole vaikeaa, ja Suomessa on lääniä melkein rajattomasti.

Tuo olisi hauska nähdä. Porukka menisi kuokkineen raivaamaan puistoja viljelyalueiksi.

Onhan tuo ihan normaalia kehitysmaissa, joissa ruoka todella on monelle kuluttajalle liian kallista. Ihan itse viljelevät, kuka missäkin. Venäjälläkin kasvaa perunoita parvekkeilla oikein mukavasti ja kanat kotkottaa vieressä. Ei ole maanviljely mitään avaruustiedettä.

Silti laiska kaupunkilainen ei raivaa Esplanadin puistoa perunamaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuo porukka. Ensin ulistaan kuinka suomalaiset eivät halua auttaa maanviljelijöitä ja marjatilallisia, nyt kun apua on niin ei haluta ottaa, kun pitäisi maksaa sitä oikeata palkkaakin. Nyt toivotaan että rajat saataisiin auki että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa.

Olisitko itse valmis maksaan normi perunoista 5€/kg.

Mieti sitä.

Eli sinäkin myönnät, että viljelijät maksaa ulkomaalaisille pienempää palkkaa kuin suomalaisille? Kaikki puheet siitä, kuinka kaikille maksetaan tessin mukaista palkkaa on valhetta.

Suomalaiset on käytännössä työkyvyttömiä, katsoppa nuorisoa, ei edes kyykkyyn pääse.

Jos menisivät harventaa sokerijuurakaspeltoa niin kukaan nykynuorista ei olis enää iltapäivällä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Saksaan menee kuulemma kymmeniä tuhansia romanialaisia sesonkitöihin, nyt Pakistan lähettää työntekijöitä Romaniaan. Siis mitä ihmettä?

Höpö höpö. Persujen juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuo porukka. Ensin ulistaan kuinka suomalaiset eivät halua auttaa maanviljelijöitä ja marjatilallisia, nyt kun apua on niin ei haluta ottaa, kun pitäisi maksaa sitä oikeata palkkaakin. Nyt toivotaan että rajat saataisiin auki että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa.

Olisitko itse valmis maksaan normi perunoista 5€/kg.

Mieti sitä.

Jos peruna maksaisi 5€/kg, laittaisin siirtolapuutarhasta 100 neliötä nykyistä kukkapenkkiä ja nurmikkoa kasvamaan perunaa. Daah, ongelma ratkaistu. Vadelmat, omenat ja mansikat tulee jo nyt omasta pihasta.

Ja jotenkin oletat, että itse ne perunat keräisit eikä joku muu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kertaa pitää kertoa, että kyllä siellä maksetaan ihan liittojen tekemien sopimusten mukainen palkka kaikille työntekijöille. Ongelmana on se, että suomalainen ei tule töihin sillä palkalla, vaan ilmoittaa haastattelussa palkkatoiveensa, joka on kaikkea muuta kuin mahdollinen. Kun sitten ei rekrytoida, niin alkaa ulina, että orjatyöläisiä ne vain halusi.

Miksi on hankala uskoa, että raaka-ainetuotannossa ei todellakaan makseta samanlaisia palkkoja kuin mindfulnesskonsultoinnissa.

Joopa joo, selittelyä taas kerran. Siellä olis 10 000 suomalaista hakemassa työtä viljelijöiltä. Viljelijät ei rekrytoi koska odottavat ulkomaalaisia. Miksi ne odottais niitä ulkomaalaisia, jos siitä ei olis heille mitään hyötyä? Yksinkertaisesti siksi, että ulkomailta tulevat on halvempia, siksi suomalaisia ei palkata. Odotetaan että ne halvemmat sittenkin pääsis jotenkin Suomeen. Jos palkat yms. olis ihan samat niin noi halukkaat olis palkattu hommiin eikä jääty odottelemaan.

Viljelijät paljasti ihan itse kaikki ne nettikirjoittelut todeksi. Suomalainen ei kelpaa, koska tätä ei voi kusettaa. Mitään muuta syytä ei ole. Jonkinsortin ihmiskauppaahan tuo on.  Tuodaan Suomeen köyhiä ihmisiä, jotta heistä päästään hyötymään mahdollisimman paljon.Taidan tästälähin ostaa ulkomaista ruokaa. Ne ei ainakaan valehtele mulle päin naamaa kuten suomalaiset viljelijät tekee. Haukkuvat suomalaisia ja hyväksikäyttävät kehitysmaiden ihmisiä. Hyi helvetti mitä touhua.

Se hyöty jonka viljelijä saa on että työt tulee tehdyksi.

Kannattaa miettiä millä ehdoilla ulmomailla ruoka tuotetaan, siellä orjatyö ja ihmiskauppa on todellisuutta. Täällä palstalla se tuntuu olevan sitä kun joutuu TESsi palkalla tekemään koko päivän töitä ja maksamaan itse elämiskulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kertaa pitää kertoa, että kyllä siellä maksetaan ihan liittojen tekemien sopimusten mukainen palkka kaikille työntekijöille. Ongelmana on se, että suomalainen ei tule töihin sillä palkalla, vaan ilmoittaa haastattelussa palkkatoiveensa, joka on kaikkea muuta kuin mahdollinen. Kun sitten ei rekrytoida, niin alkaa ulina, että orjatyöläisiä ne vain halusi.

Miksi on hankala uskoa, että raaka-ainetuotannossa ei todellakaan makseta samanlaisia palkkoja kuin mindfulnesskonsultoinnissa.

Jos te kerrotte etukäteen palkan työilmoituksessa ja siitä vähennettävät majoitukset ja muut piilokulut, ei tarvitse ollenkaan ulista.

Mitä tämä nyt taas on, et sinä noin yksinkertainen voi olla.

Raaka-ainetuotantoa voidaan tarvittaessa tukea että se voidaan tehdä kotimaisin voimin. Mikä hinku sinulla on syyttää ihmisiä siitä, etteivät ole valmiita tekemään työtä tappiokseen? Ethän sinäkään kai sitten kuitenkaan ole. Joku syyhän teillä siihen on, miksi jähnäätte nytkin.

Verottaja vaatii ilmoittamaan tarjotun majoituksen verotuksessa. Ei se viljelijä ilokseen laskuta, mutta verottajan mukaan tarjottu maksuton majoitus = osa palkkaa ja siitä pitää maksaa verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuo porukka. Ensin ulistaan kuinka suomalaiset eivät halua auttaa maanviljelijöitä ja marjatilallisia, nyt kun apua on niin ei haluta ottaa, kun pitäisi maksaa sitä oikeata palkkaakin. Nyt toivotaan että rajat saataisiin auki että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa.

Olisitko itse valmis maksaan normi perunoista 5€/kg.

Mieti sitä.

Tukkuliikkeet ostaa sieltä mistä hyvällä hinnalka saavat. Ne maajussit jotka pyytää perunasta kovia hintoja pääsevät työttömyystilastoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuo porukka. Ensin ulistaan kuinka suomalaiset eivät halua auttaa maanviljelijöitä ja marjatilallisia, nyt kun apua on niin ei haluta ottaa, kun pitäisi maksaa sitä oikeata palkkaakin. Nyt toivotaan että rajat saataisiin auki että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa.

Olisitko itse valmis maksaan normi perunoista 5€/kg.

Mieti sitä.

Jos peruna maksaisi 5€/kg, laittaisin siirtolapuutarhasta 100 neliötä nykyistä kukkapenkkiä ja nurmikkoa kasvamaan perunaa. Daah, ongelma ratkaistu. Vadelmat, omenat ja mansikat tulee jo nyt omasta pihasta.

Ja jotenkin oletat, että itse ne perunat keräisit eikä joku muu?

Jos kotimainen peruna maksaa liikaa niin se ostetaan Ruotsista tai Virosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on hankala uskoa, että raaka-ainetuotannossa ei todellakaan makseta samanlaisia palkkoja kuin mindfulnesskonsultoinnissa.

Miksei makseta? Suomessa on unohdettu että palkan tulisi määräytyä työn tuottavuuden mukaan, eikä jonkun työn "vaatiman" kymmenvuotisen valtion sponssaaman hölöpölökoulutuksen mukaan.

Koska sinä et pysty ostamaan suomalaista ruokaa, jos alkutuotannossa maksetaan toivottuja palkkoja. Kaljakin maksaisi sen jälkeen 8 e/tölkki ja kilo porkkanoita 6 e. Ulkomailta on enää turha odottaa halpoja ruokaeriä, jo tuo hallituksen hengityssuojainkohu osoitti, että jos maa ei itse tuota/valmista jotain, niin siltä voi nyhtää juuri niin paljon kuin haluaa välttämättömistä hyödykkeistä.

Kelpaisiko tofu, joka on tehty 9 vuotta sitten ja pari kertaa pakastettu odotellessa ostajaa?

No sitten Suomessa ei vaan viljeltäis perunaa ja sillä selvä. Ihan samalla tavalla kuin Suomessa ei tehdä kännyköitä eikä televisioita enää.

Huoltovarmuuskeskus voisi ostaa ruokavarastot kriisin varalle ja siemenperunaa ja viljaa joilla tuotanto saataisiin käyntiin jos kriisi venyisi vuosiksi.

Viljelijät voisivat innovoida itselleen töitä joita Suomessa kannattaa tehdä.

Mistä se huoltovarmuuskeskus meille ruokaa hankkisi ja olisiko sinulla varaa maksaa siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kertaa pitää kertoa, että kyllä siellä maksetaan ihan liittojen tekemien sopimusten mukainen palkka kaikille työntekijöille. Ongelmana on se, että suomalainen ei tule töihin sillä palkalla, vaan ilmoittaa haastattelussa palkkatoiveensa, joka on kaikkea muuta kuin mahdollinen. Kun sitten ei rekrytoida, niin alkaa ulina, että orjatyöläisiä ne vain halusi.

Miksi on hankala uskoa, että raaka-ainetuotannossa ei todellakaan makseta samanlaisia palkkoja kuin mindfulnesskonsultoinnissa.

Jos te kerrotte etukäteen palkan työilmoituksessa ja siitä vähennettävät majoitukset ja muut piilokulut, ei tarvitse ollenkaan ulista.

Mitä tämä nyt taas on, et sinä noin yksinkertainen voi olla.

Raaka-ainetuotantoa voidaan tarvittaessa tukea että se voidaan tehdä kotimaisin voimin. Mikä hinku sinulla on syyttää ihmisiä siitä, etteivät ole valmiita tekemään työtä tappiokseen? Ethän sinäkään kai sitten kuitenkaan ole. Joku syyhän teillä siihen on, miksi jähnäätte nytkin.

Verottaja vaatii ilmoittamaan tarjotun majoituksen verotuksessa. Ei se viljelijä ilokseen laskuta, mutta verottajan mukaan tarjottu maksuton majoitus = osa palkkaa ja siitä pitää maksaa verot.

No sitten vaan palkkaa enemmäksi, että työntekijä tulee, tai lappu luukulle ja viljelijälle alan vaihto. Markkinavoimien laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuo porukka. Ensin ulistaan kuinka suomalaiset eivät halua auttaa maanviljelijöitä ja marjatilallisia, nyt kun apua on niin ei haluta ottaa, kun pitäisi maksaa sitä oikeata palkkaakin. Nyt toivotaan että rajat saataisiin auki että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa.

Olisitko itse valmis maksaan normi perunoista 5€/kg.

Mieti sitä.

Jos peruna maksaisi 5€/kg, laittaisin siirtolapuutarhasta 100 neliötä nykyistä kukkapenkkiä ja nurmikkoa kasvamaan perunaa. Daah, ongelma ratkaistu. Vadelmat, omenat ja mansikat tulee jo nyt omasta pihasta.

Ja jotenkin oletat, että itse ne perunat keräisit eikä joku muu?

Niinpä oletan. Saattaisin ottaa lapset ja naapurin mummon perunannostoavuksi, koska jos perunat maksaisi kaupassa 5e kilolta, heidän kannattaisi tulla auttamaan jos saisivat palkaksi muutaman perunan. Toisaalta 5 euroa kilolta ei ole kyllä kovin paljon, varsinkin kun aika vähän meillä syödään perunaa...

Vierailija kirjoitti:

No sitten Suomessa ei vaan viljeltäis perunaa ja sillä selvä. Ihan samalla tavalla kuin Suomessa ei tehdä kännyköitä eikä televisioita enää.

Huoltovarmuuskeskus voisi ostaa ruokavarastot kriisin varalle ja siemenperunaa ja viljaa joilla tuotanto saataisiin käyntiin jos kriisi venyisi vuosiksi.

Viljelijät voisivat innovoida itselleen töitä joita Suomessa kannattaa tehdä.

Ei nyt ihan noinkaan, koska tuotanto on turvattava ihan varmuussyistä. Voisiko homman tehdä niin että asevelvollisuuden rinnalle luotaisiin työvelvoite, jossa nuoret miehet ja naiset hoitaisi nuo viljelyhommat valtion pelloilla sekä kasvihuoneilla ja valtio maksaisi työstä samaa päivärahaa kuin asevelvollisille maksetaan? Korvaisi siis siviili- ja aseettomanpalveluksen ja sen piiriin kuuluisi myös nykyisellään rauhanajan palveluksesta vapautetut sekä myös naiset.

Eli nuorelle olisi vaihtoehtoina asepalvelus armeijassa nykyiseen malliin tai sitten työpalvelus maataloudessa 6-12kk kestoisena, tehtävästä riippuen (esimiehet, koneenkäyttäjät ja spesialistit 9-12kk, marjanpoimijat 6kk)?

Eikö ne viljelijät saa ties mitä tukia ja avustuksia juurikin, että hinnat pysyisivät järkevinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt taas huudellaan asiasta, josta ei tiedetä kaikkia puolia.

No mitä nämä puolet ovat? Kyllä tässä on vain yksi puoli, haluton maksamaan palkkaa.

Ap

Sinä olet haluton ostamaan ruokaa sillä hinnalla, mitä se oikeasti maksaisi vaatimillasi palkoilla

Ihan varmasti kuluttajilla olisi valmiutta maksaa vähän ylimääräistä, jos vain olisi varmuus ettei ruuan tuotannossa ole käytetty ulkomaista orjatyövoimaa! Tässä olisi nyt tilaisuus sillä tuottajalla erottautua muista, premium-tuotantoa premium-hintaan. Ja voisi jatkossakin miettiä miten tämän homman saisi pelittämään kotimaisin voimin. Pitäisikö panostaa enemmän suoramyyntiin, että toiminnan saisi kannattavaksi?

"voisi jatkossakin miettiä miten tämän homman saisi pelittämään kotimaisin voimin"

Yksi vaihtoehto olisi että työttömät voisivat mennä maatilatöihin vaikka sitten sillä vähän pienemmällä palkalla eikä se saisi vaikuttaa tukiin.

Ap

Tai jos karsitaan rankasti niitä tukia.Kaikkien ei ole pakko asua tsadissa kalliissa tuetussa asunnossa vaan asua voi myös halvemmalla alueella. Asuminen halvempaa, työtä olisi pakko tehdä jollain muotoa elämisen eteen jne. Eikä tarvi olla missään keskellä metsää vaan ihan pk seudun kehyskunnissa jossa mahdollisuudet työllistyä liikkua ym asiallisella tasolla joskin hieman omaa panosta vaatien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vituttaa tuo porukka. Ensin ulistaan kuinka suomalaiset eivät halua auttaa maanviljelijöitä ja marjatilallisia, nyt kun apua on niin ei haluta ottaa, kun pitäisi maksaa sitä oikeata palkkaakin. Nyt toivotaan että rajat saataisiin auki että saadaan puoli-ilmaista työvoimaa.

Olisitko itse valmis maksaan normi perunoista 5€/kg.

Mieti sitä.

Tukkuliikkeet ostaa sieltä mistä hyvällä hinnalka saavat. Ne maajussit jotka pyytää perunasta kovia hintoja pääsevät työttömyystilastoihin.

Jos kotimainen peruna maksaa liikaa niin se ostetaan Ruotsista tai Virosta.

Luuletko että ruotsista saa viedä tulevana talvena yhtään perunaa?

Ruotin omavaraisuus on vielä huonompi kuin suomen.

Esimerkiksi riisin suurimpia tuottamaita Vietnam on kieltänyt riisin maastaviennin.

Nyt ollaan globaalin ruokapulan edessä.

Tosin suomessa kyllä ruokaa riittä, meillä on varaa maksaa se 5€/kg perunoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on hankala uskoa, että raaka-ainetuotannossa ei todellakaan makseta samanlaisia palkkoja kuin mindfulnesskonsultoinnissa.

Miksei makseta? Suomessa on unohdettu että palkan tulisi määräytyä työn tuottavuuden mukaan, eikä jonkun työn "vaatiman" kymmenvuotisen valtion sponssaaman hölöpölökoulutuksen mukaan.

Koska sinä et pysty ostamaan suomalaista ruokaa, jos alkutuotannossa maksetaan toivottuja palkkoja. Kaljakin maksaisi sen jälkeen 8 e/tölkki ja kilo porkkanoita 6 e. Ulkomailta on enää turha odottaa halpoja ruokaeriä, jo tuo hallituksen hengityssuojainkohu osoitti, että jos maa ei itse tuota/valmista jotain, niin siltä voi nyhtää juuri niin paljon kuin haluaa välttämättömistä hyödykkeistä.

Kelpaisiko tofu, joka on tehty 9 vuotta sitten ja pari kertaa pakastettu odotellessa ostajaa?

No sitten Suomessa ei vaan viljeltäis perunaa ja sillä selvä. Ihan samalla tavalla kuin Suomessa ei tehdä kännyköitä eikä televisioita enää.

Huoltovarmuuskeskus voisi ostaa ruokavarastot kriisin varalle ja siemenperunaa ja viljaa joilla tuotanto saataisiin käyntiin jos kriisi venyisi vuosiksi.

Viljelijät voisivat innovoida itselleen töitä joita Suomessa kannattaa tehdä.

Mistä se huoltovarmuuskeskus meille ruokaa hankkisi ja olisiko sinulla varaa maksaa siitä?

Huoltovarmuuskeskus hoiti oikein hienosti suojavarusteetkin, ja hallitus lupasi että kaikkeen on varaudutta.

Ja työttömyystavoitteet täyttyy ja budjetit ja ja ja

Oskotteko te joulupukkiinkin vielä aikuisena??!!!