Lue keskustelun säännöt.
Onko 175cm mies liian lyhyt?
18.04.2020 |
Kun katselee deittisivustoja naisilla on vaatimuksena vähintään 180cm mies. Olenko liian lyhyt?
t.manlet
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
En tuntisi oloani turvalliseksi noin lyhyen miehen kanssa. Miehellä pitää olla kokoa.
T. 160cm nainen
Miehellä ei pidä sinun takiasi olla yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyehkö. Itse pidän pitkistä miehistä.
Kas, kas. Tämähän yllättävää. Suurn osa naisista taitanee oikeasti haluta juuri samaa kuin sinä. - Tämä siis puhtaasti arkihavainojen perusteella. Harvoin näkee ja kohtaa paria, joissa mies olisi selkeästi naista lyhyempi. Ts. edelleen syystä tai toisesta naiset halunnevat itseään kookkamman kumppanin. - Vai onko se sitenkin niin, että miehet haluavat itseään lyhyemmän kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
En tuntisi oloani turvalliseksi noin lyhyen miehen kanssa. Miehellä pitää olla kokoa.
T. 160cm nainen
Keneltä sinun pitäisi olla turvassa, lyhyiltä miehiltäkö?
Normaalin mittainen mies.
t. 158 cm
Ei ainakaan mulle liian lyhyt.
t. N 178 cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tuntisi oloani turvalliseksi noin lyhyen miehen kanssa. Miehellä pitää olla kokoa.
T. 160cm nainen
Missä viidakossa sinä elät? - En voi mitään mutta minua hämmentää joka kerta kun kohtaan treffi-ilmoituksia joissa nainen esittää toiveen, että mies, olisi hänä kookkaampi jotta hän (mies) voisi puollustaa häntä. - Tällaisia avauksia olen kohdannut kyllä erinomaisen harvoin
Kyllä minäkin haluan voivani puollustaa tarvittaessa kumppaniani. Mutta fyysisellä olemuksellani en ala keulimaan ja esittämään, että se olisi puollustuskykyni perusta.
Ei se ole, vaikka uskonkin olevani fyysisesti ihan hyvässä kunnossa;. Pituudeltani ja fyysiselä kooltani en toki ole siinä mahd. promillen "parhaimmiston" (mies mallien) joukossa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen 174 cm ja moni tuttuni siinä 171-176 välillä eli on, kyllä se on liian lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuntisi oloani turvalliseksi noin lyhyen miehen kanssa. Miehellä pitää olla kokoa.
T. 160cm nainenMissä viidakossa sinä elät? - En voi mitään mutta minua hämmentää joka kerta kun kohtaan treffi-ilmoituksia joissa nainen esittää toiveen, että mies, olisi hänä kookkaampi jotta hän (mies) voisi puollustaa häntä. - Tällaisia avauksia olen kohdannut kyllä erinomaisen harvoin
Kyllä minäkin haluan voivani puollustaa tarvittaessa kumppaniani. Mutta fyysisellä olemuksellani en ala keulimaan ja esittämään, että se olisi puollustuskykyni perusta.
Ei se ole, vaikka uskonkin olevani fyysisesti ihan hyvässä kunnossa;. Pituudeltani ja fyysiselä kooltani en toki ole siinä mahd. promillen "parhaimmiston" (mies mallien) joukossa,
Itse ihmettelen eniten sitä, että kykyä puolustaa mitataan pituudella eikä esimerkiksi voimalla tai itsepuolustusharrastuksilla. Aivan järjetöntä
ohis
Vierailija kirjoitti:
En tuntisi oloani turvalliseksi noin lyhyen miehen kanssa. Miehellä pitää olla kokoa.
T. 160cm nainen
Taidat olla järkyttävän lihava plösö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän sun muista ominaisuuksista.
Kyllähän me taidetaan valitettavasti olla liian lyhyitä naisille veliseni.. valitettavasti...
T: Hobitti boy 176cm ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuntisi oloani turvalliseksi noin lyhyen miehen kanssa. Miehellä pitää olla kokoa.
T. 160cm nainenMissä viidakossa sinä elät? - En voi mitään mutta minua hämmentää joka kerta kun kohtaan treffi-ilmoituksia joissa nainen esittää toiveen, että mies, olisi hänä kookkaampi jotta hän (mies) voisi puollustaa häntä. - Tällaisia avauksia olen kohdannut kyllä erinomaisen harvoin
Kyllä minäkin haluan voivani puollustaa tarvittaessa kumppaniani. Mutta fyysisellä olemuksellani en ala keulimaan ja esittämään, että se olisi puollustuskykyni perusta.
Ei se ole, vaikka uskonkin olevani fyysisesti ihan hyvässä kunnossa;. Pituudeltani ja fyysiselä kooltani en toki ole siinä mahd. promillen "parhaimmiston" (mies mallien) joukossa,
Itse ihmettelen eniten sitä, että kykyä puolustaa mitataan pituudella eikä esimerkiksi voimalla tai itsepuolustusharrastuksilla. Aivan järjetöntä
ohis
Aika monen niin naisen kuin miehen suurin puollsutuskykyyn vaikuttava seikka sijainnee korvien välissä. - Harva joutunee sellaiseen kumppaninsa puollustustilanteeseen, jossa on eriyinen hyöty siihen, että itsepuollustuslajista harjoietuista potkuista ja iskuista jne olisi ylivoimainen etu. Mutta ehkä näinsanoessani olen vain sinisilmänen hölmö, joka ei tajua saati ymmärrä miten vaarallinen paikkoja Suomessa ovat julkiset kadut ja tiet tai tai vaikka kaupunkialueiden pihat ja puistot päivänvalossa.(..) liikkuessa...
Et ole liian lyhyt, ei 170cm ole liian lyhyt :) T. N 165cm
Sinä et tiedä lyhyen miehen ongelmista vielä mitään.
T: 166 cm
Ne jotka hekevat deittipalstoilla vähintään 180cm pituista miestä voivat itse olla tuon 180cm tai lähelle sitä. Eikö ole luonnollista että mahdollisen puolison toivoo olevan edes saman mittainen kuin itse on? Lisäksi, hämmentävän moni mies alkaa kiukutella jos nainen vetäsee korkkarit jalkaan ja onkin 10cm ukkoaan pitempi. Eli vastakyssäri sulle ap, onko sussa miestä kestämään kiukuttelematta itseäsi pitempi nainen?
Minä olen nainen, 175cm. Pituus ei ole ensimmäinen kriteeri eikä toinen kun valitsen itselleni kumppania. Mutta pituudesta tulee helposti ensimmäinen syy lempata ehdokas jos jommankumman pituus on hänelle ongelma. Korkkareissa tai ilman.
Aivan sama. Mulle ei pituudella oo rakastumisen ja parin valinnan kannalta mitään väliä. Ihastun ihmiseen. Miehet on olleet väliltä 170-183cm t. 173N
Et todellakaan. Itse olen 164cm nainen enkä haluaisi olla yhtään pitempi.
Mitä pelkäät?