Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanoma, Hesari, linjaa pääkirjoituksessaan asti 18.4., että koulut pitää avata vielä tänä keväänä?
18.04.2020 |
Tuo ei palvelisi oppilaita eikä opettajia, koska suurin osa lukuvuodesta on jo nyt käyty. Muutamassa viikosaa ei suuria puutteita oppimisessa mitenkään ehdi paikkaamaan, koska opettajilla on kukujärjestyksensä mukaisesti tunnit pidettävinä eikä sinne mahdu suurta määrää tukiopetustunteja monelle oppilaalle mitenkään, erityisopettajia on jo nyt liian vähän ja työtaakka on valtava, avustajia puuttuu jne. Katse nyt kuntien ja valtion viranomaisiin! Opetusministeri on jo todennut, että ensi syksynä kunnat saavat resursseja satsata tukiopetukseen koronan vuoksi. Tämä lupaus on lunastettava ja kuntien on satsattava kouluihin! Aivan liian monessa kunnassa koulutoimi nähdään pelkkänä kulueränä ja säästökohteena vuodesta toiseen ja kärsiöinä on oppilaat, jotka tarvitsevat eniten apua! Huolestuneiden vanhempien pitää siis rummuttaa kunnan poliitikkoja huonosta koulutoimen hoidosta eikä opettajia.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Lapset haluaa jo kouluun. On rangaistusta lapsille pitää heitä tällaisessa karanteenissa, miksi heitä rangaista, ei korona ole heidän vika. He haluavat nähdä kavereitaan. Lapset ei edes sairastu vakavasti koronasta. Miksi lasten pitää uhrautua vanhuksien puolesta? Älkää viekö niitä lapsia vanhuksien lähellä niin sekin ongelma ratkeaa.
No ei se korona ole vanhustenkaan vika, miksi heitä pitää rangaista? jne.
Ei tämä kenenkään vika ole! Kuka ei tällaista tilannetta toivonut. Nyt siitä on jotenkin selvittävä mahdollisimman vähin vaurioin ja odotettava parempia aikoja, eikä nillitettävä, että mutku mä haluun yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ysit ja kuutoset pitäisi päästää vielä kouluun, ei ole oikein että joutuvat jättämään koulunsa ja luokkansa näin ilman kunnon hyvästejä.
Voi olla, että tulee todella kunnon hyvästit sekä isille ja äidille myös.
Vierailija kirjoitti:
Näin kunnan koulutoimessa työskentelevänä (en missään päättävässä asemassa), täytyy sanoa, että viesti vanhemmilta ja opettajilta on yllättävänkin myönteinen etäkoulusta. Alkuhankaluuksien jälkeen homma oikeasti toimii ja valtaosa lapsista on päivittäin koulutyön parissa ja hoitaa tehtävänsä hyvin.
Se että pieni prosentti alisuoriutuu tai ei ole lainkaan läsnä, ei ole mielestäni sellainen asia, että koulut pitäisi avata enää tänä keväänä. Ainakin omassa kunnassani oppilashuolto on hyvin aktiivinen ja etsii näitä kadonneita oppilaita.
Sama kokemus opettajana. En ihan ymmärrä tätä sävyä, mikä nyt on lehdissä ollut, että syrjäytyneitä lapsia on valtavasti. Omista oppilaista muutamalla on ollut tapana katoilla välillä, mutta aina heidät on puhelimella tavoitettu ja saatu mukaan opiskelemaan. Ja moni joka luokassa on häirikkö tai hyvin hiljainen, on kukoistanut nyt etäjakson aikana. Samanlaista viestiä sanovat työkaverit.
Kyseessä on varsin marginaalinen ongelma, joka tottakai varmasti korostuu tietyillä alueilla, mutta ei missään nimessä ole syy taas avata kouluja kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset haluaa jo kouluun. On rangaistusta lapsille pitää heitä tällaisessa karanteenissa, miksi heitä rangaista, ei korona ole heidän vika. He haluavat nähdä kavereitaan. Lapset ei edes sairastu vakavasti koronasta. Miksi lasten pitää uhrautua vanhuksien puolesta? Älkää viekö niitä lapsia vanhuksien lähellä niin sekin ongelma ratkeaa.
Vanhukset eivät ole ainoina riskiryhmässä. Ylipainoiset, tupakoitsijat ja monia muita. Itsekin kuulun riskiryhmään kolmekymppisenä syöpähoitojen vuoksi. Lapseni ei missään tapauksessa menisi nyt takaisin kouluun parin viikon takia.
Nyt voisi varmaan muistutella sitten siitä faktasta, että 75% suomalaisista yli 30-vuotiaista on ylipainoisia, eli kuuluvat riskiryhmään kokonsa puolesta. En tiedä, onko myös lapsilla ja nuorilla ylipaino riskitekijä koronan suhteen, mutta myös näissä ryhmissä ylipainoisia on todella paljon, n. 20-25%. Tältä kannalta ajateltuna tuntuu suorastaan käsittämättömältä, että halutaan päästää valloilleen sairaus, jonka riskiryhmään kuuluu suurin osa suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset haluaa jo kouluun. On rangaistusta lapsille pitää heitä tällaisessa karanteenissa, miksi heitä rangaista, ei korona ole heidän vika. He haluavat nähdä kavereitaan. Lapset ei edes sairastu vakavasti koronasta. Miksi lasten pitää uhrautua vanhuksien puolesta? Älkää viekö niitä lapsia vanhuksien lähellä niin sekin ongelma ratkeaa.
Vanhukset eivät ole ainoina riskiryhmässä. Ylipainoiset, tupakoitsijat ja monia muita. Itsekin kuulun riskiryhmään kolmekymppisenä syöpähoitojen vuoksi. Lapseni ei missään tapauksessa menisi nyt takaisin kouluun parin viikon takia.
Nyt voisi varmaan muistutella sitten siitä faktasta, että 75% suomalaisista yli 30-vuotiaista on ylipainoisia, eli kuuluvat riskiryhmään kokonsa puolesta. En tiedä, onko myös lapsilla ja nuorilla ylipaino riskitekijä koronan suhteen, mutta myös näissä ryhmissä ylipainoisia on todella paljon, n. 20-25%. Tältä kannalta ajateltuna tuntuu suorastaan käsittämättömältä, että halutaan päästää valloilleen sairaus, jonka riskiryhmään kuuluu suurin osa suomalaisista.
BMI-raja taisi olla 35 ja suositeltiin, että yli 30:n omaavat välttelisivät liikkumista muiden ihmisten luona ja kaupoissa varmuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajana olen huomannut sellaisenkin seikan, että nekin oppilaat, joilla on luokassa sosiaalinen paine ennemmin ignoorata koulua ja häiriköidä kuin osallistua siihen, tekevät nyt tehtäviä ihan asiallisesti. Moniin on viestellessä saanut jopa paremman kontaktin. Tehtävissä oppilaat uskaltavat enemmän kuin luokassa kun ei tarvitse miettiä sitä rooliaan. Tämä siis yläasteella.
Juuri näin! Kotona ei tarvitse esittää sitä luokan pellen tai alisuoriutujan roolia vaan voi tehdä rauhassa tehtäviään. Osa nuorista valitettavasti eivät koulussakaan itseohjautuvasti suoriudu mutta ei se ole muun kuin liian vähäisten resurssien vika. Ei haluta pienryhmiä ja erityisopetusta heille kunnissa tarpeeksi. Se on iso ongelma, jossa korona ja etäkoulu ei ole pääsyyllinen.
Miksi juuri koulut, jos rajoituksia halutaan talouden pelastamiseksi purkaa? Koulujen vaikutus talouteen on minimaalinen, koska pienet koululaiset voi laittaa kouluun nytkin. Samoin ip-kerhot pienimmille toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, kun ällöttää ajatuskin että noita 1000 oppilaan jätti yhtenäiskouluja avataan. Kiva sitten viettää juhannusta teholla :)
Vierailija kirjoitti:
Näin kunnan koulutoimessa työskentelevänä (en missään päättävässä asemassa), täytyy sanoa, että viesti vanhemmilta ja opettajilta on yllättävänkin myönteinen etäkoulusta. Alkuhankaluuksien jälkeen homma oikeasti toimii ja valtaosa lapsista on päivittäin koulutyön parissa ja hoitaa tehtävänsä hyvin.
Se että pieni prosentti alisuoriutuu tai ei ole lainkaan läsnä, ei ole mielestäni sellainen asia, että koulut pitäisi avata enää tänä keväänä. Ainakin omassa kunnassani oppilashuolto on hyvin aktiivinen ja etsii näitä kadonneita oppilaita.
Kyllä meilläkin kolme koululaista suoriutuu tehtävistään hyvin, mutta silti jokainen kaipaa kouluun ja vanhemmat kaipaa työrauhaa. Vaikea on omia töitään edistää kun samalla pitää olla läsnä pienille koululaisille.
Toisaalta eiköhän me vanhemmat kohta irtisanota tai lomauteta niin ehditään sitten auttaa koululaisia. Meidän talous kyllä kärsii eikä varmaan olla ainoita.
Toivon kyllä, että pienimmät koululaiset saavat palata kouluun. Isommat voivat jatkaa etänä, koska ovat jo niin itsenäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kunnan koulutoimessa työskentelevänä (en missään päättävässä asemassa), täytyy sanoa, että viesti vanhemmilta ja opettajilta on yllättävänkin myönteinen etäkoulusta. Alkuhankaluuksien jälkeen homma oikeasti toimii ja valtaosa lapsista on päivittäin koulutyön parissa ja hoitaa tehtävänsä hyvin.
Se että pieni prosentti alisuoriutuu tai ei ole lainkaan läsnä, ei ole mielestäni sellainen asia, että koulut pitäisi avata enää tänä keväänä. Ainakin omassa kunnassani oppilashuolto on hyvin aktiivinen ja etsii näitä kadonneita oppilaita.
Kyllä meilläkin kolme koululaista suoriutuu tehtävistään hyvin, mutta silti jokainen kaipaa kouluun ja vanhemmat kaipaa työrauhaa. Vaikea on omia töitään edistää kun samalla pitää olla läsnä pienille koululaisille.
Toisaalta eiköhän me vanhemmat kohta irtisanota tai lomauteta niin ehditään sitten auttaa koululaisia. Meidän talous kyllä kärsii eikä varmaan olla ainoita.
Toivon kyllä, että pienimmät koululaiset saavat palata kouluun. Isommat voivat jatkaa etänä, koska ovat jo niin itsenäisiä.
Pienet lapset saavat mennä kouluun.
Ihan käsittämätön ajatus avata koulut. Siellähän se tauti alkaa levitä räjähdysmäisesti ja terveydenhuolto kuormittuu. Vaikka lapset eivät sairastuisi vakavasti, heidän vanhempansa ja opettajansa sairastuvat. On paljon traumatisoivampaa jos vanhempi joutuu teholle ja on vaarassa kuolla tai kuolee Koronan vuoksi kuin se, että ollaan kuukausi näkemättä kavereita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi, kun ällöttää ajatuskin että noita 1000 oppilaan jätti yhtenäiskouluja avataan. Kiva sitten viettää juhannusta teholla :)
Ei muuten tule tehohoitopaikkoja riittämään kaikille juhannuksena, jos koulut avataan juuri silloin, kun tautihuipun on ennustettu tulevan. Taitaa jäädä sairaalahenkilökunnalta kesälomat tänä vuonna pitämättä, mutta sehän ei toki kiinnosta päättäjiä, kun minäminäminä ei jaksa enää olla kotona perheen kanssa, kun pitäisi ihan itse tehdä lounasta ja kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, kun ällöttää ajatuskin että noita 1000 oppilaan jätti yhtenäiskouluja avataan. Kiva sitten viettää juhannusta teholla :)
Ei muuten tule tehohoitopaikkoja riittämään kaikille juhannuksena, jos koulut avataan juuri silloin, kun tautihuipun on ennustettu tulevan. Taitaa jäädä sairaalahenkilökunnalta kesälomat tänä vuonna pitämättä, mutta sehän ei toki kiinnosta päättäjiä, kun minäminäminä ei jaksa enää olla kotona perheen kanssa, kun pitäisi ihan itse tehdä lounasta ja kaikkea.
Ei tulekaan. ja mitä nämä puheet ovat koulujen turvallisuudesta kun juuri käy ilmi että vaikka päiväkodeissa on yli puolet vähemmän lapsia niin niissä on alkanut ilmetä paljon tartuntoja ympäri maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä mikä Hesari riivaa! Kuka sitä lobbaa?
Opettajana olen huomannut sellaisenkin seikan, että nekin oppilaat, joilla on luokassa sosiaalinen paine ennemmin ignoorata koulua ja häiriköidä kuin osallistua siihen, tekevät nyt tehtäviä ihan asiallisesti. Moniin on viestellessä saanut jopa paremman kontaktin. Tehtävissä oppilaat uskaltavat enemmän kuin luokassa kun ei tarvitse miettiä sitä rooliaan. Tämä siis yläasteella.