Juuri nyt: suomalaistutkijat varoittaa, että jos rajoituksia poistetaan, uhrien määrä voi räjähtää. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Äitini, isäni, puolisoni ja lapseni eivät kukaan ole 90-vuotiaita hoitokotivanhuksia, joilla on entisestäänkin vanhuuttaan jo useampi perussairaus. He eivät myöskään ole sairaalloisen ylipainoisia, se toinen huomattava riskiryhmä. Se, että poistetaan rajoituksia, ei tarkoita että aletaan elää kuin siat pellossa välittämättä yhtään enää mistään. Suurin osa suomalaisista on ihan normaalijärkistä, varovaista porukkaa, joka osaa ajatella itse ja huolehtia itsestään ilman että valtaapitävien tulee kaikenlaisin kielloin ja säännöstelyin heitä kädestä pitäen kaikessa opastaa. Kieltoja sitten haluavat maailman tappiin ylläpitää ne lapsen tasolle jääneet avuttomat, joille ei kehotukset ja suositukset riitä. Joille esim. hallitus on joku äitihahmo, jota jatkuvasti huudetaan apuun, kun itse järkeily on liian vaikeaa.

Eli sä haluat että sinä ja keverisi saavat liikua vapaasti koronaa levittämässä, mutta kaikki vanhukset ja riskiryhmät joutuvat istumaan vuosikausia neljän seinän sisällä kun terveitä ei nappaa yhtään yrittää tukahduttaa sitä tautia. Kun on niin rajoittavaa, kato.

On kyllä eräillä otsaa eikä empatiaa yhtään. Ei tekisi mieli jakaa samaa yhteiskuntaa itsekkäiden egoisitien kanssa, vaan pakkohan se on. Turha myös yrittää - ei ole oma lehmä ojassa, ei ole läheisissä riskiryhmäläisiä.

Jos sinulla on alttius kuolla koronaan. Sina kuolet. Korona ei mene mihinkään. Joten kyllä. Sinä istut kotona vankina vaikka maailmantappiin, mutta ihmisten pitää käydä töissä ja jonkun maksaa se sinunkin kotona olo.

Ensin testataan vain riskiryhmät ja sitten uskotaan lukujen kertovan kokonaissairastavuudesta ja halutaan luopua rajoituksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Äitini, isäni, puolisoni ja lapseni eivät kukaan ole 90-vuotiaita hoitokotivanhuksia, joilla on entisestäänkin vanhuuttaan jo useampi perussairaus. He eivät myöskään ole sairaalloisen ylipainoisia, se toinen huomattava riskiryhmä. Se, että poistetaan rajoituksia, ei tarkoita että aletaan elää kuin siat pellossa välittämättä yhtään enää mistään. Suurin osa suomalaisista on ihan normaalijärkistä, varovaista porukkaa, joka osaa ajatella itse ja huolehtia itsestään ilman että valtaapitävien tulee kaikenlaisin kielloin ja säännöstelyin heitä kädestä pitäen kaikessa opastaa. Kieltoja sitten haluavat maailman tappiin ylläpitää ne lapsen tasolle jääneet avuttomat, joille ei kehotukset ja suositukset riitä. Joille esim. hallitus on joku äitihahmo, jota jatkuvasti huudetaan apuun, kun itse järkeily on liian vaikeaa.

Eli sä haluat että sinä ja keverisi saavat liikua vapaasti koronaa levittämässä, mutta kaikki vanhukset ja riskiryhmät joutuvat istumaan vuosikausia neljän seinän sisällä kun terveitä ei nappaa yhtään yrittää tukahduttaa sitä tautia. Kun on niin rajoittavaa, kato.

On kyllä eräillä otsaa eikä empatiaa yhtään. Ei tekisi mieli jakaa samaa yhteiskuntaa itsekkäiden egoisitien kanssa, vaan pakkohan se on. Turha myös yrittää - ei ole oma lehmä ojassa, ei ole läheisissä riskiryhmäläisiä.

Luuletko, että ne dementiapapat poistuvat sieltä hoitokodistaan muutenkaan kovin usein? Harvoin, jos enää ikinä hoitokotiin jouduttuaan. Nyt puhutaan niin sairaista ja vanhoista, etteivät itse kykene enää käymään wc:ssä tai syömään syöttämättä. Heidän elämänsä on sellaista, oli koronaa tai ei.

Toiselle riskiryhmälle voi antaa yhden neuvon: laihduta. Niin yksinkertaista. Et ole sen jälkeen enää riskiryhmää. Vanhus ei voi valita että olenpa taas nuori, sinä voit yksinkertaisia toimia tekemällä valita olevasi taas normaalipainoinen. Mutta tämähän on liikaa vaadittu ja painoindeksi 30 on "perusterve" nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vielä eilen samassa lehdessä ihailtiin Ruotsin mallia.

Ruotsin malli saattaa osoittautua parhaaksi, mutta meidän on myöhäistä kopioida sitä koska talous on jo sakannut. Nyt mennään tällä ja jatketaan rajoituksia niitä hieman koventaen.

Sääli että suomalaistutkijat tai muutkaan tutkijat eivät osaa sanoa mitään. Yhteiskunta kuitenkin pitää avata aikaisemmin tai myöhemmin jos halutaan pohjoismaista hyvinvointivaltiota.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut luulevat, että korona on nyt Suomessa vähentymässä.

Korona on Suomessa lisääntymässä. Ollaan aivan alussa vasta.

Eilen oli julkaistu arvioita koronaviruksen aiheuttamista talousongelmista. Jokainen extrakuukausi nykyisiä rajoituksia maksaa niin paljon, että tätä menoa ei voida jatkaa. Rajoituksia on pakko höllentää. Siis aivan pakko.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi sääliä ja tukea ketään jonka mielestä HÄNEN yrityksensä pystyssäpysmisen vuoksi on ihan ok että vanhukset kuolevat kymmenen-kaksikymmentä vuotta eimmin kuin muutoin kuolisivat?

Ai että hoitokodin asukkailla on 10-20 vuotta elämää vielä edessä? Hyvä kun kaksi kuukautta ja sekin on p*skavaipoissa puolitiedottomana makaamista. Siinä sulle sitä arvokasta "elämää". Alkaa tuonikäisenä jo toivoa sitä kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä eilen samassa lehdessä ihailtiin Ruotsin mallia.

Ruotsin malli saattaa osoittautua parhaaksi, mutta meidän on myöhäistä kopioida sitä koska talous on jo sakannut. Nyt mennään tällä ja jatketaan rajoituksia niitä hieman koventaen.

Miksi pitäisi sääliä ja tukea mitään tai ketään jonka mielestä HÄNEN yrityksensä pystyssäpysmisen vuoksi on ihan ok että vanhukset kuolevat kymmenen-kaksikymmentä vuotta eimmin kuin muutoin kuolisivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi sääliä ja tukea ketään jonka mielestä HÄNEN yrityksensä pystyssäpysmisen vuoksi on ihan ok että vanhukset kuolevat kymmenen-kaksikymmentä vuotta eimmin kuin muutoin kuolisivat?

Ai että hoitokodin asukkailla on 10-20 vuotta elämää vielä edessä? Hyvä kun kaksi kuukautta ja sekin on p*skavaipoissa puolitiedottomana makaamista. Siinä sulle sitä arvokasta "elämää". Alkaa tuonikäisenä jo toivoa sitä kuolemaa.

Häh? Sinun täytyy kuulua ihmisiin jotka eivät koskaan käy hoitokodissa kun olet noin pahasti kujalla ja puhut rumasti, tunteettomasti ja ilkeästi? Siellä on hyvin erikuntoisia ja eri tavoin hoivaa tarvitsevia. Esim jos muutoin on kaikki ok, mutta liikkuminen vaikeaa. Hyviä elinvuosia voi olla jäljellä vaikka kuinka.

Toisekseen ikä on riski jo itsessään. Tästä syystä kaikki yli 70v:t on komennettu karanteeniin. Tänä päivänä monet  elävät aktiivista hyvää elämää jopa 100v:ksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä räjähtää. Kohta räjähtää itsemurhalukemat jos tämä naurettava pelleily ei lopu.

Suomalaiset on ihan hiton heikkoja jos ei kestä tätä pientä eristystä.

No ei tämä eristys vaan mitä sen jälkeen konkursseja, työttömyyttä, taloudellista ahdinkoa monella tapaa ja pitkän aikaa luvassa jos tämä pelleily ei kohta lopu.

Tulee uusi nousu. Perustetaan uusi yrityksiä.

Jos ihmisiä kuolee koronaan tuehaan, Suomi lamaantuu surusta ja mt-ongelmista.

Varmaan auttaakin uusien yritysten perustaminen konkkaan menneiden tilalle. Ja kukahan niissä sitten asioi kun ostovoima alkaa olla nollassa. Työttömien armeija kenties käy aterioimassa fine dining ravintoloissa ja tykkää ostaa palveluja jotta saadaan talous lentoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi sääliä ja tukea ketään jonka mielestä HÄNEN yrityksensä pystyssäpysmisen vuoksi on ihan ok että vanhukset kuolevat kymmenen-kaksikymmentä vuotta eimmin kuin muutoin kuolisivat?

Ai että hoitokodin asukkailla on 10-20 vuotta elämää vielä edessä? Hyvä kun kaksi kuukautta ja sekin on p*skavaipoissa puolitiedottomana makaamista. Siinä sulle sitä arvokasta "elämää". Alkaa tuonikäisenä jo toivoa sitä kuolemaa.

Häh? Sinun täytyy kuulua ihmisiin jotka eivät koskaan käy hoitokodissa kun olet noin pahasti kujalla ja puhut rumasti, tunteettomasti ja ilkeästi? Siellä on hyvin erikuntoisia ja eri tavoin hoivaa tarvitsevia. Esim jos muutoin on kaikki ok, mutta liikkuminen vaikeaa. Hyviä elinvuosia voi olla jäljellä vaikka kuinka.

Toisekseen ikä on riski jo itsessään. Tästä syystä kaikki yli 70v:t on komennettu karanteeniin. Tänä päivänä monet  elävät aktiivista hyvää elämää jopa 100v:ksi. 

Tästä syystä suomi ei tule nousemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi sääliä ja tukea ketään jonka mielestä HÄNEN yrityksensä pystyssäpysmisen vuoksi on ihan ok että vanhukset kuolevat kymmenen-kaksikymmentä vuotta eimmin kuin muutoin kuolisivat?

Ai että hoitokodin asukkailla on 10-20 vuotta elämää vielä edessä? Hyvä kun kaksi kuukautta ja sekin on p*skavaipoissa puolitiedottomana makaamista. Siinä sulle sitä arvokasta "elämää". Alkaa tuonikäisenä jo toivoa sitä kuolemaa.

Tämä on kyllä huvittavaa näissä keskusteluissa. Ikään kuin hoivakodeissa olevat olisivat menneet sinne ihan muuten vaan chillailemaan viimeisiksi vuosiksi. Sieltä käydään sitten vähän muiden hyvinvoivien eläkeläiskamujen kanssa teattereissa ja kylpylälomalla Latviassa. Kun totuus on se, että liikuntakyky ja/tai muisti on mennyt niin huonoksi, että kotona ei enää pärjää edes hoitajan avustuksella.

Höpöhöpö juttua. Tauti on jo niin levinnyt väestön keskuudessa, että sen leviämistä ei mikään enää pysäytä muutenkaan. Tilastointi koronaan kuolevista on myös erittäin kyseenalainen. Jos sairaskohtauksen saanella on myös korona, niin kuolinsyy on korona..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi sääliä ja tukea ketään jonka mielestä HÄNEN yrityksensä pystyssäpysmisen vuoksi on ihan ok että vanhukset kuolevat kymmenen-kaksikymmentä vuotta eimmin kuin muutoin kuolisivat?

Ai että hoitokodin asukkailla on 10-20 vuotta elämää vielä edessä? Hyvä kun kaksi kuukautta ja sekin on p*skavaipoissa puolitiedottomana makaamista. Siinä sulle sitä arvokasta "elämää". Alkaa tuonikäisenä jo toivoa sitä kuolemaa.

Tämä on kyllä huvittavaa näissä keskusteluissa. Ikään kuin hoivakodeissa olevat olisivat menneet sinne ihan muuten vaan chillailemaan viimeisiksi vuosiksi. Sieltä käydään sitten vähän muiden hyvinvoivien eläkeläiskamujen kanssa teattereissa ja kylpylälomalla Latviassa. Kun totuus on se, että liikuntakyky ja/tai muisti on mennyt niin huonoksi, että kotona ei enää pärjää edes hoitajan avustuksella.

Hoivakodin asukkaat oli alussa mainitsemaasi porukkaa vielä 30 vuotta sitten, mutta nykyisin sinne päädytään kun ei ole mitään kykyä enää selvitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi sääliä ja tukea ketään jonka mielestä HÄNEN yrityksensä pystyssäpysmisen vuoksi on ihan ok että vanhukset kuolevat kymmenen-kaksikymmentä vuotta eimmin kuin muutoin kuolisivat?

Ai että hoitokodin asukkailla on 10-20 vuotta elämää vielä edessä? Hyvä kun kaksi kuukautta ja sekin on p*skavaipoissa puolitiedottomana makaamista. Siinä sulle sitä arvokasta "elämää". Alkaa tuonikäisenä jo toivoa sitä kuolemaa.

Häh? Sinun täytyy kuulua ihmisiin jotka eivät koskaan käy hoitokodissa kun olet noin pahasti kujalla ja puhut rumasti, tunteettomasti ja ilkeästi? Siellä on hyvin erikuntoisia ja eri tavoin hoivaa tarvitsevia. Esim jos muutoin on kaikki ok, mutta liikkuminen vaikeaa. Hyviä elinvuosia voi olla jäljellä vaikka kuinka.

Toisekseen ikä on riski jo itsessään. Tästä syystä kaikki yli 70v:t on komennettu karanteeniin. Tänä päivänä monet  elävät aktiivista hyvää elämää jopa 100v:ksi. 

En ole sama kelle vastasit mutta kyllä ne hyväkuntoiset vanhukset elävät aivan muualla. esim. hyvinkin pitkään omillaan. Harva vireä vanhus omasta tahdostaan haluaa noihin laitoksiin koska tietää miten ankeaksi ja passiiviseksi elämä siellä menee. Mummoni vastusti viimeiseen asti tuollaiseen muuttamista. Viimeiset elinkuukautensa kuitenkin siellä vietti, kun terveys heikkeni siihen malliin, ettemme uskaltaneet antaa hänen elää enää yksin. Jatkuvasti sinne jouduttuaan puhui kuolemasta ja kuinka haluaa jo lähteä täältä. Aina niin pirteä mummo masentui hoitokodissa heti. Ahdistava tunnelma siellä kyllä oli vieraillessakin eikä johtunut edes mummon jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä eilen samassa lehdessä ihailtiin Ruotsin mallia.

Ruotsin malli saattaa osoittautua parhaaksi, mutta meidän on myöhäistä kopioida sitä koska talous on jo sakannut. Nyt mennään tällä ja jatketaan rajoituksia niitä hieman koventaen.

Miksi pitäisi sääliä ja tukea mitään tai ketään jonka mielestä HÄNEN yrityksensä pystyssäpysmisen vuoksi on ihan ok että vanhukset kuolevat kymmenen-kaksikymmentä vuotta eimmin kuin muutoin kuolisivat?

No ehkä kannattaisi sääliä. Mistä luulet että tulee rahat tämän ruletin pyörittämiseen. Ei tule taikaseinästä vaan siitä että yritykset toimii, maksaa veroja ja työllistää ihmisiä jotka maksavat veroja. Ilman tuota ei ole niillä mummoillakaan sitä kivaa loppuelämää eikä meillä muillakaan.

Ei elämästä selviä hengissä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Jos ne ei kuole koronaan, ne kuolee muuten normaalin kausi-ifluenssan aiheuttamaan keuhtokuumeeseen. Koronan ansiosta tosin köyhinä, kun talous ajetaan alas.

No johan teissä on heikkoa porukkaa jos kaikki kuolette kuitenkin kausi-influenssaan. Kyllä köyhätkin kuoppaan kipataan, eipä kuollut saa rahojaan mukaansa.

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö juttua. Tauti on jo niin levinnyt väestön keskuudessa, että sen leviämistä ei mikään enää pysäytä muutenkaan. Tilastointi koronaan kuolevista on myös erittäin kyseenalainen. Jos sairaskohtauksen saanella on myös korona, niin kuolinsyy on korona..

Kyllä se pysähtyy nykyisillä rajoituksilla, mutta niin pysähtyy tämä yhteiskuntakin. Suo siellä ja vetelä täällä. Kannattaa näperrellä sen simulaation kanssa niin saa hyvän kuvan miten kinkkinen ongelma on. Kovilla toimilla sen saa kuristettua olemattomaksi, mutta löysäämisen jälkeen se singahtaa takaisin niin kauan kun immuniteettia ei ole. Helppo testata, suosittelen. Malli ei ole täydellinen mutta toistaiseksi parasta mitä on käytettävissä.

Vielä se linkki

https://korona.kausal.tech/sim/

Moni on jumiutunut täällä vanhoihin ajatuskaavoihin. Ei osata ajatella boksin ulkopuolelta.

Korona-aikana on jo syntynyt uusia yrityksiä ja liikeideoita Suomessa. Nyt on hyvä aika keksiä sellaisia liikeideoita, jotka sopivat myös korona-aikaan ja rajoituksiin. Tässä kriisissä on paljon mahdollisuuksia. Tämä voidaan voittaa inhimillistä kärsimystä ja traumoja aiheuttavan laumaimmuniteettistrategian sijasta myös niin että menetetään mahdollisimman vähän ihmishenkiä ja samalla uudistetaan taloutta ja yritysmaailmaa uusilla innovaatioilla, joilla voidaan nousta maailmanmarkkinoille myös koronan aikana. Miettikää nyt vähän! Kehitetään etäkoulua, terveysteknologiaa, korona-aikaan sopivia sovelluksia, ohjelmistoja jne.

Jokainen yrittäjä voi miettiä liikeideansa nyt uudelleen sopivaksi tähän aikaan. Viruksia tulee myöhemminkin. Suomi hyötyy siitä, että tulee muita maita jäljessä tässä kriisissä. Hyödynnetään se. Terve kansa tulee vielä olemaan innovatiivisempi, tuottavampi ja kuluttavampi kansa kuin viruksella kyllästetty sairas ja traumatisoitunut kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Äitini, isäni, puolisoni ja lapseni eivät kukaan ole 90-vuotiaita hoitokotivanhuksia, joilla on entisestäänkin vanhuuttaan jo useampi perussairaus. He eivät myöskään ole sairaalloisen ylipainoisia, se toinen huomattava riskiryhmä. Se, että poistetaan rajoituksia, ei tarkoita että aletaan elää kuin siat pellossa välittämättä yhtään enää mistään. Suurin osa suomalaisista on ihan normaalijärkistä, varovaista porukkaa, joka osaa ajatella itse ja huolehtia itsestään ilman että valtaapitävien tulee kaikenlaisin kielloin ja säännöstelyin heitä kädestä pitäen kaikessa opastaa. Kieltoja sitten haluavat maailman tappiin ylläpitää ne lapsen tasolle jääneet avuttomat, joille ei kehotukset ja suositukset riitä. Joille esim. hallitus on joku äitihahmo, jota jatkuvasti huudetaan apuun, kun itse järkeily on liian vaikeaa.

Eli sä haluat että sinä ja keverisi saavat liikua vapaasti koronaa levittämässä, mutta kaikki vanhukset ja riskiryhmät joutuvat istumaan vuosikausia neljän seinän sisällä kun terveitä ei nappaa yhtään yrittää tukahduttaa sitä tautia. Kun on niin rajoittavaa, kato.

On kyllä eräillä otsaa eikä empatiaa yhtään. Ei tekisi mieli jakaa samaa yhteiskuntaa itsekkäiden egoisitien kanssa, vaan pakkohan se on. Turha myös yrittää - ei ole oma lehmä ojassa, ei ole läheisissä riskiryhmäläisiä.

Katsos kun se ei katoa, muuta kuin silla, etta sen sairastaa, tai saa rokotteen.

Rokotetta ei ole, mutta eilen Tgenell kertoo, että Tukholmassa on jo niin paljon testattua tautia, että epidemia osoittaa ensimmaisia laantumisen merkkeja.

En sanoisi sitä laumasuojaksi, koska laumasuoja onkin rokotetermi....Tavallaan samasta asiasta kuitenkin on kyse. Kun viruksen on saanut riittavan moni, tauti alkaa kadota, koska ihmiset alkavat tulla immuuneiksi ja resistenteiksi virukselle. Elimisto kehittaa viruksen saaneelle vasta-aineen. Lopulta epidemia haviaa. Suunnilleen puolet tai vahan enemman hyotyy tuosta sivussa ihan ilmaiseksi, he eivät ehdi saada sairautta, kun se on jo kadonnut koko vaestostä.

Jos Suomi ajattelee onnistuvansa pääsemään siiivellä suojaan, niin se on jo nyt vaikkapa Ruotsiin verrattuna hiukan enemmänkin kuin toiveajattelua. Jos epidemia on puhkeamassa uudelleen, se tulee sinne, missä mitään resistenssiä ei ole ehtinyt syntyä, ja siinä Suomi tietysti on hyvä ehdokas. Jos taas rokotteen varaan lasketaan, niin parin kuukauden päästä, jälleen Ruotsissa on jo epidemia alhaalla, Suomi puolestaan pitää kaiken kiinni, epidemia jatkuu, jatkuu, ja jatkuu, ja rokotetta odotetaan.

Kello kavi Ruotsille, ja se kay myos Suomelle.

THL on sanonut tämän saman, jos ei muuta niin rivien välistä.

Joittenkin kovapäisten ja itsekkäiden korvat ovat vain ihan kuurot!