Juuri nyt: suomalaistutkijat varoittaa, että jos rajoituksia poistetaan, uhrien määrä voi räjähtää. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Me olemme kahden tulen välissä, niinkuin kriiseissä usein ollaan. Viruksen uhkakuvat vs. talouden uhkakuvat. Meidän tulee vain luottaa asiantuntijoihin.

Thl ja STM eivät ole olleet luotettavia. En pysty luottamaan niihin enää.

Ovat alusta asti vähätelleeet asiaa. Siis todella paljon vähätelleeet. Koen, että ovat puhuneet "muunneltua totuutta" kauniisti sanottuna.

Samoin ministerit. Muistan kun Kiuru sanoi, että korona ei ole poliittinen asia, kun joku poliitikko kysyi siitä sen jälkeen, kun Kiinassa oltiin jo katastrofissa.

Pitää ymmärtää, että Suomen epidemia on aivan alussa vasta. Tutkijoiden tuoreen käytän mukaan rajoituksin purkamalla tänne voi tulla pahempi tilanne kuin lombardiassa.

Vierailija kirjoitti:

Pitää ymmärtää, että Suomen epidemia on aivan alussa vasta. Tutkijoiden tuoreen käytän mukaan rajoituksin purkamalla tänne voi tulla pahempi tilanne kuin lombardiassa.

Epidemia on menossa ohi. Piste.

Jotkut luulevat, että korona on nyt Suomessa vähentymässä.

Korona on Suomessa lisääntymässä. Ollaan aivan alussa vasta.

Millä perusteella joku voi luulla, että epidemia olisi Suomessa hiipumassa.

Ei todellakaan ole. Juuri sanottiin, että matka on vasta alkanut. Ikään kuin lentokoneen pyörät ovat juuri ja juuri irronneet maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Äitini, isäni, puolisoni ja lapseni eivät kukaan ole 90-vuotiaita hoitokotivanhuksia, joilla on entisestäänkin vanhuuttaan jo useampi perussairaus. He eivät myöskään ole sairaalloisen ylipainoisia, se toinen huomattava riskiryhmä. Se, että poistetaan rajoituksia, ei tarkoita että aletaan elää kuin siat pellossa välittämättä yhtään enää mistään. Suurin osa suomalaisista on ihan normaalijärkistä, varovaista porukkaa, joka osaa ajatella itse ja huolehtia itsestään ilman että valtaapitävien tulee kaikenlaisin kielloin ja säännöstelyin heitä kädestä pitäen kaikessa opastaa. Kieltoja sitten haluavat maailman tappiin ylläpitää ne lapsen tasolle jääneet avuttomat, joille ei kehotukset ja suositukset riitä. Joille esim. hallitus on joku äitihahmo, jota jatkuvasti huudetaan apuun, kun itse järkeily on liian vaikeaa.

On ihan matemaattinen ja tilastollinen mahdottomuus, että suurin osa on normaalijärkistä. Matemaattista faktaa sensijaan on, että puolet suomalaisiista on keskimääräistä tyhmempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Johonkin me kaikki kuolemme. Tuskin kuitenkaan koronaan. Haluan ainakin 50 000 kuollutta että tuntuu siltä että kaikki konkurssit, työttömät, lomautetut, itsenurhat ja muut laman ilmiöt eivät olleet turhia.

Alan olla samaa mieltä. Tuntuu siltä, että lääke on pahempi kuin itse tauti ts. nämä rajoittamistoimet aiheuttavat suurempaa tuhoa kuin itse tauti ikinä. Ja tuhojen korjaus ja maksu jatkuu vuosilymmeniä. Mitä sitten tehdään kun saadaan joku uusi virus ja pandemia vaikkapa 5 vuoden päästä tai ensi keväänä? Lisää velkaa, yhteiskunta kinni? Ei taida paukut enää riittää.

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä räjähtää. Kohta räjähtää itsemurhalukemat jos tämä naurettava pelleily ei lopu.

Suomalaiset on ihan hiton heikkoja jos ei kestä tätä pientä eristystä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006478496.html

Ja Hesari vain painostaa koulujen avaamiseen. Ei älyä kirjoittaja, että riskiryhmiä on muitakin kuin vanhukset.

Tauti voi olla niiden lasten vanhemmille vaarallinen, vaikkei lapsille olisikaan.

Keski-ikäisiä on sairastunut vakavasti paljon. Keuhkoihin ja sisäelimiin jää jälkiä. Tauti ei tunneta. Jääkö se elimistöön (kuten pusutauti, herpes jne)

https://ltccovid.org/2020/04/12/mortality-associated-with-covid-19-outb…

Voisi sanoa, että vaihainkodissa räjähti. Jos jossain on kuolleita, niin Espanjalaisessa vanhainkodissa, ja sama Italiassa, surullista kyllä Englannissakin.

10 000 kuollutta hoivakodin asukasta.

Yli puolet kaikista kuolleista jokaisessa maassa. Se käy esille uudehkosta raportista, joka lipsahti terveydenhuollosta.

Kaorona on terveydenhuollon katastrofi:

Kuolleet ovat

-terveydenhuollon asiakkaita

-asuivat terveydenhuollon laitoksissa

-olivat terveydenhuollon valvonnan alla

-tartutettiin useasti terveydenhuollon henkilon kautta.

Näin kävi, ja sen on joku kirjoittanut puhtaaksi. Pelottelematta

Minusta on hyvä jos on yksi maa joka onnistuu siinä missä toiset eivät halua ottaa totuutta vastaan: Ruotsi tekee sen. Suojelee vanhuksensa paremmin kuin muut, vaikkapa Britannia, ja SILTI kääntää epidemian niin, että se on pakotettu häviämään. Tegnell tekee sen vanhanaikaisesti ja silti täysin varman päälle. Muut elävät arvailussa, ja osa ei ole saavuttanut mitään.

JOKAINEN PAIVA, jona epidemia etenee Ruotsissa on voitto heille. Koska se vie vääjäämättomästi kohti lopputulosta, jossa epidemiasta ei ole enää mitään jäljellä. Kello käy koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä räjähtää. Kohta räjähtää itsemurhalukemat jos tämä naurettava pelleily ei lopu.

Suomalaiset on ihan hiton heikkoja jos ei kestä tätä pientä eristystä.

No ei tämä eristys vaan mitä sen jälkeen konkursseja, työttömyyttä, taloudellista ahdinkoa monella tapaa ja pitkän aikaa luvassa jos tämä pelleily ei kohta lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Johonkin me kaikki kuolemme. Tuskin kuitenkaan koronaan. Haluan ainakin 50 000 kuollutta että tuntuu siltä että kaikki konkurssit, työttömät, lomautetut, itsenurhat ja muut laman ilmiöt eivät olleet turhia.

Alan olla samaa mieltä. Tuntuu siltä, että lääke on pahempi kuin itse tauti ts. nämä rajoittamistoimet aiheuttavat suurempaa tuhoa kuin itse tauti ikinä. Ja tuhojen korjaus ja maksu jatkuu vuosilymmeniä. Mitä sitten tehdään kun saadaan joku uusi virus ja pandemia vaikkapa 5 vuoden päästä tai ensi keväänä? Lisää velkaa, yhteiskunta kinni? Ei taida paukut enää riittää.

Voimme varoa tautia rokotteeseen asti.

Suomi selvisi 5 vuoden sodasta ja sotakorvauksista ja talous nousi valtavasti. Tuli köyhästä hyvinvointivaltio. Sen rakensivat muuten nykyiset vanhukset! Arvostan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Äitini, isäni, puolisoni ja lapseni eivät kukaan ole 90-vuotiaita hoitokotivanhuksia, joilla on entisestäänkin vanhuuttaan jo useampi perussairaus. He eivät myöskään ole sairaalloisen ylipainoisia, se toinen huomattava riskiryhmä. Se, että poistetaan rajoituksia, ei tarkoita että aletaan elää kuin siat pellossa välittämättä yhtään enää mistään. Suurin osa suomalaisista on ihan normaalijärkistä, varovaista porukkaa, joka osaa ajatella itse ja huolehtia itsestään ilman että valtaapitävien tulee kaikenlaisin kielloin ja säännöstelyin heitä kädestä pitäen kaikessa opastaa. Kieltoja sitten haluavat maailman tappiin ylläpitää ne lapsen tasolle jääneet avuttomat, joille ei kehotukset ja suositukset riitä. Joille esim. hallitus on joku äitihahmo, jota jatkuvasti huudetaan apuun, kun itse järkeily on liian vaikeaa.

Eli sä haluat että sinä ja keverisi saavat liikua vapaasti koronaa levittämässä, mutta kaikki vanhukset ja riskiryhmät joutuvat istumaan vuosikausia neljän seinän sisällä kun terveitä ei nappaa yhtään yrittää tukahduttaa sitä tautia. Kun on niin rajoittavaa, kato.

On kyllä eräillä otsaa eikä empatiaa yhtään. Ei tekisi mieli jakaa samaa yhteiskuntaa itsekkäiden egoisitien kanssa, vaan pakkohan se on. Turha myös yrittää - ei ole oma lehmä ojassa, ei ole läheisissä riskiryhmäläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä räjähtää. Kohta räjähtää itsemurhalukemat jos tämä naurettava pelleily ei lopu.

Suomalaiset on ihan hiton heikkoja jos ei kestä tätä pientä eristystä.

No ei tämä eristys vaan mitä sen jälkeen konkursseja, työttömyyttä, taloudellista ahdinkoa monella tapaa ja pitkän aikaa luvassa jos tämä pelleily ei kohta lopu.

Tulee uusi nousu. Perustetaan uusi yrityksiä.

Jos ihmisiä kuolee koronaan tuehaan, Suomi lamaantuu surusta ja mt-ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Äitini, isäni, puolisoni ja lapseni eivät kukaan ole 90-vuotiaita hoitokotivanhuksia, joilla on entisestäänkin vanhuuttaan jo useampi perussairaus. He eivät myöskään ole sairaalloisen ylipainoisia, se toinen huomattava riskiryhmä. Se, että poistetaan rajoituksia, ei tarkoita että aletaan elää kuin siat pellossa välittämättä yhtään enää mistään. Suurin osa suomalaisista on ihan normaalijärkistä, varovaista porukkaa, joka osaa ajatella itse ja huolehtia itsestään ilman että valtaapitävien tulee kaikenlaisin kielloin ja säännöstelyin heitä kädestä pitäen kaikessa opastaa. Kieltoja sitten haluavat maailman tappiin ylläpitää ne lapsen tasolle jääneet avuttomat, joille ei kehotukset ja suositukset riitä. Joille esim. hallitus on joku äitihahmo, jota jatkuvasti huudetaan apuun, kun itse järkeily on liian vaikeaa.

On ihan matemaattinen ja tilastollinen mahdottomuus, että suurin osa on normaalijärkistä. Matemaattista faktaa sensijaan on, että puolet suomalaisiista on keskimääräistä tyhmempiä.

Normaalijärkisyys tarkoittaa tässä sitä, ettei olla kehitysvammaistasolla vaan että ollaan normaaliksi, ei holhouksenalaisiksi ihmisiksi luokiteltuja. Et voi väittää, että Suomessa puolet kansasta olisi holhouksenalaisia eli tarvitsisi elämään henkilökohtaisen avustajan auttamaan arkitoimien hoitamisessa? Menee vitsin puolelle tuo sinun pessimistisyytesi.

Miksi pitäisi sääliä ja tukea ketään jonka mielestä HÄNEN yrityksensä pystyssäpysmisen vuoksi on ihan ok että vanhukset kuolevat kymmenen-kaksikymmentä vuotta eimmin kuin muutoin kuolisivat?

Vierailija kirjoitti:

https://ltccovid.org/2020/04/12/mortality-associated-with-covid-19-outb…

Voisi sanoa, että vaihainkodissa räjähti. Jos jossain on kuolleita, niin Espanjalaisessa vanhainkodissa, ja sama Italiassa, surullista kyllä Englannissakin.

10 000 kuollutta hoivakodin asukasta.

Yli puolet kaikista kuolleista jokaisessa maassa. Se käy esille uudehkosta raportista, joka lipsahti terveydenhuollosta.

Kaorona on terveydenhuollon katastrofi:

Kuolleet ovat

-terveydenhuollon asiakkaita

-asuivat terveydenhuollon laitoksissa

-olivat terveydenhuollon valvonnan alla

-tartutettiin useasti terveydenhuollon henkilon kautta.

Näin kävi, ja sen on joku kirjoittanut puhtaaksi. Pelottelematta

Minusta on hyvä jos on yksi maa joka onnistuu siinä missä toiset eivät halua ottaa totuutta vastaan: Ruotsi tekee sen. Suojelee vanhuksensa paremmin kuin muut, vaikkapa Britannia, ja SILTI kääntää epidemian niin, että se on pakotettu häviämään. Tegnell tekee sen vanhanaikaisesti ja silti täysin varman päälle. Muut elävät arvailussa, ja osa ei ole saavuttanut mitään.

JOKAINEN PAIVA, jona epidemia etenee Ruotsissa on voitto heille. Koska se vie vääjäämättomästi kohti lopputulosta, jossa epidemiasta ei ole enää mitään jäljellä. Kello käy koko ajan. 

Päin vastoin. Ruotsi on katastrofi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Johonkin me kaikki kuolemme. Tuskin kuitenkaan koronaan. Haluan ainakin 50 000 kuollutta että tuntuu siltä että kaikki konkurssit, työttömät, lomautetut, itsenurhat ja muut laman ilmiöt eivät olleet turhia.

Alan olla samaa mieltä. Tuntuu siltä, että lääke on pahempi kuin itse tauti ts. nämä rajoittamistoimet aiheuttavat suurempaa tuhoa kuin itse tauti ikinä. Ja tuhojen korjaus ja maksu jatkuu vuosilymmeniä. Mitä sitten tehdään kun saadaan joku uusi virus ja pandemia vaikkapa 5 vuoden päästä tai ensi keväänä? Lisää velkaa, yhteiskunta kinni? Ei taida paukut enää riittää.

Voimme varoa tautia rokotteeseen asti.

Suomi selvisi 5 vuoden sodasta ja sotakorvauksista ja talous nousi valtavasti. Tuli köyhästä hyvinvointivaltio. Sen rakensivat muuten nykyiset vanhukset! Arvostan!

Nämä samat vanhukset halutaan nyt uhrata = tápattaa. Puutteellisten varusteiden takia moni vanhus on jo sairastunut ja kuollut. Kuka kantaa vastuun?

Mahdotonta laittaa kaikkea kiinni vuosiksi. Pitäisi opettaa perussuomalaisia ja muita vähäosaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Äitini, isäni, puolisoni ja lapseni eivät kukaan ole 90-vuotiaita hoitokotivanhuksia, joilla on entisestäänkin vanhuuttaan jo useampi perussairaus. He eivät myöskään ole sairaalloisen ylipainoisia, se toinen huomattava riskiryhmä. Se, että poistetaan rajoituksia, ei tarkoita että aletaan elää kuin siat pellossa välittämättä yhtään enää mistään. Suurin osa suomalaisista on ihan normaalijärkistä, varovaista porukkaa, joka osaa ajatella itse ja huolehtia itsestään ilman että valtaapitävien tulee kaikenlaisin kielloin ja säännöstelyin heitä kädestä pitäen kaikessa opastaa. Kieltoja sitten haluavat maailman tappiin ylläpitää ne lapsen tasolle jääneet avuttomat, joille ei kehotukset ja suositukset riitä. Joille esim. hallitus on joku äitihahmo, jota jatkuvasti huudetaan apuun, kun itse järkeily on liian vaikeaa.

Eli sä haluat että sinä ja keverisi saavat liikua vapaasti koronaa levittämässä, mutta kaikki vanhukset ja riskiryhmät joutuvat istumaan vuosikausia neljän seinän sisällä kun terveitä ei nappaa yhtään yrittää tukahduttaa sitä tautia. Kun on niin rajoittavaa, kato.

On kyllä eräillä otsaa eikä empatiaa yhtään. Ei tekisi mieli jakaa samaa yhteiskuntaa itsekkäiden egoisitien kanssa, vaan pakkohan se on. Turha myös yrittää - ei ole oma lehmä ojassa, ei ole läheisissä riskiryhmäläisiä.

Kauanko sitä tautia pitäis tukahduttaa?