Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Juuri nyt: suomalaistutkijat varoittaa, että jos rajoituksia poistetaan, uhrien määrä voi räjähtää. Linkki

Vierailija
17.04.2020 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478834.html

Järkyttävää.

Kouluja ei saa avata.

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000006478496.html

Ja Hesari vain painostaa koulujen avaamiseen. Ei älyä kirjoittaja, että riskiryhmiä on muitakin kuin vanhukset.

Vierailija
2/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän siinä käy, koska enemmistö ihmisistä ei vain ole kovin fiksuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä se näyttää kun uhriluku räjähtää? Onko iso pamaus, kuuluko jokin ääni kenties?

Vierailija
4/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan. Me olemme kahden tulen välissä, niinkuin kriiseissä usein ollaan. Viruksen uhkakuvat vs. talouden uhkakuvat. Meidän tulee vain luottaa asiantuntijoihin.

Vierailija
5/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

Vierailija
6/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä räjähtää. Kohta räjähtää itsemurhalukemat jos tämä naurettava pelleily ei lopu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Vierailija
8/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Johonkin me kaikki kuolemme. Tuskin kuitenkaan koronaan. Haluan ainakin 50 000 kuollutta että tuntuu siltä että kaikki konkurssit, työttömät, lomautetut, itsenurhat ja muut laman ilmiöt eivät olleet turhia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla niin monta erilaista tutkimusta ja tutkimustulosta ja mielipidettä kuin on tutkijoitakin.

Vierailija
10/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimustulokset on aina sen mukaisia mitä tutkimuksen maksaja haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt loppuu se öyhöttäminen ja sulkujen vaatiminen. Pysy kotona, jos pelottaa ja anna muiden tehdä tavallaan.

Vierailija
12/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli aloittajan mielestä koulujen tulisi olla pari vuotta kiinni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä eilen samassa lehdessä ihailtiin Ruotsin mallia.

Vierailija
14/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Jos ne ei kuole koronaan, ne kuolee muuten normaalin kausi-ifluenssan aiheuttamaan keuhtokuumeeseen. Koronan ansiosta tosin köyhinä, kun talous ajetaan alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Varmaan jossain ikäihmisten hoiva yksikössä kuolee enemmän ihmisiä kun koulut avataan.

Vierailija
16/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei hysteerikot älkää täyttäkö tätä palstaa noilla älyttömillä jutuillanne.

Vierailija
17/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Etele-Karjalassakin voi kuoleiden määrä kastaa äärettömän monta prosenttia. Kuolleita ei nimittäin ole ainuttakaan ja tartunnan saaneita on tilastoissa 15 kappaletta. Edellinen tartunta oli 9.4. eli 8 päivää sitten.

Ei tässä hommassa ole mitään järkeä.

Vierailija
18/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajoitukset saa mennä koska virusta tulee nyt maahan Lapista. Lapissa on pian eniten sairaita ja kuolleita.

Vierailija
19/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On syytä räjähtääkin. Muutama kymmenen vanhusta kuollut ja sen takia tuhottiin maan talous vuosikymmeneksi.

haluistiko että kuolleita olisi enemmän? Äitisi, isäsi, puoleisosi, lapsesi esimerkiksi?

Äitini, isäni, puolisoni ja lapseni eivät kukaan ole 90-vuotiaita hoitokotivanhuksia, joilla on entisestäänkin vanhuuttaan jo useampi perussairaus. He eivät myöskään ole sairaalloisen ylipainoisia, se toinen huomattava riskiryhmä. Se, että poistetaan rajoituksia, ei tarkoita että aletaan elää kuin siat pellossa välittämättä yhtään enää mistään. Suurin osa suomalaisista on ihan normaalijärkistä, varovaista porukkaa, joka osaa ajatella itse ja huolehtia itsestään ilman että valtaapitävien tulee kaikenlaisin kielloin ja säännöstelyin heitä kädestä pitäen kaikessa opastaa. Kieltoja sitten haluavat maailman tappiin ylläpitää ne lapsen tasolle jääneet avuttomat, joille ei kehotukset ja suositukset riitä. Joille esim. hallitus on joku äitihahmo, jota jatkuvasti huudetaan apuun, kun itse järkeily on liian vaikeaa.

Vierailija
20/65 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei hysteerikot älkää täyttäkö tätä palstaa noilla älyttömillä jutuillanne.

Niinpä varsinkaan kun tämä asia ei mitenkään juuri koske toimivaa osaa yhteiskuntaa.