Miksi permanenttiä ei voi tehdä "laineiksi"?
Kertokaa joku ammatilainen, miksei permanenttiä voisi tehdä sellasilla isoilla rullilla jollon ei tulisi 90-luvun käkkäräpäätä? Miten se on nykyaikana niin vaikea saada luonnollisen näköinen vähä niinkuin paljon puhuttu digikihara? Samat mömmöthän siinä permisaineessa on, käytettäisiin vain isompia rullia!?
Kommentit (43)
70-luvulla oli minivogue tms kiharrusmenetelmä käsittääkseni lievempi kuin permis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin millä aineilla se pehmennys tehdään? Mitene roaa permis aineesta?
Kysy joltain kampaajalta. He varmasti tietävät paremmin kuin me mammat.
Kampaajat tietävät yleensä paremmin myös sen, kuinka paljon haluat leikata tukkaasi. Jos sanot, että tasataan latvoista, niin ethän sinä tiedä, paljonko se on. Kampaajan mielestä se on 10-15 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin millä aineilla se pehmennys tehdään? Mitene roaa permis aineesta?
Kysy joltain kampaajalta. He varmasti tietävät paremmin kuin me mammat.
Kampaajat tietävät yleensä paremmin myös sen, kuinka paljon haluat leikata tukkaasi. Jos sanot, että tasataan latvoista, niin ethän sinä tiedä, paljonko se on. Kampaajan mielestä se on 10-15 senttiä.
Se johtuu siitä, että sun "latvat" on sellasta haperoo ja katkeillutta, että se on vähän pakko ottaa se 10-15 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin millä aineilla se pehmennys tehdään? Mitene roaa permis aineesta?
En kyllä yhtään muista, niin kauan siitä on. Mutta jotenkin kai se oli lievempi ja vähemmän voimakkailla aineilla tehty, niin muistelen. En vaan muista sen tekemisestä mitään muuta. Kannattaa kysyä joltain vanhemmalta kampaajalta tai parturilta.
Kannattaa muutenkin valita permiksen tekoon joku jo reilusti keski-ikäinen kampaaja koska nämä osaa oikeasti tehdä niitä permiksiä. Se ei ole ihan se ja sama kuinka ne hiukset rullille kiertää..
Silloin kun permikset oli muodissa niin silloinkin kaikki tiesi aina ne kampaajat joiden luota tulee ihan ka ma lan villakoiran tai sitten muuten epäonnistuneen/epätasaisen permiksen kanssa.
Taitolaji tuokin. Samoinhan se on leikkaamisen ja värjäämisenkin kanssa että jotkut osaa leikata ihan hirvittävän hyvin ja kivan mallisia leikkauksia ja toisilta taas saa ihan mielettömän kivan värjäyksen. Osa taas lähinnä vaan nyrhii hiukset ja leikkaus ei mallaa kasvonpiirteisiin yhtään tai väri on kuin kypärä tai muuten outo. Osa saa poltettuakin hiukset piloille.
edit. miksi sana k a m a l a n on kielletty?! miksi sanaa hirvittävän ei? tai mielettömän?
Ainakin kasarilla oli permis ja pehmennys ihan erikseen eli permis oli tuollaista tiukempaa/pienemmillä rullilla tehtyä kiharaa ja pehmennyt sitten sellaista isompaa ja loivempaa kiharaa tai ehken jopa oikeammin sellaista laineikkuutta.
Pitkään tukkaan voi tehdä lettipermanentin. Tulee laineet.
Vierailija kirjoitti:
Pitkään tukkaan voi tehdä lettipermanentin. Tulee laineet.
Eikö silloin kannattaisi tehdä letit kosteisiin hiuksiin pesujen jälkeen permanentin ottamisen sijaan? Permanentti kuitenkin aina rasittaa ja kuivattaa hiuksia eikä lopputulos ole ikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin millä aineilla se pehmennys tehdään? Mitene roaa permis aineesta?
Kysy joltain kampaajalta. He varmasti tietävät paremmin kuin me mammat.
Kampaajat tietävät yleensä paremmin myös sen, kuinka paljon haluat leikata tukkaasi. Jos sanot, että tasataan latvoista, niin ethän sinä tiedä, paljonko se on. Kampaajan mielestä se on 10-15 senttiä.
Mulle tehtiin nuoruudessa aina noin, kun oli paksu, kiiltävä ja vahva tukka, jota ei tosiaan olisi tarvinnut leikata yli kymmentä senttiä.
Nyt viisikymppisenä, kun tukka on ohut, katkeileva ja kuiva, kampaajat ottaa aina vain vähän latvoista, vaikka sanon, että leikkaa ihan reilusti kaikki huonot pois.
En oikein ymmärrä logiikkaa, mutta minähän olenkin vain tyhmä asiakas, joka maksaa.
Sinänsä en hauku kampaajia, muuten ovat ihania ja osaavat kyllä muuten käsitellä hiusta, mutta jotenkin ei vaan meinaa saada sitä mitä pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Otin viime syksynä permanentin papiljotin kokoisilla rullilla, oli vaikea löytää kampaamoa, jossa oli niin isot. Olen tosi tyytyväinen. Lopputulos oli luonnollinen ja se on hiipunut pois ilman kasvurajaa. Eli nyt se on lähinnä tuuhea ja taipuisa, vaikkei tekisi sille mitään pesun jälkeen. Kampaaja ei meinannut millään suostua käyttämään isoja rullia, mutta en halunnut sitä 80-luvun säkkärää...
Itselläni oli 70-luvulla lyhyet hiukset, joihin otin Mini-Voguen eli permanentin, joka ei mennyt sateellakaan kikkaraksi, mutta papiljottikiharat pysyivät hyvin viikon ja hiukset eivät rasvoittuneet nopeasti, koska olivat irti päänahasta.
Olen myöhemmin pyytänyt samaa, mutta se on nimetty kai nykyisin pehmennykseksi. Tulos on aivan eri kuin 70-luvulla, koska permanenttirullien halkaisija on niin pieni. 70-luvulla kampaaja teki Mini-Vogue-permanentin metallisilla papiljoteilla, joiden halkaisia oli selkeästi nykyisiä permanenttirullia suurempi, ehkä 2,5 -3 cm. Olen etsinyt vastaavan kokoisia permanenttirullia, jotka voisin viedä kampaajalle, mutta sellaisia ei oikein löydy.
Syyksi säkkäräpermanenttiin kampaajat sanovat usein sen, ettei kiharat pysy niin hyvin, mutta kamalampaa minusta on kostean ilman säkkärä, joka on aivan luonnoton.
Voi tehdä, mutta eivät pysy kauaa. Oon kokeillut kotona kotipermanenttiaineella. Tuli nätit laineet. Pysyivät pari kuukautta. Nyt on enää hyvin loivaa lainetta siellä täällä. Mutta eipähän tartte mitenkään kasvattaa sitä kiharaa pois tai stressata, että pitäisi olla jatkuvasti sitten permanenttaamassa.
Hiukset tuntuu ja näyttää kyllä edelleen kuihkeammilta, vaikka suurin osa laineista on hävinnyt. Mulla on pitkä tukka puoleen selkään, sekin voi toki vaikuttaa, ettei hius jaksa kannattaa sitä kiharaa. Lyhyemmässä varmaan pysyis kihara pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Viestin alottaja kirjoitti:
Mun hiukset on niin hennot että mulla on vielä 10 vuoden jälkeen latvoissa havaittavissa sillon otettua permistä, joten kyllä se aine kestää ainakin mulla. Ei ole painoa hiuksessa joka sitä vetäisi suoremmaksi. Ei haittaisi jos loivempi malli ei kestäisikään niin pitkään, ainakin kasvaisi luonnollisesti pois.
OK! eli sitten pitäisi löytää kampaaja joka suostuisi tämän tekemään joskus. Onko ehdottaa jotain liikettä pk-seudulta? :) :)
Sinulla on siis todella pitkät tai hitaasti kasvaneet hiukset, vai luuletko, että permis on vaikuttanut siihen, millaista tukkaa puskee päänahasta ulos... Ei vaikuta.
Hän kirjoitti L-A-T-V-O-I-S-S-A
Vierailija kirjoitti:
Minä mainitsin tuon pehmennyksen, enkä ikävä kyllä muista. Ainakin sillä saatiin hiusten tyvi ilmavaksi nousemaan. Manguin äidiltä, että saisin pehmennyksen vuonna 1987, mutta en muista, mikä olisi ollut visioni hiuksista sen jälkeen. Jo joskus 70-luvulla miehillä oli minivogue, se oli myös laineikas, ei kikkara.
Alalla ollut 35 vuotta kampaaja kertoo.
Permanentin ja pehmennyksen ero on siinä mitä ainetta tai rullakokoa käytetään. On myös olemassa tyvikohotus, josta ei tule kiharaa.
Aloittajan kyselemä ongelma on siinä minkä pituinen hius on. Lyhyeen hiukseen tehtävä pehmennys luo loivan laineen. Aika pian kuitenkin hius suorenee tyvestä ja vain latvat ovat laineilla. Vähänkin pidempi hius niin alkutulos on tyvestä suora ja loppu laineilla. Selitys on se että mitä pidempi/ paksumpi/raskaampi hius, sitä suorempi lopputulema.
Se että hius olisi laineilla alusta loppuun asti on lähes poikkeuksetta täysin mahdotonta. Sen takia on keksitty rullakampaukset/rolling tekniikka/ kaiken maailman härvelit kuuma/kylmä oletuksella.
Vierailija kirjoitti:
Kampaaja kertoo:
koska isoilla rullilla ei saa suoraan hiukseen paria pesua pidempää säilyvää rakennekäsittelyä aikaan. Asiakas todennäköisesti kokee että permis on tehty väärin/huonosti jos iso laine kestää vain lyhyen aikaa.
Luonnonkiharaan tai hyvin vastaanottavaiseen hiukseen iso kihara/rulla toimii kyllä.
Lopputulos ei riipu käytetystä aineesta, mikään aine ei ole "parempi" isoon tai pieneen kiharaan, kemiallinen reaktio on sama aina.
Yleensä kampaajat suosittelevat pienempää rullaa koska a) eivät jaksa ottaa reklamaatiota suoristuneesta kiharasta viikon päästä kun mitään virhettä ei ole tehty b) hius on laadultaan sellainen että isolla kiharalla ei ole toivoakaan pysyä muodossaan sen pidempään.
Vanha viesti, mutta onpa typerää että kuitenkin sitten mieluummin tekevät asiakkaan tyytymättömäksi liian pienellä kikkuralla.
Jos asiakas ei sitä ole pyytänyt, sillon ON tehty virhe.
Jos asiakas reklaisi kuvaamallasi tavalla tehdystä, silloinhan voisi vain sanoa että on tehty kuten pyydetty ja virhettä ei ole tehty.
Vierailija kirjoitti:
Kampaaja kertoo:
koska isoilla rullilla ei saa suoraan hiukseen paria pesua pidempää säilyvää rakennekäsittelyä aikaan.
Paskapuhetta,
Ihan samalla tavalla ne rikkisillat hiuksessa toimii, oli rullakoko sitten mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin millä aineilla se pehmennys tehdään? Mitene roaa permis aineesta?
En kyllä yhtään muista, niin kauan siitä on. Mutta jotenkin kai se oli lievempi ja vähemmän voimakkailla aineilla tehty, niin muistelen. En vaan muista sen tekemisestä mitään muuta. Kannattaa kysyä joltain vanhemmalta kampaajalta tai parturilta.
Kannattaa muutenkin valita permiksen tekoon joku jo reilusti keski-ikäinen kampaaja koska nämä osaa oikeasti tehdä niitä permiksiä. Se ei ole ihan se ja sama kuinka ne hiukset rullille kiertää..
Silloin kun permikset oli muodissa niin silloinkin kaikki tiesi aina ne kampaajat joiden luota tulee ihan ka ma lan villakoiran tai sitten muuten epäonnistuneen/epätasaisen permiksen kanssa.
Taitolaji tuokin. Samoinhan se on leikkaamisen ja värjäämisenkin kanssa että jotkut osaa leikata ihan hirvittävän hyvin ja kivan mallisia leikkauksia ja toisilta taas saa ihan mielettömän kivan värjäyksen. Osa taas lähinnä vaan nyrhii hiukset ja leikkaus ei mallaa kasvonpiirteisiin yhtään tai väri on kuin kypärä tai muuten outo. Osa saa poltettuakin hiukset piloille.
edit. miksi sana k a m a l a n on kielletty?! miksi sanaa hirvittävän ei? tai mielettömän?
Tämän takia olen käynyt vasta 35 vuotta samalla kampaajalla, kaikkien vuosien aikana ei ole tehnyt yhtään epäonnistunutta tai toiveideni vastaista permanenttia.
Totta kai permiksen voi tehdä isoilla rullilla. Riippuu sitten hiuslaadusta, hiusten pituudesta ja paksuudesta sekä leikkauksesta miltä näyttävät. Esimerkkinä: tasapitkät pitkät hiuksen menevät takuuvarmasti hyvin pian suoriksi koska hiusten paino suoristaa kiharan. Ja toinen tapaus on myös lasimainen hiuslaatu joka tarvitsee napakampaa kiharaa pysyäkseen kiharana.
Nuoret kampaajat eivät osaa nykyään tehdä kiharakäsittelyjä koska ne eivät ole muodissa ja niitä kysytään aika vähän. Kannattaa kihara-asioissa mennä varttuneemman kampaajan käsittelyyn, sellaisen joka on koulunsa käynyt ysärillä kiharabuumin aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestin alottaja kirjoitti:
Mun hiukset on niin hennot että mulla on vielä 10 vuoden jälkeen latvoissa havaittavissa sillon otettua permistä, joten kyllä se aine kestää ainakin mulla. Ei ole painoa hiuksessa joka sitä vetäisi suoremmaksi. Ei haittaisi jos loivempi malli ei kestäisikään niin pitkään, ainakin kasvaisi luonnollisesti pois.
OK! eli sitten pitäisi löytää kampaaja joka suostuisi tämän tekemään joskus. Onko ehdottaa jotain liikettä pk-seudulta? :) :)
Sinulla on siis todella pitkät tai hitaasti kasvaneet hiukset, vai luuletko, että permis on vaikuttanut siihen, millaista tukkaa puskee päänahasta ulos... Ei vaikuta.
Hän kirjoitti L-A-T-V-O-I-S-S-A
Niin? 10 vuodessa hiukset kasvavat keskimäärin 120 cm, useimmilla huomattavasti enemmän. Ja vähintään latvoja tasataan kymmenen vuoden aikana paljon. Tuskin 10v sitten permanentattuja hiuksia tuolla kirjoittajalla enää on, elleivät hänen hiuksensa kasva äärimmäisen hitaasti ja niitä ei myöskään leikata säännöllisesti (mmmmm 10v vanhaa permanentattua latvahamppua, ihanaa).
https://fi-fi.facebook.com/unionofekasalongit/posts/470077763063689/