School of Seduction - venäläinen vaimokoulu. Oletteko katsoneet areenasta?

Pinnallisuuden ylistys. Onnettomia naisia materian ja miehen perässä.

Sivistävää katseltavaa miehille, jotka haaveilevat venäläisestä puolisosta. Vaikka joukosta löytyy todellisia helmiä, dokkarissa esitelty naistyyppi on hyvin yleinen ja lyhyt ilo saattaa päättyä pitkään itkuun.

Kuullutkaan. Haluaisiko joku lyhyesti referoida? 😁

Vierailija kirjoitti:

Kuullutkaan. Haluaisiko joku lyhyesti referoida? 😁

Katso se areenasta, kestää puolitoista tuntia. Kertoo kolmen naisen elämästä.

"ENkö minä ollutkaan juhlien kaunein? Haluan Max Maran mekon. Se on kauniimpi kuin tämä. Haluan Max Maran." (Miehelleen)

Vierailija kirjoitti:

"ENkö minä ollutkaan juhlien kaunein? Haluan Max Maran mekon. Se on kauniimpi kuin tämä. Haluan Max Maran." (Miehelleen)

Ja mikä koruttominta, heidän asuntonsa oli kaamea, tavaraa täynnä oleva läävä. Ihan tyypillinen venäläinen asunto, mutta mekot kiinnostivat naista enemmän kuin sisustus ja kodin viihtyisyys.

Naiset menivät sellaiseen kouluun jonka tarkoitus oli että naiset saivat taidot metsästää itselleen varakas mies joka elättää heidät.

Naisia opetettiin miten vietellä mies ja tehdä itsestään haluttava. Rajanveto prostituutioon oli hiuksen hieno. Se mies opettaja oli puistattava! Limainen.

Jotenkin ahdisti se naisen arvottaminen seksuuaalisella vetovoimalle. Onko venäläinen mies vieteltävissä pelkällä seksillä??? Ja miten ne naiset eivät hakeutuneet tämän koulun sijaan kouluttautumaan itse ja hankkimaan esim kovapalkkaista työtä ja elättämään itseään?

Jotenkin se ajatus ettei mennä naimisiin rakkaudesta vaan rahasta on puistattava, myös niiden miesten puolesta.

Oli jäätävää miten se yksi nainen kiukutteli kännipäissään juhlien jälkeen miehelleen kun mies ei ollut kyennyt ostamaan hänelle mekkoa, jolla hän olisi ollut juhlien kaunein nainen. What???

Ja se Putinin puhe, jossa nainen nostettiin jalustalle koska nainen on huolehtiva ja kotiorja kotona??? Venäjällä mies ei tee mitään kotona ja samalla naiselta odotetaan etittäin vetävää ulkomuotoa ja seksuaalisia palveluita etc... surullinen naisen osa.

Eli siis suomalaisille miehille pitää kertoa, että venäläistä pitää vähintään viikon välein hakata, panna ja lahjoa, eikä näiden kolmen asian järjestyksestä voi neuvotella vaan ne pitää tehdä samalta istumalta.

Vierailija kirjoitti:

Naiset menivät sellaiseen kouluun jonka tarkoitus oli että naiset saivat taidot metsästää itselleen varakas mies joka elättää heidät.

Naisia opetettiin miten vietellä mies ja tehdä itsestään haluttava. Rajanveto prostituutioon oli hiuksen hieno. Se mies opettaja oli puistattava! Limainen.

Jotenkin ahdisti se naisen arvottaminen seksuuaalisella vetovoimalle. Onko venäläinen mies vieteltävissä pelkällä seksillä??? Ja miten ne naiset eivät hakeutuneet tämän koulun sijaan kouluttautumaan itse ja hankkimaan esim kovapalkkaista työtä ja elättämään itseään?

Jotenkin se ajatus ettei mennä naimisiin rakkaudesta vaan rahasta on puistattava, myös niiden miesten puolesta.

Oli jäätävää miten se yksi nainen kiukutteli kännipäissään juhlien jälkeen miehelleen kun mies ei ollut kyennyt ostamaan hänelle mekkoa, jolla hän olisi ollut juhlien kaunein nainen. What???

Ja se Putinin puhe, jossa nainen nostettiin jalustalle koska nainen on huolehtiva ja kotiorja kotona??? Venäjällä mies ei tee mitään kotona ja samalla naiselta odotetaan etittäin vetävää ulkomuotoa ja seksuaalisia palveluita etc... surullinen naisen osa.

Näin on. Suomessa nainen saa sentään olla mies!

Vierailija kirjoitti:

Pinnallisuuden ylistys. Onnettomia naisia materian ja miehen perässä.

Suomalainen nainenhan ei ole. Hän tykkää olla yh.

Vierailija kirjoitti:

Naiset menivät sellaiseen kouluun jonka tarkoitus oli että naiset saivat taidot metsästää itselleen varakas mies joka elättää heidät.

Naisia opetettiin miten vietellä mies ja tehdä itsestään haluttava. Rajanveto prostituutioon oli hiuksen hieno. Se mies opettaja oli puistattava! Limainen.

Jotenkin ahdisti se naisen arvottaminen seksuuaalisella vetovoimalle. Onko venäläinen mies vieteltävissä pelkällä seksillä??? Ja miten ne naiset eivät hakeutuneet tämän koulun sijaan kouluttautumaan itse ja hankkimaan esim kovapalkkaista työtä ja elättämään itseään?

Jotenkin se ajatus ettei mennä naimisiin rakkaudesta vaan rahasta on puistattava, myös niiden miesten puolesta.

Oli jäätävää miten se yksi nainen kiukutteli kännipäissään juhlien jälkeen miehelleen kun mies ei ollut kyennyt ostamaan hänelle mekkoa, jolla hän olisi ollut juhlien kaunein nainen. What???

Ja se Putinin puhe, jossa nainen nostettiin jalustalle koska nainen on huolehtiva ja kotiorja kotona??? Venäjällä mies ei tee mitään kotona ja samalla naiselta odotetaan etittäin vetävää ulkomuotoa ja seksuaalisia palveluita etc... surullinen naisen osa.

Mä en ole nähnyt dokkaria, mutta vähän vanhempana ja puoleksi venäläisenä aviokiemurat ovat tuttuja. 

Ensinnäkin, vaimo on pomo kotona, ja saa sekä oman palkkansa että miehen palkan itselleen, käytettäväksi kotiin ja kodin hengettäreen (mieheltä ei tarvitse kysyä lupaa kampaamoihin tai kauneushoitolaan, ne ovat ylläpitokuluja). Hyvä mies saa rahaa omaan käyttöönsä. Mies siis tavallaan ostaa itsensä ulos kotitöistä ja nainen ulkoistaa ne, joita ei halua/jaksa/ehdi itse tehdä. Mutta tämä on siis se perinteinen kuvio, nuoremmilla voi olla toisin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset menivät sellaiseen kouluun jonka tarkoitus oli että naiset saivat taidot metsästää itselleen varakas mies joka elättää heidät.

Naisia opetettiin miten vietellä mies ja tehdä itsestään haluttava. Rajanveto prostituutioon oli hiuksen hieno. Se mies opettaja oli puistattava! Limainen.

Jotenkin ahdisti se naisen arvottaminen seksuuaalisella vetovoimalle. Onko venäläinen mies vieteltävissä pelkällä seksillä??? Ja miten ne naiset eivät hakeutuneet tämän koulun sijaan kouluttautumaan itse ja hankkimaan esim kovapalkkaista työtä ja elättämään itseään?

Jotenkin se ajatus ettei mennä naimisiin rakkaudesta vaan rahasta on puistattava, myös niiden miesten puolesta.

Oli jäätävää miten se yksi nainen kiukutteli kännipäissään juhlien jälkeen miehelleen kun mies ei ollut kyennyt ostamaan hänelle mekkoa, jolla hän olisi ollut juhlien kaunein nainen. What???

Ja se Putinin puhe, jossa nainen nostettiin jalustalle koska nainen on huolehtiva ja kotiorja kotona??? Venäjällä mies ei tee mitään kotona ja samalla naiselta odotetaan etittäin vetävää ulkomuotoa ja seksuaalisia palveluita etc... surullinen naisen osa.

Tuota miehet vaativat jos saavat mahdollisuuden. Venäjällä naisia on miehiä enemmän, koska venäläisiä miehiä kuolee nuorena niin paljon, kun taas Suomessa mаahanmuuton takia on enemmän miehiä kuin naisia.

Mä en ole nähnyt dokkaria, mutta vähän vanhempana ja puoleksi venäläisenä aviokiemurat ovat tuttuja. 

Ensinnäkin, vaimo on pomo kotona, ja saa sekä oman palkkansa että miehen palkan itselleen, käytettäväksi kotiin ja kodin hengettäreen (mieheltä ei tarvitse kysyä lupaa kampaamoihin tai kauneushoitolaan, ne ovat ylläpitokuluja). Hyvä mies saa rahaa omaan käyttöönsä. Mies siis tavallaan ostaa itsensä ulos kotitöistä ja nainen ulkoistaa ne, joita ei halua/jaksa/ehdi itse tehdä. Mutta tämä on siis se perinteinen kuvio, nuoremmilla voi olla toisin.[/quote]

Näin minäkin olen sen ymmärtänyt. Mutta myös niin, että miehen on tiettyjä palveluksia naiseltaan saatava, kun niitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole nähnyt dokkaria, mutta vähän vanhempana ja puoleksi venäläisenä aviokiemurat ovat tuttuja. 

Ensinnäkin, vaimo on pomo kotona, ja saa sekä oman palkkansa että miehen palkan itselleen, käytettäväksi kotiin ja kodin hengettäreen (mieheltä ei tarvitse kysyä lupaa kampaamoihin tai kauneushoitolaan, ne ovat ylläpitokuluja). Hyvä mies saa rahaa omaan käyttöönsä. Mies siis tavallaan ostaa itsensä ulos kotitöistä ja nainen ulkoistaa ne, joita ei halua/jaksa/ehdi itse tehdä. Mutta tämä on siis se perinteinen kuvio, nuoremmilla voi olla toisin.

Näin minäkin olen sen ymmärtänyt. Mutta myös niin, että miehen on tiettyjä palveluksia naiseltaan saatava, kun niitä haluaa.

Toki. Päätä ei särje kun molemmat ovat tyytyväisiä, varmaan joka mallissa.

Minulla on venäläisiä ystäviä. Jokainen ihan suomalaisen tavallisen pullan näköinen ( naimisissa). Mukavia naisia, mukavissa liitoissa. en tiedä mitä kodin seinien sisällä tapahtuu mutta ihan kuin suomalaisia pariskuntia. julkisesti. 

Olihan sillä yhdellä naisella kova eksistentiaalinen kriisi sen vuoksi, että ei ollut sellainen nainen kuin yhteiskunta odottaa.

Se sen seduction schoolin vetäjä oli tosiaan ällön limainen. Ja tytöt kuuntelivat häntä ja menivät hänen makaabereihin esityksiinsä mukaan! Miten tytöt suostuivat!

Vierailija kirjoitti:

Se sen seduction schoolin vetäjä oli tosiaan ällön limainen. Ja tytöt kuuntelivat häntä ja menivät hänen makaabereihin esityksiinsä mukaan! Miten tytöt suostuivat!

Nuo naiset maksavat tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on venäläisiä ystäviä. Jokainen ihan suomalaisen tavallisen pullan näköinen ( naimisissa). Mukavia naisia, mukavissa liitoissa. en tiedä mitä kodin seinien sisällä tapahtuu mutta ihan kuin suomalaisia pariskuntia. julkisesti. 

Ei dokumentti ollutkaan mikään läpikatsaus venäläisistä. Oma puoliso on perinteisestä venäläisestä näkökulmasta hankala jopa hänen äitinsä mielestä, kun hän on itsenäinen ja ei pyri miellyttämään miestä joka asiassa.

Siis ei hitto, mitä ihmettä siellä "koulussa" oikein tapahtui? Limainen möhömahaäijä laittoi naiset pyörittämään pyllyä ja kekkuloimaan alusvaatteissa. En vaan pysty käsittämään, mikä oli ideana siinä hommassa, jossa mies tarrasi hiuksista kiinni ja suunnilleen painoi lattiaan. Mitä siinä harjoiteltiin?

Mielenkiintoinen dokkari kyllä. Tuli hyvin esiin yhteiskunnan odotukset naista kohtaan, erityisesti Vikan tarinassa. Diana oli ensin tosi liikuttava ja aito, mutta mikä muutos tapahtuikaan kuudessa vuodessa! Kun hän ensin valitti, että isä on tyranni, hänestä itsestään oli tullut sellainen kuudessa vuodessa. Sääliksi kävi aviomies. Ei varmaan kannattaisi valita vaimoa ainoastaan ulkonäön perusteella.