Lue keskustelun säännöt.
Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?
Mitä veikkaatte, miten koulujen suhteen toimitaan toukokuussa?
Kommentit (1742)
Tämäkin on jonkinlaista rajoituksien purkamiseen tähtäävää kansalaisten valmistelemista.
Tutkijan mielestä vanhuksien pitäminen karanteenissa voi aiheuttaa katkeruutta, heikentää elämisenlaatua ja peloittelee vanhuksien itsemurhilla.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92142184-43af-4bed-b9b6-16eb8eea…
Onko loppuelämä koronakaranteenissa elämisen arvoista? Kuolemantutkija: ”Voi aiheuttaa katkeruutta”
Tänään klo 5:59
Koronakriisi tulee kestämään vielä pitkään. Rajoittamistoimia saatetaan joutua jatkamaan hamaan tulevaisuuteen asti.
Tutkijan mukaan rutiinien hajoaminen, säännöllisten menojen peruuntuminen ja ajanviettopaikkojen sulkeutuminen sekä etäisyyden pitäminen voivat heikentää liikkumiseen ja sosialisoimiseen tottuneiden ikäihmisten elämänlaatua. Toiset saattavat vielä haaveilla matkustamisestakin. Epätoivoa lisää ajan rajallisuus.
– Me, joilla on oletettavasti kymmeniä vuosia elinaikaa, tapaamme nähdä tällaiset tilanteet ainakin jollain tavalla väliaikaisena. Jos ajattelen viettäväni viimeiset vuoteni karanteenissa mokoman koronan takia, siinä menee kaikki mahdollinen. Konsertit, teatterinäytökset, lomamatkat – kaikki se, mitä olisin vielä jaksanut tehdä, on peruttu. Se voi aiheuttaa katkeruutta ja herättää varmasti hyvin ristiriitaisia tunteita, hän pohtii.
Yli 65-vuotiaiden itsemurhat ovat olleet muutenkin kasvussa. Ilona Pajarin mukaan koronakriisi voi tehdä joidenkin vanhusten elämästä entistä tukalampaa, mikä saattaa lisätä ikäryhmän itsemurhia entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on jonkinlaista rajoituksien purkamiseen tähtäävää kansalaisten valmistelemista.
Tutkijan mielestä vanhuksien pitäminen karanteenissa voi aiheuttaa katkeruutta, heikentää elämisenlaatua ja peloittelee vanhuksien itsemurhilla.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/92142184-43af-4bed-b9b6-16eb8eea…
Onko loppuelämä koronakaranteenissa elämisen arvoista? Kuolemantutkija: ”Voi aiheuttaa katkeruutta”
Tänään klo 5:59
Koronakriisi tulee kestämään vielä pitkään. Rajoittamistoimia saatetaan joutua jatkamaan hamaan tulevaisuuteen asti.Tutkijan mukaan rutiinien hajoaminen, säännöllisten menojen peruuntuminen ja ajanviettopaikkojen sulkeutuminen sekä etäisyyden pitäminen voivat heikentää liikkumiseen ja sosialisoimiseen tottuneiden ikäihmisten elämänlaatua. Toiset saattavat vielä haaveilla matkustamisestakin. Epätoivoa lisää ajan rajallisuus.
– Me, joilla on oletettavasti kymmeniä vuosia elinaikaa, tapaamme nähdä tällaiset tilanteet ainakin jollain tavalla väliaikaisena. Jos ajattelen viettäväni viimeiset vuoteni karanteenissa mokoman koronan takia, siinä menee kaikki mahdollinen. Konsertit, teatterinäytökset, lomamatkat – kaikki se, mitä olisin vielä jaksanut tehdä, on peruttu. Se voi aiheuttaa katkeruutta ja herättää varmasti hyvin ristiriitaisia tunteita, hän pohtii.
Yli 65-vuotiaiden itsemurhat ovat olleet muutenkin kasvussa. Ilona Pajarin mukaan koronakriisi voi tehdä joidenkin vanhusten elämästä entistä tukalampaa, mikä saattaa lisätä ikäryhmän itsemurhia entisestään.
Ensin lapset kouluun ja sitten vanhukset liikkeelle. Tartuntoja saadaan sitten paljon lisää.
On ollut hyvin valaisevaa huomata, että ne vanhemmat, jotka eivät enää jaksa omia lapsiaan kotona, ovat ensimmäisenä palauttamassa lapsia kouluun. Tartunnasta viis. Ja joukossa on ihan hyvätuloista ja päällepäin järkevänoloista vanhempaa, mutta näköjään omat lapset ottavat liikaa hermoille, että parempi vaihtoehto on vain ottaa riski taudista.
Yleensä nämä vanhemmat ovat niitä, jotka tykkäävät paljon omasta ajasta ihan normiolosuhteissakin. Lapset eivät saa häiritä töitä, omaa aikaa, elämää. Aika surullista, että jo 1,5kk jälkeen omista lapsistaan on saanut tarpeekseen. Tai jos vastaavasta on pieniä lapsia, niin nämä vanhemmat ovat niitä, jotka antavat omat lapsensa helposti isovanhemmille hoitoon, vaikka siinä on riski siinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Lapset saa mennä kouluun ja sijaitset saa paiskia kesällä minunkin duunit, kun jään hoitamaan koronaan sairastunutta lasta ja itse siihen sairastan muutaman viikon. Jos joudun sairaalaan, niin sossu saa hoitaa lapsetkin. Siinäpä se meni kesä pilalle sitten muiltakin. Vai eikö koronaan sairastunutta lasta tarvitse jäädä kotiin hoitamaan? Onko tästä jo uusi linjaus, että ei tarvita mitään karanteeneja ja muuta hysteeristä hössötystä?
Eikö siinä oo joku ikäraja alle 10 v . Tietääkö joku?
Kyllä poliitikot ja THL tietää. Saksassa sen sijaan ovat ihan kädettömiä ja väittävät koulujen olevan leviämisen kovin tukipilari.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Vähitellen voisi Marin alkaa kirjoittelemaan noottia Saksan suuntaan, ettei hyväksy väärän tiedon levittämistä ja valeuutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän opetuksellisia tavoitteita tuona 11 päivänä oikein saadaan aikaan!!! Olisi ollut moninkertaisesti tehokkaampaa työskennellä nuo päivät kotiopetuksessa, tehden oikeasti jotakin opetussuunnitelman mukaista työtä. Hygieniasta ja etäisyyksien tarkkailusta tulee noiden 11 päivän pääteemoja. Opettaja ressukat yrittävät toimia hygieniapoliiseina olemattomilla eväillä lapsilaumojen ja ahtaitten tilojen keskellä. Onko oireettomia ja vähäoireisia testattu, jotta tiedetään ihan oikeasti tartuntaketjujen lenkit.
Mutta tärkeintähän on tasata käyriä ja taata että tautisia on kesällä riittävästi! Lapset vaan viruslinkoihin ja sitten katsotaan ja odotellaan mitä jatkossa seuraa. Saadaan ainakin uutta faktaa kokeellisin menetelmin!
Vierailija kirjoitti:
On ollut hyvin valaisevaa huomata, että ne vanhemmat, jotka eivät enää jaksa omia lapsiaan kotona, ovat ensimmäisenä palauttamassa lapsia kouluun. Tartunnasta viis. Ja joukossa on ihan hyvätuloista ja päällepäin järkevänoloista vanhempaa, mutta näköjään omat lapset ottavat liikaa hermoille, että parempi vaihtoehto on vain ottaa riski taudista.
Yleensä nämä vanhemmat ovat niitä, jotka tykkäävät paljon omasta ajasta ihan normiolosuhteissakin. Lapset eivät saa häiritä töitä, omaa aikaa, elämää. Aika surullista, että jo 1,5kk jälkeen omista lapsistaan on saanut tarpeekseen. Tai jos vastaavasta on pieniä lapsia, niin nämä vanhemmat ovat niitä, jotka antavat omat lapsensa helposti isovanhemmille hoitoon, vaikka siinä on riski siinäkin.
Mielenkiintoisia huomioita. Etkö pysty vaan tekemään päätöstä oman perheesi tilanteesta ja olla siihen tyytyväinen vaan pitää päästä samalla haukkumaan ne, joiden lapset kouluun menee?
Minulla ei ole ainakaan mitään tarvetta kyseenalaistaa niitä vanhempia, joiden lapset jää kotiin. Meidän lapset kuitenkin menee kouluun, ollaan kaikki nuoria ja terveitä eikä olla kukaan sairastettu koskaan edes influenssaa, ainakaan vakavana. Minun mielestäni meillä ei ole mitään tarvetta pelätä ja eristäytyä, jos koulut ovat auki. Toki pysyttelemme kaukana riskiryhmäläisistä.
Tosi surullista, että ei pystytä hyväksymään toisten päätöksiä ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut hyvin valaisevaa huomata, että ne vanhemmat, jotka eivät enää jaksa omia lapsiaan kotona, ovat ensimmäisenä palauttamassa lapsia kouluun. Tartunnasta viis. Ja joukossa on ihan hyvätuloista ja päällepäin järkevänoloista vanhempaa, mutta näköjään omat lapset ottavat liikaa hermoille, että parempi vaihtoehto on vain ottaa riski taudista.
Yleensä nämä vanhemmat ovat niitä, jotka tykkäävät paljon omasta ajasta ihan normiolosuhteissakin. Lapset eivät saa häiritä töitä, omaa aikaa, elämää. Aika surullista, että jo 1,5kk jälkeen omista lapsistaan on saanut tarpeekseen. Tai jos vastaavasta on pieniä lapsia, niin nämä vanhemmat ovat niitä, jotka antavat omat lapsensa helposti isovanhemmille hoitoon, vaikka siinä on riski siinäkin.
Jep, mun lapsi täytti 16v. ja menee kouluun.
En jaksa millään hoitaa sitä.
Sama juttu, en koe että oltais ongelmaperhe tai että oisin kyllätynyt lapsiini, mutta silti he menevät kouluun. Tähän asti eletty suht normisti ja lapset nähneet kavereita, ei ole ollut syytä eristäytyä😊 Elämässä on koko ajan ”vaaroja” jos niitä pelkäämään alkaa. Ihmetelly oon kovasti miten suurin osa lapsista on aiemminkaan pystynyt käymään koulussa tai päiväkodissa kun näissä liikkuu koko ajan tauteja mitkä voi viedä sairaalaan. Saatika opettajat olleet töissä tautien keskellä..ihme touhua tämä hysteria..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset saa mennä kouluun ja sijaitset saa paiskia kesällä minunkin duunit, kun jään hoitamaan koronaan sairastunutta lasta ja itse siihen sairastan muutaman viikon. Jos joudun sairaalaan, niin sossu saa hoitaa lapsetkin. Siinäpä se meni kesä pilalle sitten muiltakin. Vai eikö koronaan sairastunutta lasta tarvitse jäädä kotiin hoitamaan? Onko tästä jo uusi linjaus, että ei tarvita mitään karanteeneja ja muuta hysteeristä hössötystä?
Eikö siinä oo joku ikäraja alle 10 v . Tietääkö joku?
Korona on luokiteltu nyt tartuntataudiksi ja alle 16 vuotiaan lapsen karanteenin takia on vanhemmalla oikeus jäädä kotiin ja Kela korvaa täyden palkan. Mutta tarvitaanko lapsille enää karanteenia? Sitä tässä ihmettelen? Jos lapset eivät levitä tautia.
Vierailija kirjoitti:
On ollut hyvin valaisevaa huomata, että ne vanhemmat, jotka eivät enää jaksa omia lapsiaan kotona, ovat ensimmäisenä palauttamassa lapsia kouluun. Tartunnasta viis. Ja joukossa on ihan hyvätuloista ja päällepäin järkevänoloista vanhempaa, mutta näköjään omat lapset ottavat liikaa hermoille, että parempi vaihtoehto on vain ottaa riski taudista.
Yleensä nämä vanhemmat ovat niitä, jotka tykkäävät paljon omasta ajasta ihan normiolosuhteissakin. Lapset eivät saa häiritä töitä, omaa aikaa, elämää. Aika surullista, että jo 1,5kk jälkeen omista lapsistaan on saanut tarpeekseen. Tai jos vastaavasta on pieniä lapsia, niin nämä vanhemmat ovat niitä, jotka antavat omat lapsensa helposti isovanhemmille hoitoon, vaikka siinä on riski siinäkin.
Kaikki ei ole aina niin yksinkertaista. Olen yksinhuoltaja ja teen kaksivuorotyötä. Isovanhemmat ovat aiemmin auttaneet, mutta nyt ei tietenkään voi apua pyytää. Työvuorojen lisäksi pitäisi hoitaa kahden koululaisen etäkoulu. Ei ole kyse siitä, teen lapsiani jaksaisi, vaan elämä on käynyt todella raskaaksi. Muistakaa, että te, ketkä olette voineet olla kotona lasten kanssa, olette olleet todella onnekkaassa asemassa. Kaikilla ei ole asiat yhtä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kouluja olisi pitänyt avata. Kirjoitin asiasta blogin, joten jos kiinnostaa painakaa linkistä.
https://koulutavatumassa.blogspot.com/2020/04/koulut-avataan-145.html&n…;
Kenen etu on sivuuttaa niiden lääkäreiden mielipiteet, jotka varoittavat, että koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi on tarpeeton riski?
Kenelle koulujen avaaminen on hyödyllisempää kuin haitat? Ei lapsille ainakaan. Opettajat tietävät mistä puhuvat. Tönkkö välimatka - Käsienpesu, älä yski tai aivasta, on tarhaamista.
Kenen etu on se, että tarina vaihtuu ja uhkakuvat? Esim uhka "tautihuippu siirtyy syksyyn, jos kouluja ei avata" miten se tautihuippu aikaistuu kouluja avaamalla, jos kouluissa virus ei
oikeastaan leviä? Miksi ei kokeilla vapaaehtoisilla? Pelätäänkö, että osallistujia kokeeseen ei oikein riittäisi?
Kilpailu lääkkeen ja rokotteen etsimiseksi eri maiden tutkijoiden välillä kiihtyy. Suomessa medioissa on päässeet paljon esille harvojen mielipiteet, joissa koulujen olisi pitänyt avata jo huomenna. Kuulemme medioilta myös, että viruksen käyttäytymisestä (leviämisestä koulussa eli lapsiin perheisiin opettajiin koulukyydeissä) tarvitaan pikaisesti tietoa. Miksi nyt, kun syksyllä on paremmat tiedot lääkkeistä? Mihin tällaista dataa tarvitaan ja kuka haluaa kerätä sitä vaikka riskeistä varoitellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastatkaapa tuohon. Kiinnostaa ihan yksinkertaisina lukuina nähdä, mitä mieltä mammakollektiivi on:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3747270/koulut-aukeavat-145-aiotko-paas…
Mites se vanhuksia auttaa, että yhä useampi levittää tartuntaa kahden viikon koulunkäynnin jälkeen?
Laittakaa kommentteihin mistä läänistä kirjoitatte. Tämä tilannehan on aivan eri läänien välillä, on paikkoja jossa ei ole ollut yhtään tartuntaa - ja vielä mahdollisesti pieni koulu. On paikkoja jossa tartunnat kasvavat yhä päivittäin ja koulut on lähes tuhansien ihmisten kouluja. Näiden kahden alueen/koulun vanhempien on vaikea nähdä toistensa maailmankuvaa.
( uusimaa, tartunnat kasvussa, 700 lapsen koulu)
Saksan johtavan koronatutisairaalan Berliinin Charitén tutkija Christian Drostenin mukaan lapset näyttävät olevan aivan yhtä tehokkaita tartuttajia kuin aikuisetkin.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-news-am-donnerst...”
Koulujen osittainen aukaisu merkitsee sitä, että virus leviää nyt tehokkaasti kesän aikana.
Koulun opetuksen kannalta se on turhaa, sillä arvosanat on jo annettu. Eikä avauksesta ole mitään hyötyä talouselämälle, joka tosiaan tarvitsee heti apua suosta nousemiseen.
Pikkukuntien ihmiset eivät voi olla huoletta, yksi tartuttaja riittää epidemian syntymiseen - kouut ovat se viruslinko jolla lähtee joka kotiin. THL kytkökset ovat aikamoiset Tunne GSK:n suuntaan, ei ihan puhtaat jauhot pussissa - tarvitsevat sairastuneita rokotetutkimuksiinsa - jää muuten rahat saamatta.
Kiva lapsille kun koulut alkaa. Alkaa säännöllinen elämä ja saavat ruoan ja kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Kiva lapsille kun koulut alkaa. Alkaa säännöllinen elämä ja saavat ruoan ja kavereita.
Tärkein opetus ja opettaja.
Hallituksen ja THL:n koronatiedotus on täynnä aukkoja ja ristiriitaisuuksia.