Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?

Uudessa-Seelannissa on vasta 14 koronan kuolonuhria ja siellä rajoitukset aloitettiin heti viruksen eliminointitason rajoituksista eli huomattavasti tiukemmista rajoituksista ja nyt siellä ollaan siirtymässä ”rajoita”-tasolle, mikä vastaa Suomen nykyisiä rajoituksia. Miksi ihmeessä Suomella on kauhea kiire purkaa rajoituksia? Pitäisi ottaa mallia Uudesta-Seelannista, joka on onnistunut toimissaan. Jokaisella kansalaiselle on myös lähetetty tekstari, jossa kehoitetaan käyttäytymään niin kuin kantaisi jo virusta.

Koulujen avaaminen Suomessa nyt on ihan järjetöntä. Olisi pitänyt hyödyntää se, että kesälomat alkavat pian. Kerrankin olisi ollut hyötyä Suomen aikaisista kesälomista, mutta ei, mokataan tässäkin sitten. Miksi virusta ei pysäytetä? Se olisi Suomessa vielä mahdollista. Hidastaminen tulee kalliimmaksi. Nyt siis pitäisi tiukentaa rajoituksia ja höllätä sitten vaikka kesäkuun alusta. Veikkaan että virus olisi tuolla tavalla eliminoitu.

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Mitä veikkaatte viekö Marin oman lapsensa hoitoon kun koulut aukeavat? Jos ei hänen lapsi mene hoitoon, miksi muiden pitäisi omansa viedä?

Vierailija kirjoitti:

Uudessa-Seelannissa on vasta 14 koronan kuolonuhria ja siellä rajoitukset aloitettiin heti viruksen eliminointitason rajoituksista eli huomattavasti tiukemmista rajoituksista ja nyt siellä ollaan siirtymässä ”rajoita”-tasolle, mikä vastaa Suomen nykyisiä rajoituksia. Miksi ihmeessä Suomella on kauhea kiire purkaa rajoituksia? Pitäisi ottaa mallia Uudesta-Seelannista, joka on onnistunut toimissaan. Jokaisella kansalaiselle on myös lähetetty tekstari, jossa kehoitetaan käyttäytymään niin kuin kantaisi jo virusta.

Koulujen avaaminen Suomessa nyt on ihan järjetöntä. Olisi pitänyt hyödyntää se, että kesälomat alkavat pian. Kerrankin olisi ollut hyötyä Suomen aikaisista kesälomista, mutta ei, mokataan tässäkin sitten. Miksi virusta ei pysäytetä? Se olisi Suomessa vielä mahdollista. Hidastaminen tulee kalliimmaksi. Nyt siis pitäisi tiukentaa rajoituksia ja höllätä sitten vaikka kesäkuun alusta. Veikkaan että virus olisi tuolla tavalla eliminoitu.

Ongelmana rahoittamisessa ei ole ne koulut ja lapset, vaan aikuiset. Aikuiset käyvät vielä paljolti töissä (ne keillä työtä vielä on ja eivät voi tehdä etänä), sekä kaupassa. Osa käy myös lääkärissä, kampaajalla ja ostoksilla. Jotkut tapaavat tuttavia ja sukulaisiaan. Se virus tarttuu noissa kontakteissa.

Ilmeisesti haluat sulkea kaiken toiminnan Suomesta. Nyt R0 luku (tartuttavuusluku) on jo yksi tai alle. Eli epidemia on hallinnassa.

Suomen talous on sukeltanut ja jokainen sulkuviikko aiheuttaa isot tappiot. Jo nyt tiedetään että ollaan siinä tilanteessa, että lasku on kova ja pitkä. Yhteiskunta tulee olemaan kantokykynsä rajoilla ja jos sulut jatkuu, niin yhteiskuntamme ei säily enää hyvinvointiyhteiskuntana.

Rajoitteiden purkaminen aloitetaan kouluista, koska tutkitusti lapset eivät sairastu niin helposti koronaan ja sairastaessaan sairastavat sen lievänä. Tällöin eivät myöskään levitä sitä kovin tehokkaasti.

Lisäksi inhimillisenä tekijänä lapset erityisryhmänä on otettava huomioon ja päästettävä heidät elämään normaalia elämää, kun tautitilanne sen sallii. Ja nyt luvut ja tilanne on sellainen ettei koulujen sulku ole enää perusteltua.

Varmasti koulut tullaan avaamaan asteittain ja huomioiden erityiset rajoitukset esim. välituntien, ruokailujen ja ryhmäkoon muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Toivottavasti opettajille järjestetään asianmukaiset suojausvarusteet, jos kouluun pitää palata. Hengityssuojain, suojalasit ja hanskat ehdottomasti oltava!

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte viekö Marin oman lapsensa hoitoon kun koulut aukeavat? Jos ei hänen lapsi mene hoitoon, miksi muiden pitäisi omansa viedä?

Ei tarvikaan jos voit tehdä työsi. Harva työnantaja kuitenkaan sallii lapsen oleskelua työpaikalla tai suhtautuu positiivisesti etätöihin, jos työntekijä huolehtii lapsesta samalla kotona.

Eiköhän se hoitopaikka tarvita lähinnä vanhempien työnteon vuoksi. Tietenkin jos löytää muun hoitajan, niin töitä voi tehdä vaikka lapsena ei hoitopaikkaan veisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Kouluissa ei ole vain lapsia, edelleenkään.

Vasta oli asiantuntija A-studiossa selittämässä että uudet tartunnat pitää ensin painaa alas nollaan ennenkuin aletaan harkitsemaan rajoitusten purkua. Ennenaikaisella purulla saadaan vaan toinen aalto käyntiin tartunnoissa.

Mä en kyl kestä jos tää kaikki etäkoulurimpuilu nyt vesitetään liian aikaisella koulujen avaamisella. Ihan käsittämätöntä!!!!!

Minun lapseni eivät kouluun mene.

Eikä minun eikä monen muunkaan.

Suomessa peruskoulut on nykyään aika pitkälti suurkouluja, joissa on suuret määrät oppilaita 300 - 600 oppilasta, yliopistoissa puhuttaneen jo tuhannesta? Kouluissa on eniten ihmisiä yhteisissä tiloissa päivittäin. Koulut on isoimpia tartuntojen leviämispaikkoja. Ihmetyttää että kaikki asiantuntijat eivät tunnusta tätä.

Mielestäni kouluilla ei pidä vielä siirtyä lähiopetukseen. Jos pakko on, niin peruskoulun ekaluokkalaiset voisivat siirtyä lähiopetukseen ja he joilla on lopputyö/loppukokeet/ylioppilaskokeisiin verrattavia kokeita, joita on vaikea järjestää etänä, he voisivat mennä kouluille tekemään kokeet.

Etäopetuksen jatkamista tullaan harkitsemaan myös normaaliaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Kyse on ensisijaisesti opetustyöstä. Siinä on syytä luottaa opettajiin. Jos opettajat pitävät järkevimpänä jatkaa etäopetusta ja pitävät mahdollisena arvioida erityisesti 9-luokkalaiset etänä, miksei opettajia voida kuunnella?

Kahdella viikolla lähikoulua ei saada mitään järkevää aikaan. Se mitä saadaan on suuri riski tartuntoihin koulaisten ja opettajien perheissä.

Älä laita lastasi kouluun, jos rakastat häntä ja perheenjäsenisiäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

Vierailija kirjoitti:

Koulut voisi avata ensi viikosta. Ei olisi "meitäeirajoituksetkiinnosta"-nuoriso hillumassa kaupoissa ja ulkoilualueilla päiväsaikaan.

Luuletko, että ne "meitäeirajoituksetkiinnosta" -nuoret eivät jatka kaupoissa hillumista, vaikka koulut avattaisiin? Tuo porukka kun hyvin todennäköisesti on samalla myös "meitäeikoulukiinnosta" -nuorisoa.

Mun teini ysillä ja menee kouluun jos koulut aukeaa.

Ei todellakaan jää luvattomasti kotiin.

Mitään etäopiskelua ei enää ole kun koulut aukeaa.