Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Kouluissa ei ole vain lapsia, edelleenkään.

No muissakin työpaikoissa on aikuisia, jotka käyvät töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

No eikös ne lapset ole koulussa OPPIMASSA ja opettajat OPETTAMASSA. Eli nyt opettajat ovat sitä mieltä että kouluissa ei opeteta ja oppilaat oppivat paremmin kotona. Eli miksi meillä on kouluja ollenkaan.

Lisäksi taitaa olla alakoululaisella lain mukaan oikeus lähiopetukseen. Mutta mitäs näistä periaatteista kun opettajat ovat eri mieltä.

Kyllä tämä opettajien pakoilu ja selitykset saavat minun arvostukseni opettajia kohtaan rapisemaan ja pahasti. Ei mikään muukaan ammattiryhmä voi kieltäytyä tekemästä töitään töissä. Mutta ilmeisesti opettajat kuvittelevat voivansa.

Siis mitä? Etkö tiennyt että opettajat ovat koko ajan olleet töissä. Opettajilla ei ole ollut mitään ylimääräistä lomaa. Itse ymmärrän täysin että kun opettajat ovat nähneet paljon vaivaa saadakseen lapsille etäopiskeluympäristöihin materiaalit ja rutiinit etäopiskelua varten ja nyt etäopiskelu pyörii hyvin, niin yhtäkkiä pitäisi juuri ennen kesälomia kaikkien kokoontua kouluille hankkimaan koronatartunta???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

No eikös ne lapset ole koulussa OPPIMASSA ja opettajat OPETTAMASSA. Eli nyt opettajat ovat sitä mieltä että kouluissa ei opeteta ja oppilaat oppivat paremmin kotona. Eli miksi meillä on kouluja ollenkaan.

Lisäksi taitaa olla alakoululaisella lain mukaan oikeus lähiopetukseen. Mutta mitäs näistä periaatteista kun opettajat ovat eri mieltä.

Kyllä tämä opettajien pakoilu ja selitykset saavat minun arvostukseni opettajia kohtaan rapisemaan ja pahasti. Ei mikään muukaan ammattiryhmä voi kieltäytyä tekemästä töitään töissä. Mutta ilmeisesti opettajat kuvittelevat voivansa.

Siis mitä? Etkö tiennyt että opettajat ovat koko ajan olleet töissä. Opettajilla ei ole ollut mitään ylimääräistä lomaa. Itse ymmärrän täysin että kun opettajat ovat nähneet paljon vaivaa saadakseen lapsille etäopiskeluympäristöihin materiaalit ja rutiinit etäopiskelua varten ja nyt etäopiskelu pyörii hyvin, niin yhtäkkiä pitäisi juuri ennen kesälomia kaikkien kokoontua kouluille hankkimaan koronatartunta???

No tässä koronatartunnan osalta pitäisi luottaa lääkärien näkemykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

No eikös ne lapset ole koulussa OPPIMASSA ja opettajat OPETTAMASSA. Eli nyt opettajat ovat sitä mieltä että kouluissa ei opeteta ja oppilaat oppivat paremmin kotona. Eli miksi meillä on kouluja ollenkaan.

Lisäksi taitaa olla alakoululaisella lain mukaan oikeus lähiopetukseen. Mutta mitäs näistä periaatteista kun opettajat ovat eri mieltä.

Kyllä tämä opettajien pakoilu ja selitykset saavat minun arvostukseni opettajia kohtaan rapisemaan ja pahasti. Ei mikään muukaan ammattiryhmä voi kieltäytyä tekemästä töitään töissä. Mutta ilmeisesti opettajat kuvittelevat voivansa.

Siis mitä? Etkö tiennyt että opettajat ovat koko ajan olleet töissä. Opettajilla ei ole ollut mitään ylimääräistä lomaa. Itse ymmärrän täysin että kun opettajat ovat nähneet paljon vaivaa saadakseen lapsille etäopiskeluympäristöihin materiaalit ja rutiinit etäopiskelua varten ja nyt etäopiskelu pyörii hyvin, niin yhtäkkiä pitäisi juuri ennen kesälomia kaikkien kokoontua kouluille hankkimaan koronatartunta???

Kaikki muutkin ammattiryhmät joustavat määräysten ja tilanteiden mukaan etätöihin ja takaisin työpaikalle. Koska lähtökohtaisesti töihin mennään kun se on mahdollista. Täällä opettajat vain väittävät että eivät tee koulussa enää mitään opetustyötä viimeiseen pariin viikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

Syy koulujen sulkemiselle ei ole opetuksellinen, vaan korona. Sulku johtuu sairaudesta, joten se avaamispäätöskin tehdään sairauden perusteella. Sairauden etenemisestä ja riskistä lääkärit tietävät enemmän kuin opettajat.

Kyllä, mutta nyt puhutaan ehkä muutaman viikon lähiopiskeluun siirtymisestä ennen kesälomia. Se vain sekoittaisi pakkaa. Miksi nyt kun etäopetus on lähtenyt toimimaan hyvin? Meillä molemmat lapset ovat päivittäin koko luokkansa kanssa videoyhteydessä opettajan kanssa. Ja lapset soittavat opettajalle jos jossakin on epäselvyyttä mitä piti tehdä. Etäopetuksen etuna on työrauha jonka jokainen lapsi saa kun muut eivät ole vieressä hölisemässä. Luokkien järjestyshäiriöitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

No eikös ne lapset ole koulussa OPPIMASSA ja opettajat OPETTAMASSA. Eli nyt opettajat ovat sitä mieltä että kouluissa ei opeteta ja oppilaat oppivat paremmin kotona. Eli miksi meillä on kouluja ollenkaan.

Lisäksi taitaa olla alakoululaisella lain mukaan oikeus lähiopetukseen. Mutta mitäs näistä periaatteista kun opettajat ovat eri mieltä.

Kyllä tämä opettajien pakoilu ja selitykset saavat minun arvostukseni opettajia kohtaan rapisemaan ja pahasti. Ei mikään muukaan ammattiryhmä voi kieltäytyä tekemästä töitään töissä. Mutta ilmeisesti opettajat kuvittelevat voivansa.

Paras oli, kun opettaja somessa valitti, että.ei voi ottaa oppilaisiinsa liveyhteyttä teamssillä, kun opella itsellään on oienet lapset kotona. Mitä?!? Me muut vanhemmat kyllä väännytään vaikka mille mutkalle, ei meitä kukaan vapauta työvelvollisuudesta siksi, että pitää omien töiden lisäksi vielä hoitaa wilmasta tulevien tehtävien ohjaaminen ja tarkistus. Etäopetusta ei ole, pelkkiä kotitehtäviä.

Mikä ihmeen etäopetus?

Missäpäin Suomea tuollainen opettajan asenne on mahdollista? Opettaja on töissä myös nyt joten hän ei voi tehdä tuollaisia päätöksiä? Hänen tulee hankkia lapsilleen hoitaja opetustuntien ajaksi tai vaihtoehtoisesti pyytää palkatonta vapaata koska on kykenemätön hoitamaan työtään ja palkataan joku sijaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

Syy koulujen sulkemiselle ei ole opetuksellinen, vaan korona. Sulku johtuu sairaudesta, joten se avaamispäätöskin tehdään sairauden perusteella. Sairauden etenemisestä ja riskistä lääkärit tietävät enemmän kuin opettajat.

Kyllä, mutta nyt puhutaan ehkä muutaman viikon lähiopiskeluun siirtymisestä ennen kesälomia. Se vain sekoittaisi pakkaa. Miksi nyt kun etäopetus on lähtenyt toimimaan hyvin? Meillä molemmat lapset ovat päivittäin koko luokkansa kanssa videoyhteydessä opettajan kanssa. Ja lapset soittavat opettajalle jos jossakin on epäselvyyttä mitä piti tehdä. Etäopetuksen etuna on työrauha jonka jokainen lapsi saa kun muut eivät ole vieressä hölisemässä. Luokkien järjestyshäiriöitä ei ole.

Ei kai etäopetuksessa ole häiriöitä, jos ei tunteja pidetä. Ongelma on vain että lapsia ei voi jättää itsenäisesti opiskelemaan (tai vanhempien vastuulle), vaan opettajan pitäisi opettaa ja ohjata. Etätunneilla pitäisi olla mukana kaikki, miksi ne häiriköt ei muka häiriköi etäyhteyden kautta. Vaikuttaa että eivät ilmeisesti edes osallistu noille tunneille. Opettajat eivät voi valita että jätetään tietyt oppilaat opetuksen ulkopuolelle. Outoa on myös se että normaalina koulupäivänä koulussa lapsilla on luokka-asteesta riippuen 3-7 oppituntia opetuksessa päivittäin. Nyt etäopetuksessa monella on ehkä se 1 oppitunti päivässä ja monella ei yhtään.

Ja täällä opettajat kirkkain silmin väittää että etäopetus toimii ja lapset oppivat. Ja he tekevät saman työn tai oikeastaan vielä paljon enemmän kuin normikoulun aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

Syy koulujen sulkemiselle ei ole opetuksellinen, vaan korona. Sulku johtuu sairaudesta, joten se avaamispäätöskin tehdään sairauden perusteella. Sairauden etenemisestä ja riskistä lääkärit tietävät enemmän kuin opettajat.

Epäilenpä että hallituksen mainitsemat asiantuntijat eivät ole lääkärintehtävissä, vaan "asiantuntijat" koostunevat suurelta osin tilastotieteellisestä mallinnuksesta ja sen todennäköisistä lopputuloksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

Syy koulujen sulkemiselle ei ole opetuksellinen, vaan korona. Sulku johtuu sairaudesta, joten se avaamispäätöskin tehdään sairauden perusteella. Sairauden etenemisestä ja riskistä lääkärit tietävät enemmän kuin opettajat.

Kyllä, mutta nyt puhutaan ehkä muutaman viikon lähiopiskeluun siirtymisestä ennen kesälomia. Se vain sekoittaisi pakkaa. Miksi nyt kun etäopetus on lähtenyt toimimaan hyvin? Meillä molemmat lapset ovat päivittäin koko luokkansa kanssa videoyhteydessä opettajan kanssa. Ja lapset soittavat opettajalle jos jossakin on epäselvyyttä mitä piti tehdä. Etäopetuksen etuna on työrauha jonka jokainen lapsi saa kun muut eivät ole vieressä hölisemässä. Luokkien järjestyshäiriöitä ei ole.

Muutama viikko on tehokasta opiskeluaikaa, jossa ehditään kerrata opeteltuja asioita ja pitää kokeita, jotta näkee mitä lapset ovat oppineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

Syy koulujen sulkemiselle ei ole opetuksellinen, vaan korona. Sulku johtuu sairaudesta, joten se avaamispäätöskin tehdään sairauden perusteella. Sairauden etenemisestä ja riskistä lääkärit tietävät enemmän kuin opettajat.

Epäilenpä että hallituksen mainitsemat asiantuntijat eivät ole lääkärintehtävissä, vaan "asiantuntijat" koostunevat suurelta osin tilastotieteellisestä mallinnuksesta ja sen todennäköisistä lopputuloksista?

Luultavasti kuuntelevat sekä lääkäreitä ja noita mallinnuksista vastaavia henkilöitä, sekä talouden asiantuntijoita. Joutuvat miettimään asiaa monelta kantilta.

Palautetaan ketju aiheeseen. Uskon että koulut aukeavat toukokuussa. Näyttää olevan selkeä tahtotila ja hallitus valmistelee asiaa. Nyt on kouluilla aikaa valmistautua avaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

Syy koulujen sulkemiselle ei ole opetuksellinen, vaan korona. Sulku johtuu sairaudesta, joten se avaamispäätöskin tehdään sairauden perusteella. Sairauden etenemisestä ja riskistä lääkärit tietävät enemmän kuin opettajat.

Kyllä, mutta nyt puhutaan ehkä muutaman viikon lähiopiskeluun siirtymisestä ennen kesälomia. Se vain sekoittaisi pakkaa. Miksi nyt kun etäopetus on lähtenyt toimimaan hyvin? Meillä molemmat lapset ovat päivittäin koko luokkansa kanssa videoyhteydessä opettajan kanssa. Ja lapset soittavat opettajalle jos jossakin on epäselvyyttä mitä piti tehdä. Etäopetuksen etuna on työrauha jonka jokainen lapsi saa kun muut eivät ole vieressä hölisemässä. Luokkien järjestyshäiriöitä ei ole.

Ei kai etäopetuksessa ole häiriöitä, jos ei tunteja pidetä. Ongelma on vain että lapsia ei voi jättää itsenäisesti opiskelemaan (tai vanhempien vastuulle), vaan opettajan pitäisi opettaa ja ohjata. Etätunneilla pitäisi olla mukana kaikki, miksi ne häiriköt ei muka häiriköi etäyhteyden kautta. Vaikuttaa että eivät ilmeisesti edes osallistu noille tunneille. Opettajat eivät voi valita että jätetään tietyt oppilaat opetuksen ulkopuolelle. Outoa on myös se että normaalina koulupäivänä koulussa lapsilla on luokka-asteesta riippuen 3-7 oppituntia opetuksessa päivittäin. Nyt etäopetuksessa monella on ehkä se 1 oppitunti päivässä ja monella ei yhtään.

Ja täällä opettajat kirkkain silmin väittää että etäopetus toimii ja lapset oppivat. Ja he tekevät saman työn tai oikeastaan vielä paljon enemmän kuin normikoulun aikana.

Sinulla ei taida olla lapsia koulussa? Sinulla ei taida olla minkäänlaista tosielämän kosketusta tähän aiheeseen josta latelet kaikkitietävän mielipiteesi? Vai väitätkö muka kirkkain silmin että sinun lapsesi ei saa minkäänlaista opetusta opettajalta nyt etäopetuksen aikana?

Minun lapseni saavat opettajilta etäpetusta videomeetingeissä ja neuvoja puhelimitse, viestein jne. Luokalla on myös yhteinen viestiryhmä. Ja samanlainen etäopetus toteutuu myös kaikkien muiden tuntemieni perheiden lasten osalta, myös työkavereiden lasten osalta. Homma toimii.

Ja ei, en ole opettaja.

Ja videomeetingin järjestäjä voi useissa työkaluissa mykistää osallistujien mikit siksi aikaa kun hän kokee tarpeelliseksi jos on yleistä hälinää/häiriköintiä.

Vierailija kirjoitti:

Palautetaan ketju aiheeseen. Uskon että koulut aukeavat toukokuussa. Näyttää olevan selkeä tahtotila ja hallitus valmistelee asiaa. Nyt on kouluilla aikaa valmistautua avaamiseen.

Harmittaa, ettei hallituksella ollut uskallusta tehdä päätöstä koulujen avaamisesta jo tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

Syy koulujen sulkemiselle ei ole opetuksellinen, vaan korona. Sulku johtuu sairaudesta, joten se avaamispäätöskin tehdään sairauden perusteella. Sairauden etenemisestä ja riskistä lääkärit tietävät enemmän kuin opettajat.

Kyllä, mutta nyt puhutaan ehkä muutaman viikon lähiopiskeluun siirtymisestä ennen kesälomia. Se vain sekoittaisi pakkaa. Miksi nyt kun etäopetus on lähtenyt toimimaan hyvin? Meillä molemmat lapset ovat päivittäin koko luokkansa kanssa videoyhteydessä opettajan kanssa. Ja lapset soittavat opettajalle jos jossakin on epäselvyyttä mitä piti tehdä. Etäopetuksen etuna on työrauha jonka jokainen lapsi saa kun muut eivät ole vieressä hölisemässä. Luokkien järjestyshäiriöitä ei ole.

Muutama viikko on tehokasta opiskeluaikaa, jossa ehditään kerrata opeteltuja asioita ja pitää kokeita, jotta näkee mitä lapset ovat oppineet.

Oletko opettaja vai mihin arviosi perustuu? Minkälaista kokemusta sinulla on opettajien työstä?

Ysien suhteen tarvitaan arviointiin valtakunnallinen ohjeistus. Opettajilta tulee liian ristiriitaista tietoa. Joku ope pitää kokeita, joku testejä, jotka eivät kuulemma vaikuta numeroon. Suurin osa opeista tuntuu olevan sitä mieltä, että tällä 2,5 kuukaudella ei ole mitään merkitystä, vaan päättöarviointi perustuu seiskan, kasin ja viime syksyn opintoihin.

Eikö joku nyt voisi antaa ohjeita, joita pitäisi noudattaa kaikissa kouluissa? Nämä lapset kilpailevat samoista jatko-opintopaikoista. Täytyisihän Suomessa nyt muutenkin olla joku linjaus, että pohjautuvatko viimeiset numerot koko yläkouluaikaan vai voiko viimeisenä keväänä vielä yrittää korottaa numeroitaan.

Onnes ei oo lapsia. Ootetaan hetki kun corona tarttuu Marinin noita-akan perheeseen niin muuttuu ääni kellossa.

Vierailija kirjoitti:

Ysien suhteen tarvitaan arviointiin valtakunnallinen ohjeistus. Opettajilta tulee liian ristiriitaista tietoa. Joku ope pitää kokeita, joku testejä, jotka eivät kuulemma vaikuta numeroon. Suurin osa opeista tuntuu olevan sitä mieltä, että tällä 2,5 kuukaudella ei ole mitään merkitystä, vaan päättöarviointi perustuu seiskan, kasin ja viime syksyn opintoihin.

Eikö joku nyt voisi antaa ohjeita, joita pitäisi noudattaa kaikissa kouluissa? Nämä lapset kilpailevat samoista jatko-opintopaikoista. Täytyisihän Suomessa nyt muutenkin olla joku linjaus, että pohjautuvatko viimeiset numerot koko yläkouluaikaan vai voiko viimeisenä keväänä vielä yrittää korottaa numeroitaan.

Ainahan opettajilla on ollut valta antaa minkä numeron tykkää. Ei siinä mitään valtakunnallista tasoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Ysien suhteen tarvitaan arviointiin valtakunnallinen ohjeistus. Opettajilta tulee liian ristiriitaista tietoa. Joku ope pitää kokeita, joku testejä, jotka eivät kuulemma vaikuta numeroon. Suurin osa opeista tuntuu olevan sitä mieltä, että tällä 2,5 kuukaudella ei ole mitään merkitystä, vaan päättöarviointi perustuu seiskan, kasin ja viime syksyn opintoihin.

Eikö joku nyt voisi antaa ohjeita, joita pitäisi noudattaa kaikissa kouluissa? Nämä lapset kilpailevat samoista jatko-opintopaikoista. Täytyisihän Suomessa nyt muutenkin olla joku linjaus, että pohjautuvatko viimeiset numerot koko yläkouluaikaan vai voiko viimeisenä keväänä vielä yrittää korottaa numeroitaan.

9 luokkalaiset takaisin kouluun viimeistään 4.5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OAJ on ilmoittanut selväsanaisesti maan hallitukselle, että koulutyötä on viisainta jatkaa vasta syksyllä. Uskon, että viesti menee perille.

Voi olla että hallitus kuuntelee myös lastenlääkäreitä, joilla vastakkainen kanta.

Hallituksen toimet tietäen en lainkaan ihmettelisi, etä opetustyöhön liittyen kuunneltaisiin juuri lastenlääkäreitä. Seuraavaksi varmaan tiedustellaan Superin johdolta ravintoloiden avaamisajankohtaa.

Jos kyseessä on tauti lapsilla niin kuuntelisin kyllä itsekin mielummin lastenlääkäri kuin opettajaa.

Koulujen avaamisessa tai etäopetuksen järjestämisessä on kyse OPETUKSEN järjestämisestä ja oppimisesta, ei sairauden hoidosta.

Suutari pysyköön lestissään ja paras kun lääkäri ei esittäisi tietävänsä ihan kaikesta kaikkea, vaan jättäisi koulujen avaamisen arvioinnin nimenomaan opetuksesta järjestävälle ja sitä arvioivalle taholle.

En minäkään mene lausumaan opettajana lastenlääkärille, mitä menetelmiä hän käyttää tutkimuksissaan.

Syy koulujen sulkemiselle ei ole opetuksellinen, vaan korona. Sulku johtuu sairaudesta, joten se avaamispäätöskin tehdään sairauden perusteella. Sairauden etenemisestä ja riskistä lääkärit tietävät enemmän kuin opettajat.

Epäilenpä että hallituksen mainitsemat asiantuntijat eivät ole lääkärintehtävissä, vaan "asiantuntijat" koostunevat suurelta osin tilastotieteellisestä mallinnuksesta ja sen todennäköisistä lopputuloksista?

Luultavasti kuuntelevat sekä lääkäreitä ja noita mallinnuksista vastaavia henkilöitä, sekä talouden asiantuntijoita. Joutuvat miettimään asiaa monelta kantilta.

Jotkut pelaa politiikkaa ja ohjeet voi olla sen mukaisia. Homma kusee ja joku kerää irtopisteet. Peli on raakaa ja veljet hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Ysien suhteen tarvitaan arviointiin valtakunnallinen ohjeistus. Opettajilta tulee liian ristiriitaista tietoa. Joku ope pitää kokeita, joku testejä, jotka eivät kuulemma vaikuta numeroon. Suurin osa opeista tuntuu olevan sitä mieltä, että tällä 2,5 kuukaudella ei ole mitään merkitystä, vaan päättöarviointi perustuu seiskan, kasin ja viime syksyn opintoihin.

Eikö joku nyt voisi antaa ohjeita, joita pitäisi noudattaa kaikissa kouluissa? Nämä lapset kilpailevat samoista jatko-opintopaikoista. Täytyisihän Suomessa nyt muutenkin olla joku linjaus, että pohjautuvatko viimeiset numerot koko yläkouluaikaan vai voiko viimeisenä keväänä vielä yrittää korottaa numeroitaan.

Totta kai linjaus on annettu. Aluksi ohje oli, ettei summatiivista arviointia saa olla. Nyt saa. Eli arvioida pitää ja tehtävät vaikuttavat arvosanaan kaikkialla. Ihan aluksi oli vain eri ohje.