Miksi weeteet ja hipsterit ei halua noudattaa yhteisiä pelisääntöjä?

Mikä on nykyään hipsterin määritelmä?

”Yhteisiä” pelisääntöjä eivät pääsääntöisesti noudata ne, jotka eivät koe niiden olevan ”yhteisiä”.

Tämähän on yhteiskuntatutkimuksen perustulos aina ja kaikkialla. Seuraavaksi pitää sitten tarkastella, miksi sääntöjä ei koeta yhteisiksi.

Esimerkiksi syrjäytyneet eivät koe niitä yhteisiksi siksi, että eivät ole päässeet mukaan niistä sopimaan eivätkä koe hyötyvänsä niistä, vaan pikemminkin tulevansa hyväksikäytetyiksi.

Toiset eivät noudata sääntöjä, koska eivät voi. Tästä on se twitterissä kiertänyt juttu, että koronankin aikana eristäytyminen on itseasiassa etuoikeus: sulla on koti, johon voit eristäytyä, sellainen ei-fyysinen duuni, jota voit tehdä etänä ja vielä saippuua ja vettä joilla voit peseytyä, ja ehkä jopa vielä joku palvelija joka käy ruokakaupassa sun puolesta. Jollain sellaisellakin, jolla itsellään on koti ja saippuaa, voi olla vastuullaan ihmisiä, joista pitää pitää huolta ja joita ei voi noin vain hylätä. Se kotisairaanhoito ei esimerkiksi ole mikään ateria tai siivouspalvelu, eikä se tarjoa sitäkään palvelua, mitä tarjoaa, läheskään kaikille.

Ja jotkut eivät koe sääntöjen koskevan itseään koska ovat niiden yläpuolella tai muuten poikkeustapauksia, koska järjellä ajatellen ne eivät päde tähän tilanteeseen ja koska ne oikeasti ovat vain suosituksia eikä mitään sääntöjä.