IS: "Elisa sairastui koronaan työssään sairaanhoitajana" - mitä, yh:n myös koronaan sairastunut 15v tytär jätettiin yksin kotiin Elisan viikon sairaalajakson ajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Tapaus ja muutamat kommentit täällä osoittavat kuinka "arvostettua" työtä hoitotyö on sekä työnantajan että  muiden osalta.

Siis juuri nämä kermaläskiperseet, jotka voivat vetää lattea turvassa ruudun takaa ja kutsua sitä työnteoksi. 

Sairaanhoitajan palkka on todella pieni työn vaativuuteen ja raskauteen nähden. Lisäksi tämä henkilö sai työpaikaltaan  jopa henkeä uhkaavan sairauden - työpaikan tulisi maksaa korvauksia jo yksistään siitä.

Mutta hoitoalalla tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sinä olet vain olemassa työtäsi varten. Ei kiinnosta pätkääkään työnantajaa sinun hyvinvointisi tai työn ulkopuolinen elämä. Mieluiten sellaista ei saisi olla.

Talvisodassa ei sotilaille tullut mieleenkään pyytää päivärahojen korotusta ja varusteet oli mallia cajander. Taisivat monesti luopuakin päivärahoista, jotta armeija sai rahaa ostaa varusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppulauseessa taas selvisi, miksi tuokin tarina oli kerrottu: motiivina vaatimus palkankorotuksista. Perään vielä pyyntö jakaa uhriutumistarinaa mahdollisimman monelle.

Sama. Olen lukenut ulkomaalaisten hoitsujen ja lääkärien tarinoita ja niissä ei kyllä mennä vinkumaan lisää liksaa. Hei hoitoalan henkilöt! Vaikka miten kunnioitankin teidän työtänne, niin tälläinen politikointi palkankorotusten puolesta ei tänä aikana nyt tunnu hyvältä. Meitä on paljon muitakin, jotka joutuvat altistumaan työnsä puolesta ja silti en menisi pilkkaamaan, jos Finlandia-talo valaistaan yhteishengen korottamiseksi. Huomaa kyllä, että tässä maassa vaan materia ja raha ratkaisee, ja monissa muissa maissa keskitytyään yhä olennaiseen ja puhutaan rahasta vasta sitten kun selviydytty pahimmasta.

Hoifa sitten itse itses jos asiallisen korvauksen pyytäminen siitä että joku vaarantaa oman henkensä sun takiasi on "vinkumista". Ei sh:ta voi pakottaa hoitamaan vaikka laki sanoisi mitä. Työpaikalle ehkä, mutta pskolla ei hommista mitään tule. New Yorkissa palkka nostettiin 20 000 kuussa. Ruotsissa kaksinkertaiseksi. Jos järkyttää niin tiedoksi: työtä tehdään vain rahan takia. Ei minkään muun. Koskee kaikkea työtä. T. DI.

Suomi on jo muutenkin kuralla, niin miten tämä nyt yhtään auttaa? Jotenkin en usko, että tuolla asenteella se hoidon laatu on yhtään parempaa vaikka palkka olisi kaksinkertainen.

Ihan joudun itsekkin työssäni ihmisten parissa olemaan, mutta ei silti tulisi mieleeni vinkua tuplapalkkaa näinä aikoina, kun monella on tulot loppunut kuin seinään ja analyytikot povaa pahempaa lamaa kuin 30 luvulla. Sitä kutsutaan kansankielellä kiristykseksi kun omalla tärkeydellä vaaditaan lisää itselle. Olen saanut paljon hyvää hoitoa sairaaloissa, mutta nyt nämä avautumiset vaan ovat korneja.

Vierailija kirjoitti:

Sain kyllä kuvan, että tauti on kauhea terveelle nuorelle ihmisellekin.

En mistään muusta.

Sairastaminen aina kurjaa, oli sairaus mikä tahansa. Jossain sivulauseessa oli myös mainittu, että sairastaa astmaa.

Eli Suomessa hylätään (ilmeisesti taudin pelossa) koronaan sairastuneet lapset, jos niiden vanhemmat joutuvat sairaalaan?

Vierailija kirjoitti:

Eli Suomessa hylätään (ilmeisesti taudin pelossa) koronaan sairastuneet lapset, jos niiden vanhemmat joutuvat sairaalaan?

Oliko se tytär ottanut yhteyttä mihinkään julkiseen tahoon? Oliko äiti jättänyt ohjeita mitä tehdä, kun hän joutuu sairaalaan? Oliko tähän valmistauduttu ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppulauseessa taas selvisi, miksi tuokin tarina oli kerrottu: motiivina vaatimus palkankorotuksista. Perään vielä pyyntö jakaa uhriutumistarinaa mahdollisimman monelle.

Sama. Olen lukenut ulkomaalaisten hoitsujen ja lääkärien tarinoita ja niissä ei kyllä mennä vinkumaan lisää liksaa. Hei hoitoalan henkilöt! Vaikka miten kunnioitankin teidän työtänne, niin tälläinen politikointi palkankorotusten puolesta ei tänä aikana nyt tunnu hyvältä. Meitä on paljon muitakin, jotka joutuvat altistumaan työnsä puolesta ja silti en menisi pilkkaamaan, jos Finlandia-talo valaistaan yhteishengen korottamiseksi. Huomaa kyllä, että tässä maassa vaan materia ja raha ratkaisee, ja monissa muissa maissa keskitytyään yhä olennaiseen ja puhutaan rahasta vasta sitten kun selviydytty pahimmasta.

Hoifa sitten itse itses jos asiallisen korvauksen pyytäminen siitä että joku vaarantaa oman henkensä sun takiasi on "vinkumista". Ei sh:ta voi pakottaa hoitamaan vaikka laki sanoisi mitä. Työpaikalle ehkä, mutta pskolla ei hommista mitään tule. New Yorkissa palkka nostettiin 20 000 kuussa. Ruotsissa kaksinkertaiseksi. Jos järkyttää niin tiedoksi: työtä tehdään vain rahan takia. Ei minkään muun. Koskee kaikkea työtä. T. DI.

Suomi on jo muutenkin kuralla, niin miten tämä nyt yhtään auttaa? Jotenkin en usko, että tuolla asenteella se hoidon laatu on yhtään parempaa vaikka palkka olisi kaksinkertainen.

Hyvä huomio siitä, että hoito ei taatusti parane palkkaa nostamalla vaan päinvastoin lisää täysin väärästä syystä alalle hakeutuneiden määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaus ja muutamat kommentit täällä osoittavat kuinka "arvostettua" työtä hoitotyö on sekä työnantajan että  muiden osalta.

Siis juuri nämä kermaläskiperseet, jotka voivat vetää lattea turvassa ruudun takaa ja kutsua sitä työnteoksi. 

Sairaanhoitajan palkka on todella pieni työn vaativuuteen ja raskauteen nähden. Lisäksi tämä henkilö sai työpaikaltaan  jopa henkeä uhkaavan sairauden - työpaikan tulisi maksaa korvauksia jo yksistään siitä.

Mutta hoitoalalla tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sinä olet vain olemassa työtäsi varten. Ei kiinnosta pätkääkään työnantajaa sinun hyvinvointisi tai työn ulkopuolinen elämä. Mieluiten sellaista ei saisi olla.

Talvisodassa ei sotilaille tullut mieleenkään pyytää päivärahojen korotusta ja varusteet oli mallia cajander. Taisivat monesti luopuakin päivärahoista, jotta armeija sai rahaa ostaa varusteita.

Niinpä. Jos nyt seisottaisiin yhteisenä rintamana tässä, niin sitten kun pahin on ohi, voidaan puhua raha-asioista. Ei silloin, kun toisilla ei ole työtä ja tuloja lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotiasta ei voi jäädä hoitamaan kotiin ja jäädä töistä pois. Moni tuon ikäinen asuu yksin.

Mistä näitä empatiakyvyttömiä ihmisiä riittää.. On ehkä hieman eri asia harjoitella vanhempien tukemana itsenäisyyttä kuin jäädä yhtäkkiä yksin viikoksi tuntematonta kulkutautia sairastamaan. Samaan aikaan vielä äiti sairaalassa huonossa kunnossa. Itse olisin ainakin ollut tuon ikäisenä kauhuissani tuollaisessa tilanteessa.

Toivottavasti nää empatiakyvyttömät ymmärtää jäädä kotiin eristyksiin sairastamaan kun tauti iskee.Älkää tunkeko rahanahneiden hoitajien passattavaksi ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppulauseessa taas selvisi, miksi tuokin tarina oli kerrottu: motiivina vaatimus palkankorotuksista. Perään vielä pyyntö jakaa uhriutumistarinaa mahdollisimman monelle.

Sama. Olen lukenut ulkomaalaisten hoitsujen ja lääkärien tarinoita ja niissä ei kyllä mennä vinkumaan lisää liksaa. Hei hoitoalan henkilöt! Vaikka miten kunnioitankin teidän työtänne, niin tälläinen politikointi palkankorotusten puolesta ei tänä aikana nyt tunnu hyvältä. Meitä on paljon muitakin, jotka joutuvat altistumaan työnsä puolesta ja silti en menisi pilkkaamaan, jos Finlandia-talo valaistaan yhteishengen korottamiseksi. Huomaa kyllä, että tässä maassa vaan materia ja raha ratkaisee, ja monissa muissa maissa keskitytyään yhä olennaiseen ja puhutaan rahasta vasta sitten kun selviydytty pahimmasta.

Ei kai niiden muissa maissa tarvitse ”vinkua”, kun niissä muissa maissa on automaattisesti, pyytämättä maksettu korotuksia ja houkuteltu töihin maksamalla asianmukaisia korvauksia! Ja yhtään vinkumistekstiä en ole nähnyt missään, lähinnä puhdasta ihmettelyä ja vertailua siitä miten monessa maassa on ymmärretty että lisäpalkalla on kumma motivaatio jopa sille hoitajalle tehdä työtä. Samaan aikaan kun moni maa maksaa lisäkorvauksia, Suomi sorvaa pakkotyölait pystyyn ja pakottaa kaikki töihin kysymättä. Ja siinä se ero onkin. Suomessa tulee aina olemaan vallalla käsitys että hoitajat voidaan työn ilosta velvoittaa töihin, korvausta ei tarvita.

Lähtökohtaisesti epäilyttäviä nämä iltap*ska-avautumiset. En arvosta pätkääkään ja vielä vähemmän tätä, joka suolaa aika huolella samalla alalla työskenteleviä ihmisiä.

Viime vuonna se yksi yläkoululainen kuoli kotonaan influenssaan vaikkei edes ollut yksin. Onhan tuo heitteillejättö jos 15 v koronaa sairastava jätetään ilman aikuista päiväkausiksi.

Itse olen lapseton, mutta miettinyt aika paljon sitä mitä lapsille tapahtuu jos (ainoa) huoltaja sairastuu ja joutuu yhtäkkiä lanssilla sairaalaan. Tämä siis ihan yleisesti muissakin tilanteissa, mutta nyt koronan aikana kyseisten tilanteiden todennäköisyys on suurempi. Missä iässä alaikäinen lapsi on riittävän vanha huolehtimaan yksin itsestään, mahdollisesti itsekin sairaana, pahimmillaan useamman viikon ajan? Jos lapsella itselläänkin on korona, pitääkö hänen pystyä silti käymään kaupassa (mistä rahat?) jotta saa ruokaa kun huoltaja makaa teholla? Yleisesti ottaen inhoan Suomen holhouspolitiikkaa, mutta lasten ollessa kyseessä yhteiskunnalla on suurempi velvollisuus ottaa koppia, kun tilanne kriisiytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppulauseessa taas selvisi, miksi tuokin tarina oli kerrottu: motiivina vaatimus palkankorotuksista. Perään vielä pyyntö jakaa uhriutumistarinaa mahdollisimman monelle.

Sama. Olen lukenut ulkomaalaisten hoitsujen ja lääkärien tarinoita ja niissä ei kyllä mennä vinkumaan lisää liksaa. Hei hoitoalan henkilöt! Vaikka miten kunnioitankin teidän työtänne, niin tälläinen politikointi palkankorotusten puolesta ei tänä aikana nyt tunnu hyvältä. Meitä on paljon muitakin, jotka joutuvat altistumaan työnsä puolesta ja silti en menisi pilkkaamaan, jos Finlandia-talo valaistaan yhteishengen korottamiseksi. Huomaa kyllä, että tässä maassa vaan materia ja raha ratkaisee, ja monissa muissa maissa keskitytyään yhä olennaiseen ja puhutaan rahasta vasta sitten kun selviydytty pahimmasta.

Miten sinä muka altistut? Toisaalta miten Finlandiatalon valaiseminen vaikuttaa mihinkään? Siis laitetaan rahaa johonkin ulkoiseen turhuuteen, kun Suomi joutuu kasvattamaan velkataakkaansa?!

Vierailija kirjoitti:

No yhyy. Mä asuin jo yksin 15-vuotiaana eikä tullut kukaan jeesimään jos olin kipeänä. Oletettavasti noilla on kuitenkin ollut kotona ruokaa, luulis SH:n varautuneen. Ei sillä likalla ollut mitään hätää.

Ja katsos millainen sinusta tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppulauseessa taas selvisi, miksi tuokin tarina oli kerrottu: motiivina vaatimus palkankorotuksista. Perään vielä pyyntö jakaa uhriutumistarinaa mahdollisimman monelle.

Sama. Olen lukenut ulkomaalaisten hoitsujen ja lääkärien tarinoita ja niissä ei kyllä mennä vinkumaan lisää liksaa. Hei hoitoalan henkilöt! Vaikka miten kunnioitankin teidän työtänne, niin tälläinen politikointi palkankorotusten puolesta ei tänä aikana nyt tunnu hyvältä. Meitä on paljon muitakin, jotka joutuvat altistumaan työnsä puolesta ja silti en menisi pilkkaamaan, jos Finlandia-talo valaistaan yhteishengen korottamiseksi. Huomaa kyllä, että tässä maassa vaan materia ja raha ratkaisee, ja monissa muissa maissa keskitytyään yhä olennaiseen ja puhutaan rahasta vasta sitten kun selviydytty pahimmasta.

Hoifa sitten itse itses jos asiallisen korvauksen pyytäminen siitä että joku vaarantaa oman henkensä sun takiasi on "vinkumista". Ei sh:ta voi pakottaa hoitamaan vaikka laki sanoisi mitä. Työpaikalle ehkä, mutta pskolla ei hommista mitään tule. New Yorkissa palkka nostettiin 20 000 kuussa. Ruotsissa kaksinkertaiseksi. Jos järkyttää niin tiedoksi: työtä tehdään vain rahan takia. Ei minkään muun. Koskee kaikkea työtä. T. DI.

Suomi on jo muutenkin kuralla, niin miten tämä nyt yhtään auttaa? Jotenkin en usko, että tuolla asenteella se hoidon laatu on yhtään parempaa vaikka palkka olisi kaksinkertainen.

Hyvä huomio siitä, että hoito ei taatusti parane palkkaa nostamalla vaan päinvastoin lisää täysin väärästä syystä alalle hakeutuneiden määrää.

Saadaanko asianmukaisella palkalla parempi toimitusjohtaja vai surkein ikinä?

Että hoitoalalla pitämällä palkat matalina saadaan motivoitunut ja tyytyväinen henkilöstö? En ymmärrä nyt logiikkaa.

Mulla on itsellä 15-vuotias lapsi. En kyllä tiedä miten pärjäisi jos yhtäkkiä olisi yksin sairaana kotona. Kauppaan 3 km, sinnekö kävelisi sairaana? Ei omaa rahaakaan kovin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppulauseessa taas selvisi, miksi tuokin tarina oli kerrottu: motiivina vaatimus palkankorotuksista. Perään vielä pyyntö jakaa uhriutumistarinaa mahdollisimman monelle.

Sama. Olen lukenut ulkomaalaisten hoitsujen ja lääkärien tarinoita ja niissä ei kyllä mennä vinkumaan lisää liksaa. Hei hoitoalan henkilöt! Vaikka miten kunnioitankin teidän työtänne, niin tälläinen politikointi palkankorotusten puolesta ei tänä aikana nyt tunnu hyvältä. Meitä on paljon muitakin, jotka joutuvat altistumaan työnsä puolesta ja silti en menisi pilkkaamaan, jos Finlandia-talo valaistaan yhteishengen korottamiseksi. Huomaa kyllä, että tässä maassa vaan materia ja raha ratkaisee, ja monissa muissa maissa keskitytyään yhä olennaiseen ja puhutaan rahasta vasta sitten kun selviydytty pahimmasta.

Hoifa sitten itse itses jos asiallisen korvauksen pyytäminen siitä että joku vaarantaa oman henkensä sun takiasi on "vinkumista". Ei sh:ta voi pakottaa hoitamaan vaikka laki sanoisi mitä. Työpaikalle ehkä, mutta pskolla ei hommista mitään tule. New Yorkissa palkka nostettiin 20 000 kuussa. Ruotsissa kaksinkertaiseksi. Jos järkyttää niin tiedoksi: työtä tehdään vain rahan takia. Ei minkään muun. Koskee kaikkea työtä. T. DI.

Suomi on jo muutenkin kuralla, niin miten tämä nyt yhtään auttaa? Jotenkin en usko, että tuolla asenteella se hoidon laatu on yhtään parempaa vaikka palkka olisi kaksinkertainen.

Hyvä huomio siitä, että hoito ei taatusti parane palkkaa nostamalla vaan päinvastoin lisää täysin väärästä syystä alalle hakeutuneiden määrää.

Saadaanko asianmukaisella palkalla parempi toimitusjohtaja vai surkein ikinä?

Että hoitoalalla pitämällä palkat matalina saadaan motivoitunut ja tyytyväinen henkilöstö? En ymmärrä nyt logiikkaa.

Kyllähän niitä kansanedustajienkin hulppeita palkkoja ja palkkioita perustellaan sillä, että kun on tarpeeksi hyvät edut, niin homman pitäisi toimia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppulauseessa taas selvisi, miksi tuokin tarina oli kerrottu: motiivina vaatimus palkankorotuksista. Perään vielä pyyntö jakaa uhriutumistarinaa mahdollisimman monelle.

Sama. Olen lukenut ulkomaalaisten hoitsujen ja lääkärien tarinoita ja niissä ei kyllä mennä vinkumaan lisää liksaa. Hei hoitoalan henkilöt! Vaikka miten kunnioitankin teidän työtänne, niin tälläinen politikointi palkankorotusten puolesta ei tänä aikana nyt tunnu hyvältä. Meitä on paljon muitakin, jotka joutuvat altistumaan työnsä puolesta ja silti en menisi pilkkaamaan, jos Finlandia-talo valaistaan yhteishengen korottamiseksi. Huomaa kyllä, että tässä maassa vaan materia ja raha ratkaisee, ja monissa muissa maissa keskitytyään yhä olennaiseen ja puhutaan rahasta vasta sitten kun selviydytty pahimmasta.

Miten sinä muka altistut? Toisaalta miten Finlandiatalon valaiseminen vaikuttaa mihinkään? Siis laitetaan rahaa johonkin ulkoiseen turhuuteen, kun Suomi joutuu kasvattamaan velkataakkaansa?!

Tuo i*iootti altistuu kun on pakko käydä kuntosaleilla missä ne muutkin i*iootit parveilevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Suomessa hylätään (ilmeisesti taudin pelossa) koronaan sairastuneet lapset, jos niiden vanhemmat joutuvat sairaalaan?

Oliko se tytär ottanut yhteyttä mihinkään julkiseen tahoon? Oliko äiti jättänyt ohjeita mitä tehdä, kun hän joutuu sairaalaan? Oliko tähän valmistauduttu ollenkaan?

Ei kyllä kuuluisi olla yhdestäkään noista toimista kiinni, vaan ensihoitajien ja sairaalan vastuulla, että tilanne selvitetään ja lasta ei jätetä heitteille. 

Turha tulla mussuttamaan että nyt joku vassari vaatii valtiota kaikkee apuun. EI. Kyse on siitä että vakavasti sairas voi olla niin sairaudesta sekaisin ja lapsensa niin shokissa että kukaan järkevä, rationaalinen ihminen ei asioita sellaisen  katkeavan hauraan säikeen varaan jätä. Huolehtiminen kuuluu niille, jotka tilanteessa rationaaliseen toimintaan on valjastettu.