THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla
Maskit eli suu-nenäsuojat ovat olleet yksi koronapandemian kiistellyimmistä suojatoimista. Tähän asti viranomaiset Suomessa eivät ole suosittaneet maskin käyttöä tavallisille kansalaisille, mutta nyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) pääjohtaja Markku Tervahauta muuttaa linjaa.
”Suosittelen, että kangasmaskia käytetään muiden suojaamiseksi mahdolliselta tartunnalta. Jos haluamme olla vastuullisia aikuisia ihmisiä, voimme tällä toimenpiteellä hidastaa leviämistä”, Tervahauta sanoi HS:lle tiistaiaamuna.
Tervahauta painottaa, että suositus koskee nyt vain kangasmaskeja. Paremmin virustaudeilta suojaavat hengityssuojaimet sekä kirurgiset suu-nenäsuojat tulisi yhä varata sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökunnan käyttöön.
Lue lisää tästä linkistä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474077.html
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan jotenkin paheksuttavaa käyttää kunnon hengityssuojainta mikäli sellaisia kotonta löytyy jo aiemmin hankittuna. Ei siis ole tätä koronaa varten hankittuja eivätkä siten pois keneltäkään. Vai onko THL edelleen sitä mieltä , että maskit hyödyttömiä ellei peräti haitallisia. Olivathan ne sitäkin mieltä, ettei koko tauti tule koskemaan suomalaisia.
Meillä aikaisemmin muista syistä hankittuja FFP3-maskeja, ja todellakin käytetään näitä nyt kauppareissuilla. Desinfioin maskin käytön jälkeen uunissa ja annan kuivua rauhassa viikon ennen seuraavaa käyttöä, eli ei ole tuhlaamistakaan.
https://www.tamsilk.fi/kauppa/kasvomaski/
Sieltä vaan tilaamaan, jos haluatte kankaisen maskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nyt kaikki mammat, jotka kivenkovaan väittivät, että maskit ovat vaarallisia eikä niistä ainakaan ole hyötyä?
Tiedon lisääntyminen ei ole mahdollista? Edelleen suojaavat toisia, ja ovat vaarallisia huolimattomasti käytettynä.
Siis se vaara on se, että jotkut luulevat, että ei voi sairastua, jos käyttää maskia, ja sitä THL ei voi taata. Ja tietenkin se suoja pitää vähintään kuivattaa mahdollisista viruksista ennen uudelleen käyttöä ja kädet pestä hyvin, kun maskin on irroittanut vaikka johonkin pussiin.
Mutta ei se tartunta silti ole kovin todennäköinen, silloin olisi jo ulkonaliikkumiskielto ja pitäisi olla jo tehokkaammat maskit,
Nämä kangasmaskit suojaavat esimerkiksi muita kaupassa kävijöitä JOS siellä sattuisi olemaan sellainen jolla on tartunta ja joka yskäisee tai aivastaa. Siis hänellä pitäisi olla maski, johon räkä jää. Ja kun ei tiedetä kenellä on se tartunta niin kaikkien pitäisi sitä maskia käyttää.
THL-kin sanoo, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.
Joo, haitat liittyvät juuri siihen, että ihmiset kuvittelevat hyvinkin ohuen maskivirityksen suojaavan tartunnalta. Sitten ei muisteta olla muuten tarkkoja. Hesari kun joitain viikkoja sitten teki jutun, jossa haastateltiin maskin käyttäjiä joita oli bongattu kadulta, niin varmaan puolet kuvitteli että pelkkä kirurginmaski tai itsetehty huivisysteemi suojaisi tartunnalta. Kaupungilla ja kuvissa näkee myös ihmisiä, jotka käyttävät maskia ihan väärin. Tämä suositus kaipaakin kaverikseen selkeät ohjeet, miten maskia käytetään. Miten puetaan ja riisutaan, kuinka usein pitää vaihtaa, missä tilanteissa kannattaa käyttää, millaiset mallit ovat toimivimpia jne. Onneksi tästäkin on alkanut tulla lisää tietoa. En itse uskaltaisi lähteä omin päin ilman ohjeita jonkun huivin kanssa heilumaan, ei sen takia että miettisin mitä ihmiset ajattelevat, vaan siksi etten vahingossa loisi virusgeneraattoria.
WHO on antanut oikein kuvin piirretyt ohjeet aikoja sitten. Jos suomalainen media ei saa noita käännettyä suomeksi niin se ei ole yksittäisen kansalaisen vika. Kuvien englanti on ymmärrettävissä ihan peruskoulupohjaltakin.
Vierailija kirjoitti:
Tullee avain liian myöhään tämä tieto. Ei mahdollisuutta hankkia maskia enää ainakaan kohtuu hintaan.
Kyllä saa ja noin euron yksi maski. Pitäå vaan olla nopee.
Kaksi paikkaa tiedän ja yhden jo paljastin eli Puuilo.
Suomalaiset ei kehtaa vetää maskia naamalle ennen kuin ehdoton pakko tulee 😃 Näin se vaan on. Suositukset ei riitä. Mitä se naapurikin ajattelisi, jos k-kaupassa minut maski naamalla näkisi. Pitäis hysteerisenä ja varmaan luulisi, että minulla on hiv. Lisäksi päätyisin ikuiseksi meemiksi inttternettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nyt kaikki mammat, jotka kivenkovaan väittivät, että maskit ovat vaarallisia eikä niistä ainakaan ole hyötyä?
Tiedon lisääntyminen ei ole mahdollista? Edelleen suojaavat toisia, ja ovat vaarallisia huolimattomasti käytettynä.
Siis se vaara on se, että jotkut luulevat, että ei voi sairastua, jos käyttää maskia, ja sitä THL ei voi taata. Ja tietenkin se suoja pitää vähintään kuivattaa mahdollisista viruksista ennen uudelleen käyttöä ja kädet pestä hyvin, kun maskin on irroittanut vaikka johonkin pussiin.
Mutta ei se tartunta silti ole kovin todennäköinen, silloin olisi jo ulkonaliikkumiskielto ja pitäisi olla jo tehokkaammat maskit,
Nämä kangasmaskit suojaavat esimerkiksi muita kaupassa kävijöitä JOS siellä sattuisi olemaan sellainen jolla on tartunta ja joka yskäisee tai aivastaa. Siis hänellä pitäisi olla maski, johon räkä jää. Ja kun ei tiedetä kenellä on se tartunta niin kaikkien pitäisi sitä maskia käyttää.
THL-kin sanoo, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat.
Joo, haitat liittyvät juuri siihen, että ihmiset kuvittelevat hyvinkin ohuen maskivirityksen suojaavan tartunnalta. Sitten ei muisteta olla muuten tarkkoja. Hesari kun joitain viikkoja sitten teki jutun, jossa haastateltiin maskin käyttäjiä joita oli bongattu kadulta, niin varmaan puolet kuvitteli että pelkkä kirurginmaski tai itsetehty huivisysteemi suojaisi tartunnalta. Kaupungilla ja kuvissa näkee myös ihmisiä, jotka käyttävät maskia ihan väärin. Tämä suositus kaipaakin kaverikseen selkeät ohjeet, miten maskia käytetään. Miten puetaan ja riisutaan, kuinka usein pitää vaihtaa, missä tilanteissa kannattaa käyttää, millaiset mallit ovat toimivimpia jne. Onneksi tästäkin on alkanut tulla lisää tietoa. En itse uskaltaisi lähteä omin päin ilman ohjeita jonkun huivin kanssa heilumaan, ei sen takia että miettisin mitä ihmiset ajattelevat, vaan siksi etten vahingossa loisi virusgeneraattoria.
Et uskalla laittaa huivia naaman eteen?
Tässähän nyt on luotu jo viikkokausia vahingossa virusgeneraattoreita kävelemään ympäriinsä, kun ei ole naaman peittämisestä voitu puhuakaan.
Virukset eivät siinä huivissa lisäänny. Eivät ole bakteereja. Lisääntyvät vasta soluissa. Jos ilma on niin pullollaan virusta että sitä leijuu huiviisi ja jää siihen roikkumaan, niin onko parempi että se kaikki leijuu keuhkoosi? Tai jos puhallat ne siitä takaisin ilmoille, niin tuskin kuitenkaan niitä silloin siitä enemmän leviää kuin paljasnaamojen taudinkantajien hengityksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, en todellakaan halua kulkea ihmisten ilmoilla joku nihkeän kostea lörtsy naamalla. Ei kai tuollainen kostea ja lämmin bakteerihautomo suoraan nenän edessä voi olla hyvästä.
Niin mitäpä ne siellä THL:ssä tietää. Sinä olet selkeästi asiantuntija
THL ei nyt varsinaisesti ole tällä hetkellä kovinkaan luotettavan tietolähteen maineessa.
Vierailija kirjoitti:
Yäk, en aio käyttää mokomaa räkäistä rättiä!
Niitähän pitää olla valtava varasto, koska yhtä ei voi pitää kovinkaan pitkään naamalla.
Odotan innolla, koska näen ensimmäisen...
Ne onkin tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön, esimerkiksi kaupassa käynnin ajaksi. Jossain luki että max kaksi tuntia, mutta itse en pitäisi niinkään kauaa.
Ei niitä tarvita "valtavaa varastoa", nehän on pesun ja/tai silityksen jälkeen uudelleenkäytettäviä.
Mites mammat nyt suu pannaan, kun niin palstallakin meuhkattiin ettei täällä Suomessa tulla koskaan tarvitsemaan mitään maskeja tai edes suosittelemaan sellaisten käyttöä? Toisaalta niinhän täällä väitettiin kivenkovaan, ettei Suomessa voida panna rajoja kiinni tai edes eristämään alueita saati kieltämään baareilua..
Jännästi yksi kerrallaan toteutuu nämä ihan kaikki "hysteerisiksi foliohatuiksi ja panikoijiksi" haukuttujen keskustelijoiden kertomat asiat. Just ne jotka "ei tule ikinä tapahtumaan" ja "ei koske Suomea".
Toki olisi erittäin kiva jos nämä haukutut olisivat olleet väärässä, mutta kannattaisiko jatkossa olla vähemmän ylimielinen denialisti?
Vierailija kirjoitti:
Tullee avain liian myöhään tämä tieto. Ei mahdollisuutta hankkia maskia enää ainakaan kohtuu hintaan.
Yksi maski maksaa 10-13 euroa ja sen voi pestä kerta toisensa jälkeen. Kannattaa kysyä löytyykö naapurustosta ompelutaitoisia jos et osaa ommella.
Vierailija kirjoitti:
Monessa paikassa on ollut jo jonkun aikaa näkyvillä askarteluohjeet maskeihin. Varmaan joku näppärä ompelukoneen omistaja voisi tehdä tästä pienen kausiluontoisen bisneksen, tuollaisen hurauttaminenhan ei kauaa vie.
Helppojahan ne on tehdä, mutta minä en ainakaan uskaltaisi tehdä myyntiin. Vaikkei kyse ole varsinaisesta suojasvarusteesta, niin on siinä kuitenkin liian suuri vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Voisko niistä joiddenkin hamstraamista vessapapereista tehdä maskeja?
Niistä voi taitella muhkeita tuppoja jotka sisään työnnettyinä estävät alapärskeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites nyt kaikki mammat, jotka kivenkovaan väittivät, että maskit ovat vaarallisia eikä niistä ainakaan ole hyötyä?
Edelleenkään ne eivät suojaa käyttäjäänsä. Mitään muuta ei ole väitetty.
Kyllä suojaa, jos kaikki pitää, ja vaikka nyt yks tai kaks meneekin ilman maskia. Ne muutamat voi sitten kiertää kaukaa. Suositusten lisäksi THL voisi nyt tehdä tästä maskihommasta pakollisen, niin sitten suojaisi ainakin.
Hohhoijaa. Ei näemmä ole niin paksua ratakiskoa keksittykään, että ymmärtäisit.
No, älä laita, jos et usko. Mitä täällä sitten pyörit edes, jos et siihen usko, haluat, ettei kukaan mukaan pidä vai?
Suomesta löytyy niitäkin, jotka saavat nautintoa lukiessaan päivittäisiä uhrilukuja. Sama ilmiö oli jo sikainfluenssan aikana olemassa. Meitä on moneksi... :(
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Täytyypä vissiin kaivaa kone kaapista ja surauttaa perheelle maskit. Saa nähdä osaanko.
Miksi näitä maskeja ei voi ommella, vaan ne pitää hurauttaa tai surauttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yäk, en aio käyttää mokomaa räkäistä rättiä!
Niitähän pitää olla valtava varasto, koska yhtä ei voi pitää kovinkaan pitkään naamalla.
Odotan innolla, koska näen ensimmäisen...
Ne onkin tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön, esimerkiksi kaupassa käynnin ajaksi. Jossain luki että max kaksi tuntia, mutta itse en pitäisi niinkään kauaa.
Ei niitä tarvita "valtavaa varastoa", nehän on pesun ja/tai silityksen jälkeen uudelleenkäytettäviä.
No jos ei käy ihmisten ilmoilla missään muualla kuin omilla kauppa-asioilla, niin silloin ei toki tarvitse pitää kauaa tai hankkia isoa varastoa. Mutta mitä jos siellä kaupassa tekeekin 8h työvuoron? Kyllä siinä kuluu maski poikineen, ainakin jos ei pysty ihan joka päivä niitä pyykkäilemään. Ja netissä näyttävät tällä hetkellä maksavan luokkaa 10-15/kpl, paitsi jotkut halvat kiinalaiset jotka kestävät vain 60 asteen pesun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa paikassa on ollut jo jonkun aikaa näkyvillä askarteluohjeet maskeihin. Varmaan joku näppärä ompelukoneen omistaja voisi tehdä tästä pienen kausiluontoisen bisneksen, tuollaisen hurauttaminenhan ei kauaa vie.
Valmistusprosessin ja toimituksen pitäisi olla huippuhygieeninen. Onnistuuko kotioloissa?
Yksityissektorilla on firmoja, jotka voisivat tuohon ryhtyä, ja ovat jo tarjonneetkin osaamistaan.
Jo on kumma jos maskinostaja ei osaa nakata ostamiaan maskeja pyykkinoneeseen ja silittää niitä kuumimmalla lämmöllä.
Ainakin minä pesen kaikki muut uudet vaatteet ennen käyttöä paitsi päällystakit.
Myydäänhän itse tehtyjä villasukkiakin. Miksi ei voisi muka myydä maskeja?
Suojaatko villasukilla hengitystiesi? Niinpä niin.
Vierailija kirjoitti:
Tulemme muistamaan tämän ajanjakson hämmentävänä maskiaikana.
Maskista tulee muotiasusteita sekä tapa ilmaista persoonallisuutta ajan mittaan. Nyt aluksi tyydytään vielä siihen, mitä saa aikaan tai löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, en todellakaan halua kulkea ihmisten ilmoilla joku nihkeän kostea lörtsy naamalla. Ei kai tuollainen kostea ja lämmin bakteerihautomo suoraan nenän edessä voi olla hyvästä.
Niin mitäpä ne siellä THL:ssä tietää. Sinä olet selkeästi asiantuntija
THL ei nyt varsinaisesti ole tällä hetkellä kovinkaan luotettavan tietolähteen maineessa.
Eli nyt ku niiltä tulee päätös joka ei miellytä niin sitten aletaan epäilemään luotettavuutta. Vaatii kanttia myöntää olleensa väärässä ja THL näyttää nyt tekevän niin. Eläköön kaikki palstan salaliitteoriafoliohattuhörhöt jotka jälleen kerran olivat oikeassa alun alkaen.
Voiko tuon maskin tehdä ihan vaan omasta päästä?