Uudenmaan eristäminen oli poliittinen päätös "Jos eristystä jatkettaisiin, pitäisi vastaavasti eristää muitakin epidemia-alueita, kuten Länsi-Pohja tai Kainuu."
Keskusta vaati Uudenmaan eristämisen jatkamista, mutta nyt näyttää siltä että luopui vaatimuksesta, koska Länsi-Pohjan ja Kainuun aivan yhtä perusteltu eristämispäätös olisikin käynyt omiin äänestäjiin. Uudellamaalla oli ja on edelleen kansainvälisestiottaenkin vähän tartuntoja, eli eristämispäätös oli alkujaankin poliittinen, ei niinkään epidemologinen. Vastaavilla luvuilla muualla ei näin merkittävää määrää koskeviin liikkumisrajoituksiin ole rajoitetusti menty. Osloa ja Kööpenhaminaa ei eristetty.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, mitä enemmän pääkaupunkiseudulla lakoaa väkeä, sen parempi Suomelle.
On nää landet kliffaa porukkaa hei. Puree ihan pokkana ruokkivaa kättä. No, juntti on juntti vaikka voissa paistais.
Mitä ruokkivaa kättä? Palvelette toisianne eli uusimaa ei tuota lisää rahaa juuri mistään, ja taitaa se ulkomaisen ruuankin osto loppua jos muualta suomesta ei puutavaratuotteita tm teollisuustuotetta enää tehdä ja viedä ulkomaille.
Ja miksi maalaiset luulee että kaikki uusimaalaiset asuu kaupungissa lähiöissä?
Ite oon asunu koko elämäni ihan korvessa ja aina pitänyt itseäni aika maalaistollona. Silti asun uudellamaalla.
Länsi-Pohjan tartunnat johtuvat karanteenin rikkomisesta. Karanteenin rikkoja on tartunnat monta ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut maalaiset vihaavat helsinkiläisiä ihan järjettömästi. Ilman tätä virusta, en olisi tiennyt tuotakaan.
Minä asuin Helngissä muutaman vuoden 1980-luvulla. Voi herranen aika sitä ylenkatsetta ja vttuilua, mitä sai kuulla ihan koulutettujenkin ihmisten suusta. Kyseltiin ihan typeriä, että onko teillä miten paljon lypsykarjaa ja eikö ole ihana päästä käymään kahvilassa. Yksikin insiööri kysyi, onko vesijohdot ja viemärit yleisiä. Ihan keskisuuresta kaupungista olin, mutta puhuin eri nuotilla enkä osannut slangisanoja.
Nää suurimmat "stadilaiset" ovat 90 prosenttisesti muualta tulleita ja he ovat enemmän stadilaisia, kuin stadilaiset itse. T. Kolmannen polven stadilainen, joka toivottaa kaikki, mistäpäin hyvänsä tervetulleeksi takapihalleen, jos duuniin ovat tulossa.
Kummasti ne jaksoivat kertoa kuinka monennen sukupolven ajan ovat Helsingissä asuneet.
Kuhan puhuivat. Mutta olethan jo päässyt yli tuosta, ainakin pahimmasta?
Juu olen. Suurin osa oli kuitenkin ihan kivaa porukkaa. Tämän ja parin muun ketjun kommentit vaan tuovat muistot pintaan. Se ylenkatse muita kuin pääkaupunkiseutulaisia näkyy hyvin kommenteissa, yksikin sanoi toisessa ketjussa, että muualla asuvien pitää olla hiljaa ja totella, kun kaupunkilainen käskee tekemään jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen vihapuhe täällä kukoistaa. Lapsellista sakkia, mistä viha uusmaalaisia kohtaan???
Kateus, eivätkä kaiken lisäksi ymmärrä, kuinka paljon pk-seudulta menee rahaa muualle suomeen, jotta kunnat pysyisivät hengissä. Ei riitä aivokapasiteetti näiden kokonaisuuksien ymmärtämiseen.
Kyllä se on nyt uusmaalaiset, jotka kadehtivat muualla asuvia. Ihan senkin takia, että se tartuntariski siellä on paljon suurempi. Tämä on ihan ymmärrettävää kateutta, mutta ei se teitä auta, jos tartunta muuallakin alkaa lisääntyä. Ei muualla asuvat "maalaiset" teitä kadehdi, ei tietenkään. Tottakai olemme tyytyväisiä kun se alue, missä pahin riski on tauti saada, on eristetty, ja pidetään isona riskinä, jos nyt sitten avataan. Kuka siitä loppupeleissä hyötyy. Eikö tavaraliikenne ole kulkenut tähänkin mennessä rajojen yli.
Nyt jos ajatellaan, että kaikilla mahdollisimman hyvä ja turvallinen olo, olisi mielestäni syytä jakaa niitä suojavarusteita kaikille sinne uudellemaalle, me maalaiset voimme tehdä suojaimia itse, kun tartuntariski ei ole niin suuri. Jos teidät nyt suojataan siellä kunnolla, kunnon maskeilla (FFp3 esim.), samoin ne, jotka työnsä puolesta joutuvat sitä rajaa päivittäin ylittämään, ja me noudatamme päivittäistä normaalia hygieniää (käsienpesua ja kontaktien välttämistä), voitaisiin tietyssä aikataulussa saada Suomi ". puhtaaksi". Jos vielä lisätään tietty ulkonaliikkumiskielto (aikarajat, koirankuljetukset ym. välttämättömät menot), ja vaikka koko valtakuntaan, niin eiköhän sillä jo saataisi tilastot aika puhtaiksi. Ulkonaliikkumikiellon myötä poliisit saavat lisää valtuuksia hajoittaa isompia ryhmiä.
Minä olen helsinkiläinen, hyvin vahvasti junan tuoma, mutta tämä on ollut kotini yli 30 vuotta eikä se nyt muuksi muutu, vaikka kuinka räksyttäisitte.
--
En kadehdi muuta Suomea edes corona-aikana. Miksi kadehtisin?
Tiedän kyllä kuinka tunkkaista periferiassa on asua, koska sieltä tänne pakenin.
--
Toivoisin, että ainakin pääkaupunkiseudun eristys jatkusi esim. toukokuun loppuun.
Ulkonaliikkumisrajoituksetkin olisivat ihan ok.
--
Tietysti ajattelen kanssaihmisiä ja koko epidemiaa, mutta henkilökohtaisena syynä em. toiveisiin on se, että sukulaiset eivät änkeäisi meille ja lomautukseni jatkuisi.
Minä en nimittäin yhtään kaipaa takaisin töihin.
Antaisivat mun olla rauhassa mahdollisimman pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, mitä enemmän pääkaupunkiseudulla lakoaa väkeä, sen parempi Suomelle.
On nää landet kliffaa porukkaa hei. Puree ihan pokkana ruokkivaa kättä. No, juntti on juntti vaikka voissa paistais.
Mitä ruokkivaa kättä? Palvelette toisianne eli uusimaa ei tuota lisää rahaa juuri mistään, ja taitaa se ulkomaisen ruuankin osto loppua jos muualta suomesta ei puutavaratuotteita tm teollisuustuotetta enää tehdä ja viedä ulkomaille.
ja jälleen muusuomalainen avautuu totaalisesta tietämättömyydestään koskien Uuttamaata. teollisuustuotanto 20% koko Suomen tuotannosta, Suomen toiseksi suurin maanviljelystuotteiden tuottaja. Energiaa tuottaa uusmaalainen ydinvoimala.
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Pohjan tartunnat johtuvat karanteenin rikkomisesta. Karanteenin rikkoja on tartunnat monta ihmistä.
Länsi-pohjan tartunnat on niiiiin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, mitä enemmän pääkaupunkiseudulla lakoaa väkeä, sen parempi Suomelle.
On nää landet kliffaa porukkaa hei. Puree ihan pokkana ruokkivaa kättä. No, juntti on juntti vaikka voissa paistais.
Mitä ruokkivaa kättä? Palvelette toisianne eli uusimaa ei tuota lisää rahaa juuri mistään, ja taitaa se ulkomaisen ruuankin osto loppua jos muualta suomesta ei puutavaratuotteita tm teollisuustuotetta enää tehdä ja viedä ulkomaille.
ja jälleen muusuomalainen avautuu totaalisesta tietämättömyydestään koskien Uuttamaata. teollisuustuotanto 20% koko Suomen tuotannosta, Suomen toiseksi suurin maanviljelystuotteiden tuottaja. Energiaa tuottaa uusmaalainen ydinvoimala.
Eli Uusimaa on pääosin maaseutua eikä sen kummempaa kuin muukaan Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Noh, mitä enemmän pääkaupunkiseudulla lakoaa väkeä, sen parempi Suomelle.
Avaa nyt ihmeesä vähän? Mikä käytännössä menee paremmaksi Suomen kannalta?
Lapissa asuneena Uusmaalaisena olen useasti törmännyt "stadilaisiin" jotka saattoivat olla vaikkapa jostain keski-Suomen metsäkulmilta oikeasti. Tullaan johonkin baariin takki auki leveilemään ja soittamaan suutaan ja esittämään stadin kundeja. Varmaan se joihinkin menee läpi mutta eipä onnistuneet minua huijaamaan. Yleensä kuuntelin vain huvittuneena mutta joskus saatoin asiasta mainita kun alkoi ottamaan päähän se jatkuva junitettelu. Kyllä mä 40 vee kokemuksella erotan stadilaisen "stadilaisesta". Luultavasti just nää "stadilaiset" on pilannut paljonkin Helsingin ja koko Uudenmaan mainetta muualla Suomessa.
Länsipohjalaiset ovat käyneet Haaparannassa, ehkä kauempanakin Ruotsin puolella.
Ja Ruotsihan nyt tunnetusti ei oikein ole ollut coronakartalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen vihapuhe täällä kukoistaa. Lapsellista sakkia, mistä viha uusmaalaisia kohtaan???
Kateus, eivätkä kaiken lisäksi ymmärrä, kuinka paljon pk-seudulta menee rahaa muualle suomeen, jotta kunnat pysyisivät hengissä. Ei riitä aivokapasiteetti näiden kokonaisuuksien ymmärtämiseen.
Kyllä se on nyt uusmaalaiset, jotka kadehtivat muualla asuvia. Ihan senkin takia, että se tartuntariski siellä on paljon suurempi. Tämä on ihan ymmärrettävää kateutta, mutta ei se teitä auta, jos tartunta muuallakin alkaa lisääntyä. Ei muualla asuvat "maalaiset" teitä kadehdi, ei tietenkään. Tottakai olemme tyytyväisiä kun se alue, missä pahin riski on tauti saada, on eristetty, ja pidetään isona riskinä, jos nyt sitten avataan. Kuka siitä loppupeleissä hyötyy. Eikö tavaraliikenne ole kulkenut tähänkin mennessä rajojen yli.
Nyt jos ajatellaan, että kaikilla mahdollisimman hyvä ja turvallinen olo, olisi mielestäni syytä jakaa niitä suojavarusteita kaikille sinne uudellemaalle, me maalaiset voimme tehdä suojaimia itse, kun tartuntariski ei ole niin suuri. Jos teidät nyt suojataan siellä kunnolla, kunnon maskeilla (FFp3 esim.), samoin ne, jotka työnsä puolesta joutuvat sitä rajaa päivittäin ylittämään, ja me noudatamme päivittäistä normaalia hygieniää (käsienpesua ja kontaktien välttämistä), voitaisiin tietyssä aikataulussa saada Suomi ". puhtaaksi". Jos vielä lisätään tietty ulkonaliikkumiskielto (aikarajat, koirankuljetukset ym. välttämättömät menot), ja vaikka koko valtakuntaan, niin eiköhän sillä jo saataisi tilastot aika puhtaiksi. Ulkonaliikkumikiellon myötä poliisit saavat lisää valtuuksia hajoittaa isompia ryhmiä.
Minä olen helsinkiläinen, hyvin vahvasti junan tuoma, mutta tämä on ollut kotini yli 30 vuotta eikä se nyt muuksi muutu, vaikka kuinka räksyttäisitte.
--
En kadehdi muuta Suomea edes corona-aikana. Miksi kadehtisin?
Tiedän kyllä kuinka tunkkaista periferiassa on asua, koska sieltä tänne pakenin.
--
Toivoisin, että ainakin pääkaupunkiseudun eristys jatkusi esim. toukokuun loppuun.
Ulkonaliikkumisrajoituksetkin olisivat ihan ok.
--
Tietysti ajattelen kanssaihmisiä ja koko epidemiaa, mutta henkilökohtaisena syynä em. toiveisiin on se, että sukulaiset eivät änkeäisi meille ja lomautukseni jatkuisi.
Minä en nimittäin yhtään kaipaa takaisin töihin.
Antaisivat mun olla rauhassa mahdollisimman pitkään.
Luepa se mun tekstini nyt uudestaan, mitään räksyttänyt, ei tarvii aina lukea kaikkea niin negatiivisten lasien läpi. Sanoin joo, että kahdehditaan alueita joissa ei ole tartuntoja, ei se ollut mikään haukku. Kahehtisin itsekin jos olisin nyt uudella maalla. Sana kateus mielletään niin negatiiviseksi joka yhteydessä, vaikken sitä omassa tekstissäni negaitiiviseksi tarkoittanut. Ja kyllä täällä periferiassa on välillä juu puuduttavan tylsää. Mitä se tähän liittyy? Yritin viestissäni miettiä ratkaisuja, mutta joillain tuntuu olevan vaan tarve jotenkin puolustautu?
Unohdetaan nyt tää periferia - stadi asetelma, kummassakin vikoja, jos niitä halutaan kaivella, mutta miksi halutaan? Eikö nyt olisi syytä miettiä vain ratkaisuja, kritiikkiä voi aina esittää, jos pitää esitystä huonona, ei ne aivopierut aina niin hyvä ole, mutta jos keskustelulla löytyis jotain. Esim. tuossa pitkässä corona-ketjussahan ihmiset ketoo ihan hyviäkin neuvoja välillä.
Mitenhän valtio korvaa minulle eristykseen jäämisen? Lasku on kohtuullisen iso, eikä taloudellista apua kuulu!!!!! Kiinteistöverot ainakin pois, veneiden yms. hallivuokrat kuuluisi korvata täysmääräisesti jne.
Vierailija kirjoitti:
Minä törmäsin tähän vihaan vasta opiskellessani parikymppisenä (Helsingin) yliopistossa. Opiskelijabileet menivät aina samalla kaavalla: maalaiset istui ringissä lattialla hehkuttamassa kotipitäjää ja haukkumassa Helsingin hirveyttä. Vielä vuosikymmeniä myöhemminkin kuulen tasaiseen tahtiin, että Helsingissä ei voi hiihtää, uida, leikkiä metsässä eikä kaivaa savea. Ei ole luontoa, kukkia eikä metsän eläimiä. Eikä lapsiperhe voi asua kerrostalossa. Just.
Humanisteilla tuntuu sitten olevan paljon syrjivämpi ja ennakkoluuloisempi asenne kuin esim. teekkareilla joita ei suuremmin stressaa mistä kaukaa kaveri on tullut.
Ei hirveästi yllätä. Nuohan myös jaksaa haukkua niitä samoja teekkareita epäempaattisuudesta ja ties mistä "kylmistä päätöksistä". Ehkä mieluummin otan ennakkoluulottoman teekkarin kuin ennakkoluuloisen ja syrjivän ja selän takana pahaa puhuvan humanistin seurakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen vihapuhe täällä kukoistaa. Lapsellista sakkia, mistä viha uusmaalaisia kohtaan???
Kateus, eivätkä kaiken lisäksi ymmärrä, kuinka paljon pk-seudulta menee rahaa muualle suomeen, jotta kunnat pysyisivät hengissä. Ei riitä aivokapasiteetti näiden kokonaisuuksien ymmärtämiseen.
Kyllä se on nyt uusmaalaiset, jotka kadehtivat muualla asuvia. Ihan senkin takia, että se tartuntariski siellä on paljon suurempi. Tämä on ihan ymmärrettävää kateutta, mutta ei se teitä auta, jos tartunta muuallakin alkaa lisääntyä. Ei muualla asuvat "maalaiset" teitä kadehdi, ei tietenkään. Tottakai olemme tyytyväisiä kun se alue, missä pahin riski on tauti saada, on eristetty, ja pidetään isona riskinä, jos nyt sitten avataan. Kuka siitä loppupeleissä hyötyy. Eikö tavaraliikenne ole kulkenut tähänkin mennessä rajojen yli.
Nyt jos ajatellaan, että kaikilla mahdollisimman hyvä ja turvallinen olo, olisi mielestäni syytä jakaa niitä suojavarusteita kaikille sinne uudellemaalle, me maalaiset voimme tehdä suojaimia itse, kun tartuntariski ei ole niin suuri. Jos teidät nyt suojataan siellä kunnolla, kunnon maskeilla (FFp3 esim.), samoin ne, jotka työnsä puolesta joutuvat sitä rajaa päivittäin ylittämään, ja me noudatamme päivittäistä normaalia hygieniää (käsienpesua ja kontaktien välttämistä), voitaisiin tietyssä aikataulussa saada Suomi ". puhtaaksi". Jos vielä lisätään tietty ulkonaliikkumiskielto (aikarajat, koirankuljetukset ym. välttämättömät menot), ja vaikka koko valtakuntaan, niin eiköhän sillä jo saataisi tilastot aika puhtaiksi. Ulkonaliikkumikiellon myötä poliisit saavat lisää valtuuksia hajoittaa isompia ryhmiä.
Minä olen helsinkiläinen, hyvin vahvasti junan tuoma, mutta tämä on ollut kotini yli 30 vuotta eikä se nyt muuksi muutu, vaikka kuinka räksyttäisitte.
--
En kadehdi muuta Suomea edes corona-aikana. Miksi kadehtisin?
Tiedän kyllä kuinka tunkkaista periferiassa on asua, koska sieltä tänne pakenin.
--
Toivoisin, että ainakin pääkaupunkiseudun eristys jatkusi esim. toukokuun loppuun.
Ulkonaliikkumisrajoituksetkin olisivat ihan ok.
--
Tietysti ajattelen kanssaihmisiä ja koko epidemiaa, mutta henkilökohtaisena syynä em. toiveisiin on se, että sukulaiset eivät änkeäisi meille ja lomautukseni jatkuisi.
Minä en nimittäin yhtään kaipaa takaisin töihin.
Antaisivat mun olla rauhassa mahdollisimman pitkään.
Luepa se mun tekstini nyt uudestaan, mitään räksyttänyt, ei tarvii aina lukea kaikkea niin negatiivisten lasien läpi. Sanoin joo, että kahdehditaan alueita joissa ei ole tartuntoja, ei se ollut mikään haukku. Kahehtisin itsekin jos olisin nyt uudella maalla. Sana kateus mielletään niin negatiiviseksi joka yhteydessä, vaikken sitä omassa tekstissäni negaitiiviseksi tarkoittanut. Ja kyllä täällä periferiassa on välillä juu puuduttavan tylsää. Mitä se tähän liittyy? Yritin viestissäni miettiä ratkaisuja, mutta joillain tuntuu olevan vaan tarve jotenkin puolustautu?
Unohdetaan nyt tää periferia - stadi asetelma, kummassakin vikoja, jos niitä halutaan kaivella, mutta miksi halutaan? Eikö nyt olisi syytä miettiä vain ratkaisuja, kritiikkiä voi aina esittää, jos pitää esitystä huonona, ei ne aivopierut aina niin hyvä ole, mutta jos keskustelulla löytyis jotain. Esim. tuossa pitkässä corona-ketjussahan ihmiset ketoo ihan hyviäkin neuvoja välillä.
Mielestäni kateus/kadehtiminen on aina negatiivinen sana, olkoon yhteys mitä tahansa.
En oikein parhaalla tahdollanikaan sitä neutraaliksi puhumattakaan positiivisesta voi mieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen vihapuhe täällä kukoistaa. Lapsellista sakkia, mistä viha uusmaalaisia kohtaan???
Kateus, eivätkä kaiken lisäksi ymmärrä, kuinka paljon pk-seudulta menee rahaa muualle suomeen, jotta kunnat pysyisivät hengissä. Ei riitä aivokapasiteetti näiden kokonaisuuksien ymmärtämiseen.
Kyllä se on nyt uusmaalaiset, jotka kadehtivat muualla asuvia. Ihan senkin takia, että se tartuntariski siellä on paljon suurempi. Tämä on ihan ymmärrettävää kateutta, mutta ei se teitä auta, jos tartunta muuallakin alkaa lisääntyä. Ei muualla asuvat "maalaiset" teitä kadehdi, ei tietenkään. Tottakai olemme tyytyväisiä kun se alue, missä pahin riski on tauti saada, on eristetty, ja pidetään isona riskinä, jos nyt sitten avataan. Kuka siitä loppupeleissä hyötyy. Eikö tavaraliikenne ole kulkenut tähänkin mennessä rajojen yli.
Nyt jos ajatellaan, että kaikilla mahdollisimman hyvä ja turvallinen olo, olisi mielestäni syytä jakaa niitä suojavarusteita kaikille sinne uudellemaalle, me maalaiset voimme tehdä suojaimia itse, kun tartuntariski ei ole niin suuri. Jos teidät nyt suojataan siellä kunnolla, kunnon maskeilla (FFp3 esim.), samoin ne, jotka työnsä puolesta joutuvat sitä rajaa päivittäin ylittämään, ja me noudatamme päivittäistä normaalia hygieniää (käsienpesua ja kontaktien välttämistä), voitaisiin tietyssä aikataulussa saada Suomi ". puhtaaksi". Jos vielä lisätään tietty ulkonaliikkumiskielto (aikarajat, koirankuljetukset ym. välttämättömät menot), ja vaikka koko valtakuntaan, niin eiköhän sillä jo saataisi tilastot aika puhtaiksi. Ulkonaliikkumikiellon myötä poliisit saavat lisää valtuuksia hajoittaa isompia ryhmiä.
Minä olen helsinkiläinen, hyvin vahvasti junan tuoma, mutta tämä on ollut kotini yli 30 vuotta eikä se nyt muuksi muutu, vaikka kuinka räksyttäisitte.
--
En kadehdi muuta Suomea edes corona-aikana. Miksi kadehtisin?
Tiedän kyllä kuinka tunkkaista periferiassa on asua, koska sieltä tänne pakenin.
--
Toivoisin, että ainakin pääkaupunkiseudun eristys jatkusi esim. toukokuun loppuun.
Ulkonaliikkumisrajoituksetkin olisivat ihan ok.
--
Tietysti ajattelen kanssaihmisiä ja koko epidemiaa, mutta henkilökohtaisena syynä em. toiveisiin on se, että sukulaiset eivät änkeäisi meille ja lomautukseni jatkuisi.
Minä en nimittäin yhtään kaipaa takaisin töihin.
Antaisivat mun olla rauhassa mahdollisimman pitkään.
Luepa se mun tekstini nyt uudestaan, mitään räksyttänyt, ei tarvii aina lukea kaikkea niin negatiivisten lasien läpi. Sanoin joo, että kahdehditaan alueita joissa ei ole tartuntoja, ei se ollut mikään haukku. Kahehtisin itsekin jos olisin nyt uudella maalla. Sana kateus mielletään niin negatiiviseksi joka yhteydessä, vaikken sitä omassa tekstissäni negaitiiviseksi tarkoittanut. Ja kyllä täällä periferiassa on välillä juu puuduttavan tylsää. Mitä se tähän liittyy? Yritin viestissäni miettiä ratkaisuja, mutta joillain tuntuu olevan vaan tarve jotenkin puolustautu?
Unohdetaan nyt tää periferia - stadi asetelma, kummassakin vikoja, jos niitä halutaan kaivella, mutta miksi halutaan? Eikö nyt olisi syytä miettiä vain ratkaisuja, kritiikkiä voi aina esittää, jos pitää esitystä huonona, ei ne aivopierut aina niin hyvä ole, mutta jos keskustelulla löytyis jotain. Esim. tuossa pitkässä corona-ketjussahan ihmiset ketoo ihan hyviäkin neuvoja välillä.
Lisäys vielä selventääkseni ensimmäisen kirjoitukseni, ehkä se oli vähän vaikea lukea. Eli ekassa lauseessa oli tarkoitukseni sanoa, että nyt voivat uusmaalaiset kadehtia ihan vaan sen takia, että muualla tartuntoja ei ole. Muuten en kuvittele uusimaalaisten kahdehtivan muualla asuvia, enkä osaisi edes sanoa mitään syyttä muulle kahdehdinnalle. Muotoilin varmaan ajatukseni huonosti, mutta siis ihan bona fida, vilpittömässä mielessä.
En muutenkaan tässä vaiheessa ymmärrä tätä tarvetta jakautua kahteen leiriin.
Olen kainuulainen ja Keskustan äänestäjä. Minusta olisi ollut erittäin hyvä päätös, jos Kainuu olisi myös eristetty. Olisi vain nostanut Keskustan osakkeita silmissäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maakunnissa perseillään ja levitetään koronaa siihen malliin ihan itsekin, että onhan tuo Uudenmaan eristämisen jatkaminen kieltämättä aika kyseenalaista. Sinänsä itse kannatan kaikkia mahdollisia rajoitustoimia mitä koronapandemian suhteen voidaan tehdä.
Sama. Ulkonaliikkumiseen voisi määrätä rajoituksia ja kieltää yli kahden hengen tapaamiset.
Kieltäkää suoraan yhden tai useamman henkilön kokoontumiset ja sakko jokaiselle suoraan joka havaitaan tuollaisissa missä tahansa kotinsa ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen vihapuhe täällä kukoistaa. Lapsellista sakkia, mistä viha uusmaalaisia kohtaan???
Kateus, eivätkä kaiken lisäksi ymmärrä, kuinka paljon pk-seudulta menee rahaa muualle suomeen, jotta kunnat pysyisivät hengissä. Ei riitä aivokapasiteetti näiden kokonaisuuksien ymmärtämiseen.
Kyllä se on nyt uusmaalaiset, jotka kadehtivat muualla asuvia. Ihan senkin takia, että se tartuntariski siellä on paljon suurempi. Tämä on ihan ymmärrettävää kateutta, mutta ei se teitä auta, jos tartunta muuallakin alkaa lisääntyä. Ei muualla asuvat "maalaiset" teitä kadehdi, ei tietenkään. Tottakai olemme tyytyväisiä kun se alue, missä pahin riski on tauti saada, on eristetty, ja pidetään isona riskinä, jos nyt sitten avataan. Kuka siitä loppupeleissä hyötyy. Eikö tavaraliikenne ole kulkenut tähänkin mennessä rajojen yli.
Nyt jos ajatellaan, että kaikilla mahdollisimman hyvä ja turvallinen olo, olisi mielestäni syytä jakaa niitä suojavarusteita kaikille sinne uudellemaalle, me maalaiset voimme tehdä suojaimia itse, kun tartuntariski ei ole niin suuri. Jos teidät nyt suojataan siellä kunnolla, kunnon maskeilla (FFp3 esim.), samoin ne, jotka työnsä puolesta joutuvat sitä rajaa päivittäin ylittämään, ja me noudatamme päivittäistä normaalia hygieniää (käsienpesua ja kontaktien välttämistä), voitaisiin tietyssä aikataulussa saada Suomi ". puhtaaksi". Jos vielä lisätään tietty ulkonaliikkumiskielto (aikarajat, koirankuljetukset ym. välttämättömät menot), ja vaikka koko valtakuntaan, niin eiköhän sillä jo saataisi tilastot aika puhtaiksi. Ulkonaliikkumikiellon myötä poliisit saavat lisää valtuuksia hajoittaa isompia ryhmiä.
Minä olen helsinkiläinen, hyvin vahvasti junan tuoma, mutta tämä on ollut kotini yli 30 vuotta eikä se nyt muuksi muutu, vaikka kuinka räksyttäisitte.
--
En kadehdi muuta Suomea edes corona-aikana. Miksi kadehtisin?
Tiedän kyllä kuinka tunkkaista periferiassa on asua, koska sieltä tänne pakenin.
--
Toivoisin, että ainakin pääkaupunkiseudun eristys jatkusi esim. toukokuun loppuun.
Ulkonaliikkumisrajoituksetkin olisivat ihan ok.
--
Tietysti ajattelen kanssaihmisiä ja koko epidemiaa, mutta henkilökohtaisena syynä em. toiveisiin on se, että sukulaiset eivät änkeäisi meille ja lomautukseni jatkuisi.
Minä en nimittäin yhtään kaipaa takaisin töihin.
Antaisivat mun olla rauhassa mahdollisimman pitkään.
Luepa se mun tekstini nyt uudestaan, mitään räksyttänyt, ei tarvii aina lukea kaikkea niin negatiivisten lasien läpi. Sanoin joo, että kahdehditaan alueita joissa ei ole tartuntoja, ei se ollut mikään haukku. Kahehtisin itsekin jos olisin nyt uudella maalla. Sana kateus mielletään niin negatiiviseksi joka yhteydessä, vaikken sitä omassa tekstissäni negaitiiviseksi tarkoittanut. Ja kyllä täällä periferiassa on välillä juu puuduttavan tylsää. Mitä se tähän liittyy? Yritin viestissäni miettiä ratkaisuja, mutta joillain tuntuu olevan vaan tarve jotenkin puolustautu?
Unohdetaan nyt tää periferia - stadi asetelma, kummassakin vikoja, jos niitä halutaan kaivella, mutta miksi halutaan? Eikö nyt olisi syytä miettiä vain ratkaisuja, kritiikkiä voi aina esittää, jos pitää esitystä huonona, ei ne aivopierut aina niin hyvä ole, mutta jos keskustelulla löytyis jotain. Esim. tuossa pitkässä corona-ketjussahan ihmiset ketoo ihan hyviäkin neuvoja välillä.
Mielestäni kateus/kadehtiminen on aina negatiivinen sana, olkoon yhteys mitä tahansa.
En oikein parhaalla tahdollanikaan sitä neutraaliksi puhumattakaan positiivisesta voi mieltää.
Kyllä hyvällä tahdolla voi ymmärtää kateuden myös positiivisesti, ihan filosofinen kysymys, eri asia jos ei halua ymmärtää.
Mutta my mistake, erehdyin näemmä räksytysketjuun. Jotkut nyt vaan haluavat olla negatiivisia.
No niinhän he hajoittelivat, tai ainakin yrittivät pääsiäisenä hajotella tuolla länsi-suomessa, tarkemmin porin seutuvilla. Täällä pk-seudulla ei ainakaan tuollaisia idioottilaumoja liiku. Joudun kulkemaan täällä suljetulla alueella jatkuvasti ja voi kyllä sanoa, että siihen nähden, paljon täällä asuu ihmisiä, (liki 2 miljoonaa) niin ei niitä kyllä ulkona juuri näy.