Lue keskustelun säännöt.
Sanokaa mitä sanotte, mutta mun mielestä Suomessa on hoidettu korona hemmetin hyvin
14.04.2020 |
Alanuolien uhallakin haluan ilmaista mielipiteeni.
Onhan tässä ollut virheitä sekä valtiovallalta että kansalaisilta: lentokenttäsekoilu, suojamaskigate, mökeille pakeneminen, karanteenisääntöjen rikkominen, THL:n pää pusikkoon -taktiikka...
Mutta kokonaisuutena pandemia on hoidettu Suomessa paljon mallikkaammin kuin monessa muussa maassa. Hallitus aloitti rajoitustoimet oikeaan aikaan ja oikeassa suhteessa. Esim. koulut suljettiin aikaisemmin kuin monessa muussa Pohjoismaassa. Testikapasiteettia ja tehohoidon kapasiteettia on kasvatettu koko ajan. Tiedotus on ollut pääsääntöisesti selkeää ja avointa.
Suomen perustuslakia on noudatettu jokaisen päätöksen kohdalla (tämän takiahan Uudenmaan sulkua ei jatketa - päätös pomppaisi perustuslakivaliokunnassa). Joissain valtioissa on nimittäin käytetty poikkeustilaa hyödyksi ja viety läpi selkeitä kavennuksia demokratiaan - ei vaan kriisiajaksi, vaan pysyvästi (esim. Unkari, jossa poikkeustila julistettiin käytännössä pysyväksi ja siinä samalla maasta tehtiin diktatuuri). Suomen kansalaisilla on myös edelleen oikeus palata ulkomailta kotimaahansa, myös kriisiaikana, vaikka se monia harmittaakin, kun halutaan rankaista oletettuja syyllisiä epidemiasta.
Kukaan ei kuitenkaan ole tähän yksinään syyllinen. Ei edes se tyyppi, joka söi Kiinassa raa'an lepakon.
Monet virheistä, mitä Suomessa on tehty, ovat tapahtuneet muuallakin. Esimerkiksi Iso-Britannia tilasi Kiinasta kaksi miljoonaa virheellistä testikittiä. Markkinat ovat nyt alttiit huijauksille. Suojavarusteet, testivälineet ja tehohoidon laitteet ovat tällä hetkellä loppu ihan kaikkialla muuallakin.
Vaikka monen mielestä Suomeen pitäisi saada loppuvuodeksi ulkonaliikkumiskielto ja koko yhteiskunnan sulku, tosiasia on, että muutaman kymmenen tai sadan kuoleman estämiseksi ei ole järkevää sulkea kaikkea. Rajoitukset on tehtävä järkevästi ja niiden seuraukset huomioon ottaen. Seurannaisvaikutukset esimerkiksi lasten ja nuorten osalta, mielenterveysvaikeuksina ja ihan terveydellisinä vaikutuksina puhumattakaan taloudellisista seurauksista on otettava huomioon joka päätöksessä. Suoriakin seurauksia on, mistä saatiin esimakua kuukausi sitten markettien hamstrausvimmassa. Jokaisella päätöksellä on vaikutuksia. Esimerkiksi Turkissa julistettiin ulkonaliikkumiskielto muutaman tunnin varoajalla, mikä pakotti ihmiset ryntäämään joukolla kauppoihin ja käytännössä kumosi ulkonaliikkumiskiellon vaikutukset viruksen leviämiseen.
Suomi ei ole mikään Kiina, jossa ihmiset voidaan lukita asuntoihinsa hitsaamalla ovet umpeen ulkoa käsin. Suomi ei myöskään ole Etelä-Korea, jolla on ennestään kokemusta mm. SARS:ista ja ihan lakiin kirjattu oikeus seurata kansalaistensa liikkeitä mm. paikannustiedoilla ihan eri laajuudessa kuin meillä. Suomi ei myöskään ole Italia tai Espanja, joissa epidemiaan herättiin liian myöhään, joissa ihmiset asuvat lähellä toisiaan ja ovat fyysisessä kanssakäymisessä ihan eri tavalla kuin me olemme. Emme siis ole eteläeurooppalaisia naamannuolijoita.
Kaiken kaikkiaan korona on pysynyt meillä kohtuullisesti hallinnassa. Tässä on jo toista kuukautta Italian tilanteen leviämisestä käsiin, eikä meillä vieläkään näy ruumiskasoja eikä tehohoidon kapasiteetin ylittymistä. Epidemiahuippu siirtyy ennustuksissa koko ajan pidemmälle, mikä on rajoitusten kannalta kurjaa, mutta kertoo taudin hitaasta etenemisestä.
Kaiken kaikkiaan homma on meillä hanskassa. Vaikka some pursuaa viestejä piittaamattomista suomalaisista, suurin osa meistä elää nyt yhteisten sääntöjen mukaan. Hallitus on vetänyt homman todella hyvin ja muistuttanut myös toimijoita vastuustaan epidemian hillitsemisessä.
Ei tietenkään ole syytä höllätä rajoituksia liikaa liian nopeasti, mutta ei tämä nyt niin pahalta näytä kuin pahimmissa kauhukuvissa.
Me selvitään tästä kyllä.
Kommentit (49)
Minä luulen kanssa, Suomessa korona on hoidettu kansainvälisellä tasolla todella hyvin ja esimerkillisesti.
Ja uskoani vahvistaa vielä, kuinka kahden ranskalaisen erikoislääkärin lapsi on tällä hetkellä Suomessa ja vanhemmat kehoittavat pysymään Suomessa, juuri korkeatasoisen terveydenhoidon vuoksi, eikä tulemaan Ranskaan. Jotenkin avasi silmät.
Ja hallituksen toiminta ja päätökset antavat luottamusta ja arvostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen kanssa, Suomessa korona on hoidettu kansainvälisellä tasolla todella hyvin ja esimerkillisesti.
Ja uskoani vahvistaa vielä, kuinka kahden ranskalaisen erikoislääkärin lapsi on tällä hetkellä Suomessa ja vanhemmat kehoittavat pysymään Suomessa, juuri korkeatasoisen terveydenhoidon vuoksi, eikä tulemaan Ranskaan. Jotenkin avasi silmät.
Ja hallituksen toiminta ja päätökset antavat luottamusta ja arvostusta.
Juuri näin. Täysin putkeen ei ole meilläkään mennyt, mutta Suomi on hoitanut homman kansainvälisesti vertailtuna oikein hyvin. Näitä kommentteja kuulisi mieluusti lisääkin ainaisen valituksen sijaan. Muutenkin huomiota saisi vetää enemmän kokonaistilanteeseen kuin yksittäisiin virheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä olisi hoidettu hyvin, rajat olisi laitettu kiinni ennen hiihtolomia ja matkoilta palaavat ohjattu valvottuihin karanteeneihin.
Tämä ei ole valitettavasti vielä ohi.
Ehdottomasti näin, mutta tämä on jälkiviisautta. Pohjois-Italian, Itävallan jne. tilanne räjähti käsiin yllättäen, eikä koronan levinneisyyttä nähty kunnolla vielä hiihtolomien ollessa käynnissä. 2 viikon pakollinen karanteeni jokaiselle ulkomaanmatkaajalle olisi ollut paikallaan, mutta tuossa vaiheessa suositeltiin sitä vasta, jos tuli oireita.
Koronan oireettomien kantajien määrä, itämisaika ovat kuitenkin tarkentuneet vasta jälkikäteen. Sikäli kyseessä on inhimillinen virhe.
Tämä tulee varmasti vaikuttamaan toimintatapoihin seuraavan virusepidemian iskiessä, eli karanteeneja aletaan Suomessakin määrätä paljon herkemmin.
Olen samaa mieltä siinä, että Suomi on hoitanut epidemian kansainvälisesti verrattuna hyvin. Meillä on paljon parempi tilanne kuin monissa muissa maissa. Joitakin virheitä on kyllä tehty, niinkuin lentokenttä- ja suojavälinesotkut, mutta sentään Suomi yrittää tosissaan, toisin kuin esimerkiksi Ruotsi, jonka toimintaa en ymmärrä ollenkaan. Pitää muistaa sekin, että kaikki muutkin maat ovat tehneet virheitä tähän pandemiaan liittyen. Melkein joka puolella on esimerkiksi vähätelty virusta, ja se on päässyt leviämään joka puolelle maapalloa. Mikään maa ei ole säästynyt. Suomessa on kuitenkin aika vähän tartuntoja. Olen iloinen siitä, että asun Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo nyt kuollut koronaan kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin Kiinassa suhteutettuna maan väkilukuun. Onko se mahtavan hyvä saavutus ?
Löytyykö sinulla väitteillesi lähdettä?
Minulla on juuri päinvastainen käsitys, kun kuoleman tapaukset suhteutettuna maan väkilukuun. Ja Suomessa kuolleiden keski-ikä on ollut myös korkea eli n. 84vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo nyt kuollut koronaan kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin Kiinassa suhteutettuna maan väkilukuun. Onko se mahtavan hyvä saavutus ?
Löytyykö sinulla väitteillesi lähdettä?
Minulla on juuri päinvastainen käsitys, kun kuoleman tapaukset suhteutettuna maan väkilukuun. Ja Suomessa kuolleiden keski-ikä on ollut myös korkea eli n. 84vuotta.
Muutenkaan mihinkään Kiinasta tuleviin lukuihin ei pidä uskoa. Kiina on totalitaarinen ja fasistinen diktatuuri, jossa on kaikki valhetta.
Mun mielestä koko maailma on hoitanut ihan he... huonosti koko asian koska virus pääsi leviämään ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisin kuin väitetään, Suomi oli sulkemassa rajoja ja antoi suosituksia etuajassa, jos vertaa muuhun Eurooppaan, jossa korona oli laajemmin levinnyt. Ja mitä tulee lentokenttien episodiin, kun matkustajia ei ohjeistettu, niin sama virhe tehtiin myös Euroopassa ja muissa maissa. Suomessa sairastua koronaan on hyvä paikka, sillä tällä hetkellä on reilusti vapaata tehohoidossa, että heng.koneita.
Tässä eilinen julkaisu, mitä tulee kuolinlukuihin Suomessa
"Ruotsalaislehti Dagens Nyheterin julkaisemassa kirjoituksessa 22 ruotsalaistutkijaa haukkuun Ruotsin koronatoimet lyttyyn. Allekirjoittajien joukossa on lääketieteen professoreita, lääkäreitä ja epidemiologeja, joiden mielestä maan terveysviranomaiset eivät ole olleet ajan tasalla kriisin hoidossa.
– Ruotsissa kuolonuhrien määrä nousee samalle tasolle Italian kanssa, toisin kuin naapurimaissa. Vaaleilla valittujen henkilöiden, niiden joilla on yli vastuu, on puututtava asiaan, muuta vaihtoehtoa ei ole, asiantuntijat kirjoittavat.
Kirjoituksessa Ruotsissa koronaviruksen aiheuttamaan sairauteen kerrotaan kuolleen huhtikuun 7. ja 9. päivän välisenä aikana 10,2 ihmistä miljoonaa ihmistä kohden. Italiassa sama luku oli 9,7, Tanskassa 2,9, Norjassa 2,0 ja Suomessa 0,9. Luvut ovat peräisin Worldometer-sivustolta.
– Näin olleen Ruotsissa kuolee koronavirukseen enemmän kuin kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin naapurimaassa Suomessa"
>Ei edes se tyyppi, joka söi Kiinassa raa'an lepakon.
Täytyy tässä huomauttaa, että Covid-19 ei ole tullut lepakosta ihmiseen.