Lue keskustelun säännöt.
Onko jotkut oikeasti jääneet koronan takia kokonaan kotiin jo viikoiksi?
13.04.2020 |
Luin tuota ketjua missä joku kertoi olleensa kolme viikkoa kotona ja kun vihdoin meni kauppaan niin ihmetteli vilpittömästi, kun ulkona olikin ihmisiä!
Ihanko oikeasti on tälläisiä ihmisiä? Edelleenkään täällä Turussa koronaa ei huomaisi mistään muusta kuin kiinni olevista ravintoloista ellei uutisia lukisi. Normaalisti käydään töissä, naapureissa koko pääisiäisen käynyt vieraita kuten ennenkin, jokiranta ollut vilkas lenkkeilypaikka monelle jne.. Mikä tässä koronassa saa ihmiset lukittautumaan kokonaan kotiin viikko tolkulla ja vielä enemmän ihmettelen miten joku voi ajatella, että kaikki ihmiset tekisivät niin? Katsotaan uudestaan sitten kun joku oikea kriisi tulee...
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 riskisairautta perheessä kirjoitti:
Me emme ole käyneet 2 kuukauteen kuin ruokakaupassa. Yksin aina!!
Ja joka pv kävelyillä. Meillä ei käy ketään emmekä me käyda nyt missään. Tämä on ohje!Olkaa fiksuja!
Toimitte siis viranomaisten antamien ohjeiden mukaan, kuten jokainen järkevä ihminen tekee. Sitten on noita ap:n ja parin muun kommentoijan kaltaisia minäminäminä-ihmisiä, joille yhteisten sääntöjen ja ohjeiden noudattaminen on täysin mahdotonta. Tämä näkyy toki kaikessa muussakin, ei ainoastaan tämän koronapandemian yhteydessä tapahtuvan perseilyn yhteydessä. Heidän takia tarvitaan (ja tarvittaisiin paljon nykyistä enemmänkin) sanktioita, pakkokeinoja ja valvontaa, sillä mikään muu ei saa noita taukkeja toimimaan kuten normaalit ihmiset.
Normaalit ihmiset luulisi tajuavan, ettei muutaman sadan yli 8kymppisen koronakuoleman takia kannatta ajaa yhteiskuntaa siihen pisteeseen, että aletaan kuolemaan köyhyydestä tai yksinäisyydestä johtuviin tauteihin. Suomessa on aivan naurettavaa puhua jostain eristämisestä, kun porukka ulkoilee 3 kertaa päivässä ja tekee vähän etätöitä ja käy kaupassa 3 viikossa ja muutama tie suljettiin. Olet v***un idiootti, jos luulet, että minkään tason eristäminen oli kaikkien parhaaksi. Ehkä jonkun muttei todellakaan kaikkien. Monelle eristäminen oli pahin mahdollinen vaihtoehto.
Taas yksi ”yhyy, en kyllä noudata mitään ohjeita, byäääh”-velliperse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 riskisairautta perheessä kirjoitti:
Me emme ole käyneet 2 kuukauteen kuin ruokakaupassa. Yksin aina!!
Ja joka pv kävelyillä. Meillä ei käy ketään emmekä me käyda nyt missään. Tämä on ohje!Olkaa fiksuja!
Toimitte siis viranomaisten antamien ohjeiden mukaan, kuten jokainen järkevä ihminen tekee. Sitten on noita ap:n ja parin muun kommentoijan kaltaisia minäminäminä-ihmisiä, joille yhteisten sääntöjen ja ohjeiden noudattaminen on täysin mahdotonta. Tämä näkyy toki kaikessa muussakin, ei ainoastaan tämän koronapandemian yhteydessä tapahtuvan perseilyn yhteydessä. Heidän takia tarvitaan (ja tarvittaisiin paljon nykyistä enemmänkin) sanktioita, pakkokeinoja ja valvontaa, sillä mikään muu ei saa noita taukkeja toimimaan kuten normaalit ihmiset.
Normaalit ihmiset luulisi tajuavan, ettei muutaman sadan yli 8kymppisen koronakuoleman takia kannatta ajaa yhteiskuntaa siihen pisteeseen, että aletaan kuolemaan köyhyydestä tai yksinäisyydestä johtuviin tauteihin. Suomessa on aivan naurettavaa puhua jostain eristämisestä, kun porukka ulkoilee 3 kertaa päivässä ja tekee vähän etätöitä ja käy kaupassa 3 viikossa ja muutama tie suljettiin. Olet v***un idiootti, jos luulet, että minkään tason eristäminen oli kaikkien parhaaksi. Ehkä jonkun muttei todellakaan kaikkien. Monelle eristäminen oli pahin mahdollinen vaihtoehto.
Mitä jos vaan noudattaisit niitä viranomaisohjeita, ja jättäisit pohdinnat ohjeiden tärkeydestä itseäsi viisaammille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä kuule samaa Kiinassa, Espanjassa, Italiassa.... siellä ei todellakaan harrastella ja palloilla ulkona eikä se ole oma valinta vaan isot sakot ja sanktiot kuten kuuluu. Siellä ei varmaan ole paikallisella vauva palstalla näit "oletteko muka oikeesti sisällä" vai leikilläänkö ne sen kielsi.
No minä vastaan täältä Italiasta. Kyllä monet käyvät ulkona, koska sakkoja on jaettu toisina päivinä jopa 20 tuhatta. Olen nyt suunnilleen ollut kotona helmikuun lopusta alkaen ja noita kolme kertaa päivässä olevia kävelylenkkejä ei tosiaankaan tehdä. Olen ehkä kävellyt kilometrin yhteensä näiden 2 kuukauden aikana. Keittiö-vessa-huoneet. Suurimmaksi osaksi lähinnä olen maannut sängyssä.
En ole edes yli kuukauteen käynyt kaupassa, koska en pääse sinne kävellen ja se sijaitsee toisessa kunnassa voimme vain mennä autolla ja vain yksi perheestä, joten puoliso on mennyt.
Ja vihaan tätä. Kun rajoituksia höllennetään aion kiertää kaikki kaupat, käydä kaikki mahdolliset konsertit ja ulkoilla mahdollisimman paljon. Tilaan matkan, jos vaan rahatilanne sallii ja tavata ystäviäni kahviloissa. Ei enkä välitä tippaakaan, jos kakkosvaihe iskee. Tällainen eläminen kun nyt on, on aivan turhaa.
Joten turkulaiset teette hyvin. Liikkukaa niin kauan kuin mahdollista. Koska jos ja ehkä kun korona leviää, niin teidät pakotetaan kotiin. Ei näillä rajoitteilla pyritä tai kyetä estämään tartuntaa, vaan pelkästään se, ettei kaikki ole sairaalassa samaan aikaan. Turussa on iso sairaala, kyllä sinne mahtuu.Vaikka Italian korona kuolleisuus on ollut korkeaa, niin taloudelliset seuraukset tulevat tekemään pahempaa jälkeä ja jo nyt on paljon spotteja televisiossa, mitä tehdä kun perheessä pahoinpidellään.
Luulen, että myös monet lopettavat koulunkäynnin. Sekä tänä vuonna, että tulevina. Kun tarpeeksi jää jälkeen, niin mikä motivaatio on jatkaa? Varsinkin jos on köyhistä perheestä tai muualta maailmasta tulleet vanhemmat. Koulukirjat kun maksavat peruskoulun 5. luokan jälkeen ja oppivelvollusuus päättyy 16v. iässä.
On muistettava, että kuolleiden keski-ikä on yli 80v., mutta tuhot tulevat näkymään nuorissa ja keski-ikäisissä ja puhumme miljoonista ihmisistä.
Täällä näitä ulos meneviä ja elämäänsä eläviä haukutaan ties millä alhaisella nimityksellä, mutta minusta he tekevät ainoan oikean asian. Ei ole immuniteettiä kuolemalle ja vaikka monen vuoden karanteenikärsimyksen uhrautuneena lopulta menet ulos, voit jäädä seuraavana päivänä auton alle. Ja oliko se sitten kaiken arvoista viettää se elämä neljän seinän sisällä? Eikä se oli palvelus edes muille, koska riskiryhmäläisiä vaani tämänkin jälkeen keuhkokuume, salmonella, tuberkuloosi, influenssa ja vaikka kaikki hyttysten levittämät taudit, joita maailmalla riittää. Se elämä kannattaa elää nyt, koska huomisesta ei tiedä ja vaikka kuinka kuvittelee suojautuvansa koronasta ja kaikelta muulta se ei tule koskaan onnistumaan, jos se sairastuminen on kohtalo.Pelkääkö ihmiset kohta enemmän nälkään kuolemista ja siitä johtuvia tauteja kuin koronaa? Se nimittäin voi pian olla todellisuutta monessa maassa.
Luonto on julmaa ja kuolema kuuluu siihen eikä sitä vastaan kannata taistella jollain eristämisellä, vaan elää mahdollisimman täysillä.Olkoon se sitten itsekästä, mutta onko sekään inhimillistä pitää vanhukset viimeiset vuodet yksin sidottuna sänkyyn ilman mahdollisuutta nähdä rakkaitaan enää koskaan? Kolme lisävuotta, jotta voit maata ne yksin sängyssä? Koska siitä puhumme monen kohdalla.
Olipahan tunteilua. Vähääkään tunteilematta voin todeta, että Turun ja muidenkin kaupunkien sairaaloissa paikat riittävät tosiaan kauan sen jälkeen, kun henkilökunta on jo loppunut kesken. Terveisiä yhdestä yliopistollisesta perslävestä, ei kannata ottaa riskiä. Ne muutkaan potilaat kun eivät jätä sairastamatta siksi, että meillä on korona.
Ja minä taas väitän, että kannattaa ottaa riski. Ihan kuten kannattaa ottaa joka vuosi riski elää täysillä, vaikka influenssa, auto-onnettomuudet, onnettomuudet ja väkivaltaa tapahtuukin ja ne voivat osua kohdalle.
Niin, sinä ajattelet yksilötasolla. Vie ajatus populaatiotasolle. SItten kun näitä huolettomia oman elämänsä koronariskinottajia on osastot täynnä, alkaa potilasvalinta tiukentua täälläkin. Kaikkia ei pystytä pelastamaan kuitenkaan, mutta ylikuormitustilanteessa niistäkin, jotka olisi muuten pystytty, osa menehtyy. Puhumattakaan siitä, että hoidon taso laskee myös muita sairauksia sairastavilla. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, jos mennä kohmotetaan kuten aina ennenkin. Jokaisella sairaalassa työskentelevälläkin kun on vain kaksi kättä ja kaksi jalkaa, ne eivät muutu neljäksi. Ongelmanahan ovat juurikin pitkät (teho)hoitojaksot. Toki jos potilaat ovat kovin omatoimisia, kaipa heidät voi jättää keskenäänkin johonkin kenttäsairaalaan köhimään. En haluaisi nähdä sitä Suomessa.
No mieti sitä kuinka moni eristyksen takia pääsi hengestään, koska joutui pakkokotona olemisen takia perheväkivallan kohteeksi? Entä kuinka moni kuolee, koska rahat eivät riitä lääkkeisiin? Kuinka moni mahtaa kuolla lopulta, koska joutuvat olemaan viikkoja sisällä hometaloissa, joita Euroopassa kyllä riittää. Tai alkoholitaudeista, jotka ihan varmasti lisääntyvät.
Resurssit olisivat kyllä riittäneet, jos halua olisi ollut. Mutta oliko halua nostaa palkkausta ja sairaaloiden tasoa? Italiassa, jossa on ollut paljon kuolemia on lukemattomia sairaaloita, joissa ei ole ainoatakaan koronapotilasta. Koska heidät on keskitetty määrättyihin sairaaloihin. Suurin osa alkaa olla hoitokodeissa kuolleita ja ihan varmasti siksi, ettei heitä ole edes haluttu viedä sairaalaan. Ihan kuten kaikissa taudeissa on aina ollut tapana.
Mitä siellä Suomessa nyt kuolleita on? 70? Mutta koronan seurauksista johtuvat kuolemat ja haitat tulevat olemaan moninkertaiset. Vieläkin moni kärsii tuon 90- luvun jäljiltä. Laita siihen päälle korona ja hyvin pyyhkii monella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 riskisairautta perheessä kirjoitti:
Me emme ole käyneet 2 kuukauteen kuin ruokakaupassa. Yksin aina!!
Ja joka pv kävelyillä. Meillä ei käy ketään emmekä me käyda nyt missään. Tämä on ohje!Olkaa fiksuja!
Toimitte siis viranomaisten antamien ohjeiden mukaan, kuten jokainen järkevä ihminen tekee. Sitten on noita ap:n ja parin muun kommentoijan kaltaisia minäminäminä-ihmisiä, joille yhteisten sääntöjen ja ohjeiden noudattaminen on täysin mahdotonta. Tämä näkyy toki kaikessa muussakin, ei ainoastaan tämän koronapandemian yhteydessä tapahtuvan perseilyn yhteydessä. Heidän takia tarvitaan (ja tarvittaisiin paljon nykyistä enemmänkin) sanktioita, pakkokeinoja ja valvontaa, sillä mikään muu ei saa noita taukkeja toimimaan kuten normaalit ihmiset.
Normaalit ihmiset luulisi tajuavan, ettei muutaman sadan yli 8kymppisen koronakuoleman takia kannatta ajaa yhteiskuntaa siihen pisteeseen, että aletaan kuolemaan köyhyydestä tai yksinäisyydestä johtuviin tauteihin. Suomessa on aivan naurettavaa puhua jostain eristämisestä, kun porukka ulkoilee 3 kertaa päivässä ja tekee vähän etätöitä ja käy kaupassa 3 viikossa ja muutama tie suljettiin. Olet v***un idiootti, jos luulet, että minkään tason eristäminen oli kaikkien parhaaksi. Ehkä jonkun muttei todellakaan kaikkien. Monelle eristäminen oli pahin mahdollinen vaihtoehto.
Mitä jos vaan noudattaisit niitä viranomaisohjeita, ja jättäisit pohdinnat ohjeiden tärkeydestä itseäsi viisaammille?
Olet v***un lammas, etkä ole pätevä päättelemään mitään muiden viisaudesta ja noudata omaa ohjettasi ja jätä sinä viisaammille pohdiskelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 riskisairautta perheessä kirjoitti:
Me emme ole käyneet 2 kuukauteen kuin ruokakaupassa. Yksin aina!!
Ja joka pv kävelyillä. Meillä ei käy ketään emmekä me käyda nyt missään. Tämä on ohje!Olkaa fiksuja!
Toimitte siis viranomaisten antamien ohjeiden mukaan, kuten jokainen järkevä ihminen tekee. Sitten on noita ap:n ja parin muun kommentoijan kaltaisia minäminäminä-ihmisiä, joille yhteisten sääntöjen ja ohjeiden noudattaminen on täysin mahdotonta. Tämä näkyy toki kaikessa muussakin, ei ainoastaan tämän koronapandemian yhteydessä tapahtuvan perseilyn yhteydessä. Heidän takia tarvitaan (ja tarvittaisiin paljon nykyistä enemmänkin) sanktioita, pakkokeinoja ja valvontaa, sillä mikään muu ei saa noita taukkeja toimimaan kuten normaalit ihmiset.
Normaalit ihmiset luulisi tajuavan, ettei muutaman sadan yli 8kymppisen koronakuoleman takia kannatta ajaa yhteiskuntaa siihen pisteeseen, että aletaan kuolemaan köyhyydestä tai yksinäisyydestä johtuviin tauteihin. Suomessa on aivan naurettavaa puhua jostain eristämisestä, kun porukka ulkoilee 3 kertaa päivässä ja tekee vähän etätöitä ja käy kaupassa 3 viikossa ja muutama tie suljettiin. Olet v***un idiootti, jos luulet, että minkään tason eristäminen oli kaikkien parhaaksi. Ehkä jonkun muttei todellakaan kaikkien. Monelle eristäminen oli pahin mahdollinen vaihtoehto.
Taas yksi ”yhyy, en kyllä noudata mitään ohjeita, byäääh”-velliperse.
Taas yksi " olen töissä, saan täyttä palkkaa, jonka joku muu maksaa, ei ole vaaraa irtisanomisista, eikä tarvitse omista työntekijöistä välittää ja asutaan metsän reunassa 5 hehtaarin tontilla."-velliperse. Joo ja voin jatkaa tätä "karanteeniä ikuisesti, koska kivaa ettei teillä ole ruuhkia ja kaupassa on tilaa"-v**tun idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 riskisairautta perheessä kirjoitti:
Me emme ole käyneet 2 kuukauteen kuin ruokakaupassa. Yksin aina!!
Ja joka pv kävelyillä. Meillä ei käy ketään emmekä me käyda nyt missään. Tämä on ohje!Olkaa fiksuja!
Toimitte siis viranomaisten antamien ohjeiden mukaan, kuten jokainen järkevä ihminen tekee. Sitten on noita ap:n ja parin muun kommentoijan kaltaisia minäminäminä-ihmisiä, joille yhteisten sääntöjen ja ohjeiden noudattaminen on täysin mahdotonta. Tämä näkyy toki kaikessa muussakin, ei ainoastaan tämän koronapandemian yhteydessä tapahtuvan perseilyn yhteydessä. Heidän takia tarvitaan (ja tarvittaisiin paljon nykyistä enemmänkin) sanktioita, pakkokeinoja ja valvontaa, sillä mikään muu ei saa noita taukkeja toimimaan kuten normaalit ihmiset.
Normaalit ihmiset luulisi tajuavan, ettei muutaman sadan yli 8kymppisen koronakuoleman takia kannatta ajaa yhteiskuntaa siihen pisteeseen, että aletaan kuolemaan köyhyydestä tai yksinäisyydestä johtuviin tauteihin. Suomessa on aivan naurettavaa puhua jostain eristämisestä, kun porukka ulkoilee 3 kertaa päivässä ja tekee vähän etätöitä ja käy kaupassa 3 viikossa ja muutama tie suljettiin. Olet v***un idiootti, jos luulet, että minkään tason eristäminen oli kaikkien parhaaksi. Ehkä jonkun muttei todellakaan kaikkien. Monelle eristäminen oli pahin mahdollinen vaihtoehto.
Mitä jos vaan noudattaisit niitä viranomaisohjeita, ja jättäisit pohdinnat ohjeiden tärkeydestä itseäsi viisaammille?
Olet v***un lammas, etkä ole pätevä päättelemään mitään muiden viisaudesta ja noudata omaa ohjettasi ja jätä sinä viisaammille pohdiskelut.
Uniikilla lumihiutaleella meni tunteisiin. ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 riskisairautta perheessä kirjoitti:
Me emme ole käyneet 2 kuukauteen kuin ruokakaupassa. Yksin aina!!
Ja joka pv kävelyillä. Meillä ei käy ketään emmekä me käyda nyt missään. Tämä on ohje!Olkaa fiksuja!
Toimitte siis viranomaisten antamien ohjeiden mukaan, kuten jokainen järkevä ihminen tekee. Sitten on noita ap:n ja parin muun kommentoijan kaltaisia minäminäminä-ihmisiä, joille yhteisten sääntöjen ja ohjeiden noudattaminen on täysin mahdotonta. Tämä näkyy toki kaikessa muussakin, ei ainoastaan tämän koronapandemian yhteydessä tapahtuvan perseilyn yhteydessä. Heidän takia tarvitaan (ja tarvittaisiin paljon nykyistä enemmänkin) sanktioita, pakkokeinoja ja valvontaa, sillä mikään muu ei saa noita taukkeja toimimaan kuten normaalit ihmiset.
Normaalit ihmiset luulisi tajuavan, ettei muutaman sadan yli 8kymppisen koronakuoleman takia kannatta ajaa yhteiskuntaa siihen pisteeseen, että aletaan kuolemaan köyhyydestä tai yksinäisyydestä johtuviin tauteihin. Suomessa on aivan naurettavaa puhua jostain eristämisestä, kun porukka ulkoilee 3 kertaa päivässä ja tekee vähän etätöitä ja käy kaupassa 3 viikossa ja muutama tie suljettiin. Olet v***un idiootti, jos luulet, että minkään tason eristäminen oli kaikkien parhaaksi. Ehkä jonkun muttei todellakaan kaikkien. Monelle eristäminen oli pahin mahdollinen vaihtoehto.
Taas yksi ”yhyy, en kyllä noudata mitään ohjeita, byäääh”-velliperse.
Taas yksi " olen töissä, saan täyttä palkkaa, jonka joku muu maksaa, ei ole vaaraa irtisanomisista, eikä tarvitse omista työntekijöistä välittää ja asutaan metsän reunassa 5 hehtaarin tontilla."-velliperse. Joo ja voin jatkaa tätä "karanteeniä ikuisesti, koska kivaa ettei teillä ole ruuhkia ja kaupassa on tilaa"-v**tun idiootti.
Ei, vaan Helsingissä kerrosalossa asuva yksityisen sektorin nettoveronmaksaja, jonka työpaikka todellakin on vaarassa pandemian vuoksi. Se ei silti saa minua ulisemaan pikkukakaran lailla ja vaatimaan Suomen vanhuksia, perussairaita ja osaa muistakin uhrattavaksi oman tulotasoni säilyttämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä kuule samaa Kiinassa, Espanjassa, Italiassa.... siellä ei todellakaan harrastella ja palloilla ulkona eikä se ole oma valinta vaan isot sakot ja sanktiot kuten kuuluu. Siellä ei varmaan ole paikallisella vauva palstalla näit "oletteko muka oikeesti sisällä" vai leikilläänkö ne sen kielsi.
No minä vastaan täältä Italiasta. Kyllä monet käyvät ulkona, koska sakkoja on jaettu toisina päivinä jopa 20 tuhatta. Olen nyt suunnilleen ollut kotona helmikuun lopusta alkaen ja noita kolme kertaa päivässä olevia kävelylenkkejä ei tosiaankaan tehdä. Olen ehkä kävellyt kilometrin yhteensä näiden 2 kuukauden aikana. Keittiö-vessa-huoneet. Suurimmaksi osaksi lähinnä olen maannut sängyssä.
En ole edes yli kuukauteen käynyt kaupassa, koska en pääse sinne kävellen ja se sijaitsee toisessa kunnassa voimme vain mennä autolla ja vain yksi perheestä, joten puoliso on mennyt.
Ja vihaan tätä. Kun rajoituksia höllennetään aion kiertää kaikki kaupat, käydä kaikki mahdolliset konsertit ja ulkoilla mahdollisimman paljon. Tilaan matkan, jos vaan rahatilanne sallii ja tavata ystäviäni kahviloissa. Ei enkä välitä tippaakaan, jos kakkosvaihe iskee. Tällainen eläminen kun nyt on, on aivan turhaa.
Joten turkulaiset teette hyvin. Liikkukaa niin kauan kuin mahdollista. Koska jos ja ehkä kun korona leviää, niin teidät pakotetaan kotiin. Ei näillä rajoitteilla pyritä tai kyetä estämään tartuntaa, vaan pelkästään se, ettei kaikki ole sairaalassa samaan aikaan. Turussa on iso sairaala, kyllä sinne mahtuu.Vaikka Italian korona kuolleisuus on ollut korkeaa, niin taloudelliset seuraukset tulevat tekemään pahempaa jälkeä ja jo nyt on paljon spotteja televisiossa, mitä tehdä kun perheessä pahoinpidellään.
Luulen, että myös monet lopettavat koulunkäynnin. Sekä tänä vuonna, että tulevina. Kun tarpeeksi jää jälkeen, niin mikä motivaatio on jatkaa? Varsinkin jos on köyhistä perheestä tai muualta maailmasta tulleet vanhemmat. Koulukirjat kun maksavat peruskoulun 5. luokan jälkeen ja oppivelvollusuus päättyy 16v. iässä.
On muistettava, että kuolleiden keski-ikä on yli 80v., mutta tuhot tulevat näkymään nuorissa ja keski-ikäisissä ja puhumme miljoonista ihmisistä.
Täällä näitä ulos meneviä ja elämäänsä eläviä haukutaan ties millä alhaisella nimityksellä, mutta minusta he tekevät ainoan oikean asian. Ei ole immuniteettiä kuolemalle ja vaikka monen vuoden karanteenikärsimyksen uhrautuneena lopulta menet ulos, voit jäädä seuraavana päivänä auton alle. Ja oliko se sitten kaiken arvoista viettää se elämä neljän seinän sisällä? Eikä se oli palvelus edes muille, koska riskiryhmäläisiä vaani tämänkin jälkeen keuhkokuume, salmonella, tuberkuloosi, influenssa ja vaikka kaikki hyttysten levittämät taudit, joita maailmalla riittää. Se elämä kannattaa elää nyt, koska huomisesta ei tiedä ja vaikka kuinka kuvittelee suojautuvansa koronasta ja kaikelta muulta se ei tule koskaan onnistumaan, jos se sairastuminen on kohtalo.Pelkääkö ihmiset kohta enemmän nälkään kuolemista ja siitä johtuvia tauteja kuin koronaa? Se nimittäin voi pian olla todellisuutta monessa maassa.
Luonto on julmaa ja kuolema kuuluu siihen eikä sitä vastaan kannata taistella jollain eristämisellä, vaan elää mahdollisimman täysillä.Olkoon se sitten itsekästä, mutta onko sekään inhimillistä pitää vanhukset viimeiset vuodet yksin sidottuna sänkyyn ilman mahdollisuutta nähdä rakkaitaan enää koskaan? Kolme lisävuotta, jotta voit maata ne yksin sängyssä? Koska siitä puhumme monen kohdalla.
Olipahan tunteilua. Vähääkään tunteilematta voin todeta, että Turun ja muidenkin kaupunkien sairaaloissa paikat riittävät tosiaan kauan sen jälkeen, kun henkilökunta on jo loppunut kesken. Terveisiä yhdestä yliopistollisesta perslävestä, ei kannata ottaa riskiä. Ne muutkaan potilaat kun eivät jätä sairastamatta siksi, että meillä on korona.
Ja minä taas väitän, että kannattaa ottaa riski. Ihan kuten kannattaa ottaa joka vuosi riski elää täysillä, vaikka influenssa, auto-onnettomuudet, onnettomuudet ja väkivaltaa tapahtuukin ja ne voivat osua kohdalle.
Niin, sinä ajattelet yksilötasolla. Vie ajatus populaatiotasolle. SItten kun näitä huolettomia oman elämänsä koronariskinottajia on osastot täynnä, alkaa potilasvalinta tiukentua täälläkin. Kaikkia ei pystytä pelastamaan kuitenkaan, mutta ylikuormitustilanteessa niistäkin, jotka olisi muuten pystytty, osa menehtyy. Puhumattakaan siitä, että hoidon taso laskee myös muita sairauksia sairastavilla. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, jos mennä kohmotetaan kuten aina ennenkin. Jokaisella sairaalassa työskentelevälläkin kun on vain kaksi kättä ja kaksi jalkaa, ne eivät muutu neljäksi. Ongelmanahan ovat juurikin pitkät (teho)hoitojaksot. Toki jos potilaat ovat kovin omatoimisia, kaipa heidät voi jättää keskenäänkin johonkin kenttäsairaalaan köhimään. En haluaisi nähdä sitä Suomessa.
No mieti sitä kuinka moni eristyksen takia pääsi hengestään, koska joutui pakkokotona olemisen takia perheväkivallan kohteeksi? Entä kuinka moni kuolee, koska rahat eivät riitä lääkkeisiin? Kuinka moni mahtaa kuolla lopulta, koska joutuvat olemaan viikkoja sisällä hometaloissa, joita Euroopassa kyllä riittää. Tai alkoholitaudeista, jotka ihan varmasti lisääntyvät.
Resurssit olisivat kyllä riittäneet, jos halua olisi ollut. Mutta oliko halua nostaa palkkausta ja sairaaloiden tasoa? Italiassa, jossa on ollut paljon kuolemia on lukemattomia sairaaloita, joissa ei ole ainoatakaan koronapotilasta. Koska heidät on keskitetty määrättyihin sairaaloihin. Suurin osa alkaa olla hoitokodeissa kuolleita ja ihan varmasti siksi, ettei heitä ole edes haluttu viedä sairaalaan. Ihan kuten kaikissa taudeissa on aina ollut tapana.
Mitä siellä Suomessa nyt kuolleita on? 70? Mutta koronan seurauksista johtuvat kuolemat ja haitat tulevat olemaan moninkertaiset. Vieläkin moni kärsii tuon 90- luvun jäljiltä. Laita siihen päälle korona ja hyvin pyyhkii monella.
Akuutti kriisi on hoidettava ensin. Suomessa kyse ei niinkään ole sairaaloiden tasosta ja palkkauksesta kuin siitä, että niiden toimintaa on tehostettu äärimmilleen jo muutaman viimeisen vuoden ajan, soteuudistusta odotellessa. Sen lässähtämisen jälkeen kukaan ei ehtinyt korjata tilannetta, ennenkuin tilanne oli jo päällä. Nyt sitten yritetään sinnitellä, ja toivotaan, ettei kukaan ota vapaaehtoisesti yhtään ylimääräisiä riskejä, pelivaraa ei juurikaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä kuule samaa Kiinassa, Espanjassa, Italiassa.... siellä ei todellakaan harrastella ja palloilla ulkona eikä se ole oma valinta vaan isot sakot ja sanktiot kuten kuuluu. Siellä ei varmaan ole paikallisella vauva palstalla näit "oletteko muka oikeesti sisällä" vai leikilläänkö ne sen kielsi.
No minä vastaan täältä Italiasta. Kyllä monet käyvät ulkona, koska sakkoja on jaettu toisina päivinä jopa 20 tuhatta. Olen nyt suunnilleen ollut kotona helmikuun lopusta alkaen ja noita kolme kertaa päivässä olevia kävelylenkkejä ei tosiaankaan tehdä. Olen ehkä kävellyt kilometrin yhteensä näiden 2 kuukauden aikana. Keittiö-vessa-huoneet. Suurimmaksi osaksi lähinnä olen maannut sängyssä.
En ole edes yli kuukauteen käynyt kaupassa, koska en pääse sinne kävellen ja se sijaitsee toisessa kunnassa voimme vain mennä autolla ja vain yksi perheestä, joten puoliso on mennyt.
Ja vihaan tätä. Kun rajoituksia höllennetään aion kiertää kaikki kaupat, käydä kaikki mahdolliset konsertit ja ulkoilla mahdollisimman paljon. Tilaan matkan, jos vaan rahatilanne sallii ja tavata ystäviäni kahviloissa. Ei enkä välitä tippaakaan, jos kakkosvaihe iskee. Tällainen eläminen kun nyt on, on aivan turhaa.
Joten turkulaiset teette hyvin. Liikkukaa niin kauan kuin mahdollista. Koska jos ja ehkä kun korona leviää, niin teidät pakotetaan kotiin. Ei näillä rajoitteilla pyritä tai kyetä estämään tartuntaa, vaan pelkästään se, ettei kaikki ole sairaalassa samaan aikaan. Turussa on iso sairaala, kyllä sinne mahtuu.Vaikka Italian korona kuolleisuus on ollut korkeaa, niin taloudelliset seuraukset tulevat tekemään pahempaa jälkeä ja jo nyt on paljon spotteja televisiossa, mitä tehdä kun perheessä pahoinpidellään.
Luulen, että myös monet lopettavat koulunkäynnin. Sekä tänä vuonna, että tulevina. Kun tarpeeksi jää jälkeen, niin mikä motivaatio on jatkaa? Varsinkin jos on köyhistä perheestä tai muualta maailmasta tulleet vanhemmat. Koulukirjat kun maksavat peruskoulun 5. luokan jälkeen ja oppivelvollusuus päättyy 16v. iässä.
On muistettava, että kuolleiden keski-ikä on yli 80v., mutta tuhot tulevat näkymään nuorissa ja keski-ikäisissä ja puhumme miljoonista ihmisistä.
Täällä näitä ulos meneviä ja elämäänsä eläviä haukutaan ties millä alhaisella nimityksellä, mutta minusta he tekevät ainoan oikean asian. Ei ole immuniteettiä kuolemalle ja vaikka monen vuoden karanteenikärsimyksen uhrautuneena lopulta menet ulos, voit jäädä seuraavana päivänä auton alle. Ja oliko se sitten kaiken arvoista viettää se elämä neljän seinän sisällä? Eikä se oli palvelus edes muille, koska riskiryhmäläisiä vaani tämänkin jälkeen keuhkokuume, salmonella, tuberkuloosi, influenssa ja vaikka kaikki hyttysten levittämät taudit, joita maailmalla riittää. Se elämä kannattaa elää nyt, koska huomisesta ei tiedä ja vaikka kuinka kuvittelee suojautuvansa koronasta ja kaikelta muulta se ei tule koskaan onnistumaan, jos se sairastuminen on kohtalo.Pelkääkö ihmiset kohta enemmän nälkään kuolemista ja siitä johtuvia tauteja kuin koronaa? Se nimittäin voi pian olla todellisuutta monessa maassa.
Luonto on julmaa ja kuolema kuuluu siihen eikä sitä vastaan kannata taistella jollain eristämisellä, vaan elää mahdollisimman täysillä.Olkoon se sitten itsekästä, mutta onko sekään inhimillistä pitää vanhukset viimeiset vuodet yksin sidottuna sänkyyn ilman mahdollisuutta nähdä rakkaitaan enää koskaan? Kolme lisävuotta, jotta voit maata ne yksin sängyssä? Koska siitä puhumme monen kohdalla.
Olipahan tunteilua. Vähääkään tunteilematta voin todeta, että Turun ja muidenkin kaupunkien sairaaloissa paikat riittävät tosiaan kauan sen jälkeen, kun henkilökunta on jo loppunut kesken. Terveisiä yhdestä yliopistollisesta perslävestä, ei kannata ottaa riskiä. Ne muutkaan potilaat kun eivät jätä sairastamatta siksi, että meillä on korona.
Ja minä taas väitän, että kannattaa ottaa riski. Ihan kuten kannattaa ottaa joka vuosi riski elää täysillä, vaikka influenssa, auto-onnettomuudet, onnettomuudet ja väkivaltaa tapahtuukin ja ne voivat osua kohdalle.
Sehän olisikin ihan OK, jos ottaisit riskin vain omalla hengelläsi, mutta kun te ”en kyllä noudata mitään ohjeita”-ihmiset riskeeratte myös täysin sivullisia.
Joka ikinen joka lähtee autolla liikenteeseen riskeeraa muita, joka ikinen jolla on ollut influenssa on riskeeranut jonkun joskus. Joka ikinen tupakoitsija ja joka ikinen, joka on tarjonnut alkoholia juotavaksi on riskeeranut muita. Joka ikinen huonosti lihan paistanut tai vihannekset huonosti pessyt on riskereranut jonkun terveyden ja joka ikinen joka on kiusannut on saattanut ajaa jonkun itsemurhaan. Koko elämän ajan ihminen omilla teoillaan ja olemisellaan riskeeraa muiden ihmisten terveyttä tasaisin välein, joten turha jeesustella jonkun koronan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla tulee lauantaina jo neljäs viikko täyteen. Olen opiskelija ja opetus on kaikki etänä. Ja kaupassakaan en ole käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jäänyt kotiin. Jos/kun saan tartunnan, mulla on siitä sitten alle kolme viikkoa elinaikaa.
Mutta et vissiin normaalisti eristäydy influenssakaudella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä kuule samaa Kiinassa, Espanjassa, Italiassa.... siellä ei todellakaan harrastella ja palloilla ulkona eikä se ole oma valinta vaan isot sakot ja sanktiot kuten kuuluu. Siellä ei varmaan ole paikallisella vauva palstalla näit "oletteko muka oikeesti sisällä" vai leikilläänkö ne sen kielsi.
No minä vastaan täältä Italiasta. Kyllä monet käyvät ulkona, koska sakkoja on jaettu toisina päivinä jopa 20 tuhatta. Olen nyt suunnilleen ollut kotona helmikuun lopusta alkaen ja noita kolme kertaa päivässä olevia kävelylenkkejä ei tosiaankaan tehdä. Olen ehkä kävellyt kilometrin yhteensä näiden 2 kuukauden aikana. Keittiö-vessa-huoneet. Suurimmaksi osaksi lähinnä olen maannut sängyssä.
En ole edes yli kuukauteen käynyt kaupassa, koska en pääse sinne kävellen ja se sijaitsee toisessa kunnassa voimme vain mennä autolla ja vain yksi perheestä, joten puoliso on mennyt.
Ja vihaan tätä. Kun rajoituksia höllennetään aion kiertää kaikki kaupat, käydä kaikki mahdolliset konsertit ja ulkoilla mahdollisimman paljon. Tilaan matkan, jos vaan rahatilanne sallii ja tavata ystäviäni kahviloissa. Ei enkä välitä tippaakaan, jos kakkosvaihe iskee. Tällainen eläminen kun nyt on, on aivan turhaa.
Joten turkulaiset teette hyvin. Liikkukaa niin kauan kuin mahdollista. Koska jos ja ehkä kun korona leviää, niin teidät pakotetaan kotiin. Ei näillä rajoitteilla pyritä tai kyetä estämään tartuntaa, vaan pelkästään se, ettei kaikki ole sairaalassa samaan aikaan. Turussa on iso sairaala, kyllä sinne mahtuu.Vaikka Italian korona kuolleisuus on ollut korkeaa, niin taloudelliset seuraukset tulevat tekemään pahempaa jälkeä ja jo nyt on paljon spotteja televisiossa, mitä tehdä kun perheessä pahoinpidellään.
Luulen, että myös monet lopettavat koulunkäynnin. Sekä tänä vuonna, että tulevina. Kun tarpeeksi jää jälkeen, niin mikä motivaatio on jatkaa? Varsinkin jos on köyhistä perheestä tai muualta maailmasta tulleet vanhemmat. Koulukirjat kun maksavat peruskoulun 5. luokan jälkeen ja oppivelvollusuus päättyy 16v. iässä.
On muistettava, että kuolleiden keski-ikä on yli 80v., mutta tuhot tulevat näkymään nuorissa ja keski-ikäisissä ja puhumme miljoonista ihmisistä.
Täällä näitä ulos meneviä ja elämäänsä eläviä haukutaan ties millä alhaisella nimityksellä, mutta minusta he tekevät ainoan oikean asian. Ei ole immuniteettiä kuolemalle ja vaikka monen vuoden karanteenikärsimyksen uhrautuneena lopulta menet ulos, voit jäädä seuraavana päivänä auton alle. Ja oliko se sitten kaiken arvoista viettää se elämä neljän seinän sisällä? Eikä se oli palvelus edes muille, koska riskiryhmäläisiä vaani tämänkin jälkeen keuhkokuume, salmonella, tuberkuloosi, influenssa ja vaikka kaikki hyttysten levittämät taudit, joita maailmalla riittää. Se elämä kannattaa elää nyt, koska huomisesta ei tiedä ja vaikka kuinka kuvittelee suojautuvansa koronasta ja kaikelta muulta se ei tule koskaan onnistumaan, jos se sairastuminen on kohtalo.Pelkääkö ihmiset kohta enemmän nälkään kuolemista ja siitä johtuvia tauteja kuin koronaa? Se nimittäin voi pian olla todellisuutta monessa maassa.
Luonto on julmaa ja kuolema kuuluu siihen eikä sitä vastaan kannata taistella jollain eristämisellä, vaan elää mahdollisimman täysillä.Olkoon se sitten itsekästä, mutta onko sekään inhimillistä pitää vanhukset viimeiset vuodet yksin sidottuna sänkyyn ilman mahdollisuutta nähdä rakkaitaan enää koskaan? Kolme lisävuotta, jotta voit maata ne yksin sängyssä? Koska siitä puhumme monen kohdalla.
Olipahan tunteilua. Vähääkään tunteilematta voin todeta, että Turun ja muidenkin kaupunkien sairaaloissa paikat riittävät tosiaan kauan sen jälkeen, kun henkilökunta on jo loppunut kesken. Terveisiä yhdestä yliopistollisesta perslävestä, ei kannata ottaa riskiä. Ne muutkaan potilaat kun eivät jätä sairastamatta siksi, että meillä on korona.
Ja minä taas väitän, että kannattaa ottaa riski. Ihan kuten kannattaa ottaa joka vuosi riski elää täysillä, vaikka influenssa, auto-onnettomuudet, onnettomuudet ja väkivaltaa tapahtuukin ja ne voivat osua kohdalle.
Niin, sinä ajattelet yksilötasolla. Vie ajatus populaatiotasolle. SItten kun näitä huolettomia oman elämänsä koronariskinottajia on osastot täynnä, alkaa potilasvalinta tiukentua täälläkin. Kaikkia ei pystytä pelastamaan kuitenkaan, mutta ylikuormitustilanteessa niistäkin, jotka olisi muuten pystytty, osa menehtyy. Puhumattakaan siitä, että hoidon taso laskee myös muita sairauksia sairastavilla. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, jos mennä kohmotetaan kuten aina ennenkin. Jokaisella sairaalassa työskentelevälläkin kun on vain kaksi kättä ja kaksi jalkaa, ne eivät muutu neljäksi. Ongelmanahan ovat juurikin pitkät (teho)hoitojaksot. Toki jos potilaat ovat kovin omatoimisia, kaipa heidät voi jättää keskenäänkin johonkin kenttäsairaalaan köhimään. En haluaisi nähdä sitä Suomessa.
No mieti sitä kuinka moni eristyksen takia pääsi hengestään, koska joutui pakkokotona olemisen takia perheväkivallan kohteeksi? Entä kuinka moni kuolee, koska rahat eivät riitä lääkkeisiin? Kuinka moni mahtaa kuolla lopulta, koska joutuvat olemaan viikkoja sisällä hometaloissa, joita Euroopassa kyllä riittää. Tai alkoholitaudeista, jotka ihan varmasti lisääntyvät.
Resurssit olisivat kyllä riittäneet, jos halua olisi ollut. Mutta oliko halua nostaa palkkausta ja sairaaloiden tasoa? Italiassa, jossa on ollut paljon kuolemia on lukemattomia sairaaloita, joissa ei ole ainoatakaan koronapotilasta. Koska heidät on keskitetty määrättyihin sairaaloihin. Suurin osa alkaa olla hoitokodeissa kuolleita ja ihan varmasti siksi, ettei heitä ole edes haluttu viedä sairaalaan. Ihan kuten kaikissa taudeissa on aina ollut tapana.
Mitä siellä Suomessa nyt kuolleita on? 70? Mutta koronan seurauksista johtuvat kuolemat ja haitat tulevat olemaan moninkertaiset. Vieläkin moni kärsii tuon 90- luvun jäljiltä. Laita siihen päälle korona ja hyvin pyyhkii monella.Akuutti kriisi on hoidettava ensin. Suomessa kyse ei niinkään ole sairaaloiden tasosta ja palkkauksesta kuin siitä, että niiden toimintaa on tehostettu äärimmilleen jo muutaman viimeisen vuoden ajan, soteuudistusta odotellessa. Sen lässähtämisen jälkeen kukaan ei ehtinyt korjata tilannetta, ennenkuin tilanne oli jo päällä. Nyt sitten yritetään sinnitellä, ja toivotaan, ettei kukaan ota vapaaehtoisesti yhtään ylimääräisiä riskejä, pelivaraa ei juurikaan ole.
Yhteiskunta otti riskin muttei salli sitä sitten yksilöitä. Aivan naurettavaa. Raha-arvot menivät edellä ja nyt jos joku haluaa laittaa ihmisarvot ja elämisen arvon edellä se tuomitaan. Se mitä tämän jälkeen tulee saattaa olla vähemmän arvokasta mitä tällä karanteenilla saatiin. Mutta sitä on monen vaikea hyväksyä, koska kun viranomaiset sanovat niin, niin sen on oltava. Viidessä miljoonassa tai miljaardissa riippuen kuinka laajasti katsomme saatiin muutama lusävuosi hankittua "muutamalle" ihmiselle ja lukemattomat ihmiset köyhyyteen ja sitä kautta kuolemaan. Joskus olisi vaan hyväksyttävä nopea riuhtaisu pitkän kärsimyksen sijaan.
Mun nähdäkseni jokainen vastaa itsestään. Jos haluaa hillua ympäriinsä ja ottaa riskin, niin kyllähän niin saa tehdä. Sillä toiminnalla vaan ei ole sitten oikeutta riskeerata niitä ketkä eivät riskiä halua ottaa. Siksi me jotka emme halua ottaa riskiä pysymme pääasiassa kotona. Tässä on turha vedota autoilun riskeihin, ellei sitten vertaa ohjeita noudattamattomia vaikka kaahaileviin rattijuoppoihin. Autoilu on ihan turvallista niin kauan kuin kaikki noudattavat sääntöjä. Turvatonta siitä tekee vastuuttomat idiootit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 riskisairautta perheessä kirjoitti:
Me emme ole käyneet 2 kuukauteen kuin ruokakaupassa. Yksin aina!!
Ja joka pv kävelyillä. Meillä ei käy ketään emmekä me käyda nyt missään. Tämä on ohje!Olkaa fiksuja!
Toimitte siis viranomaisten antamien ohjeiden mukaan, kuten jokainen järkevä ihminen tekee. Sitten on noita ap:n ja parin muun kommentoijan kaltaisia minäminäminä-ihmisiä, joille yhteisten sääntöjen ja ohjeiden noudattaminen on täysin mahdotonta. Tämä näkyy toki kaikessa muussakin, ei ainoastaan tämän koronapandemian yhteydessä tapahtuvan perseilyn yhteydessä. Heidän takia tarvitaan (ja tarvittaisiin paljon nykyistä enemmänkin) sanktioita, pakkokeinoja ja valvontaa, sillä mikään muu ei saa noita taukkeja toimimaan kuten normaalit ihmiset.
Normaalit ihmiset luulisi tajuavan, ettei muutaman sadan yli 8kymppisen koronakuoleman takia kannatta ajaa yhteiskuntaa siihen pisteeseen, että aletaan kuolemaan köyhyydestä tai yksinäisyydestä johtuviin tauteihin. Suomessa on aivan naurettavaa puhua jostain eristämisestä, kun porukka ulkoilee 3 kertaa päivässä ja tekee vähän etätöitä ja käy kaupassa 3 viikossa ja muutama tie suljettiin. Olet v***un idiootti, jos luulet, että minkään tason eristäminen oli kaikkien parhaaksi. Ehkä jonkun muttei todellakaan kaikkien. Monelle eristäminen oli pahin mahdollinen vaihtoehto.
Taas yksi ”yhyy, en kyllä noudata mitään ohjeita, byäääh”-velliperse.
Taas yksi " olen töissä, saan täyttä palkkaa, jonka joku muu maksaa, ei ole vaaraa irtisanomisista, eikä tarvitse omista työntekijöistä välittää ja asutaan metsän reunassa 5 hehtaarin tontilla."-velliperse. Joo ja voin jatkaa tätä "karanteeniä ikuisesti, koska kivaa ettei teillä ole ruuhkia ja kaupassa on tilaa"-v**tun idiootti.
Ei, vaan Helsingissä kerrosalossa asuva yksityisen sektorin nettoveronmaksaja, jonka työpaikka todellakin on vaarassa pandemian vuoksi. Se ei silti saa minua ulisemaan pikkukakaran lailla ja vaatimaan Suomen vanhuksia, perussairaita ja osaa muistakin uhrattavaksi oman tulotasoni säilyttämiseksi.
Respect. Arvostan sinua ja laillasi ajattelevia suuresti. Kiitos. Toivoisin että kaikki ajattelisivat näin.
Totta kai. En pelaa elämälläni venäläistä rulettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä kuule samaa Kiinassa, Espanjassa, Italiassa.... siellä ei todellakaan harrastella ja palloilla ulkona eikä se ole oma valinta vaan isot sakot ja sanktiot kuten kuuluu. Siellä ei varmaan ole paikallisella vauva palstalla näit "oletteko muka oikeesti sisällä" vai leikilläänkö ne sen kielsi.
No minä vastaan täältä Italiasta. Kyllä monet käyvät ulkona, koska sakkoja on jaettu toisina päivinä jopa 20 tuhatta. Olen nyt suunnilleen ollut kotona helmikuun lopusta alkaen ja noita kolme kertaa päivässä olevia kävelylenkkejä ei tosiaankaan tehdä. Olen ehkä kävellyt kilometrin yhteensä näiden 2 kuukauden aikana. Keittiö-vessa-huoneet. Suurimmaksi osaksi lähinnä olen maannut sängyssä.
En ole edes yli kuukauteen käynyt kaupassa, koska en pääse sinne kävellen ja se sijaitsee toisessa kunnassa voimme vain mennä autolla ja vain yksi perheestä, joten puoliso on mennyt.
Ja vihaan tätä. Kun rajoituksia höllennetään aion kiertää kaikki kaupat, käydä kaikki mahdolliset konsertit ja ulkoilla mahdollisimman paljon. Tilaan matkan, jos vaan rahatilanne sallii ja tavata ystäviäni kahviloissa. Ei enkä välitä tippaakaan, jos kakkosvaihe iskee. Tällainen eläminen kun nyt on, on aivan turhaa.
Joten turkulaiset teette hyvin. Liikkukaa niin kauan kuin mahdollista. Koska jos ja ehkä kun korona leviää, niin teidät pakotetaan kotiin. Ei näillä rajoitteilla pyritä tai kyetä estämään tartuntaa, vaan pelkästään se, ettei kaikki ole sairaalassa samaan aikaan. Turussa on iso sairaala, kyllä sinne mahtuu.Vaikka Italian korona kuolleisuus on ollut korkeaa, niin taloudelliset seuraukset tulevat tekemään pahempaa jälkeä ja jo nyt on paljon spotteja televisiossa, mitä tehdä kun perheessä pahoinpidellään.
Luulen, että myös monet lopettavat koulunkäynnin. Sekä tänä vuonna, että tulevina. Kun tarpeeksi jää jälkeen, niin mikä motivaatio on jatkaa? Varsinkin jos on köyhistä perheestä tai muualta maailmasta tulleet vanhemmat. Koulukirjat kun maksavat peruskoulun 5. luokan jälkeen ja oppivelvollusuus päättyy 16v. iässä.
On muistettava, että kuolleiden keski-ikä on yli 80v., mutta tuhot tulevat näkymään nuorissa ja keski-ikäisissä ja puhumme miljoonista ihmisistä.
Täällä näitä ulos meneviä ja elämäänsä eläviä haukutaan ties millä alhaisella nimityksellä, mutta minusta he tekevät ainoan oikean asian. Ei ole immuniteettiä kuolemalle ja vaikka monen vuoden karanteenikärsimyksen uhrautuneena lopulta menet ulos, voit jäädä seuraavana päivänä auton alle. Ja oliko se sitten kaiken arvoista viettää se elämä neljän seinän sisällä? Eikä se oli palvelus edes muille, koska riskiryhmäläisiä vaani tämänkin jälkeen keuhkokuume, salmonella, tuberkuloosi, influenssa ja vaikka kaikki hyttysten levittämät taudit, joita maailmalla riittää. Se elämä kannattaa elää nyt, koska huomisesta ei tiedä ja vaikka kuinka kuvittelee suojautuvansa koronasta ja kaikelta muulta se ei tule koskaan onnistumaan, jos se sairastuminen on kohtalo.Pelkääkö ihmiset kohta enemmän nälkään kuolemista ja siitä johtuvia tauteja kuin koronaa? Se nimittäin voi pian olla todellisuutta monessa maassa.
Luonto on julmaa ja kuolema kuuluu siihen eikä sitä vastaan kannata taistella jollain eristämisellä, vaan elää mahdollisimman täysillä.Olkoon se sitten itsekästä, mutta onko sekään inhimillistä pitää vanhukset viimeiset vuodet yksin sidottuna sänkyyn ilman mahdollisuutta nähdä rakkaitaan enää koskaan? Kolme lisävuotta, jotta voit maata ne yksin sängyssä? Koska siitä puhumme monen kohdalla.
Olipahan tunteilua. Vähääkään tunteilematta voin todeta, että Turun ja muidenkin kaupunkien sairaaloissa paikat riittävät tosiaan kauan sen jälkeen, kun henkilökunta on jo loppunut kesken. Terveisiä yhdestä yliopistollisesta perslävestä, ei kannata ottaa riskiä. Ne muutkaan potilaat kun eivät jätä sairastamatta siksi, että meillä on korona.
Ja minä taas väitän, että kannattaa ottaa riski. Ihan kuten kannattaa ottaa joka vuosi riski elää täysillä, vaikka influenssa, auto-onnettomuudet, onnettomuudet ja väkivaltaa tapahtuukin ja ne voivat osua kohdalle.
Niin, sinä ajattelet yksilötasolla. Vie ajatus populaatiotasolle. SItten kun näitä huolettomia oman elämänsä koronariskinottajia on osastot täynnä, alkaa potilasvalinta tiukentua täälläkin. Kaikkia ei pystytä pelastamaan kuitenkaan, mutta ylikuormitustilanteessa niistäkin, jotka olisi muuten pystytty, osa menehtyy. Puhumattakaan siitä, että hoidon taso laskee myös muita sairauksia sairastavilla. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, jos mennä kohmotetaan kuten aina ennenkin. Jokaisella sairaalassa työskentelevälläkin kun on vain kaksi kättä ja kaksi jalkaa, ne eivät muutu neljäksi. Ongelmanahan ovat juurikin pitkät (teho)hoitojaksot. Toki jos potilaat ovat kovin omatoimisia, kaipa heidät voi jättää keskenäänkin johonkin kenttäsairaalaan köhimään. En haluaisi nähdä sitä Suomessa.
No mieti sitä kuinka moni eristyksen takia pääsi hengestään, koska joutui pakkokotona olemisen takia perheväkivallan kohteeksi? Entä kuinka moni kuolee, koska rahat eivät riitä lääkkeisiin? Kuinka moni mahtaa kuolla lopulta, koska joutuvat olemaan viikkoja sisällä hometaloissa, joita Euroopassa kyllä riittää. Tai alkoholitaudeista, jotka ihan varmasti lisääntyvät.
Resurssit olisivat kyllä riittäneet, jos halua olisi ollut. Mutta oliko halua nostaa palkkausta ja sairaaloiden tasoa? Italiassa, jossa on ollut paljon kuolemia on lukemattomia sairaaloita, joissa ei ole ainoatakaan koronapotilasta. Koska heidät on keskitetty määrättyihin sairaaloihin. Suurin osa alkaa olla hoitokodeissa kuolleita ja ihan varmasti siksi, ettei heitä ole edes haluttu viedä sairaalaan. Ihan kuten kaikissa taudeissa on aina ollut tapana.
Mitä siellä Suomessa nyt kuolleita on? 70? Mutta koronan seurauksista johtuvat kuolemat ja haitat tulevat olemaan moninkertaiset. Vieläkin moni kärsii tuon 90- luvun jäljiltä. Laita siihen päälle korona ja hyvin pyyhkii monella.Akuutti kriisi on hoidettava ensin. Suomessa kyse ei niinkään ole sairaaloiden tasosta ja palkkauksesta kuin siitä, että niiden toimintaa on tehostettu äärimmilleen jo muutaman viimeisen vuoden ajan, soteuudistusta odotellessa. Sen lässähtämisen jälkeen kukaan ei ehtinyt korjata tilannetta, ennenkuin tilanne oli jo päällä. Nyt sitten yritetään sinnitellä, ja toivotaan, ettei kukaan ota vapaaehtoisesti yhtään ylimääräisiä riskejä, pelivaraa ei juurikaan ole.
Yhteiskunta otti riskin muttei salli sitä sitten yksilöitä. Aivan naurettavaa. Raha-arvot menivät edellä ja nyt jos joku haluaa laittaa ihmisarvot ja elämisen arvon edellä se tuomitaan. Se mitä tämän jälkeen tulee saattaa olla vähemmän arvokasta mitä tällä karanteenilla saatiin. Mutta sitä on monen vaikea hyväksyä, koska kun viranomaiset sanovat niin, niin sen on oltava. Viidessä miljoonassa tai miljaardissa riippuen kuinka laajasti katsomme saatiin muutama lusävuosi hankittua "muutamalle" ihmiselle ja lukemattomat ihmiset köyhyyteen ja sitä kautta kuolemaan. Joskus olisi vaan hyväksyttävä nopea riuhtaisu pitkän kärsimyksen sijaan.
Ihmisarvoa tässä nimenomaan puolustetaan. Vai ovatko Suomen noin miljoona työikäistä riskiryhmäläistä mielestäsi uhrattavissa, ja kenen odotat rakentavan yhteiskuntaa epidemian jälkeen, jos vastaus on kyllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä kuule samaa Kiinassa, Espanjassa, Italiassa.... siellä ei todellakaan harrastella ja palloilla ulkona eikä se ole oma valinta vaan isot sakot ja sanktiot kuten kuuluu. Siellä ei varmaan ole paikallisella vauva palstalla näit "oletteko muka oikeesti sisällä" vai leikilläänkö ne sen kielsi.
No minä vastaan täältä Italiasta. Kyllä monet käyvät ulkona, koska sakkoja on jaettu toisina päivinä jopa 20 tuhatta. Olen nyt suunnilleen ollut kotona helmikuun lopusta alkaen ja noita kolme kertaa päivässä olevia kävelylenkkejä ei tosiaankaan tehdä. Olen ehkä kävellyt kilometrin yhteensä näiden 2 kuukauden aikana. Keittiö-vessa-huoneet. Suurimmaksi osaksi lähinnä olen maannut sängyssä.
En ole edes yli kuukauteen käynyt kaupassa, koska en pääse sinne kävellen ja se sijaitsee toisessa kunnassa voimme vain mennä autolla ja vain yksi perheestä, joten puoliso on mennyt.
Ja vihaan tätä. Kun rajoituksia höllennetään aion kiertää kaikki kaupat, käydä kaikki mahdolliset konsertit ja ulkoilla mahdollisimman paljon. Tilaan matkan, jos vaan rahatilanne sallii ja tavata ystäviäni kahviloissa. Ei enkä välitä tippaakaan, jos kakkosvaihe iskee. Tällainen eläminen kun nyt on, on aivan turhaa.
Joten turkulaiset teette hyvin. Liikkukaa niin kauan kuin mahdollista. Koska jos ja ehkä kun korona leviää, niin teidät pakotetaan kotiin. Ei näillä rajoitteilla pyritä tai kyetä estämään tartuntaa, vaan pelkästään se, ettei kaikki ole sairaalassa samaan aikaan. Turussa on iso sairaala, kyllä sinne mahtuu.Vaikka Italian korona kuolleisuus on ollut korkeaa, niin taloudelliset seuraukset tulevat tekemään pahempaa jälkeä ja jo nyt on paljon spotteja televisiossa, mitä tehdä kun perheessä pahoinpidellään.
Luulen, että myös monet lopettavat koulunkäynnin. Sekä tänä vuonna, että tulevina. Kun tarpeeksi jää jälkeen, niin mikä motivaatio on jatkaa? Varsinkin jos on köyhistä perheestä tai muualta maailmasta tulleet vanhemmat. Koulukirjat kun maksavat peruskoulun 5. luokan jälkeen ja oppivelvollusuus päättyy 16v. iässä.
On muistettava, että kuolleiden keski-ikä on yli 80v., mutta tuhot tulevat näkymään nuorissa ja keski-ikäisissä ja puhumme miljoonista ihmisistä.
Täällä näitä ulos meneviä ja elämäänsä eläviä haukutaan ties millä alhaisella nimityksellä, mutta minusta he tekevät ainoan oikean asian. Ei ole immuniteettiä kuolemalle ja vaikka monen vuoden karanteenikärsimyksen uhrautuneena lopulta menet ulos, voit jäädä seuraavana päivänä auton alle. Ja oliko se sitten kaiken arvoista viettää se elämä neljän seinän sisällä? Eikä se oli palvelus edes muille, koska riskiryhmäläisiä vaani tämänkin jälkeen keuhkokuume, salmonella, tuberkuloosi, influenssa ja vaikka kaikki hyttysten levittämät taudit, joita maailmalla riittää. Se elämä kannattaa elää nyt, koska huomisesta ei tiedä ja vaikka kuinka kuvittelee suojautuvansa koronasta ja kaikelta muulta se ei tule koskaan onnistumaan, jos se sairastuminen on kohtalo.Pelkääkö ihmiset kohta enemmän nälkään kuolemista ja siitä johtuvia tauteja kuin koronaa? Se nimittäin voi pian olla todellisuutta monessa maassa.
Luonto on julmaa ja kuolema kuuluu siihen eikä sitä vastaan kannata taistella jollain eristämisellä, vaan elää mahdollisimman täysillä.Olkoon se sitten itsekästä, mutta onko sekään inhimillistä pitää vanhukset viimeiset vuodet yksin sidottuna sänkyyn ilman mahdollisuutta nähdä rakkaitaan enää koskaan? Kolme lisävuotta, jotta voit maata ne yksin sängyssä? Koska siitä puhumme monen kohdalla.
Olipahan tunteilua. Vähääkään tunteilematta voin todeta, että Turun ja muidenkin kaupunkien sairaaloissa paikat riittävät tosiaan kauan sen jälkeen, kun henkilökunta on jo loppunut kesken. Terveisiä yhdestä yliopistollisesta perslävestä, ei kannata ottaa riskiä. Ne muutkaan potilaat kun eivät jätä sairastamatta siksi, että meillä on korona.
Ja minä taas väitän, että kannattaa ottaa riski. Ihan kuten kannattaa ottaa joka vuosi riski elää täysillä, vaikka influenssa, auto-onnettomuudet, onnettomuudet ja väkivaltaa tapahtuukin ja ne voivat osua kohdalle.
Sehän olisikin ihan OK, jos ottaisit riskin vain omalla hengelläsi, mutta kun te ”en kyllä noudata mitään ohjeita”-ihmiset riskeeratte myös täysin sivullisia.
Joka ikinen joka lähtee autolla liikenteeseen riskeeraa muita, joka ikinen jolla on ollut influenssa on riskeeranut jonkun joskus. Joka ikinen tupakoitsija ja joka ikinen, joka on tarjonnut alkoholia juotavaksi on riskeeranut muita. Joka ikinen huonosti lihan paistanut tai vihannekset huonosti pessyt on riskereranut jonkun terveyden ja joka ikinen joka on kiusannut on saattanut ajaa jonkun itsemurhaan. Koko elämän ajan ihminen omilla teoillaan ja olemisellaan riskeeraa muiden ihmisten terveyttä tasaisin välein, joten turha jeesustella jonkun koronan kanssa.
Nämä sinun esimerkit ovat eri asia. Äly hoi.
Korona tarttuu varsin helposti erityisesti kunnon kontaktissa ja paha tauti vaikka siihen ei kuolisikaan.
Tämä eristys on meillä kestänyt 5 viikkoa huomenna. Ei tunnu missään. Olen aikuinen ihminen, pärjään vaikka vielä 15 viikkoa ilman kaupoilla hillumista, toimistolla oloa ja ihmisten tapaamista.
Ei voi olla niin vaikeaa.
Joo mutta nyt mua alkaa jo kyllästyttää. En jaksaisi enää millään.
Tää elämä on vähän liian rajoittunutta.
Sehän olisikin ihan OK, jos ottaisit riskin vain omalla hengelläsi, mutta kun te ”en kyllä noudata mitään ohjeita”-ihmiset riskeeratte myös täysin sivullisia.