Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaksi pitbullia hyökkäsi koiranulkoiluttajan kimppuun Kauhavalla – yksi sairaalaan!

Vierailija
13.04.2020 |

Taas näitä ihan hirveää!

Kommentit (162)

Vierailija
121/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omistajapariskunta selittelee netissä ja on sitä mieltä että huhut on olleet ylimitoitettuja koska vain alle viiden koiran kimppuun on käyty ja yksi kuollut. Eikä koirat ole aggressiivisia. Että sellainen asenne on kohdallaan siellä. Sanattomaksi vetää. Kovasti lupailevat maksavansa korvaukset mutta aiemmin kuolleen koiran omistaja kertoo etteivät edes eläinlääkärikuluja ole maksaneet.

Millä palstalla tämmöiset kommentit on?

Vierailija
122/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirien omistaja on kyllä poliisin tiedossa koska yksi koira on jo kuollut ennen tätä ja "alle viisi" hyökkäystä yhteensä. Paikallinen kirjoitti että viimeksi pari viikkoa sitten koirat oli irti ja pysäyttäneet alaikäisen pyöräilevän lapsen, mutta koirat olivat enemmän kiinnostuneita kiusaamaan jotain miestä ja tämän koiraa joten jättivät lapsen rauhaan (sillä kertaa). Ei kerta kaikkiaan riitä ymmärrystä sille ettei noita koiria viedä piikille, jos ei viedä. Ainakaan tämänpäiväisen kirjoittelun perusteella ei ole vielä viety.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ovatko nuo koirat olleet staffeja?

Vierailija
124/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koirien omistaja on kyllä poliisin tiedossa koska yksi koira on jo kuollut ennen tätä ja "alle viisi" hyökkäystä yhteensä. Paikallinen kirjoitti että viimeksi pari viikkoa sitten koirat oli irti ja pysäyttäneet alaikäisen pyöräilevän lapsen, mutta koirat olivat enemmän kiinnostuneita kiusaamaan jotain miestä ja tämän koiraa joten jättivät lapsen rauhaan (sillä kertaa). Ei kerta kaikkiaan riitä ymmärrystä sille ettei noita koiria viedä piikille, jos ei viedä. Ainakaan tämänpäiväisen kirjoittelun perusteella ei ole vielä viety.

Suomessa siviilin oikeus on olla koiranruokaa, hyökkääviä koiria ei haeta pois eikä etenkään viedä vaarallisia elukoita piikille. Omistajat voivat saada parhaimmillaan korvausvaateita, joita heidän ei tarvitse ikinä maksaa. Suomessa ei saa oikeutta.

Vierailija
125/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koirien omistaja on kyllä poliisin tiedossa koska yksi koira on jo kuollut ennen tätä ja "alle viisi" hyökkäystä yhteensä. Paikallinen kirjoitti että viimeksi pari viikkoa sitten koirat oli irti ja pysäyttäneet alaikäisen pyöräilevän lapsen, mutta koirat olivat enemmän kiinnostuneita kiusaamaan jotain miestä ja tämän koiraa joten jättivät lapsen rauhaan (sillä kertaa). Ei kerta kaikkiaan riitä ymmärrystä sille ettei noita koiria viedä piikille, jos ei viedä. Ainakaan tämänpäiväisen kirjoittelun perusteella ei ole vielä viety.

Korjaus tähän, lapsi olikin vanhempansa kanssa liikkeellä.

Vierailija
126/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koirien omistaja on kyllä poliisin tiedossa koska yksi koira on jo kuollut ennen tätä ja "alle viisi" hyökkäystä yhteensä. Paikallinen kirjoitti että viimeksi pari viikkoa sitten koirat oli irti ja pysäyttäneet alaikäisen pyöräilevän lapsen, mutta koirat olivat enemmän kiinnostuneita kiusaamaan jotain miestä ja tämän koiraa joten jättivät lapsen rauhaan (sillä kertaa). Ei kerta kaikkiaan riitä ymmärrystä sille ettei noita koiria viedä piikille, jos ei viedä. Ainakaan tämänpäiväisen kirjoittelun perusteella ei ole vielä viety.

Piikillehän nuo tämän perusteella kuuluisi. Omistajaa ei ole sen vertaa kiinnostanut että pitäisi koiransa kytkettynä tai aitauksessa. Nyt nuo ovat oppineet hyökkäämään muiden koirien ja ihmisten kimppuun. Tosi vaarallista touhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurettavinta on, että hentoiset eukot ottaa esim. saksanpaimenkoiran ja sitten ne ei osaa kouluttaa niitä paskankaan vertaa. Sitten vastaantulijoiden kanssa joudutaan kiertämään se koira johonkin tolppaan tai puuhun kuristumaan, kun se riuhtoo, kun se pikkuinen eukko raahautuisi muuten sen vetävän koiransa perässä kuin märkä rätti. Ja näitä tyhmiä naikkosia kyllä riittää varmaan joka ikiseen kuntaan.

Minun kokemukseni mukaan näillä hentoisilla naisilla on isotkin koirat pääsääntöisesti hallinnassa ja koulutettuja. Ne kouvolatukkaiset räväkät mörssärit ovat ennemmin niitä ihan kujalla olevia koiranomistajia, jotka riuhtovat, huutavat ja äkseeraavat koiraansa, josta näkee jo kilometrin päähän, että peruskoulutustakaan ei ole hoidettu. Sama pätee näihin elämämkoulu-Makeihin, jotka ovat olevinaan kamalan kovia jätkiä mutta jotka eivät pärjäisi varmaan edes chihuahualle.

Vierailija
128/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omistajapariskunta selittelee netissä ja on sitä mieltä että huhut on olleet ylimitoitettuja koska vain alle viiden koiran kimppuun on käyty ja yksi kuollut. Eikä koirat ole aggressiivisia. Että sellainen asenne on kohdallaan siellä. Sanattomaksi vetää. Kovasti lupailevat maksavansa korvaukset mutta aiemmin kuolleen koiran omistaja kertoo etteivät edes eläinlääkärikuluja ole maksaneet.

Viitsisitkö heittää linkin tähän keskusteluun? Tai jonkun muun vihjeen, että löytyisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään eikä kukaan tarvitse koiraa jolla on puruvoimaa niin paljon. Poliisikin käyttää saksanpaimenkoiria ja belgianpaimenkoira malinoiseja. Ne riittävät rikollisen pysäyttämiseen.

Vierailija
130/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajapariskunta selittelee netissä ja on sitä mieltä että huhut on olleet ylimitoitettuja koska vain alle viiden koiran kimppuun on käyty ja yksi kuollut. Eikä koirat ole aggressiivisia. Että sellainen asenne on kohdallaan siellä. Sanattomaksi vetää. Kovasti lupailevat maksavansa korvaukset mutta aiemmin kuolleen koiran omistaja kertoo etteivät edes eläinlääkärikuluja ole maksaneet.

Viitsisitkö heittää linkin tähän keskusteluun? Tai jonkun muun vihjeen, että löytyisi.

Ketju lähtenee sit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo yleensä tosiaan ole puhdasrotuisia ja vastuulliselta kasvattajalta ostettuja koiria, vaan epäilyttävät ihmiset ostaa koiransakin epäilyttäviltä kasvattajilta. Tässä on jo eka askel missä menee vikaan. Ei mitään takuuta mitä siinä koirassa on taustalla, millaiset vanhemmat. Ja sitten, oli rotu mikä tahansa niin koiran saa pilalle ja vihaiseksi. Ja tuommoinen pitbull-mixi on reaktiivinen koira, terrieri, joka ei todennäköisesti siedä muita koiria. Katastrofin ainekset.

Mutta, en demonisoisi koko rotua kuten täällä suu vaahdossa on jo tehty. Tai amstaffiakaan. Tunnen esimerkiksi lapsiperheen, missä on maailman lempein amstaffi. Se on hyvältä kasvattajalta, koulutettu ja sosiaalistettu huolella. Mutta ei senkään kanssa koirapuistossa voi käydä. Toisaalta ei voi myöskään minun suomenpystykorvani kanssa käydä koirapuistossa, sekin on heti jossain toisessa uroksessa kiinni. Demonisoikaa nuo huolimattomat ja kädettömät omistajat. Ja kaikenmaailman pentutehtailijat. Ei koirahyökkäykset rotuja kieltämällä lopu.

Mäki tiedän yhden pedofiilin joka on ihan ihana ja kiva mies, ei sitä toki voi päiväkotiin päästää mutta muuten ihana.

Vierailija
132/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Näitä bull-tyyppisiä koiria on aivan ihaniakin. Yksi makoilee tuossa jaloissani. Ei taatusti tee ihmiselle mitään, MUTTA toisten koirien lähelle ei mitään asiaa.

Mitä mieltä olen siis näistä roduista? Koska on jo aivan ilmeisen selvää, ettei nämä päädy aina asiansa osaavalle omistajalle, olenn sitä mieltä, että nämä rodut voitaisiin kieltää. Nämä koirat on vähän sama asia, kun annettaisiin aseita kaikille halukkaille, tai että autoa saisi ajaa ilman korttia. Koska ihmiset ei usko hyvällä, niin sitten pahalla!

Kielto koskemaan ainakin pitbulleja, amstaffeja, staffeja, bullterriereitä ja em rotujen sekoituksia. Samaan syssyyn voisi kyllä heittää myös amerikanbulldogin ja ehkäpä myös Dogo argentinon.

Ei me kuolla ilman näitä rotuja. Maailma on pullollaan koirarotuja, jotka eivät omaa jo genetiikassaan aggressiota. Vaikka on totta, että nämä elämänkoululaiset ottaisivat varmasti sen jälkeen esim dobermanneja ja saisivat niistäkin osasta aggreja, olisi osuus kuitenkin aivan varmasti pienempi kuin mitä näillä roduilla, joilla tappaminen on koodattu jo perimään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omistajapariskunta selittelee netissä ja on sitä mieltä että huhut on olleet ylimitoitettuja koska vain alle viiden koiran kimppuun on käyty ja yksi kuollut. Eikä koirat ole aggressiivisia. Että sellainen asenne on kohdallaan siellä. Sanattomaksi vetää. Kovasti lupailevat maksavansa korvaukset mutta aiemmin kuolleen koiran omistaja kertoo etteivät edes eläinlääkärikuluja ole maksaneet.

Piikille kuuluisi kyseinen edesvastuuton pariskunta. Tai vähintään vankilaan istumaan ja koiranpitokielto.

Vierailija
134/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan bitpullit juoksivat vapaana, koska omistajan mielestä ovat "niin kilttejä". Jälkeenpäin sitten selitellään, että "pääsivät vahingossa vapaaksi".

Itseäni on tullut lenkkipolulla vastaan ilman talutushihnaa mm. susikoira, pittbull, sekarotuinen koira, 5 vinttikoiraa laumana, kultainen noutaja. Ja näistä tuo sekarotuinen koira hyökkäsi kohti ja jäi piirittämään minua ja säyseältä vaikuttanut pittbull puri varoittamatta. Susikoira kulki omistajansa vierellä eikä kiinnittänyt minuun mitään huomiota. Omistajat aina sitä mieltä että juuri se heidän koiransa on niin kiltti ja on lenkkeilijän vika jos provosoi koiraa juoksemalla lenkkipolulla. Tämän otannan perusteella on sanottava että jotkut koiranomistajat on niin tyhmiä. Onko omistajan vähä-älyisyys jotenkin kytköksissä koiran aggressiivisuuteen ja huonoon käytökseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Näitä bull-tyyppisiä koiria on aivan ihaniakin. Yksi makoilee tuossa jaloissani. Ei taatusti tee ihmiselle mitään, MUTTA toisten koirien lähelle ei mitään asiaa.

Mitä mieltä olen siis näistä roduista? Koska on jo aivan ilmeisen selvää, ettei nämä päädy aina asiansa osaavalle omistajalle, olenn sitä mieltä, että nämä rodut voitaisiin kieltää. Nämä koirat on vähän sama asia, kun annettaisiin aseita kaikille halukkaille, tai että autoa saisi ajaa ilman korttia. Koska ihmiset ei usko hyvällä, niin sitten pahalla!

Kielto koskemaan ainakin pitbulleja, amstaffeja, staffeja, bullterriereitä ja em rotujen sekoituksia. Samaan syssyyn voisi kyllä heittää myös amerikanbulldogin ja ehkäpä myös Dogo argentinon.

Ei me kuolla ilman näitä rotuja. Maailma on pullollaan koirarotuja, jotka eivät omaa jo genetiikassaan aggressiota. Vaikka on totta, että nämä elämänkoululaiset ottaisivat varmasti sen jälkeen esim dobermanneja ja saisivat niistäkin osasta aggreja, olisi osuus kuitenkin aivan varmasti pienempi kuin mitä näillä roduilla, joilla tappaminen on koodattu jo perimään.

Koiranomistajille pitäisi tehdä persoonallisuustesti sekä älykkyystesti ennekuin annetaan lupa ottaa koira. Koiran vihamielinen käytös johtuu usein koiranomistajan häiriintyneestä persoonallisuudesta tai kyvyttömyydestä kasvattaa koiraa.

Vierailija
136/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nuo ovat vielä ru.miakin! Kuka haluaa tuollaisen anteeksi nyt vaan vam.maisen näköisen koiran muutenkaan? Joku mu.nanjatketta hakeva nark.ki-w.t? Sieluttomat pienet mustat sirrisilmät, psy.koottisen tap.pajan näköinen jo ulospäinkin. Ja kun luonnekin on aivan per.seestä, ihan geneettisesti, ei väliä kuinka mamman halivauvana kohtelee - milloin vain sen päässä voi napsahtaa ja saattaa puraista vaikka mammansa käsivarren irti. En viitsi linkata kuvia, menisi varmaan poistoon tämäkin viesti, mutta näiden sh.itbullien hyökkäykset todella ovat sellaista raatelua että pahaa jälkeä tulee aina vaikkei kuo.lisikaan. 

(Kuinkahan monta kertaa tämänkin viestin joudun kirjoittamaan kun sen.suuri iskee, huoh. Kertokaapa mikä näistä on se kiel.letty sana? Aina saa arvailla, tosi rasittavaa.)

Vierailija
137/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kaikki pískit voisi lopettaa? Vain viranomaisille jotka niitä tarvii.

Vierailija
138/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli ihanan turvallinen olo, kun äsken tuli vastaan kaksi juopunutta miestä pitbullin kanssa. Miksi noita koiria pitää hankkia peniksen jatkeeksi? 

Vierailija
139/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koirien omistaja on kyllä poliisin tiedossa koska yksi koira on jo kuollut ennen tätä ja "alle viisi" hyökkäystä yhteensä. Paikallinen kirjoitti että viimeksi pari viikkoa sitten koirat oli irti ja pysäyttäneet alaikäisen pyöräilevän lapsen, mutta koirat olivat enemmän kiinnostuneita kiusaamaan jotain miestä ja tämän koiraa joten jättivät lapsen rauhaan (sillä kertaa). Ei kerta kaikkiaan riitä ymmärrystä sille ettei noita koiria viedä piikille, jos ei viedä. Ainakaan tämänpäiväisen kirjoittelun perusteella ei ole vielä viety.

Todella vaarallisia tuollaiset koirat. Jos koiria ei saa piikille, ne pitäisi viedä jonnekin tarhaan loppuiäksi, annetaanhan ihmisillekin vankeustuomioita taposta.

Vierailija
140/162 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku laittaa kansalaisaloitteen pystyyn, että näistä paskaroduista päästäisiin eroon? Itse en viitsi omalla nimelläni, mutta voisin kyllä allekirjoittaa. Tanskassa on ainakin joku kuudentoista rodun musta lista.

Voisin allekirjoittaa jos se koskee muitakin lajeja.