Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kiinnosta auttaa yrityksiä
13.04.2020 |
Olenko ihan kauhea ihminen, kun ei yhtään kiinnosta auttaa pienyrittäjiä ostamalla heidän tuotteitaan nyt korona-tilanteessa, kun en muutenkaan heidän palvelujaan tarvitse/käytä. Pärjään aivan hyvin ilman ravintolapalveluja ja vältän turhan tavaran haalimista kotiin. Ruokaa ostaisin pientoimittajilta, jos siihen olisi varaa. Käytännössä oma rahatilanne sanelee sen, että eipä ole varaa "auttaa" näitä pienyrittäjiä. Miksi nyt hankkisin tavaroita/palveluita, joita en edes tarvitse?? Hieman jopa nolottaa, olla näin "itsekäs"...
Kommentit (32)
Aika idioottimainen kommentti ettei kiinosta auttaa.
Minua ainakin kiinostaisi jos olisi varaa. Ei minullakaan hirveästi ole ylimääräistä mutta en mä sentään tommosia aivopieruja suustani päästä!
Mä ainakin tajuan että jos ei yrittäjiä olisi niin loppuis minunkin työt, sen takia kannustan kaikkia tukemaan omalla tavallaan suomalaisia yrittäjiä.
Mistähän ap mahtaa rahansa saada kun ei kiinosta yrittäjiä tukea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnista myöskään auttaa itseäsi? Mistä ne työpaikat tulevat? Verotulot?
Mitenkäs se menikään edellisen hallituksen aikana? Mitenkäs sitä kohdeltiin ja arvosteltiin työntekijöitä ja työttömiä hallituksen ja yrittäjien toimesta? Pahin kuulemani oli, kun yrittäjä oli neuvonut aloittelevaa yrittäjää "Älä sitten palkkaa ketään." Työntekijät eivät ole yrittäjien mielestä kuin rahan nyhtäjiä, mitään työtä ei tehdä....
Tottahan tuo on, moni pieni yritys kaatuu ensimmäiseen palkattuun työntekijään.
Se yksi väärä työntekijä kun voi kaataa koko putiikin.
Työssäkäyvä ei oikeasti ymmärrä, kuinka paljon se työntekijä yrittäjälle maksaa.
Ei se työntekijään kaadu vaan kykenettömään johtamiseen.
Sanoo ihminen joka ei päivääkään ole yrittäjänä ollut.
Oikeasti yritykset kaatuvat siihen, ettei niiden tuotteille tai palveluille ole tarpeeksi kysyntää. Niin normaaliaikana kuin nytkin. Ja jos mietitään vaikuttaako siihen enemmän johto vai työntekijä, niin kyllä se on se johto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnista myöskään auttaa itseäsi? Mistä ne työpaikat tulevat? Verotulot?
Mitenkäs se menikään edellisen hallituksen aikana? Mitenkäs sitä kohdeltiin ja arvosteltiin työntekijöitä ja työttömiä hallituksen ja yrittäjien toimesta? Pahin kuulemani oli, kun yrittäjä oli neuvonut aloittelevaa yrittäjää "Älä sitten palkkaa ketään." Työntekijät eivät ole yrittäjien mielestä kuin rahan nyhtäjiä, mitään työtä ei tehdä....
Tottahan tuo on, moni pieni yritys kaatuu ensimmäiseen palkattuun työntekijään.
Se yksi väärä työntekijä kun voi kaataa koko putiikin.
Työssäkäyvä ei oikeasti ymmärrä, kuinka paljon se työntekijä yrittäjälle maksaa.
Ei se työntekijään kaadu vaan kykenettömään johtamiseen.
Sanoo ihminen joka ei päivääkään ole yrittäjänä ollut.
Oikeasti yritykset kaatuvat siihen, ettei niiden tuotteille tai palveluille ole tarpeeksi kysyntää. Niin normaaliaikana kuin nytkin. Ja jos mietitään vaikuttaako siihen enemmän johto vai työntekijä, niin kyllä se on se johto.
En nyt viitsi tähän kertoa, millaista jälkeä huono työntekijä saa aikaiseksi pienessä yrityksessä, koska hänet voisi tunnistaa tekstistä. Mutta sen verran sanon, että e työntekijä palkataan yleensä pakosta, koska sitä myyntiä on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kotona kirjoitti:
Kivasti säästyy nyt rahaa. Etelänmatkat on syksyllä halpoja.
Jännää globalismia tämäkin. Ehkä se on tottakin, että kun Thaimaa hiukan vielä rikastuu, sieltä ei tule meille halpatyövoimaa, ja jossain vaiheessa kotimainen työvoima jälleen kelpaa. Mutta ennen sitä käytetään loppuun Laosin köyhät.
Minun nuoruudessani uutisissa puhuttiin jatkuvasti vaihtotaseesta, ja miten tärkeää on, että valtio saisi enemmän tuloja ulkomailta kuin luovuttaa sinne rahaa. Sitten tuli EU, jossa sellaisista asioista ei sovi puhua, mahdollisesti siksi koska se perustuu siihen, että tase on koko ajan kallellaan keskustaan päin. Eli työvoima karkaa laitamaista vetovoimaisemmille alueille, ja saksalaisten autot myydään meille, eläkeläiset kantavat runsaat kulutusvaransa Espanjaan, ja me hoidamme kulut sitten, kun maailmanvalloitus menee myttyyn ja routa ajaa porsaat kotiin. Koska yhteistä sosiaalipolitiikkaa ei ole, keskusta imee jatkuvasti varoja laitamaista.
Nyt sitten meillä on jo pari sukupolvea, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, että valuutan hölvääminen ympäri maailmaa ei välttämättä ole hyvä homma, vaan se osaltaan selittää sitä, miksi kotimaassa ostovoima heikkenee.
Ei se EU:n vika ollut, vaan EU -jäsenyys pelasti Suomen uudelta katastrofilta. Se vaihtotase -litania johtui siitä, että Suomi oli ajettu viikon päähän konkurssista ennen EU -aikaa. Siinä meni pitkä tovi, ennenkuin Suomi saatiin sellaiseen kuntoon että se kelpasi EU:n muille jäsenmaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotona kirjoitti:
Kivasti säästyy nyt rahaa. Etelänmatkat on syksyllä halpoja.
Jännää globalismia tämäkin. Ehkä se on tottakin, että kun Thaimaa hiukan vielä rikastuu, sieltä ei tule meille halpatyövoimaa, ja jossain vaiheessa kotimainen työvoima jälleen kelpaa. Mutta ennen sitä käytetään loppuun Laosin köyhät.
Minun nuoruudessani uutisissa puhuttiin jatkuvasti vaihtotaseesta, ja miten tärkeää on, että valtio saisi enemmän tuloja ulkomailta kuin luovuttaa sinne rahaa. Sitten tuli EU, jossa sellaisista asioista ei sovi puhua, mahdollisesti siksi koska se perustuu siihen, että tase on koko ajan kallellaan keskustaan päin. Eli työvoima karkaa laitamaista vetovoimaisemmille alueille, ja saksalaisten autot myydään meille, eläkeläiset kantavat runsaat kulutusvaransa Espanjaan, ja me hoidamme kulut sitten, kun maailmanvalloitus menee myttyyn ja routa ajaa porsaat kotiin. Koska yhteistä sosiaalipolitiikkaa ei ole, keskusta imee jatkuvasti varoja laitamaista.
Nyt sitten meillä on jo pari sukupolvea, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, että valuutan hölvääminen ympäri maailmaa ei välttämättä ole hyvä homma, vaan se osaltaan selittää sitä, miksi kotimaassa ostovoima heikkenee.
Olisin muuten peukuttanut kommenttiasi, mutta väärin suunnattu EU-viha pilasi hyvän pointin.
Suomen ongelma on Suomi, ei EU. Hallituksemme eivät vain ole olleet kiinnostuneita ajamaan Suomen asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Punaiset aatteet ovat valtaamassa Suomea. Kohta ollaan Stalinin kainalossa.
Se on Lenin, joka on palsamoitu. Stalin on maatunut tai tuhkattu, whatever.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnista myöskään auttaa itseäsi? Mistä ne työpaikat tulevat? Verotulot?
Mitenkäs se menikään edellisen hallituksen aikana? Mitenkäs sitä kohdeltiin ja arvosteltiin työntekijöitä ja työttömiä hallituksen ja yrittäjien toimesta? Pahin kuulemani oli, kun yrittäjä oli neuvonut aloittelevaa yrittäjää "Älä sitten palkkaa ketään." Työntekijät eivät ole yrittäjien mielestä kuin rahan nyhtäjiä, mitään työtä ei tehdä....
No miksi ne sitten kuitenkin palkkaavat niitä "rahan nyhtäjiä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnista myöskään auttaa itseäsi? Mistä ne työpaikat tulevat? Verotulot?
Mitenkäs se menikään edellisen hallituksen aikana? Mitenkäs sitä kohdeltiin ja arvosteltiin työntekijöitä ja työttömiä hallituksen ja yrittäjien toimesta? Pahin kuulemani oli, kun yrittäjä oli neuvonut aloittelevaa yrittäjää "Älä sitten palkkaa ketään." Työntekijät eivät ole yrittäjien mielestä kuin rahan nyhtäjiä, mitään työtä ei tehdä....
No miksi ne sitten kuitenkin palkkaavat niitä "rahan nyhtäjiä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnista myöskään auttaa itseäsi? Mistä ne työpaikat tulevat? Verotulot?
Mitenkäs se menikään edellisen hallituksen aikana? Mitenkäs sitä kohdeltiin ja arvosteltiin työntekijöitä ja työttömiä hallituksen ja yrittäjien toimesta? Pahin kuulemani oli, kun yrittäjä oli neuvonut aloittelevaa yrittäjää "Älä sitten palkkaa ketään." Työntekijät eivät ole yrittäjien mielestä kuin rahan nyhtäjiä, mitään työtä ei tehdä....
Yrittäjänä olen totaalisen, vtun kyllästynyt yrittäjien mollaamisen sillä perusteella, että Sipilä sitä ja Sipilä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnista myöskään auttaa itseäsi? Mistä ne työpaikat tulevat? Verotulot?
Mitenkäs se menikään edellisen hallituksen aikana? Mitenkäs sitä kohdeltiin ja arvosteltiin työntekijöitä ja työttömiä hallituksen ja yrittäjien toimesta? Pahin kuulemani oli, kun yrittäjä oli neuvonut aloittelevaa yrittäjää "Älä sitten palkkaa ketään." Työntekijät eivät ole yrittäjien mielestä kuin rahan nyhtäjiä, mitään työtä ei tehdä....
Tottahan tuo on, moni pieni yritys kaatuu ensimmäiseen palkattuun työntekijään.
Se yksi väärä työntekijä kun voi kaataa koko putiikin.
Työssäkäyvä ei oikeasti ymmärrä, kuinka paljon se työntekijä yrittäjälle maksaa.
Ei se työntekijään kaadu vaan kykenettömään johtamiseen.
Sanoo ihminen joka ei päivääkään ole yrittäjänä ollut.
Oikeasti yritykset kaatuvat siihen, ettei niiden tuotteille tai palveluille ole tarpeeksi kysyntää. Niin normaaliaikana kuin nytkin. Ja jos mietitään vaikuttaako siihen enemmän johto vai työntekijä, niin kyllä se on se johto.
En nyt viitsi tähän kertoa, millaista jälkeä huono työntekijä saa aikaiseksi pienessä yrityksessä, koska hänet voisi tunnistaa tekstistä. Mutta sen verran sanon, että e työntekijä palkataan yleensä pakosta, koska sitä myyntiä on olemassa.
Eikä tarvitse välttämättä olla edes muuten huono työntekijä, saattaa riittää kun sairaslomailee tarpeeksi.
Alue: Aihe vapaa
Jännää globalismia tämäkin. Ehkä se on tottakin, että kun Thaimaa hiukan vielä rikastuu, sieltä ei tule meille halpatyövoimaa, ja jossain vaiheessa kotimainen työvoima jälleen kelpaa. Mutta ennen sitä käytetään loppuun Laosin köyhät.
Minun nuoruudessani uutisissa puhuttiin jatkuvasti vaihtotaseesta, ja miten tärkeää on, että valtio saisi enemmän tuloja ulkomailta kuin luovuttaa sinne rahaa. Sitten tuli EU, jossa sellaisista asioista ei sovi puhua, mahdollisesti siksi koska se perustuu siihen, että tase on koko ajan kallellaan keskustaan päin. Eli työvoima karkaa laitamaista vetovoimaisemmille alueille, ja saksalaisten autot myydään meille, eläkeläiset kantavat runsaat kulutusvaransa Espanjaan, ja me hoidamme kulut sitten, kun maailmanvalloitus menee myttyyn ja routa ajaa porsaat kotiin. Koska yhteistä sosiaalipolitiikkaa ei ole, keskusta imee jatkuvasti varoja laitamaista.
Nyt sitten meillä on jo pari sukupolvea, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, että valuutan hölvääminen ympäri maailmaa ei välttämättä ole hyvä homma, vaan se osaltaan selittää sitä, miksi kotimaassa ostovoima heikkenee.