Lue keskustelun säännöt.
Isällä (58v) on todennäköisesti korona
13.04.2020 |
Kertoi jo pari viikkoa sitten, että on kuivaa yskää ja lauantaina oli mennyt niin huonoon kuntoon sydänoireiden takia, että äiti vei lääkäriin. Siellä otettiin sydänfilmi (ok) ja todettiin, että ei mitään koronatestejä tehdä, tämä on tavallinen influenssa siihen asti, kunnes joutuu teholle. Äiti sai ohjeet tarkkailla hengitystä ja soittaa ambulanssin, jos isä ei enää hengitä tai menee tajuttomaksi, eikä häntä saa heräämään.
Joten nyt äiti käyttäytyy kuin se olisi influenssa eli käy huolettomasti kaupassa ja ulkoilemassa. Kun suutuin hänelle tästä, niin vastaus oli, että jos isä ei saa mitään muuta hoito-ohjetta kuin että soittakaa kuolevalle ambulanssi, niin eihän se lääkärikään tähän kovin vakavasti suhtautunut. Diagnoosi ei ole korona vaan ylähengitystieinfektio, joten ei mitään koronaeristyksiä tarvita. Kyllä hän heti eristäytyy, kun se sairaus todetaan, mutta ei tavallinen influenssa tarkoita, että kotoa ei saa poistua.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä jokaisella ole vastuu pystyllä tavallaan "karanteenissa" jos (perheessä) oireillaan, joka voisi olla koronaa, mutta sairaalahoitoo ei ole tarvetta. Eikai teidän perhe siihen erityistä vahvistusta tarvitse, pysytte erossa muista kun oireita on ja vielä 2 viikkoa sen jälkeen. Ihan varotoimena.
Jos on käyty lääkärissä ja sieltä saatu kuulla, että ei ole tarvetta testata koronaa, niin miksi ihmeessä jäädä varotoimena eristyksiin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No ihan vaikka siksi ettei tartuta muita! Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Miten voi tartuttaa, jos ei tautia sairasta?
Influenssassa ei ole mitään erityisiä eristyksiä, joten ei sen takia tarvitse perheen kotiin jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä jokaisella ole vastuu pystyllä tavallaan "karanteenissa" jos (perheessä) oireillaan, joka voisi olla koronaa, mutta sairaalahoitoo ei ole tarvetta. Eikai teidän perhe siihen erityistä vahvistusta tarvitse, pysytte erossa muista kun oireita on ja vielä 2 viikkoa sen jälkeen. Ihan varotoimena.
Jos on käyty lääkärissä ja sieltä saatu kuulla, että ei ole tarvetta testata koronaa, niin miksi ihmeessä jäädä varotoimena eristyksiin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
Meillä on täällä tämä pandemia ja oireettomiakin ihmisiä kehotettu välttämään kontakteja muihin ihmisiin. Jos perheessä on yksi rajusti oireileva, on erityisen merkityksekästä minimoida kaikki ihmisten ilmoilla liikkuminen. Ruuat voi tilata kotiin, tai kysyä apuun läheiset, naapurit. On kaikkien etu että oireilevasta perheestä kukaan ei lähde kauppoihin pyörimään, edes oireeton. Apua saa varmasti.
Mutta kun lääkärin mukaan kyseessä ei ole korona vaan ylähengitysteiden infektio, niin ei siinä vaadita muulta perheeltä mitään muita kummallisempaa minimointia. Vasta koronaan sairastuneen perheen täytyy pyrkiä vähentämään kontakteja, mutta jos tautia ei ole, pelkät oireet vain, niin ei silloin tarvitse olla sen varovaisempi kuin oireettoman koronaa sairastavankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä jokaisella ole vastuu pystyllä tavallaan "karanteenissa" jos (perheessä) oireillaan, joka voisi olla koronaa, mutta sairaalahoitoo ei ole tarvetta. Eikai teidän perhe siihen erityistä vahvistusta tarvitse, pysytte erossa muista kun oireita on ja vielä 2 viikkoa sen jälkeen. Ihan varotoimena.
Jos on käyty lääkärissä ja sieltä saatu kuulla, että ei ole tarvetta testata koronaa, niin miksi ihmeessä jäädä varotoimena eristyksiin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No ihan vaikka siksi ettei tartuta muita! Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Tartuta muille tavallista ylähengitysteiden infektiota?
Jos lääkäri on todennut, että ei ole koronaa, ei tarvita testiä, niin en ainakaan minä oleta, että minulla on korona ja se voi tarttua muihin. Luotan lääkärin sanaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä jokaisella ole vastuu pystyllä tavallaan "karanteenissa" jos (perheessä) oireillaan, joka voisi olla koronaa, mutta sairaalahoitoo ei ole tarvetta. Eikai teidän perhe siihen erityistä vahvistusta tarvitse, pysytte erossa muista kun oireita on ja vielä 2 viikkoa sen jälkeen. Ihan varotoimena.
Jos on käyty lääkärissä ja sieltä saatu kuulla, että ei ole tarvetta testata koronaa, niin miksi ihmeessä jäädä varotoimena eristyksiin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No ihan vaikka siksi ettei tartuta muita! Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Miten voi tartuttaa, jos ei tautia sairasta?
Influenssassa ei ole mitään erityisiä eristyksiä, joten ei sen takia tarvitse perheen kotiin jäädä.
Ilman testiä ei voi tietää onko kyse koronasta vai muusta taudista. Joten ei voi sanoa että ”ei tautia sairasta”. Sitä ei voi tietää pelkkien oireiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä jokaisella ole vastuu pystyllä tavallaan "karanteenissa" jos (perheessä) oireillaan, joka voisi olla koronaa, mutta sairaalahoitoo ei ole tarvetta. Eikai teidän perhe siihen erityistä vahvistusta tarvitse, pysytte erossa muista kun oireita on ja vielä 2 viikkoa sen jälkeen. Ihan varotoimena.
Jos on käyty lääkärissä ja sieltä saatu kuulla, että ei ole tarvetta testata koronaa, niin miksi ihmeessä jäädä varotoimena eristyksiin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No ihan vaikka siksi ettei tartuta muita! Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Tartuta muille tavallista ylähengitysteiden infektiota?
Jos lääkäri on todennut, että ei ole koronaa, ei tarvita testiä, niin en ainakaan minä oleta, että minulla on korona ja se voi tarttua muihin. Luotan lääkärin sanaan!
Ei se lääkärikään sitä tiedä ilman testituloksia. Pelkkien oireiden pohjalta ei voi tehdä diagnoosia suuntaan eikä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä jokaisella ole vastuu pystyllä tavallaan "karanteenissa" jos (perheessä) oireillaan, joka voisi olla koronaa, mutta sairaalahoitoo ei ole tarvetta. Eikai teidän perhe siihen erityistä vahvistusta tarvitse, pysytte erossa muista kun oireita on ja vielä 2 viikkoa sen jälkeen. Ihan varotoimena.
Jos on käyty lääkärissä ja sieltä saatu kuulla, että ei ole tarvetta testata koronaa, niin miksi ihmeessä jäädä varotoimena eristyksiin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No ihan vaikka siksi ettei tartuta muita! Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Tartuta muille tavallista ylähengitysteiden infektiota?
Jos lääkäri on todennut, että ei ole koronaa, ei tarvita testiä, niin en ainakaan minä oleta, että minulla on korona ja se voi tarttua muihin. Luotan lääkärin sanaan!Ei se lääkärikään sitä tiedä ilman testituloksia. Pelkkien oireiden pohjalta ei voi tehdä diagnoosia suuntaan eikä toiseen.
Jos epäilee koronaa, pitää lähettää testeihin. jos ei lähetä, se ei ole koronaa eikä eristystä tarvita!
Moni kommentoija ei nyt näytä tajuavan, mikä ero on korona-altistuksella ja tavallisella influenssa-altistuksella. Vain vahvistetussa korona-altistuksessa on oikeus jäädä pois töistä. Jos puolisolla on tavallinen flunssa tai kausi-influenssa, terve puoliso ei voi jäädä kotiin vaan hänen on käytävä edelleen töissä. Kun ei testata ja kyseessä saattaakin olla korona, oireeton puoliso levittää virusta busseissa, työpaikallaan jne niin kauan, kunnes itse sairastuu ja on oikeutettu jäämään sairaslomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä jokaisella ole vastuu pystyllä tavallaan "karanteenissa" jos (perheessä) oireillaan, joka voisi olla koronaa, mutta sairaalahoitoo ei ole tarvetta. Eikai teidän perhe siihen erityistä vahvistusta tarvitse, pysytte erossa muista kun oireita on ja vielä 2 viikkoa sen jälkeen. Ihan varotoimena.
Jos on käyty lääkärissä ja sieltä saatu kuulla, että ei ole tarvetta testata koronaa, niin miksi ihmeessä jäädä varotoimena eristyksiin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No ihan vaikka siksi ettei tartuta muita! Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Tartuta muille tavallista ylähengitysteiden infektiota?
Jos lääkäri on todennut, että ei ole koronaa, ei tarvita testiä, niin en ainakaan minä oleta, että minulla on korona ja se voi tarttua muihin. Luotan lääkärin sanaan!Ei se lääkärikään sitä tiedä ilman testituloksia. Pelkkien oireiden pohjalta ei voi tehdä diagnoosia suuntaan eikä toiseen.
Apn isän oireet eivät kyllä viittaa koronatartuntaan. Pelkkä kuiva kaksikin viikkoa kestänyt yskä ja sydänoireet sulkevat koronan melko varmasti pois. Lääkäri on kuitenkin kuunnellut keuhkot, ottanut sydänfilmin ja keskustellut oireista. Sitä paitsi tuossa ajassa olisi puolisokin sairastunut, jos miehellä olisi koronatartunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä jokaisella ole vastuu pystyllä tavallaan "karanteenissa" jos (perheessä) oireillaan, joka voisi olla koronaa, mutta sairaalahoitoo ei ole tarvetta. Eikai teidän perhe siihen erityistä vahvistusta tarvitse, pysytte erossa muista kun oireita on ja vielä 2 viikkoa sen jälkeen. Ihan varotoimena.
Jos on käyty lääkärissä ja sieltä saatu kuulla, että ei ole tarvetta testata koronaa, niin miksi ihmeessä jäädä varotoimena eristyksiin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No ihan vaikka siksi ettei tartuta muita! Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Tartuta muille tavallista ylähengitysteiden infektiota?
Jos lääkäri on todennut, että ei ole koronaa, ei tarvita testiä, niin en ainakaan minä oleta, että minulla on korona ja se voi tarttua muihin. Luotan lääkärin sanaan!Ei se lääkärikään sitä tiedä ilman testituloksia. Pelkkien oireiden pohjalta ei voi tehdä diagnoosia suuntaan eikä toiseen.
Meillä on tuhansia oireettomia koronapotilaita tartuttamassa tautia ja sitten tavisinfluenssaa sairastavalta vaaditaan karanteenia. Uskomaton farssi tämä terveydenhuolto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä jokaisella ole vastuu pystyllä tavallaan "karanteenissa" jos (perheessä) oireillaan, joka voisi olla koronaa, mutta sairaalahoitoo ei ole tarvetta. Eikai teidän perhe siihen erityistä vahvistusta tarvitse, pysytte erossa muista kun oireita on ja vielä 2 viikkoa sen jälkeen. Ihan varotoimena.
Jos on käyty lääkärissä ja sieltä saatu kuulla, että ei ole tarvetta testata koronaa, niin miksi ihmeessä jäädä varotoimena eristyksiin? Eihän siinä ole mitään järkeä.
No ihan vaikka siksi ettei tartuta muita! Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Tartuta muille tavallista ylähengitysteiden infektiota?
Jos lääkäri on todennut, että ei ole koronaa, ei tarvita testiä, niin en ainakaan minä oleta, että minulla on korona ja se voi tarttua muihin. Luotan lääkärin sanaan!Ei se lääkärikään sitä tiedä ilman testituloksia. Pelkkien oireiden pohjalta ei voi tehdä diagnoosia suuntaan eikä toiseen.
Jos epäilee koronaa, pitää lähettää testeihin. jos ei lähetä, se ei ole koronaa eikä eristystä tarvita!
Suomessa on mahdollista testa VAIN tietty määrä potilaita vuorokaudessa. Joten vain pahimmin oireilevat pääsevät testiin ja ne jotka joutuvat sairaalahoitoon, myös hoitohenkilökuntaa testataan. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää! Useat sairastavat koronan kotona, eristyksissä tälläkin hetkellä.
Joo. Mitä enemmän tätä palstaa lukee, niin sitä varmempi olen siitä, että tämä kriisi tulee kestämään ja pitkään. Miten ihmiset voi olla näin tyhmiä?
Jos olet sairas, pysy kotona. Jos perheenjäsenesi on sairas, koko perhe pysyy kotona, ettei tartuta muita. Jos pitää mennä kauppaan, niin pyydä ystävää, naapuria, sukulaista, kaupan kotiinkuljetusta, tai kunnan kotipalvelua tuomaan ruoat oven taakse. Miten tämä on niin vaikeeta ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Mitä enemmän tätä palstaa lukee, niin sitä varmempi olen siitä, että tämä kriisi tulee kestämään ja pitkään. Miten ihmiset voi olla näin tyhmiä?
Jos olet sairas, pysy kotona. Jos perheenjäsenesi on sairas, koko perhe pysyy kotona, ettei tartuta muita. Jos pitää mennä kauppaan, niin pyydä ystävää, naapuria, sukulaista, kaupan kotiinkuljetusta, tai kunnan kotipalvelua tuomaan ruoat oven taakse. Miten tämä on niin vaikeeta ymmärtää.
Väärin. Jos perheenjäsenesi on sairas, mutta hänellä ei ole todettu koronaa, käyt aivan normaaliin tapaan töissä. Ikävämpi juttu, jos kyseessä olisikin korona, mutta niin kauan kun ei todistetusti ole, oikeus jäädä kotiin ei koske oireettomia perheenjäseniä.
Lue aloitus ja sisäistä lukemasi!
Kyse ei ollut siitä, että tämä sairas juoksisi kaupoissa. Hänen vaimonsa siellä laukkaa.