Taloustietäjä, arviosi Koronalamasta

Kun Neuvostoliitto lopetti bilateraalikaupan yhdessä yössä, Suomi syöksyi 90-luvuun lamaan. Bilateraalikaupassa suomi oli saanut halvalla öljyä ja myi sitä maailmalle markkinahintaan. Suomalainen työ hinnoiltiin kovaksi ja kaikki suomalaiset tuotteet kelpasivat Neuvostoliittoon vastineeksi öljystä. Kun b-kauppa loppuin suomalaisten tuotteet eivät menneet vapaille markkinoille, seurasi lama ja suomesta katosi pysyvästi yli 500 000 työpaikkaa.

Nyt ensi aalto on konkurssit, toinen aalto on kun havaitaan että tuotanto on pysyvästi menetetty kaukoitään, mm. Kiinaan, mikä on ironista. Uusia yrityksiä ei tule, palveluihin koska palveluista ei ole rahaa maksaa eikä teollisuuteen koska se juna meni kaukoitään. Mitä jää. Kaivokset, vesistöt, metsät- niitä voidaan hyödyntää edelleen ja hyödyntäjät ovat kansainvälisiä yhtiöitä jotka toki palkkaavat halpaa suomalaistyövoimaa, osin koska ala ei ole työvoimavaltainen ja osaajat ovat Kaukoidästä ja suomalaisia halvempia mutta jäähän suomelle verot.
Lamasta tulee erittäin pitkä, on vaikea nähdä mikä tulisi nostamaan suomen teollisuusmaaksi, niin ei käyne. Mahdollisuuksia on it- hommissa mutta laman ensimmäinen ja toinen vaihe tulevat oleellisesti heikentämään suomen kilpailukykyä koulutuksessa, tulee ehkä kaksi hyvää yliopistoa korkeilla lukukausimaksoilla lähinnä kaivosyhtiöiden rahoituksella ja heidän intresseillään. Yliopistojen rahoitusmallia tulee toki muuttaa mutta mitä valtiolta tuossa tapauksessa liikenee vanhentuvan väestönn maassa.
Suomesta tulee hyvin rikkaiden maanomistajien ja hyvin köyhien maataloustyöntekijöiden maa koska maatalousalakaan ei ole kuin ajoittain työvoimavaltainnen.
Kehitys on ennusteltu noin muutenkin teollisuustuotannon siirtymisen vuoksi, tuotanto siirtyy väistämättä Aasian väkirikkaisiin maihin joissa työvoima on edullista ja kun se nyt olisi edullista suomessakin niin tuotantolaitokset ovat aasiassa.
Enustan tietyllä tavalla kehittynyttä maatalousyhteiskuntaa jossa kaivos- ja maatalousteollisuus voimistuvat olosuhteiden parantuessa aasian paratuneen tuotannon vuoksi, se parantaa satoja ja helpottaa kaivostoimintaa ilmastomuutoksen kautta kun yhä useampi aasialainen vaurastuu, hankkii lisää lapsia ja kykenee kuluttamaan enemmän. Suomesta tulee äärimmäisten tuloerojen maa, mahtitilalliset ja kaivosammattilaiset ostelevat peltoja ja palkkaavat työläisiä. Mitään sosiaalihuoltoa ei ole, vaatteita ommellaan ja jaellaan työpajoissa ja ruokaa keitetään yhteiskeittiöissä. Työläisille kehittyy omia vaihdon välineitä, rahaa he tuskin tileillään näkevät.
Muita ennusteita?