Lue keskustelun säännöt.
Eikö suomessa saa e-pillereitä jos ei anna lääärin tutkia sukupuolielimiä?
12.04.2020 |
Ihmekö kun moni on pyytänyt minua ostamaan pharmacy : systä ja tuomaan mukanani suomeen.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Viysot sikseen, mutta haastattelun pitäisi riittää pilleriasiassa. Jos kokee vaivoja, kertoo niistä ja sitten tutkitaan.
Ongelma ei ole tutkimus sinänsä, vaan se, ettei se tuo lisäarvoa ja on aika monelle epämiellyttävä. En tiedä ketään, keneltä olisi alapään näyttämisen seurauksena kielletty pillerit eli olisihan sen voinut hoitaa ihan uskomalla naisen omaa arviota voinnistaan.
T. Vanhempi täti
...vitsit sikseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tamma on levittää kyllä tavaransa kiltisti kun käsketään.
Saa sitten 20 eurolla vaikka keltarauhashormoninipillerit jotka maksavat maailmalla 1,2 euroa.
No niin levitänkin. Lääketieteellinen tutkimus ei ole mulle mikään arvovaltakamppailu.
Oletko joku pervo, kuulostat vähän siltä?
Olen syönyt 4 vuotta ja en ole kertaakaan ollut sisätutkimuksessa. Hankin reseptin alun perin opiskelijaterkkarin kautta (ei tutkittu muuta kuin verenpaine ja kyseltiin sukurasitteet). Sen jälkeen olen vain uusinut reseptiä sähköisesti OmaKannassa. En ole lääkäriä tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma siinä on, että tehdään alapäätutkimus? Onhan se hyvä katsoa, että kaikki on okei, ennenkuin syötetään hormoneita. Sitten, jos niistä jotain erikoista haittaa tulee, on jotain tietoa, millainen tilanne oli ennen niitä.
Alapäätutkimus on naisen etu. Vai pitäisikö kaikessa lääkärinhoidossa palata aikaan, jolloin nukesta näytettiin, mihin kohtaan sattuu?Ja ylipäätään on hyvä opetella eroon sukupuolielimiin liittyvästä häpeästä. On niin paljon helpompi hakea apua erilaisiin virtsateiden ja vaginan vaivoihin, kun ei hävetä ja nolostuta niin paljon ainakaan. Ahdistaa lukea, miten monet naiset kärsivät hiljaa erilaisista alapään vaivoista kun eivät kehtaa mennä lääkäriin.
Niinkuin hyvin tiedät, niin yleensä ihmiset pitävät vastenmielisenä sitä että sukuelimiä sorkitaan, paitsi jos haluavat seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Jos lääkäri tutkii, niin minusta siihen tulisi olla hyvä syy, eikä vain niin että tämä on pakollista koska "onhan se hyvä katsoa". Jos vaikka minä tunkisin sormet jonkun alapäähän ilman suostumusta, saisin syytteen raiskauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Naisen vartalo on todellakin suomessa valtion omaisuutta. Naisilla ei ole oikeasti oikeutta omaan kehoonsa vaikka näin väitetään. Käytännössä lääkäri päättää mitä naiselle tehdään.
Älä valehtele. Et ole kyllä terve.
Mikään pakko mihinkään alapään tutkimuksiin ei ole, toki onhan se hyvä käydä kontrollikäynnissä. Kyllä pillerit saa ilman että pitäisi haaraväliä ronkkia. Kyllähän sitä toki suositellaan noin yleisesti ottaen sillä sieltä voi hyvin selvitä jotain mitä et ole tiennyt. Monet sairaudet yms. kun ovat oireettomia mutta todella yleisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syönyt kohta kolme vuotta pillereitä, ilman että olen edes tavannut lääkäriä. YTHS:n terveydenhoitaja teki jonkun terveyskyselyn ja laittoi lääkärille reseptipyynnön ja hain pillerit apteekista. Tuo kysely ja reseptipyyntö vaan toistetaan vuosittain. Käypä hoito -suosituksissakin mainitaan että sisätutkimus ei ole tuossa asiassa mitenkään välttämätön.
Vierailija kirjoitti:
Viysot sikseen, mutta haastattelun pitäisi riittää pilleriasiassa. Jos kokee vaivoja, kertoo niistä ja sitten tutkitaan.
Ongelma ei ole tutkimus sinänsä, vaan se, ettei se tuo lisäarvoa ja on aika monelle epämiellyttävä. En tiedä ketään, keneltä olisi alapään näyttämisen seurauksena kielletty pillerit eli olisihan sen voinut hoitaa ihan uskomalla naisen omaa arviota voinnistaan.
T. Vanhempi täti
Se voi kuule nuorelle tytölle olla aika tärkeää sekin, että lääkäri on katsonut ja todennut että alhaalla on kaikki kunnossa ja niinkuin pitääkin. Ei ehkä tule näitä, että paniikissa päivystykseen kun huomataan oma kohdunkaula ja luullaan kasvaimeksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sieltä alapäästä edes katsotaan? Mitä siitä sormien tunkemisesta sisälle on hyötyä?
No jos aikoo ikinä esim lisääntyä, niin täytyy olla aika valmistautunut siihen että sinne pyhään ja ihmeelliseen joku muukin saattaa kurkata ja sorkkia kuin se oma siippa. Eli en näe mitään syytä että tehtäisiin gynetutkimuksesta joku kummallinen välteltävä peikko, päinvastoin.
Mielestäni kielii perversiosta tehdä lääkäriasiasta joku ihme raiskaukseen rinnastettava juttu, kuten joku kaheli todellisuudesta vieraantunut tässä ketjussa. Miten te oikeasti pystytte elämään ja tulemaan toimeen tässä maailmassa tuolla asenteella! Hankkikaa se yläpäälääkäri, pikimmiten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla harvinaisen urvelo tai vähä-älyinen, jos syö e-pillereitä vaikka kierukkakin on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma siinä on, että tehdään alapäätutkimus? Onhan se hyvä katsoa, että kaikki on okei, ennenkuin syötetään hormoneita. Sitten, jos niistä jotain erikoista haittaa tulee, on jotain tietoa, millainen tilanne oli ennen niitä.
Alapäätutkimus on naisen etu. Vai pitäisikö kaikessa lääkärinhoidossa palata aikaan, jolloin nukesta näytettiin, mihin kohtaan sattuu?Ja ylipäätään on hyvä opetella eroon sukupuolielimiin liittyvästä häpeästä. On niin paljon helpompi hakea apua erilaisiin virtsateiden ja vaginan vaivoihin, kun ei hävetä ja nolostuta niin paljon ainakaan. Ahdistaa lukea, miten monet naiset kärsivät hiljaa erilaisista alapään vaivoista kun eivät kehtaa mennä lääkäriin.
Niinkuin hyvin tiedät, niin yleensä ihmiset pitävät vastenmielisenä sitä että sukuelimiä sorkitaan, paitsi jos haluavat seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Jos lääkäri tutkii, niin minusta siihen tulisi olla hyvä syy, eikä vain niin että tämä on pakollista koska "onhan se hyvä katsoa". Jos vaikka minä tunkisin sormet jonkun alapäähän ilman suostumusta, saisin syytteen raiskauksesta.
Ja jos minä menen ja leikkaan saksilla jonkun vatsan auki, saan kuule ties minkä murhasyytteen. KIELLETÄÄN KIRURGIT ÖNNÖNNÖÖÖÖÖ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viysot sikseen, mutta haastattelun pitäisi riittää pilleriasiassa. Jos kokee vaivoja, kertoo niistä ja sitten tutkitaan.
Ongelma ei ole tutkimus sinänsä, vaan se, ettei se tuo lisäarvoa ja on aika monelle epämiellyttävä. En tiedä ketään, keneltä olisi alapään näyttämisen seurauksena kielletty pillerit eli olisihan sen voinut hoitaa ihan uskomalla naisen omaa arviota voinnistaan.
T. Vanhempi täti
Se voi kuule nuorelle tytölle olla aika tärkeää sekin, että lääkäri on katsonut ja todennut että alhaalla on kaikki kunnossa ja niinkuin pitääkin. Ei ehkä tule näitä, että paniikissa päivystykseen kun huomataan oma kohdunkaula ja luullaan kasvaimeksi...
Aika monelle nuorelle oikeasti madaltaa kynnystä hankkia kunnollinen ehkäisy, jos se on mahdollisimman helppoa ja selviää mahdollisimman vähillä tutkimuksilla. Lääkäri ei myöskään sisätutkimuksen yhteydessä kerro, että tämä kyhmy täällä on sitten kohdunkaulasi, tutkimus ei ole mikään anatomian oppitunti. Lisäksi tuo sisätutkimus ei anna mitään lisäarvoa pillereitä määrätessä.
Oikeasti. Jos aikoo HARRASTAA SEKSIÄ muttei pysty gynekologiseen tutkimukseen, niin täytyy ensin hakea psykologista apua ennenkuin menee traumatisoimaan itsensä seksin harrastamsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma siinä on, että tehdään alapäätutkimus? Onhan se hyvä katsoa, että kaikki on okei, ennenkuin syötetään hormoneita. Sitten, jos niistä jotain erikoista haittaa tulee, on jotain tietoa, millainen tilanne oli ennen niitä.
Alapäätutkimus on naisen etu. Vai pitäisikö kaikessa lääkärinhoidossa palata aikaan, jolloin nukesta näytettiin, mihin kohtaan sattuu?Ja ylipäätään on hyvä opetella eroon sukupuolielimiin liittyvästä häpeästä. On niin paljon helpompi hakea apua erilaisiin virtsateiden ja vaginan vaivoihin, kun ei hävetä ja nolostuta niin paljon ainakaan. Ahdistaa lukea, miten monet naiset kärsivät hiljaa erilaisista alapään vaivoista kun eivät kehtaa mennä lääkäriin.
Niinkuin hyvin tiedät, niin yleensä ihmiset pitävät vastenmielisenä sitä että sukuelimiä sorkitaan, paitsi jos haluavat seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Jos lääkäri tutkii, niin minusta siihen tulisi olla hyvä syy, eikä vain niin että tämä on pakollista koska "onhan se hyvä katsoa". Jos vaikka minä tunkisin sormet jonkun alapäähän ilman suostumusta, saisin syytteen raiskauksesta.
Jos sinua kiristetään, että et saa ehkäisyä (pillereitä ) jos et anna työntää sormiani sinun emättimeen. Eikö se ole raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
No jos aikoo ikinä esim lisääntyä, niin täytyy olla aika valmistautunut siihen että sinne pyhään ja ihmeelliseen joku muukin saattaa kurkata ja sorkkia kuin se oma siippa. Eli en näe mitään syytä että tehtäisiin gynetutkimuksesta joku kummallinen välteltävä peikko, päinvastoin.
Mielestäni kielii perversiosta tehdä lääkäriasiasta joku ihme raiskaukseen rinnastettava juttu, kuten joku kaheli todellisuudesta vieraantunut tässä ketjussa. Miten te oikeasti pystytte elämään ja tulemaan toimeen tässä maailmassa tuolla asenteella! Hankkikaa se yläpäälääkäri, pikimmiten!
Mutta miksi se tutkimus pitäisi pillerireseptin kirjoittamisen yhteydessä väkisin tehdä, kun se ei anna mitään sellaista tietoa, mitä voitaisiin pillereitä märäätessä hyödyntää? Minulla itselläni ei ole yhtään mitään ongelmaa alapään "ronkkimisen" kanssa, käyn itse vuosittain gynellä enkä pidä sitä kiusallisena tai epämiellyttävänä sen kummemmin kuin millään muullakaan lääkärillä käyntiä, mutta sisätutkimus pillerireseptin yhteydessä on yhtä hyödyllinen kuin gastroskopia nyrjähtäneen nilkan kanssa.
Jos olet alle 25v saat kunnalta e-pillerit ilmaiseksi kun käyt neuvolasta tai kouluterkkarilta kysäisemässä. Koskaan ei ole tarvinnut alapäätä esitellä e-pillerireseptiä varten ja sen sähköinen reseptiuusiminenkin onnistuu puhelimitse ilman paikan päälle saapumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma siinä on, että tehdään alapäätutkimus? Onhan se hyvä katsoa, että kaikki on okei, ennenkuin syötetään hormoneita. Sitten, jos niistä jotain erikoista haittaa tulee, on jotain tietoa, millainen tilanne oli ennen niitä.
Alapäätutkimus on naisen etu. Vai pitäisikö kaikessa lääkärinhoidossa palata aikaan, jolloin nukesta näytettiin, mihin kohtaan sattuu?Ja ylipäätään on hyvä opetella eroon sukupuolielimiin liittyvästä häpeästä. On niin paljon helpompi hakea apua erilaisiin virtsateiden ja vaginan vaivoihin, kun ei hävetä ja nolostuta niin paljon ainakaan. Ahdistaa lukea, miten monet naiset kärsivät hiljaa erilaisista alapään vaivoista kun eivät kehtaa mennä lääkäriin.
Niinkuin hyvin tiedät, niin yleensä ihmiset pitävät vastenmielisenä sitä että sukuelimiä sorkitaan, paitsi jos haluavat seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Jos lääkäri tutkii, niin minusta siihen tulisi olla hyvä syy, eikä vain niin että tämä on pakollista koska "onhan se hyvä katsoa". Jos vaikka minä tunkisin sormet jonkun alapäähän ilman suostumusta, saisin syytteen raiskauksesta.
Jos sinua kiristetään, että et saa ehkäisyä (pillereitä ) jos et anna työntää sormiani sinun emättimeen. Eikö se ole raiskaus.
OLET PERVO. Case closed.
Kiva tsensuuri palstalla - painoin kommentin yläpeukkua - heti ilmestyi vieressä myös lisäalapeukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma siinä on, että tehdään alapäätutkimus? Onhan se hyvä katsoa, että kaikki on okei, ennenkuin syötetään hormoneita. Sitten, jos niistä jotain erikoista haittaa tulee, on jotain tietoa, millainen tilanne oli ennen niitä.
Alapäätutkimus on naisen etu. Vai pitäisikö kaikessa lääkärinhoidossa palata aikaan, jolloin nukesta näytettiin, mihin kohtaan sattuu?Ja ylipäätään on hyvä opetella eroon sukupuolielimiin liittyvästä häpeästä. On niin paljon helpompi hakea apua erilaisiin virtsateiden ja vaginan vaivoihin, kun ei hävetä ja nolostuta niin paljon ainakaan. Ahdistaa lukea, miten monet naiset kärsivät hiljaa erilaisista alapään vaivoista kun eivät kehtaa mennä lääkäriin.
Niinkuin hyvin tiedät, niin yleensä ihmiset pitävät vastenmielisenä sitä että sukuelimiä sorkitaan, paitsi jos haluavat seksiä kyseisen ihmisen kanssa. Jos lääkäri tutkii, niin minusta siihen tulisi olla hyvä syy, eikä vain niin että tämä on pakollista koska "onhan se hyvä katsoa". Jos vaikka minä tunkisin sormet jonkun alapäähän ilman suostumusta, saisin syytteen raiskauksesta.
Jos sinua kiristetään, että et saa ehkäisyä (pillereitä ) jos et anna työntää sormiani sinun emättimeen. Eikö se ole raiskaus.
Tai se, että synnytyksen jälkeen on pakko suostua sisätutkimukseen jälkitarkastuksessa, jotta saat Kelalta rahat.
Viysot sikseen, mutta haastattelun pitäisi riittää pilleriasiassa. Jos kokee vaivoja, kertoo niistä ja sitten tutkitaan.
Ongelma ei ole tutkimus sinänsä, vaan se, ettei se tuo lisäarvoa ja on aika monelle epämiellyttävä. En tiedä ketään, keneltä olisi alapään näyttämisen seurauksena kielletty pillerit eli olisihan sen voinut hoitaa ihan uskomalla naisen omaa arviota voinnistaan.
T. Vanhempi täti